디지털 시대의 저작권 및 지적 재산권을 보호하는 법적 "방패"

디지털 플랫폼에서 국가 상징 보호

그룹 토론에서 국회의원 타딘티(Ta Dinh Thi)는 법 체계의 일관성과 통일성을 보장하기 위해 지식재산권법 개정안을 다른 관련 법률들과 연계하여 검토해야 하며, 이를 통해 해당 법이 재차 개정되어 다른 법률 시행 과정에서 기관들이 어려움을 겪거나 어려움을 겪는 상황을 방지해야 한다고 제안했습니다. 또한, 국가는 현 상황에서 전통 지식과 토착 지식을 보호하기 위한 명확한 정책을 마련해야 합니다.

대표단에 따르면, 토착 지식과 전통 지식은 수천 년에 걸쳐 여러 세대에 걸쳐 형성되어 왔으며 공동체의 귀중한 자산입니다. 국제 통합이 심화되고 민간 경제 의 강력한 발전을 추구하는 현 정책의 맥락에서, 국가는 국가 정책 규정에 토착 지식에 대한 명확한 보호 정책을 마련하여 토착 지식을 보존하고 발전시키고, 여러 세대에 걸쳐 그 지식을 소유해 온 공동체의 권리를 보장해야 합니다.

국회의원 부이 호아이 손은 지식재산권법 개정 과정에서 디지털 시대와 인공지능(AI) 시대에 문화 산업의 폭발적인 발전에 발맞춰 법적 요건을 충족해야 한다고 제안했습니다. 그는 비물리적 상품에 대한 보호 범위를 확대하고, 디지털 플랫폼에서 국가적 상징을 보호하며, 특히 디지털 플랫폼, 소셜 네트워크, 그리고 생성적 AI 도구에 대한 법적 책임을 명확히 정의하여 베트남 창작자들의 권리를 국경을 넘나드는 "빅테크"로부터 보호해야 한다고 강조했습니다.

b9e9ecf911929dccc483(1).jpg — 1조 토론 장면. 사진: Pham Thang

부이 호아이 손 의원은 이 법안 초안이 산업 디자인의 정의를 비물리적 형태까지 확장한 점을 높이 평가했습니다. 이는 메타버스 내 디지털 제품, 디지털 디자인, 가상 사물의 현실과 부합하는 올바른 방향으로 나아가는 진전입니다. 그러나 디지털 디자인, 디지털 이미지, 인간의 창의적 참여를 통해 AI가 제작한 작품, 예술가의 디지털 표현 등 비물리적 제품에 대해서는 더욱 명확하게 설명할 필요가 있습니다.

국회의원 부이 호아이 손은 "베트남 아티스트의 이미지, 목소리, 퍼포먼스 스타일을 딥페이크와 AI로부터 보호하기 위해서는 디지털 퍼포먼스 신원을 보호하는 것이 매우 중요합니다. 이 문제는 현재 많은 문제를 야기하고 있습니다."라고 강조했습니다.

유튜브와 같은 대형 플랫폼이 원저작물 및 파생물 분쟁으로 어려움을 겪는 경우가 많다는 점을 언급하며, 위원들은 분쟁이 국경을 넘나들며 빠르게 발생하는 디지털 환경에서 저작자의 권리를 보호하는 메커니즘을 법률에 마련해야 하며, 워터마크, 블록체인, 콘텐츠 ID(콘텐츠 식별 시스템)와 같은 첨단 기술을 활용하여 저작물의 출처를 인증하는 메커니즘을 명확히 해야 한다고 제안했습니다. 또한, 저작자의 시장 및 사업 기회를 잃지 않기 위해 온라인 콘텐츠 분쟁의 신속한 처리 기한을 명확히 하는 것이 필수적입니다.

또한, 법안 초안에서는 국경을 넘는 플랫폼과 AI 콘텐츠의 책임을 심도 있게 다루어야 합니다. 이는 급변하는 기술 환경에서 창작자를 보호하는 핵심 문제이기 때문입니다.

지식을 경제적 원동력, 국가 발전의 원동력으로 생각해 보세요 .

그룹 토론에서 응우옌 티 란 국회의원은 지식재산권법의 여러 조항을 개정·보완하는 이 법안 초안의 혁신 정신, 시의적절성, 그리고 비전에 대해 동의와 감사를 표했습니다. 국회의원 응우옌 티 란은 이 개정안이 과학 기술 및 혁신 촉진, 민간 경제 발전, 그리고 새 시대의 법 체계 완성에 관한 결의안 제57호, 제66호, 제68호에 명시된 당의 주요 정책을 구체화하는 중요한 진전이라고 말했습니다.

국회의원 응우옌 티 란은 "이 법안의 주목할 만한 새로운 요점은 권리 보호에서 지식재산권의 가치 활용으로 전환한 것이며, 당의 결의 정신에 따라 지식을 국가의 경제적 원동력이자 개발 원동력으로 간주하는 것을 목표로 합니다."라고 강조했습니다.

일부 구체적인 내용에 대해, 대표단은 농업 분야의 혁신을 촉진하기 위해 생명공학 및 유전공학으로 개발된 식물 품종에 대한 구체적인 보호 메커니즘을 마련할 필요가 있다고 제안했습니다. 현재 법안 초안은 보호증 발급에 대한 일반적인 규정만 제시하고 있으며, 유전자변형(GMO)으로 개발된 식물 품종에 대한 구체적인 언급은 없습니다. 한편, 유전자 편집 및 신품종 개발 문제는 매우 빠르게 발전하고 있으며, 구체적인 보호 규정 없이는 연구 및 응용이 매우 어려울 것입니다. 따라서 생명공학 품종에 대한 별도의 평가 메커니즘과 기술 기준을 마련하고, 국제 시험 결과를 인정하여 보호증 발급 기간을 단축해야 합니다.

"이것은 이미 평가 결과를 통해 우수한 국제 품종이 인정받은 경우 처음부터 다시 시작해야 하는 상황을 피하고, 시간을 절약하며 새로운 품종을 생산에 더 빨리 도입하는 데 도움이 됩니다."라고 응우옌 티 란 대표가 말했습니다.

국회의원 응우옌 아인 트리는 저작권 및 관련 권리에 대한 국가 관리에서 혼란과 중복을 피하고 질서와 투명성을 확보하기 위해 권리 관리 기관의 유형 간 기능을 구별하는 문제에 특히 주의를 기울여 조정이 필요한 내용을 발견한 기초 위원회의 노력을 높이 평가했습니다.

대표에 따르면, 이 법안 초안에는 저작권 및 저작인접권 대표 서비스 기구(제57조)와 저작권 집중관리 기구(제56조) 간에 쉽게 중복되는 새로운 용어가 많이 포함되어 있습니다. 국가 운영의 투명성과 질서를 보장하기 위해서는 명확한 구분이 필요합니다.

대리인 분석에 따르면, 저작권 대리 서비스 기구는 법률 자문, 저작권 등록 신청 대행, 기타 법률 관계 참여, 정당한 권리 보호 등의 업무를 수행합니다. 핵심은 대리 서비스 기구는 저작권료 분배가 허용되지 않는 반면, 저작권집중관리기구는 저작권 관리, 라이선스 협상, 저작권료 징수 및 분배, 기타 물질적 이익의 회수 및 분배를 주요 기능으로 한다는 것입니다.

출처: https://daibieunhandan.vn/la-chan-phap-ly-bao-ve-quyen-tac-gia-tai-san-tri-tue-trong-ky-nguyen-so-10394520.html