2025년 입학 시즌부터 모든 대학 입학 희망자는 교육훈련부 의 공통 입학 시스템에 등록해야 합니다. 이는 입학 절차를 표준화, 디지털화하고 투명하게 만드는 중요한 조치입니다. 그러나 실제로 일부 대학에서는 다른 등록금을 부과하는 경우가 있었습니다.
어떤 학교는 수만 동을, 어떤 학교는 지원서 한 건당 수십만 동을 청구합니다. 각 학교의 수수료가 다르다는 사실은 지원자들에게 재정적 부담을 줄 뿐만 아니라, 투명성, 공정성, 그리고 대학 자체의 이미지에 대한 의문을 제기합니다.
원칙적으로 등록은 학습자에게 서비스를 제공하는 공적 활동이므로 공개적으로, 공정하게, 그리고 합법적으로 이루어져야 합니다. 고등 교육법 은 학교가 등록에 있어 자율성을 가지지만, "수강료를 징수할 수 있는 사람이 징수한다"는 식으로 임의로 수업료를 책정할 수 없다고 명시하고 있습니다.
학교 측은 이 수수료가 기록 처리를 위한 시스템, 인력, 소프트웨어 비용을 충당하기 위한 것이라고 설명합니다. 그러나 디지털 전환 추세로 인해 데이터 처리가 자동화될 수 있으며, 데이터 입력이나 과목 조합 검증이 더 이상 복잡하지 않습니다.
이러한 상황은 투명성 부족을 야기할 뿐만 아니라, 지원자들을 어려운 환경으로부터 불리하게 만듭니다. 여러 대학과 여러 학교에 등록하려는 가난한 학생은 단지 "고려 대상"이 되기 위해 수십만 동을 지불해야 할 수도 있습니다. 입학 가능성은 말할 것도 없습니다. 이는 고등 교육에 대한 평등한 접근을 보장한다는 원칙에 위배됩니다.
자율성은 자의성을 의미하지 않습니다. 공립학교가 등록을 관리하고, 예산에서 투자된 시설, 인력 및 소프트웨어를 활용할 때, 학생들에게서 수업료를 징수할 때는 합리적이고, 규정을 준수하며, 설명을 포함해야 한다는 원칙을 준수해야 합니다. 수업료를 제대로 통제하지 않으면, 수업료는 학생들의 능력이 아닌 지불 능력에 따라 학생들을 "걸러내는" 도구가 될 수 있습니다.
공정성과 투명성을 보장하기 위해 교육훈련부는 입학금에 대한 통일된 지침을 조속히 발표해야 합니다. 여기에는 허용되는 수수료 목록, 구체적인 상한액, 홍보 원칙 및 모니터링 메커니즘이 포함됩니다.
동시에, 학교에서 별도의 수수료를 징수할 때 적용되는 기준을 명확히 해야 합니다. 이는 능력 평가 시험, 능력 프로필 검토, 면접 등 분류된 선발 활동이 있는 경우에만 적용됩니다. 단순 지원 처리 수수료는 교육부가 정하는 일반 수수료에 포함되어야 합니다.
또한, 어려운 처지에 있는 학생들을 위해 수업료를 면제하거나 감면해 주는 제도가 마련되어야 합니다. 이는 많은 국가에서 대학 입학의 걸림돌이 되는 수업료 부담을 줄이기 위해 도입해 온 제도입니다. 피드백 채널을 구축하고 국가 입학 포털에 각 대학의 입학금 표를 공개하는 것 또한 효과적인 투명성 확보 방안입니다.
대학 입학은 젊은이의 미래 교육을 향한 창구일 뿐만 아니라, 교육 시스템이 공정하고 전문적이며 학생 중심적인 방식으로 운영되는지를 보여주는 지표이기도 합니다. 좋은 입학 시스템은 누구도 소외시키지 않습니다. 성적이 부족해서가 아니라, 등록금이 부족해서가 아닙니다.
(본 기사는 저자의 개인적인 의견을 나타냅니다)

2025년 북부 최고 학교, 정보기술학 성적 증명서 검토

아이들은 10학년에서 낙제하지만, 부모는 역할에 실패하지 않습니다!

직업 학교 또는 '막다른 길', 9학년 이후 스트리밍의 단점
출처: https://tienphong.vn/le-phi-xet-tuyen-dai-hoc-moi-truong-thu-mot-kieu-vi-sao-post1758710.tpo
댓글 (0)