
일부 국회의원들은 인공지능(AI)과 소셜 네트워크가 조회수를 늘리고 광고 수익을 챙기기 위해 콘텐츠를 복제하고 왜곡함에 따라 언론 경제 모델이 큰 압박을 받고 있다고 지적했습니다. 주류 언론은 수익을 잃고, 디지털 플랫폼은 정보 수집 시 언론과 수익을 공유해야 하므로 디지털 플랫폼의 공정성이 더욱 보장됩니다.
대표들은 2016년 이후의 현행 언론법은 많은 단점을 드러냈으며, 주류 언론을 보호하고 정보의 상업화를 통제하기에 충분하지 않으며, 디지털 언론의 강력한 발전과 양립할 수 없다고 말했습니다.
리 안 투(Ly Anh Thu) 의원( 안장 대표단)은 언론사의 수입원과 관련하여, 이전 법안 초안에는 협찬 수입 및 법률이 정한 기타 합법적 수입원에 대한 조항이 있었다고 밝혔습니다. 그러나 이번 국회에 제출된 초안에서는 초안 작성 기관이 "법률이 정한 기타 합법적 수입원"이라는 문구를 삭제했지만, 이에 대한 만족스러운 설명은 없다고 덧붙였습니다.

대표단은 언론사들이 경제 모델을 혁신하고 수입원 다각화를 요구하는 상황에서, 이 규정을 폐지하는 것은 창작 활동을 제한하고 언론사의 자율성을 약화시킬 수 있다고 지적했습니다. 설명 보고서는 또한 국가가 멀티 플랫폼 언론 발전, 디지털 공간 확대, 온라인 서비스 연계, 그리고 보다 유연한 수입원 메커니즘 구축을 지향하고 있음을 강조했습니다.
따라서 언론사가 자율성, 전문성, 그리고 창의성을 바탕으로 발전하도록 장려하기 위해, 대의원들은 초안 작성 기관이 법률안 제21조에 "법률로 정하는 기타 합법적 수입원"이라는 문구를 유지할 것을 제안했습니다. 대의원들은 "이 조항은 투명성과 합법성을 보장하는 동시에 언론사가 사업을 확장하고 수입원을 다각화하며 산업화 시대와 현대 정보 사회의 발전 요구에 부응할 수 있는 법적 기반을 마련한다"고 강조했습니다.
한편, 레투하(라오까이 대표단) 대표는 현재 국경 간 플랫폼이 언론 콘텐츠를 이용해 수익을 창출하고 있으며, 정보 배포 알고리즘을 통제하고, 허가 없이 뉴스를 자동으로 합성, 색인, 발췌하고 있으며, 수익을 공유하지 않고, 법적 책임을 지지 않으며, 유관 기관의 요청에도 허위 정보를 삭제하지 않고 있다고 밝혔습니다.

따라서 대의원들은 초안 법안에 국경 간 플랫폼에 대한 세 가지 의무 조항을 추가할 것을 제안했습니다. 특히, 언론의 수익 배분 및 투자 가치 보호 의무는 사이버 공간에서 언론 콘텐츠를 재사용하는 모든 기관이나 개인이 언론사의 동의를 받아야 하며, 협정에 따른 이익 공유 메커니즘을 준수해야 한다는 방향으로 규정되었습니다.
또한, 대표는 국가가 실시간 콘텐츠 모니터링 시스템, 디지털 저장 플랫폼, 그리고 국가 언론 데이터 표준에 조속히 투자해야 한다고 말했습니다. "이것은 통제 수단이 아니라, 언론의 방어 역량을 강화하여 가짜 뉴스, 알고리즘 조작, 그리고 글로벌 플랫폼의 압력 증가에 맞서기 위한 것입니다."라고 대표는 말했습니다.
황민히에우 대표(응에안 대표단)는 언론이 지속 가능하게 발전하려면 언론사가 경제적 이익을 보호하고 제3자가 콘텐츠를 재사용하는 것을 통제해야 하며, 특히 디지털 플랫폼, 검색 엔진, 소셜 네트워크에서 이를 통제해야 한다고 지적했습니다.

대표단에 따르면, 현재 주요 소셜 네트워크는 언론 콘텐츠를 게재, 합성, 발췌 또는 링크하는 방식으로 상당한 이익을 얻고 있으며, 심지어 이 데이터를 AI 모델 학습에 활용하기도 합니다. 한편, 언론사는 모든 제작 비용을 부담해야 하지만 수익에서 비례적으로 배분받지 못하여 기존 언론사의 수익 감소, 가짜 뉴스 확산 및 정보 조작 위험으로 이어지고 있습니다.
황민히에우 대표는 "디지털 플랫폼에서 언론 콘텐츠를 활용하여 수익을 얻는 기업은 양측 간 협상에 따라 언론사와 수익을 공유해야 한다"고 강조했습니다.
출처: https://hanoimoi.vn/luat-bao-chi-sua-doi-dam-bao-nguon-thu-hop-phap-cho-bao-chi-tu-chu-724514.html






댓글 (0)