인공지능법: 인간을 중심에 두다

국회는 인공지능법 초안을 논의하며, 유연한 틀의 법률을 만들고, 사람을 중심에 두고, 위험관리와 인공지능 개발을 촉진하는 것을 강조했습니다.

11월 21일, 레 민 호안 국회 부의장의 주재로 제10차 국회 본회의가 이어졌습니다. 국회는 인공지능(AI) 법률 초안에 대한 제안 및 검토 보고서 발표를 청취했습니다. 초안 작성 기관은 이 법률이 매우 빠른 기술 발전에 유연하고 시의적절하게 적응할 수 있는 "기본" 법률이 될 것이라고 강조했습니다.

레 민 호안 국회 부의장이 인공지능(AI)법 초안에 대한 국회 논의를 주재했습니다. 사진: Quochoi.vn

AI를 위한 획기적인 법적 통로 구축

과학기술부 장관 응우옌 마잉 훙은 제안서를 발표하면서, 이 법안 초안은 8장 36조로 구성되어 있으며, 당과 국가 정책을 제도화하고, 인공지능을 위한 획기적인 법적 통로를 만드는 것을 목표로 한다고 말했습니다. 동시에 혁신을 촉진하고, 국가 경쟁력을 강화하며, 적절한 위험 관리를 도모합니다.

장관에 따르면, 이 법은 사람을 중심에 두고 있으며, AI는 사람을 대체하는 것이 아니라 사람에게 봉사해야 한다는 최고 원칙을 가지고 있습니다. 또한 모든 중요한 결정은 사람이 감독해야 합니다. AI 시스템은 투명성, 책임성, 그리고 안전성을 보장해야 합니다. 또한 이 법은 위험 관리 접근 방식을 취하고, 국내 AI 개발을 장려하며, 자율성을 지향하고, 국가 디지털 주권을 보장합니다.

이 법안 초안은 기술 산업법 제71/2025/QH15호의 AI 관련 규정을 계승하고 동시에 폐지하고, 누락된 법적 "격차"를 보완하며, 베트남의 상황에 맞는 국제적 경험을 선택적으로 참조합니다.

과학기술부 장관 응우옌 마잉 훙이 보고서를 발표하고 있다. 사진: Quochoi.vn

이 법은 AI의 연구, 개발, 제공, 배포 및 사용에 관한 모든 활동을 규제하고, 베트남에서 AI 관련 활동을 수행하거나 베트남에서 사용되는 결과를 창출할 때 국내외 조직 및 개인의 권리와 의무를 규정합니다.

교육 및 연구에 대한 추가 규정

과학기술환경위원회(KH, CN&MT) 응우옌 탄 하이 위원장은 검토 보고서에서 위원회가 유연한 "기본법" 접근 방식을 높이 평가했다고 밝혔습니다. 그러나 AI가 급속도로 발전하는 상황에서 단기간에 법을 개정해야 할 가능성은 충분히 예측 가능합니다.

위원회는 또한 효과적인 관리가 지속 가능한 개발을 촉진하는 기반이기 때문에 '균형'이라는 문구를 '관리와 촉진의 조화'로 수정할 것을 제안했습니다.

법적 일관성과 관련하여 위원회는 초안이 기본적으로 적합하지만 민법, 제품 및 물품 품질법, 기술 표준 및 규정, 네트워크 정보 보안, 디지털 전환, 지식 재산권과 같은 전문 법률과 함께 지속적으로 검토해야 하며, 동시에 10월에 서명된 하노이 사이버 범죄 방지 협약의 내용을 업데이트해야 한다고 판단했습니다.

과학기술환경위원회(KH,CN&MT) 위원장 응우옌 탄 하이(Nguyen Thanh Hai)가 검증 보고서를 발표하고 있다. 사진: Quochoi.vn

위원회는 AI 위험을 낮음, 중간, 높음, 허용 불가의 네 단계로 분류하기로 합의했습니다. 그러나 초안은 위험을 판단하는 정량적/정성적 기준을 제시하지 않고, 평가 도구 및 관리 조치에 대한 규정도 없어 자체 분류가 어려워 법적 책임에 대한 우려가 제기되고 있습니다.

위원회는 규정 준수 비용 증가와 혁신 저해를 방지하기 위해 기술 문서 및 시판 전 활동 기록과 같은 감사 전 요건을 검토하고 축소할 것을 권고합니다. 대신, 기업의 원활한 운영을 위해 감사 후 요건으로의 강력한 전환이 필요합니다.

사회적 영향 및 금지 행위 명확화

위원회는 AI 연구, 교육 및 테스트를 위한 중추를 형성한다는 이니셔티브 26호를 긴밀히 따르는 한편, AI 국가위원회의 설립 권한과 운영 메커니즘을 명확히 할 것을 제안했습니다.

데이터와 관련하여 위원회는 데이터가 "정확하고, 충분하고, 깨끗하고, 살아 있고" 통합되고, 공유되고, 상호 연결되고, 안전하며, AI 연구 및 개발에 병목 현상을 일으키는 분산을 방지하기 위한 원칙이 필요하다고 강조했습니다.

AI는 인간과 유사한 행동을 수행할 수 있기 때문에 책임 소재를 판단하는 것이 복잡할 것입니다. 위원회는 해외 공급업체를 포함한 주체들 간의 책임 분담 원칙을 추가하고, 고의, 과실 또는 기술적 오류 사례를 구분할 것을 권고합니다.

회의 개요. 사진: Quochoi.vn

위원회는 교육, 연구 및 혁신 분야에서 AI 활용에 대한 별도 조항을 추가할 것을 제안했습니다. 이는 많은 획기적인 발전을 이루었지만 법안 초안에는 언급되지 않은 분야이기 때문입니다. 아직 해결되지 않은 쟁점에는 저작권, 연구 데이터 보호, 데이터 공유, 실험 샌드박스, 규정 준수 시 책임 면제 등이 있습니다.

AI는 일자리, 개인정보보호, 그리고 문화적·윤리적 가치에 지대한 영향을 미칠 것입니다. 따라서 사회적 영향 평가 및 대응 방안의 원칙을 보완할 필요가 있습니다.

금지 행위와 관련하여 위원회는 다음과 같은 행위를 추가할 것을 제안했습니다. AI를 사용하여 무질서를 조장하고, 정치를 선동하고, 국가 안보를 침해하는 행위; 투표 및 선거를 조작하는 행위; 사기, 명예 훼손, 사회 분열을 목적으로 가짜 콘텐츠(이미지, 비디오, 사운드 등)를 만드는 행위.

위원회는 윤리적, 법적 책임을 강화하기 위해 AI를 활용한 제품 표시 규제를 지지합니다. 그러나 표시 형식, 기술 기준 및 면제 조항을 명확하게 규정할 필요가 있습니다. 냉장고, TV, 세탁기 등 하드웨어 기기의 경우, 관리 역량을 확보하면서도 절차를 간소화하기 위해 면제 또는 비표시 표시를 고려할 것을 권고합니다.

출처: https://nongnghiepmoitruong.vn/luat-tri-tue-nhan-tao-dat-con-nguoi-o-trung-tam-d785667.html