인공지능에 관한 법률 초안에서는 공급자의 책임, 관련 당사자의 권리와 이익을 구체적으로 규정할 필요가 있습니다.

최근 인공지능(AI) 활용은 디지털 공간에서 보안, 사칭, 음성 및 얼굴 모방 등 불법 행위와 관련된 많은 문제를 야기하고 있습니다. 사용 과정에서 오류가 발생하여 사용자의 요구를 충족하지 못할 경우, 공급자의 책임과 당사자 간의 관련 권익을 법률 초안에 구체적으로 규정할 필요가 있습니다.

오늘 아침, 11월 21일, 푸토성과 다크락 성의 국회 대표단을 포함한 15그룹은 인공지능에 관한 법률 초안을 논의했습니다.

인간 중심의 입법

인공지능법 초안에 대해 논평하면서, 대부분의 대의원들은 현재의 통합 및 발전 상황에서 인공지능법을 공포해야 한다는 데 동의했습니다. 기본 내용은 당의 지침 및 국가의 지도 및 방향에 대한 법률 정책과 일치합니다. 그러나 이 법안은 매우 복잡하고 심도 있는 새로운 법안 프로젝트이며, 준비 기간이 시급하고 법안 초안 작성을 위한 자료도 여전히 어렵습니다. 따라서 국회의원 당 빅 응옥( 푸 토 )은 초안 위원회가 기존 법률과 일관성을 유지하도록 초안 조항을 지속적으로 검토하여 향후 시행 과정에서 통일성과 동기화를 구축할 것을 제안했습니다.

당 빅 응옥 국회의원(푸토)이 연설하고 있다. 사진: 람 히엔

또한, 최근 인공지능의 활용은 디지털 공간에서 보안, 사칭, 음성 및 얼굴 모방 등 불법 행위와 관련된 많은 문제를 야기하고 있습니다. 따라서 보안 활동을 규제하고 이용 과정에서 이용자의 권리를 보장하기 위한 규정을 검토하고 공표하는 것이 매우 시급합니다. 특히, 이용 과정에서 오류가 발생하여 이용자의 요구를 충족하지 못할 경우, 제공자의 책임과 당사자 간의 관련 권리 및 이익을 법률 초안에 구체적으로 명시할 필요가 있습니다. 이는 안전과 보안을 보장하고 현재 상황에서 증가하는 이용자 요구를 충족하는 데 기여할 것입니다.

국회의원 Tran Van Tien(Phu Tho)에 따르면, 현재 초안법의 규제 범위는 매우 광범위하고 많은 활동을 포괄하지만, 초안법이 다루지 않는 활동도 있습니다. 인공지능 연구 활동과 같은 활동입니다. 동시에, 규제 범위에 포함되지 않는 내용도 있습니다. 인공지능 활동의 윤리와 책임, 인공지능 활동의 검사, 조사 및 위반 처리와 같은 내용입니다. 따라서 초안 위원회는 초안법의 내용에 맞게 이를 연구하고 보완할 것을 권고합니다. 또한, 제4장의 인공지능 응용 내용에 대한 조항을 연구하고 보완할 필요가 있습니다. 이 장에서는 인공지능 응용 문제를 언급하고 있지만, 아직 그 내용이 명확하지 않기 때문입니다.

국회의원 쩐 반 티엔(푸토)이 연설하고 있다. 사진: 람 히엔

국회 의 권한은 기본법을 제정하고 필요한 원칙을 정하는 것뿐이라는 데 동의하며, 정부가 세부 규정을 마련하고, 유연하고 조화로운 운영을 보장하며, 위험을 통제하고, 개발을 촉진하는 문서를 발행하도록 지시했습니다. 국회의원 당 빅 응옥은 다음과 같이 강조했습니다. "국민을 중심에 두고 사회 질서와 안전, 개인정보 보호, 안전, 네트워크 보안을 확보하며, 이 법과 관련 국제 조약의 호환성을 확보해야 합니다. 따라서 초안을 작성할 때 개발과 통합의 요구를 충족하고 이해관계의 조화를 보장하며, 궁극적으로 국민을 중심에 두는 것을 목표로 삼아야 합니다."

대표는 또한 정부가 실무 및 개발 요구 사항을 토대로 명확하고 구체적인 하위 법률 문서를 발행하여 구현 조직에서 원활하고 균일하며 합의에 따라 구현 프로세스가 진행될 수 있는 조건을 만들어야 한다고 제안했습니다.

고위험 AI 시스템 통제에 규제 집중

인공지능(AI), 특히 베트남에서 만들어지는 AI 애플리케이션의 연구 개발을 촉진하기 위해서는 고품질 데이터의 형성 및 공유를 위한 프레임워크가 필요합니다. 동시에 에너지 인프라, 고성능 컴퓨팅 인프라, 클라우드 컴퓨팅 플랫폼 등 AI 인프라를 확보해야 합니다. 이는 관련 법률에 규정된 사항이므로 국회의원 응우옌 투이 아인(푸 토)은 법률의 설계가 즉시 해결되어야 하는 중요하고 시급한 문제에 초점을 맞춰야 하며, 법률 시스템의 일관성과 동기화를 보장하고, 중복되는 갈등을 피하여 AI 애플리케이션의 연구, 개발, 배포에 최대한의 편의성을 제공하고, 위험 요소가 높은 분야에 대한 엄격한 관리 요건을 충족해야 한다고 제안했습니다.

국회의원 응우옌 투이 아인(푸토)이 연설하고 있다. 사진: 람 히엔

또한, 대의원들은 법안 초안의 내용을 면밀히 검토하여, 특히 디지털기술산업법, 과학기술혁신법, 그리고 디지털전환법 초안(제10차 국회 심의 및 승인을 위해 제출 중) 등 기존 법률에 명시된 내용을 재규제하지 않도록 할 것을 요청했습니다. 이와 함께, 관련 제도, 우대 정책, 그리고 통제된 시험 제도가 통일되고 동시성을 유지하며, 법 체계의 규정과 중복되거나 충돌하지 않도록 보장해야 합니다.

토론 그룹 15 개요. 사진: 람 히엔

한편, 고위험 AI 시스템을 엄격하고 효과적으로 관리하기 위한 규제 강화에 집중하는 방향으로 법제화 사업을 지속적으로 연구하고 완료해야 합니다. 중위험, 저위험 또는 범용 AI 시스템의 경우, 행정 절차를 최소화하고, 구현에 유리한 여건을 조성하는 동시에, 규정 준수 비용을 지원하고, 자본 재원 및 고품질 데이터 소스에 대한 접근 여건을 조성하며, 연구 결과 공유를 촉진하는 방향으로 완료해야 합니다.

손해배상 책임 규정과 관련하여, 제30조 제4항은 인공지능 시스템의 개발, 제공, 배치 또는 운영에 여러 주체가 참여하는 경우, 해당 인공지능 시스템으로 인해 발생한 손해를 공동으로 배상해야 한다고 규정하고 있습니다. 손해배상 책임은 각 당사자가 적용한 실제 통제 수준, 예측 가능성 및 위험 관리 조치의 수준에 따라 결정됩니다. 응우옌 투이 아인(Nguyen Thuy Anh) 대표는 현재 이러한 기준이 불분명하고 평가가 미흡하기 때문에, 각 당사자의 실제 통제 수준 및 예측 가능성에 따라 배상 책임을 결정하는 것의 타당성을 연구하고 평가할 필요가 있다고 제안했습니다.

국가 AI 개발 기금에 대한 규정(제23조)과 관련하여 국가 예산법의 규정 준수를 보장하기 위해 이 규정을 연구하고 검토할 필요가 있습니다. 따라서 예산 이외의 국가 재정 기금 지출 과제는 국가 예산의 지출 과제와 중복되어서는 안 됩니다. 동시에 기금이 특정 재정 메커니즘을 적용하고 전략 과제에 대한 결정권 및 단축권 심의 순서와 절차가 적용되는 예산 연도에 포함되지 않는 프로젝트의 진행 상황에 따라 자본을 유연하게 할당할 수 있도록 허용하는 규정의 실제 적합성과 실현 가능성을 신중하게 평가하여 현행법의 규정을 준수해야 합니다. 또한 기금의 지출 수요에 대한 연구 및 계산, 수입원으로부터 동원할 수 있는 능력을 바탕으로 기금의 자본을 가장 효과적으로 관리, 동원 및 사용하기 위한 적절한 정책을 수립해야 합니다.

출처: https://daibieunhandan.vn/trach-nhiem-cua-ben-cung-cap-quyen-va-loi-ich-cac-ben-lien-can-duoc-quy-dinh-cu-the-trong-du-thao-luat-tri-tue-nhan-tao-10396537.html