중앙아시아가 트럼프의 승리에 별로 관심을 두지 않는 이유

트럼프 대통령의 승리가 세계 여러 곳에서 주목을 받고 있지만, 중앙아시아 국가들은 여전히 ​​무관심하고 신중한 태도를 보이고 있습니다. 미국과의 협력에 실패했던 역사를 가진 카자흐스탄과 우즈베키스탄 같은 국가들은 실용적인 외교 정책을 고수하고 어떤 강대국과도 긴밀히 연계되지 않는 법을 터득했습니다.

도널드 트럼프 대통령이 2024년 11월 6일 플로리다 팜비치 컨벤션 센터에서 지지자들에게 연설하고 있다. 사진: REUTERS/TTXVN

11월 9일자 사바 데일리(튀르키예)에 따르면, 미국과 많은 국가들이 도널드 트럼프의 복귀에 "흥분"하는 반면, 중앙아시아 지역은 다소 무기력한 태도를 보이고 있습니다. 카자흐스탄부터 우즈베키스탄까지, 지도자들은 트럼프 대통령의 "미국 우선주의" 정책이 이 지역에 상당한 이익을 가져다줄 것이라고 기대할 만한 이유가 별로 없다고 생각합니다. 이 지역의 베테랑 기자인 브루스 파니어는 "중앙아시아는 미국의 외교 정책 레이더에서 거의 사라질지도 모릅니다. 트럼프 대통령은 첫 임기 동안, 심지어 미군이 아프가니스탄에 주둔하고 있을 때조차 중앙아시아에 크게 신경 쓰지 않았습니다."라고 솔직하게 말했습니다. 이러한 무관심은 과거의 실패한 약속에 깊이 뿌리박혀 있습니다. "민주주의 증진, 러시아의 영향력 억제, 에너지 자원 보호"라는 워싱턴의 목표는 원하는 결과를 얻지 못했습니다. 역사는 미국과 중앙아시아 관계가 수많은 부침을 겪었음을 보여줍니다. 1990년대 초 소련 붕괴 이후, 미국은 이 지역에 영향력을 행사할 "황금의 기회"를 맞이했습니다. 중앙아시아 국가들, 특히 풍부한 석유와 우라늄 매장량을 보유한 카자흐스탄은 한때 워싱턴의 높은 평가를 받았습니다. 그러나 미국은 중앙아시아 사회의 복잡성을 제대로 평가하지 못했습니다. 러시아와의 역사적 관계, 복잡한 가족 구조, 그리고 국가 건설의 어려움은 많은 장애물을 야기했습니다. 신속한 경제 개혁을 추진하려는 노력은 종종 역효과를 낳아 불평등과 부패 심화로 이어졌습니다. 9/11 테러 이후, 중앙아시아는 아프가니스탄의 군사 물류 허브로 다시 주목을 받았습니다. 미국은 우즈베키스탄과 키르기스스탄에 기지를 건설했습니다. 그러나 인권 문제로 인한 긴장으로 우즈베키스탄은 2005년 미군을 철수했고, 키르기스스탄의 마나스 기지는 2014년에 폐쇄되었습니다.

오늘날 중앙아시아 지도자들은 더욱 실용적인 외교 정책을 추구하고 있습니다. 카자흐스탄 대통령 카심-조마르트 토카예프는 "우리는 제로섬 게임을 믿지 않습니다. '위대한 게임'을 모두를 위한 '위대한 선'으로 대체하고 싶습니다."라고 말했습니다. 피스 넥서스 재단의 치나라 에센굴은 "중앙아시아에 효과적인 지정학은 미국이나 다른 강대국과 지나치게 긴밀히 협력하는 것이 아니라, 모든 초강대국과 동등한 거리를 유지하는 것입니다."라고 말했습니다. 그러나 특히 광물 및 기술 분야에서 협력의 여지는 여전히 남아 있습니다. 브루스 파니어는 미국이 최근 전략적 원자재 수요 때문에 중앙아시아와의 비즈니스 관계에 더욱 중점을 두고 있다고 지적합니다. 워싱턴은 또한 러시아를 피하기 위해 동서 무역 회랑 개발에도 관심을 갖고 있습니다. 트럼프 대통령의 미국 대선 승리에 대한 중앙아시아의 신중한 태도는 역사적 경험과 이 지역의 실용적인 국제 관계 접근 방식에서 비롯된 것이라고 할 수 있습니다.

부탄/틴뚝 신문

출처: https://baotintuc.vn/the-gioi/ly-do-trung-a-it-quan-tam-toi-chien-thang-cua-ong-trump-20241109222006634.htm