은행들, L/C 세금 징수에 울상

[광고_1]

ANTD.VN - 베트남 은행 협회(VNBA)는 방금 재무부 와 국가은행에 신용장(L/C) 서비스에 대한 부가가치세 장애물을 제거하자는 제안을 담은 문서를 보냈습니다.

앞서 2023년 8월 12일, 정부청은 레 민 카이 부총리가 L/C 활동에 대한 부가가치세 회의에서 결론을 내린 것을 발표하는 문서 제324/TB-VPCP를 발표했습니다. 이 문서에서 재무부는 부가가치세법, 2010년 신용기관법 및 관련 법률의 규정에 따라 L/C 활동에 대한 부가가치세를 징수하고, 세금 관련 행정 위반 사항 및 L/C 활동에 대한 부가가치세 체납을 검토 및 처리하도록 지시받았습니다.

이러한 방향과 관련하여 VNBA는 부총리 의 결론을 이행해야 할 경우 은행 시스템 운영에 심각한 영향을 미칠 수 있는 어려움과 단점에 대해 회원 은행으로부터 피드백을 받았다고 밝혔습니다.

은행의 잘못이 아닙니다.

협회는 L/C 서비스에 대한 부가가치세 납부 규정과 관련하여, 부가가치세법 및 관련 지침 문서의 규정에 따라 신용공여 서비스는 부가가치세 과세대상이 아니라고 밝혔습니다. 따라서 2011년부터 현재까지 신용기관은 은행의 지급보증 약정 관련 수수료에 대해서는 부가가치세를 징수하지 않고, L/C 지급 서비스 관련 수수료에 대해서만 부가가치세를 징수하고 있습니다.

그러나 2019년 국가감사원은 신용기관법 제4조 제15항에 근거하여 L/C를 포함한 계좌를 통한 지급 서비스 제공을 정의하고 있으며, 신용기관이 L/C 서비스에 대한 VAT를 신고하고 납부하지 않는 것은 VAT법의 규정에 부합하지 않는다고 언급했습니다.

그러자 세무총국은 공식 공문을 보내 해당 지역 세무 부서에 해당 지역 신용 기관의 세무 신고서를 검토해 달라고 요청했습니다.

그러나 은행협회는 2011년부터 현재까지 신용기관들이 신용성 L/C 수수료에 대한 VAT를 납부하지 않은 것은 신용기관의 잘못이 아니며, 신용기관들이 고의로 세무 의무를 위반하거나 고의로 세무 의무를 회피한 것이 아니라고 보고 있습니다.

신용장(L/C) 서비스의 성격은 2011년 1월 1일(2010년 신용기관법 시행일) 전후로 변경되지 않았습니다. 신용기관법 시행 이후 재무부는 부가가치세 납부 지침 공문을 개정하지 않았으며, 세무총국은 여전히 신용장 수수료에 대한 부가가치세 정책 지침을 유지하고 있습니다.

Các ngân hàng sẽ bị truy thu thuế đối với phí L/C

은행은 L/C 수수료에 대해 세금을 부과합니다.

VNBA에 따르면 부가가치세는 간접세입니다. 추가 납부가 발생하는 경우, 신용기관은 고객에게 연락하여 해당 금액을 징수해야 합니다. 은행 수수료표에는 부가가치세가 부과되지 않는 신용공여 관련 L/C 수수료 항목이 명시되어 있기 때문에 고객은 이에 동의하지 않을 것입니다. 또한, 많은 고객이 연간 재무제표 작성 및 감사를 완료했습니다.

또한 2011년부터 현재까지 많은 고객들이 해당 신용기관과 거래관계를 더 이상 유지하지 않거나, 해산/파산을 했기 때문에 신용기관은 추가적인 세금을 징수할 수 없고, 회계장부와 재무제표에 매출채권을 기록하고 추적해야 합니다.

송장 조정 및 세무 신고 서류 추가 신고와 관련하여, 신용 기관 및 기업은 국가 예산에 납부할 부가가치세(있는 경우)를 징수할 때 부가가치세 조정 송장 발행, 신고 데이터 재조정, 세금 납부, 세금 공제 등에 어려움을 겪을 수 있습니다.

신용기관의 경우, 전국에 분산된 여러 지점 및 거래소 시스템은 2011년부터 현재까지 오랜 기간에 걸쳐 여러 통화와 관련된 많은 변화, 분리, 사업체 합병, 그리고 수많은 거래 건수를 경험해 왔습니다. 따라서 2011년부터 현재까지 방대한 양의 데이터를 검토, 분석, 분리, 계산 및 종합하는 데 많은 시간과 노력, 그리고 자원이 소요될 것입니다.

또한, 부가가치세(VAT)의 원칙은 신용기관이 매출 부가가치세를 신고하고 납부할 때, 사업체 고객(주로 수입 기업)은 해당 매입 부가가치세를 신고, 공제/환급받는다는 것입니다. 따라서 이러한 징수는 사회 전체에 송장, 신고 데이터, 세금 납부, 공제/환급을 조정하는 일련의 절차와 비용을 발생시켜 모든 기업, 신용기관, 세무 당국의 운영을 향상시킵니다.

세금 계산 시 공제 가능한 비용을 고려하는 제안

324/TB-VPCP 문서가 발행된 후, 일부 지방 세무 당국은 신용 기관에 VAT 납부를 요구했고, 이로 인해 신용 기관 지점들은 국가 정책 시행에 대해 혼란과 불안감을 느꼈습니다.

은행들은 2011년부터 현재까지 발생한 세금 징수로 인해 연체료 벌금 비용이 매우 크다고 생각합니다(납부해야 할 VAT 금액의 두 배에 달할 수 있음). 이에 따라 신용 기관들은 연체료 벌금과 행정 위반 벌금(있는 경우)에 대한 세금 납부 출처를 설명하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

"은행의 잘못이 아닌 거액의 자금을 상업은행에 징수하고 연체료를 부과하는 것은 은행, 특히 항상 법규를 준수해 온 은행에 불공평한 일입니다. 동시에 이 정책을 강제로 시행하게 된다면 우리나라 은행 시스템의 평판과 이미지에 심각한 영향을 미치고, 국가 정책과 지침, 그리고 베트남의 투자 환경에 대한 신뢰 상실을 초래할 것입니다." - VNBA는 의견을 밝혔습니다.

은행협회는 위에서 언급한 어려움과 단점 및 신용기관의 권고사항을 토대로 재무부가 신용기관이 2011년부터 징수한 L/C 활동에 대한 VAT 금액을 법인소득세를 계산할 때 공제 가능한 비용으로 처리할 수 있도록 허용할 것을 정부에 건의할 것을 건의합니다. 이 세금은 고객의 의무이며 신용기관은 이를 근거로 회수할 수 없거나 회수할 수 없기 때문입니다.

동시에, 잘못된 VAT 세율이 적힌 송장에 대해서는 조정/교체 송장을 발행할 필요가 없습니다.

신용기관이 현지 세무서에 세금을 신고하고 납부할 필요 없이 본사에서 VAT를 중앙에서 신고하고 납부할 수 있도록 허용합니다. 현지 세무서에 신고해야 하는 경우, 세무총국이 현지 세무서에 신고해야 합니다.

부가가치세 납부가 늦어지거나 행정 위반 사항이 있을 경우 벌금이 부과되지 않습니다.

재무부와 세무총국에서 전국적으로 통일된 시행을 위한 구체적인 지시가 있을 때까지는 신용 기관에 조정된 신고를 요구하거나 추가 세금을 납부하도록 요구하지 않도록 지방 세무 부서에 지시합니다.

[광고_2]
소스 링크