예술가, 빈 그림으로 박물관 '트릭'

이제 거의 2년간의 소송 끝에 코펜하겐 법원은 이번 주 초에 예술가가 박물관에 현금의 거의 전부를 반환해야 한다고 판결했습니다.

2021년 덴마크 올보르에 있는 쿤스텐 현대미술관은 하닝에게 두 가지 이전 작품을 현대적으로 개량하는 작업을 위한 자금을 빌려주었습니다. 이 작품은 오스트리아인과 덴마크인의 평균 연봉을 묘사한 지폐로 채워진 그림으로, 노동자의 미래를 주제로 한 전시회였습니다.

덴마크 올보르에 있는 쿤스텐 미술관에 걸려 있는 빈 그림 앞에 서 있는 여성

하지만 옌스 하닝은 박물관에 '돈을 가지고 도망가라' 라는 제목의 빈 그림 두 점을 보내며, 전시 주제에 맞는 "더 나은" 새로운 작품을 만들었다고 말했습니다.

이 아이디어를 생각해 낸 예술가는 이 작품이 낮은 임금에 대한 논평으로 의도되었으며, 계약 위반도 작품의 일부라고 말했습니다.

"제 예술적 관점에서 볼 때, 저는 그들이 상상하는 것보다 훨씬 더 나은 작품을 만들 수 있다고 생각합니다. 돈을 훔치는 건 상상도 못 합니다. 저는 의도했던 것보다 10배 , 100배 더 나은 예술 작품을 만들어냅니다." 하닝은 당시 CNN과의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다.

하닝은 새로운 예술 작품이 사람들이 종교와 결혼과 같은 사회적 구조와 제도를 되돌아보게 하는 것을 목적으로 한다고 덧붙였다. "그리고 필요하다면... 돈을 가지고 도망가세요."라고 그는 덧붙였다.

이전에 Kunsten Museum은 2007년에 오스트리아의 평균 소득이라는 작품을 전시했습니다.

쿤스텐 현대미술관에는 하닝의 빈 그림 두 점과 그가 자신의 행동을 설명하는 이메일 인쇄물이 여전히 전시되어 있습니다.

하닝의 텅 빈 그림은 예술의 가치에 의문을 제기하는 논란의 여지가 있는 작품 장르에 속합니다.

많은 설치 예술가들이 이전에도 이상한 아이디어를 생각해 냈습니다. 마우리치오 카텔란은 벽에 바나나를 붙였고, 뱅크시는 경매에서 그림을 찢어버렸습니다. 1958년, 개념 예술가 이브 클라인은 수천 명의 구경꾼에게 빈 방을 보여주었습니다.

하지만 작품의 의도와는 관계없이 코펜하겐 시 법원은 하닝에게 불리한 판결을 내렸고, 하닝은 전시료 40,000크로네(5,730달러)와 자신의 수수료 10,000크로네를 제외하고 빌린 돈을 돌려줄 "의무"가 있다고 밝혔다.

법원은 그가 두 개의 다른 작품을 제공하기로 합의했기 때문에 Take the Money and Run 이 Kunsten Museum과 체결한 계약서에 명시된 내용에 비해 "부족하다"고 말했습니다. 판결에서는 하닝이 제기한 반소도 기각했습니다. 반소는 박물관이 해당 작품의 저작권을 침해했다는 주장이었습니다. 그 사이에, 예술가는 소송과 관련된 비용을 지불하라는 명령을 받았습니다.

쿤스텐 현대 미술관

판결 이후 CNN 에 보낸 이메일 성명에서 쿤스텐 박물관의 라세 안데르손 관장은 옌스 하닝이 이 결정에 항소하는지 지켜본 후 논평하겠다고 밝혔습니다. 하닝은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

쿤스텐 미술관은 2021년 9월부터 2022년 1월까지 열리는 전시회 Work it Out 의 일환으로 하닝의 새로운 작품을 선보입니다.

당시 앤더슨은 CNN과의 인터뷰에서 이 작품이 중요한 질문들을 던졌다고 말했습니다. "우리는 돈을 벌기 위해 일해야 할까요, 아니면 그냥 벌면 될까요? 우리는 왜 일하러 가는 걸까요? 이 모든 것은 우리가 속한 사회의 문화적 관습에 대해 성찰하게 만듭니다. 그리고 이는 예술가들이 하는 일에 대한 충분한 대가를 받고 있는지에 대한 질문과도 연결됩니다."

앤더슨은 또한 박물관이 합의사항을 준수하고 항상 계약을 존중하며 예술가들에게 합리적인 수수료를 지불한다고 말했습니다.

하닝은 박물관이 액자 제작과 배송 비용으로 10,000크로네(1,571달러)를 지불했지만, 작업장 비용과 직원 급여 때문에 자신이 손해를 보게 된다고 주장했습니다.

소스 링크: https://thanhnien.vn/nghe-si-dan-mach-jens-haaning-lua-bao-tang-khi-lam-buc-tranh-trong-rong-185230923102800558.htm