
생일, 결혼, 승진과 같은 중요한 순간들을 "추억을 간직하기 위해"라는 캡션과 함께 소셜 미디어에 게시하는 것은 예전에는 많은 영국인들에게 흔한 관행이었습니다. 하지만 이제는 많은 사람들이 공유하기 전에 다시 한번 생각하기 시작했습니다.
영국에 사는 소셜 미디어 사용자 제니는 "사실 결혼 사진을 올리고 싶지 않았어요."라고 말했다. 하지만 친구들의 권유로 결국 사진을 올렸는데, 일종의 사회적 의례처럼 느껴졌기 때문이다. 제니의 이야기는 소셜 미디어 이용 습관의 뚜렷한 변화를 보여준다.
영국의 미디어 규제 기관인 오프컴에 따르면, 영국 성인의 49%만이 소셜 미디어에 정기적으로 게시물을 올리거나 공유하거나 댓글을 달고 있으며, 이는 2024년의 61%에서 크게 감소한 수치입니다.
트라우마는 "흔적"을 남긴다.

소셜 미디어에 대한 무관심 이면에는 공유된 내용과 앞으로 공유될 내용의 "결과"에 대한 우려가 자리 잡고 있습니다. 디지털 환경에서는 모든 게시물이 영구적인 "흔적"으로 남을 수 있으며, 언제든 "파헤쳐져" 개인의 이미지, 경력 또는 인간관계에 영향을 미칠 수 있습니다.
개인적인 공유와 논란을 불러일으킬 만한 발언 사이의 경계가 점점 모호해지고 있으며, 특히 정치 , 문화, 성별과 같은 민감한 문제에 있어서 더욱 그렇습니다. 많은 유명인들이 과거 소셜 미디어 발언으로 인해 대가를 치렀습니다. 배우 칼라 소피아 가스콘은 과거 논란이 된 게시물이 드러나면서 오스카상을 박탈당했습니다. 마찬가지로, 감독 제임스 건은 몇 년 전 올린 민감한 트윗 때문에 디즈니에서 해고당했습니다.
정치권에서 '디지털 발자국'은 더욱 심각한 약점이 될 수 있습니다. 미국과 영국에서 많은 정치인들이 과거 게시물이 발각된 후 사과하거나 사임해야 했던 사례는 과거의 발언이 사회적 맥락의 변화에 따라 얼마나 큰 파장을 일으킬 수 있는지를 보여줍니다.
소셜 미디어는 더 이상 예전처럼 "재미" 있지 않다.
많은 사람들은 자신의 말이 초래할 결과에 대한 걱정 외에도 온라인에서 너무 많은 시간을 보내는 것에 지쳐 있다. 29세의 로버트는 "내가 읽는 모든 것이 화면에 있고, 내 업무도 화면으로 이루어진다… 모두가 그 파장을 알고 있지만, 벗어나기는 정말 어렵다"고 말했다.
영국 방송통신규제기관인 오프컴(Ofcom) 보고서에 따르면 온라인 활동의 이점이 위험보다 크다고 생각하는 성인의 비율이 2024년 72%에서 59%로 감소했습니다. 동시에 소셜 미디어가 정신 건강에 긍정적인 영향을 미친다고 생각하는 사용자는 36%에 불과합니다. 응답자의 약 40%는 화면 앞에서 너무 많은 시간을 보낸다고 인정했으며, 3분의 1은 시간이 많이 소요되거나 정신 건강에 부정적인 영향을 미친다는 이유로 최소 하나 이상의 앱을 삭제했다고 답했습니다. 이러한 추세는 특히 젊은 세대에서 두드러지게 나타납니다.
공유부터… 브라우징까지

영국 방송통신규제기관인 오프컴의 선임 연구 책임자 조셉 옥슬레이드에 따르면, 이러한 변화는 사용자 심리뿐 아니라 소셜 미디어 플랫폼 자체에서도 비롯되고 있다.
"이러한 현상의 상당 부분은 소셜 미디어 플랫폼의 변화하는 특성 때문입니다. 사람들이 이러한 공간에서 활동하기가 훨씬 더 어려워졌습니다."라고 그는 말했다.
짧은 동영상 의 폭발적인 증가로 소셜 미디어는 개인적인 삶을 공유하는 공간이라기보다는 엔터테인먼트 채널처럼 변모해가고 있습니다. 알고리즘은 흥미롭고 잘 만들어진 콘텐츠를 우선시하기 때문에 많은 사람들이 자신의 콘텐츠가 게시할 만큼 매력적이지 않다고 느끼고 있습니다. 그래서 공유하기보다는 침묵을 지키거나 그냥 스크롤만 하는 경우가 많습니다.
이러한 추세는 소셜 미디어가 사람들이 자신의 삶을 공유하는 공간에서 사용자들이 참여하기보다는 주로 관찰하는 콘텐츠 소비 플랫폼으로 변화하고 있음을 보여줍니다.
출처: https://hanoimoi.vn/nguoi-anh-da-ngan-mang-xa-hoi-743349.html






댓글 (0)