교육훈련부의 2025년 2월 14일부터 시행되는 특별교수학습에 관한 통지문은 다양한 의견을 내놓은 교사와 학부모의 주목을 받고 있습니다.
호치민시의 한 센터에서 추가 수업에 참여하는 학생들 - 사진: NHU HUNG
Tuoi Tre Online 7-2에 게재된 "추가 학습에 대한 새로운 규정이 곧 시행됩니다. 일부 학교는 '기다려보기' 위해 학습을 중단하고, 일부 학교는 우회 방법을 찾습니다."라는 기사가 독자들의 많은 의견을 불러일으켰습니다.
학생들에게 전체 시험에서 0, 1, 2점을 부여하여 추가 튜터링을 제공합니다.
독자 미엔은 20년 이상 중등학교 교사로 일했고, 오랜 기간 담임 선생님으로도 일했다고 말하며, 과외수업과 학습 금지가 너무 부정적이기 때문에 이를 전적으로 지지한다고 말했습니다.
이 독자는 한때 자신의 손에 시험지 한 뭉치를 들고 있었는데, 그 시험지에는 문학 선생님이 독자 미엔의 반 학생들에게 채점표를 주고, 아이들이 성적이 좋지 않아서 부모님께 알려달라고 부탁한 내용이 담겨 있었다고 말했습니다.
"학생들이 왜 시험을 볼 수 없었는지 알아냈는데, 알고 보니 그 이유는 선생님이 내용을 가르치지 않고 시험만 봤기 때문이었습니다. 우리 업계에서는 학생들에게 추가 수업을 강요하는 부정적인 사례가 많이 있는데, 이는 우리가 잘 알고 있습니다."라고 한 독자가 공유했습니다.
학생들은 공부하기 위해 선생님 댁에서 선생님 댁으로 뛰어다니는 대신 쉴 시간을 더 가져야 합니다. 집에 돌아오면 지쳐 있을 것이고, 과외 수업에서 필기한 내용을 베껴 쓰느라 자습이 잘 안 되거나 아예 불가능할 수도 있습니다.
"추가 수업이 없다면 교사들은 수업 시간에 더 적극적으로 가르칠 겁니다. 제 직장에서는 추가 수업을 하지 않는 교사들이 실제로 그렇게 하고 있습니다."라고 독자 미엔 씨는 덧붙였습니다.
한편, 독자 Nhung은 통지문이 발효되려고 할 때 일부 학부모와 학생들이 혼란스러워하는 이유에 대해 의문을 제기하며, 이는 오랜 기간 진행되어 온 추가 교육 및 학습의 결과라고 말했습니다.
대신, 아이들은 자신의 재능을 계발하고, 놀고, 쉴 시간을 가져야 합니다. 조만간 아이들에게 맞는 교육과정이 개편될 것입니다.
독자 HJ는 추가 수업 및 학습 활동을 더욱 "강화"해야 한다고 주장하며, 중학교 이하에서는 추가 수업이 절대적으로 금지되어야 한다고 주장했습니다. 고등학교는 새로 발표된 규정을 따를 것입니다. "교사들은 법을 엄격히 준수해야 하며, 법을 회피할 방법을 찾지 말아야 합니다."라고 독자는 썼습니다.
독자 투 까 마우(Tu Ca Mau) 에 따르면, 학교에서는 선생님들이 자연 과학 과목의 경우 몇 가지 제목이나 요점만 알려주고 수업이 끝날 때까지 간략하게 설명해 준다고 합니다. 하지만 추가 수업을 듣게 되면 각 과목에 대한 자세한 설명을 듣게 되어 학생들은 추가 수업을 들어야 합니다. "이것이 많은 선생님들의 '보물'입니다."라고 이 독자는 말했습니다.
학교에서 추가 수업을 무료로 가르쳐 줄 사람은 누구일까?
현재 호치민시에서는 많은 중·고등학교가 하루 2회 수업을 진행하고 있으며, 수업료를 징수할 수 있도록 허용하고 있으며, 징수율도 규제되었습니다.
그러나 교육훈련부 시행령 29호에 따르면, 학교는 추가 과외, 통합 및 지식 복습이 필요한 학생들을 위해 하루 2회 수업을 제공할 때 비용을 징수할 수 없습니다. 따라서 대부분의 학교는 이러한 활동을 유지하기 위해, 특히 교사 급여 지급에 어려움을 겪고 있습니다.
위와 같은 불합리한 문제점은 많은 독자들에 의해서도 지적되었습니다.
독자 안 친 씨는 수백만 명의 학생들이 기숙학교에 다니는 문제를 지적했습니다. 특히 직장인과 노동자들은 등하교 시간이 부족하기 때문입니다. 하루 종일 공부한 후, 누가 아이들을 데려다주고 데려다줄까요? 아니면 부모가 아이를 학교에서 데려오기 위해 누군가를 데리고 나가야 할까요?
기숙학교는 수업 시간을 늘려야 하며 학부모로부터 수수료를 받아야 하지만 이는 새로운 규정을 위반하는 것입니다.
독자 황 씨 는 같은 의견을 공유하며, 학교에서 추가 수업 활동에 대한 비용을 청구하지 않는다면, 즉 교사들에게 수업을 가르칠 별도의 돈을 지불할 수 없다면, 어떤 교사가 "추가 수입을 얻지 않고 초과 근무를 할 의향이 있겠는가?"라고 말했습니다.
부 응웬(Vu Nguyen) 독자는 회람의 추가 수업 정의에 따르면, 해당 프로그램은 한 과목을 70교시 동안 가르쳐야 한다고 규정하고 있다고 지적했습니다. 만약 71교시를 가르쳤다면, 1교시는 추가 수업에 해당합니다.
그렇다면 이 통지문은 사립학교에도 적용되는가요? 많은 사립학교에서 규정된 시간보다 훨씬 많은 시간 동안 졸업시험을 위한 핵심 과목을 가르치고 있기 때문입니다.
이 규정이 시행되면 다가올 졸업시험에서 사립학교 학생들은 많은 과외수업을 받는 반면, 일반학교 학생들은 거의 과외수업을 받지 못하는데, 과연 사립학교 학생들과 일반학교 학생들 사이에 형평성이 있을까요?라는 질문을 한 독자가 비교했습니다.
NQĐ 라는 독자는 학교 과외를 더욱 어렵게 만드는 것이 저소득층 부모들에게 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다. 여유가 있는 가정은 훌륭한 일대일 과외 선생님을 고용할 수 있습니다.
저소득층 가정의 경우, 자녀들이 학교에서 추가 수업을 받고 있는데, 비용이 많이 들지만 여전히 매우 저렴합니다. 이제 센터에 가는 비용이 몇 배나 더 비쌉니다.
"변화가 필요한 것은 추가 수업을 금지하는 것이 아니라 교육 과정을 바꾸는 것입니다. 교육 과정이 너무 방대하다면 추가 수업 없이 어떻게 따라갈 수 있겠습니까? 아이의 수학 교과서를 보니 내용이 이전보다 훨씬 어려워졌습니다. 지식은 여전히 방대하지만 더 많은 기술을 요구하는데, 왜 아이들은 추가 수업을 받지 않는 걸까요?"라고 독자 D는 썼습니다.
독자 D는 이렇게 의견을 피력했습니다. 교과서는 모든 수준의 교육에 너무 무겁습니다. 학교에서는 교사가 일반적인 내용만 가르칠 시간이 있는데 어떻게 심도 있는 내용을 가르칠 수 있겠습니까? 졸업 시험에는 고급 문제가 출제됩니다. 수업 시간에만 공부하면 얼마나 많은 학생이 잘할 수 있겠습니까?
독자 키엔 호앙은 현재의 추가 교육 문제를 해결하기 위해 교사의 급여와 소득을 인상할 것을 제안했습니다.
" 교육부 는 추가 교습을 즉각 중단하기 위해 교사들의 급여를 인상해야 합니다. 구체적으로, 유치원 교사의 급여는 월 2천만 원입니다. 초등학교 교사의 급여는 월 2천5백만 원입니다. 중학교 교사의 급여는 월 3천만 원입니다. 고등학교 교사의 급여는 월 4천만 원입니다."라고 이 독자는 제안했습니다.
[광고_2]
출처: https://tuoitre.vn/nguoi-ung-ho-cam-day-them-vi-qua-tieu-cuc-nguoi-noi-nen-cho-day-trong-truong-20250208101142836.htm
댓글 (0)