헤르손 댐 붕괴의 가능한 원인

일부 사람들은 카호프카 댐이 수십 년간의 운영으로 인한 구조적 약화 때문에 붕괴되었다고 믿지만, 많은 전문가들은 구조물이 사보타주되었을 가능성을 더 높게 보고 있습니다.

6월 6일 이른 아침, 드니프로 강에 건설된 6개의 소련 시대 댐 중 가장 큰 카호프카 수력 발전 댐이 예기치 않게 붕괴되면서 수십억 세제곱미터의 물이 하류로 방출되어 헤르손 지역에 광범위한 홍수를 일으켰습니다.

댐은 6월 6일 새벽 2시 50분경부터 무너지기 시작했지만, 그 후 몇 시간 동안 댐 아래에 위치한 노바 카호프카 시의 러시아 임명 시장인 블라디미르 레온티예프는 상황이 "정상적"이라고 주장하며 카호프카 댐에서 발생한 어떤 사고도 부인했습니다.

그러나 다음 날 아침, 댐 붕괴 영상이 소셜 미디어에 퍼지기 시작하자 레온티예프는 입장을 바꿔 댐이 실제로 붕괴했음을 인정했습니다. 이후 친크렘린 성향의 블로거들과 러시아 국영 언론은 카호프카 댐이 오랜 기간에 걸친 구조적 약화로 인해 자연적으로 붕괴되었다는 주장을 제기했습니다.

6월 6일 카호프카 댐 붕괴 전(왼쪽)과 붕괴 후의 모습. 사진: 로이터

카호프카 댐은 거의 70년 동안 가동되어 왔기 때문에 일부 전문가들은 댐 붕괴의 원인으로 구조적 약화를 배제할 수 없다고 보고 있습니다.

"카호프카 댐은 높이 35미터, 길이 85미터의 콘크리트 중력댐입니다. 이러한 유형의 댐은 전 세계적으로 매우 흔합니다. 설계와 시공이 잘 되고 적절하게 유지 관리된다면 붕괴 가능성은 매우 낮습니다."라고 컨설팅 회사 HR 월링포드의 엔지니어링 이사이자 댐 및 저수지 팀 책임자인 크레이그 고프는 말했습니다. "하지만 1년 넘게 지속된 분쟁 기간 동안 이 댐이 어떻게 유지 관리되었는지는 불분명합니다."

댐 주변 지역은 치열한 전투가 벌어졌던 곳이며, 댐 자체도 이전에 피해를 입은 적이 있습니다. 지난해 11월, 러시아군이 우크라이나군의 진격에 앞서 드니프로강과 헤르손강 서쪽 기슭에서 철수할 당시 댐 북쪽 일부 구간과 수문 일부가 소규모 폭발의 영향을 받았습니다.

이후 우크라이나는 드니프로 강 서쪽 기슭에 있는 헤르손 시를 탈환했지만, 러시아는 강 동쪽 기슭 지역과 카호프카 댐에 대한 통제권을 유지했다.

맥사(Maxar)의 위성 사진에 따르면 5월 28일에는 댐 위의 도로가 온전한 상태였지만, 댐 붕괴 하루 전인 6월 5일에 촬영된 사진에서는 도로 일부가 무너진 모습이 포착되었습니다. 댐 위의 도로 손상이 댐 구조 자체에 어떤 영향을 미쳤는지는 아직 불분명합니다.

하이드로웹(Hydroweb)에 따르면 카호프카 댐 저수지의 수위도 지난달 사상 최고치를 기록했습니다. 자포리자 주에 임명된 러시아 관리인 블라디미르 로고프는 5월 5일 카호프카 저수지의 수위가 17미터 상승했으며, 이는 평소보다 2.5미터 높은 수치라고 밝혔습니다.

하지만 일부 전문가들은 카호프카 댐이 매우 견고하게 건설되었고, 댐이 자연적인 요인으로 붕괴되지 않았다는 증거가 있기 때문에 이 가설에 대해 회의적인 입장을 표명했습니다.

"만약 상류의 과도한 수압 때문이었다면 댐 본체는 한 부분만 파손되고 구멍은 점차 넓어졌을 것입니다. 하지만 현장 사진은 댐 본체가 두 부분에서 동시에 파손된 모습을 보여주고 있어 자연적인 현상이 아님을 시사합니다."라고 영국 엑서터 대학교 객원 교수이자 조력 에너지 및 환경 회사 회장인 크리스 비니는 말했습니다.

전문가 고프는 카호프카 댐 설계 시 매우 높은 수위, 심지어 심각한 홍수까지 고려했다고 밝혔습니다. 또한, 이 댐에는 수위가 너무 높아질 경우 물이 흘러나갈 수 있도록 배수로가 마련되어 있습니다.

영국의 저수지 엔지니어인 앤디 휴즈는 이처럼 거대한 구조물에서 180억 세제곱미터의 물을 방류하려면 여러 가지 문제를 동시에 해결해야 할 것이라고 말했다. 그는 "중력댐은 매우 높은 압력을 견딜 수 있도록 설계되었습니다."라고 덧붙였다.

헤르손 댐 붕괴 후 하류 지역에 미치는 파괴적인 영향.

카호프카 댐 붕괴의 참혹한 영향. 영상: RusVesna

지난 몇 달 동안 양측의 포격으로 댐 제방이 점진적으로 손상되었다는 사실이 댐 붕괴의 직접적인 원인이 될 가능성은 낮습니다.

우크라이나 수력발전회사인 우크르하이드로에네르고의 이호르 시로타 사장은 "카호프카 댐은 핵폭탄 폭발에도 견딜 수 있도록 건설됐다"며, "댐을 외부에서 파괴하려면 항공기에서 투하하는 500kg짜리 폭탄 세 발 이상이 모두 같은 지점에 떨어져야 할 것"이라고 말했다.

따라서 시로타는 댐 구조물에 흩뿌려진 포탄이나 미사일이 댐 붕괴로 이어지는 구조적 손상을 일으킬 만큼 강력하지 않았다고 밝혔습니다.

영국의 댐 및 수력 발전 엔지니어인 피터 메이슨은 외부 포격으로는 이러한 댐 붕괴를 일으킬 수 없다고 밝혔습니다.

지진과 핵폭발을 감시하는 노르웨이의 독립 기관인 NOSAR는 6월 6일 오전 2시 54분, 카호프카 댐 붕괴 시각과 매우 가까운 시점에 해당 댐 지역에서 강력한 지진 신호를 기록했습니다.

"댐 붕괴 소식을 접했을 때, 폭발인지 아니면 단순한 구조적 결함인지 확인하기 위해 데이터를 살펴봐야겠다고 생각했습니다. 그러자 댐 근처 또는 댐 바로 앞에서 폭발이 발생했다는 데이터가 나왔습니다."라고 NOSAR의 전무이사인 앤 리케는 말했습니다.

NOSAR의 조사 결과가 댐 붕괴의 원인이었는지는 현재로서는 불분명합니다. 하지만 많은 전문가들은 댐을 파괴하기 위해 댐 내부에 폭발물이 설치되었을 가능성을 더 높게 보고 있습니다.

전문가들은 카호프카 댐이 수력 발전소 근처의 중앙 부분에서 붕괴되기 시작하여 바깥쪽으로 확산되었다고 보고 있습니다. 그들은 이러한 댐을 완전히 파괴하려면 전문가들이 가장 취약한 지점에 전략적으로 수많은 폭약을 설치해야 한다고 주장합니다.

폭발물 전문가이자 영국 전문 폭발물 처리 협회 전 회장이었던 가레스 콜렛은 댐 내부의 밀폐된 공간에서 폭발이 발생하면 폭발의 모든 에너지가 주변 구조물에 영향을 미쳐 가장 큰 파괴를 초래한다고 말했습니다.

카호프카 댐 붕괴 전후의 구조. 그래픽: WSJ

전문가들에 따르면 댐의 수중 부분에서 폭발이 발생하면 파괴력이 증폭된다고 합니다.

콜렛은 "수중 폭발은 구조물에 부딪히는 충격파를 크게 증폭시킬 수 있다"고 말했다.

댐 중앙부는 수력 발전소를 침수시키고 벽을 무너뜨리기 위해 계획적인 폭발의 표적이 되었을 가능성이 있습니다. 이는 "치밀하게 계획된 의도적인 작전"이었음을 의미합니다.

이론적으로 수력 발전소 내부에 설치된 폭발 장치는 터빈으로 이어지는 수도관을 파열시켜 발전소를 침수시키고, 나머지 구조물이 파괴되기 전에 벽을 무너뜨릴 수 있습니다.

"현재로서는 누군가가 댐을 파손한 것으로 보인다는 것이 일반적인 의견입니다. 하지만 지금으로서는 확실하게 말할 수 없습니다."라고 메이슨이 말했다.

전문가들은 헤르손 댐 붕괴의 정확한 원인을 규명하기 위해서는 모든 증거를 검토하는 독립적인 조사가 필요하다고 보고 있습니다. 그러나 현재 상황에서는 그러한 조사가 불가능합니다.

댐 붕괴 일주일 전인 5월 30일, 러시아 정부는 우크라이나에 새로 합병된 4개 주에서 "수력 시설 안전 확보"에 관한 법률을 통과시켰습니다. 이 법은 2028년 1월 1일 이전까지 적대 행위, 사보타주 또는 테러와 관련된 수력 발전 및 관개 시설 사고에 대한 조사를 금지합니다. 이 법은 미하일 미슈스틴 러시아 총리 의 서명을 거쳐 같은 날 발효되었습니다.

탄 탐 ( WSJ, CNN, TASS 보도 기반)

출처 링크: https://vnexpress.net/nguyen-nhan-co-the-gay-vo-dap-kherson-4615386.html