베트남 당과 국가를 파괴하기 위해 많은 조직과 개인이 항상 소위 "양심수", " 인권 운동가" 또는 "반체제 인사"를 선전하여 베트남의 인권 상황을 비방하고 왜곡하며 위대한 민족 통일 블록을 파괴합니다.
최근 2024년 3월 7일, 하노이 경찰수사보안국은 응우옌 치 뚜옌(1974년생, 하노이 롱비엔 현 거주)과 응우옌 부 빈(1968년생, 하노이 하이바쯩 현 거주)에 대한 체포영장과 수색영장을 집행했습니다. 이는 2015년 형법 제117조에 따라 "국가에 반하는 정보, 문서, 물품의 제작, 저장, 유포 또는 선전" 혐의를 수사하기 위한 것입니다. 위 사건에도 불구하고, 반정부 세력은 민주주의와 인권을 가장한 선전을 계속 퍼뜨려 여론을 선동하고, 본질을 왜곡하며, 정부를 비방했습니다.
사기적 수법
위 인물들의 구금은 베트남의 인권 상황을 비방하고 왜곡하는 단체와 개인들에게 "미끼"와 같습니다. VOA 베트남어는 언론인보호위원회(CPJ)가 베트남 정부에 두 명의 독립 블로거 응우옌 치 뚜옌과 응우옌 부 빈의 석방을 요청했다는 기사를 게재했습니다. 2023년 세계 인권 상황에 대한 글로벌 요약 보고서를 발표하며 베트남 인권 상황에 대한 허위 정보와 왜곡을 제공했던 휴먼라이츠워치(HRW)는 현재 검찰의 기소 및 위 두 인물에 대한 임시 구금을 비난하는 기사를 계속 게재하고 있습니다. BBC 베트남어는 "베트남이 유엔 인권이사회 의석을 노리는 상황에서 새로운 탄압의 물결이 일고 있다"라는 비방적이고 경멸적인 표현을 담은 기사를 게재했습니다. 소셜 네트워크에서는 민주주의와 인권 단체인 것처럼 위장한 조직과 개인들이 베트남 사법 기관의 내정에 간섭하고 강요하는 내용의 글을 올려 비난과 비판을 쏟아내고 있습니다.
왜곡되고 중상모략적인 정보를 제공하여 형사 사건을 정치화하는 행위는 베트남의 민주주의와 인권 상황에 대한 적대 세력의 사보타주 수법에서 쉽게 드러납니다. 그들이 자주 외치는 "양심수", "반체제 목소리 억압"과 같은 단어에 꼬리표를 붙이는 것은 법적 근거 없이 잘못된 사고방식을 반영합니다. 베트남 사법부에는 "양심수", "인권 운동가", "반체제 인사"라는 용어가 없기 때문입니다. 이러한 꼬리표 붙이기의 주된 목적은 범법자와 범죄자들을 소위 민주주의와 인권을 위해 싸우는 "깃발"로 만들어 국내 사보타주 주체들을 지원하고 선동하고, 우리 당과 국가의 지침, 노선, 정책을 왜곡하는 것입니다. 이는 적대적이고 반동적인 세력이 국내외 여론을 기만하고, 국가의 건설과 발전을 반대하고 방해하는 자들을 조장하고, 지지하고, 지원하려는 위험한 음모이자 수법입니다.
"양심수", "인권 운동가", "반체제 인사"라는 꼬리표는 대중의 동정심을 불러일으키기 쉽다는 점을 인정해야 합니다. 아마도 이것이 베트남 법률을 위반하고 그에 따라 처벌받은 사람들이 점점 더 "양심수"로 몰리고, 깐티테우, 도안칸빈꽝, 찐바프엉, 응우옌반호아, 응우옌반뚝, 레딘르엉 등 적대 세력이 베트남의 인권 상황을 비방하고 날조하는 도구가 되는 이유일 것입니다. 이들은 모두 민주주의와 인권 투쟁이라는 미명 하에 당과 국가에 반하는 정보와 문서를 유포하는 범죄를 저지르고 있습니다.
위 정보는 베트남 내정 간섭 행위를 감행하고 인권 상황을 왜곡하는 정보를 제공하기 위해 반동적이고 적대적인 세력이 베트남 내 불만을 품고 기회주의적인 정치 집단을 선동하여 사회적 혼란을 야기하고 정권에 반대하며 국가 안보를 침해하도록 부추긴다는 것을 보여줍니다. 이를 통해 그들은 자유, 종교, 인권 문제를 통해 베트남에 대한 반발을 조장하고 "촉수"를 확장하여 폭동과 정부 전복을 위한 "색깔 혁명"을 감행합니다.
소위 '양심수', '인권 운동가', '반체제 인사'에 대한 진실...
자유, 민주주의, 인권은 보편적 가치이며, 각 국가는 문화적 특성과 정치 체제에 따라 인권에 대한 견해, 관점, 그리고 접근 방식이 다릅니다. 따라서 한 국가의 견해를 다른 국가에 강요하는 것은 부적절하며, 주권 국가의 내정 간섭으로 간주됩니다. 따라서 일부 단체가 자체적인 인권 보고서를 발표한 것은 정치적 행위이며, 베트남 내정에 개입하기 위한 구실로 인권이라는 미명 하에 행한 것입니다. 이러한 행위들은 여론과 국제 사회의 규탄과 비난을 받아야 합니다.
이 문제와 관련하여 베트남 외교부 대변인은 다음과 같이 거듭 언급했습니다. "베트남에는 '양심수'라는 것이 존재하지 않으며, 자신의 의견을 자유롭게 표현했다는 이유로 체포되는 일도 없습니다. 세계 다른 나라들과 마찬가지로 베트남에서는 모든 위법 행위가 법률 규정에 따라 엄격하게 처리됩니다. 인권 보장 및 증진은 베트남 국가의 일관된 정책이며, 베트남 헌법과 법률, 그리고 베트남이 가입한 국제 인권 협약에 따라 시행됩니다. 최근 베트남의 인권 보장 및 증진을 위한 노력과 성과는 국제 사회에서 널리 인정받고 있습니다."
위의 관점은 매우 명확하고 객관적입니다. 베트남은 소위 "양심수", "인권 운동가", "반체제 인사" 등을 체포하거나 탄압하지 않습니다. 위에 언급된 직함에 속하는 사람들은 사실상 형법으로 보호되는 사회 관계를 침해하는 행위를 저지른 범죄자입니다. 일부 악의적인 국제기구, 반동 세력, 정치적 기회주의자들이 형사 기소하고 "양심수"라고 부르는 주체는 국가 안보를 침해하고 사회와 공동체를 위험에 빠뜨리는 행위를 저질렀을 때 "양심"과는 아무런 관련이 없습니다. 세계의 모든 독립적이고 주권적인 국가와 마찬가지로 베트남은 법 체계와 실제 적용을 통해 기본 인권을 존중하고 보장합니다. 인권과 시민권의 행사는 국가 및 민족 이익, 타인의 합법적 권리와 이익을 침해해서는 안 됩니다. 모든 선전, 왜곡, 조작, 법 위반 선동, 국가 파괴 행위; 인민정부를 전복하려는 활동의 조직 및 행위는 안보, 질서, 정치적, 사회적 안정을 유지하기 위해 법률의 규정에 따라 엄격히 처리되어야 합니다.
이 사건들의 공통점은 모두 현행법, 즉 법치주의 정신에 따라 처리된다는 것입니다. 따라서 소위 "양심수", "인권 운동가", "반체제 인사"라는 용어는 본질적으로 여론을 호도하고 심지어 독살하기 위해 만들어진 매우 모호한 용어일 뿐이며, 진정한 인권 운동가와 인권이라는 카드를 이용해 문제를 일으키고 파괴 행위를 저지르는 사람들을 구분하기 어렵게 만듭니다. 응우옌 치 뚜옌과 응우옌 부 빈을 수사를 위해 기소하고 구금하는 것, 그리고 유사 범죄를 저지른 전과자들을 처리하는 것은 검찰이 형사소송법의 규정을 준수하기 위해 반드시 취해야 할 조치입니다.
베트남 당과 국가는 인권과 시민권을 항상 존중하고 보장합니다. 비정부기구(NGO)나 국가는 아무리 강대국일지라도 다른 나라의 내정에 간섭할 권리가 없으며, 자유와 인권 상황에 대해 자의적이고 주관적이며 오해의 소지가 있는 발언으로 다른 나라에 압력을 가할 권리는 더더욱 없습니다. 베트남 국민은 헌법과 법률에 따라 기본 인권이 존중되고 보호되는 자유롭고 독립적인 국가에서 살아왔습니다. 자칭 국제기구나 외부 세력의 인권 평가는 현실을 바꿀 수 없습니다. 오직 이 조국에 사는 사람들만이 자신들이 누리고 있는 성취를 분명히 느낄 수 있기 때문입니다.
물론 선진국을 포함한 다른 많은 국가들과 마찬가지로 인권 보장은 항상 노력과 점진적인 개선의 과정입니다. 이행 과정에는 필연적으로 미비점과 한계가 있지만, 평가할 때는 객관적인 관점이 필요합니다. 이러한 한계에 초점을 맞춰 "인권의 회색지대"를 파괴자들의 주장으로 동일시하고 고정관념화해서는 안 됩니다. 따라서 모든 사람은 소위 "양심수", "인권 활동가", "반체제 인사"에 대한 경각심을 높이고 경계해야 합니다. 이를 통해 적대적이고 반동적인 세력의 음모와 파괴 공작을 물리치고 정치적 안정을 수호하며 사회적 합의를 강화하는 데 기여해야 합니다.
Ta Ngoc(cand.vn에 따르면)
원천
댓글 (0)