사회주의 시장경제의 왜곡을 반박하다

(LĐ 온라인) - 예전에는 우리나라의 경제가 중앙집권적이고 관료적이며 보조금을 받는 계획 메커니즘에 따라 운영되었습니다. 1986년부터 현재까지는 국가 경제의 구조와 운영 메커니즘을 전면적으로 혁신하여 중앙집권적, 관료적, 보조금 중심의 계획 메커니즘을 없애고 사회주의 지향의 시장 경제(SE)를 형성해 나가는 시기입니다.

우리 당은 사회주의를 지향하는 시장경제를 사회주의로의 전환기에 있는 우리나라의 일반적 모범으로 규정했습니다. 사회주의적 시장경제를 발전시키는 것은 올바른 혁신 노선, 관점, 정책이며, 우리 당의 사상과 이론을 계승하고 발전시킨 것으로, 매우 일반적이며, 전 민족의 지혜와 창조력을 집대성한 것으로, 이론적으로나 실천적으로나 의의가 있으며, 부민, 강국, 민주, 공평, 문명을 지향하는 국가 발전을 향한 전 당과 인민의 의지와 염원을 반영한 것입니다.

베트남은 거의 40년간의 혁신을 거쳐 매우 중요하고 포괄적인 성과를 달성했으며, 많은 뛰어난 성과를 냈습니다. 그러나 적대적인 세력은 베트남의 사회주의 시장 경제를 부정하기 위해 거짓되고 왜곡된 주장을 계속 퍼뜨리고 있습니다. 이 문제는 우리 당과 국가의 지침과 정책을 왜곡하는 잘못된 견해를 알아차리고 단호하게 맞서 싸우는 데 있어 우리에게 경각심을 요구합니다.

사회주의 시장경제는 오늘날의 사회주의 이론과 실천을 연구하고 입증한 것입니다. 이는 또한 혁신 시기에 우리 당의 이론적 사고의 돌파구이며, 세계 경제의 대세에 부합하는 객관적인 선택입니다. 그러나 이 경제 모델을 언급할 때, 일부에서는 시장 경제와 사회주의적 지향은 "물과 불"과 같아서 결합될 수 없다고 주장합니다. 그들은 이렇게 주장합니다: 시장 경제는 자본주의에 속하고, 시장 경제는 사회주의와 양립할 수 없으며, 시장 경제로의 전환은 자본주의로의 전환일 뿐이며, 그것은 자본주의 내용을 위한 "사회주의적 망토"일 뿐이며, "저 여자의 턱에 있는 이 남자의 수염", "응오의 머리와 소의 몸"일 뿐이라고. 어떤 사람들은 시장 경제를 '배고픈 호랑이'에 비유하고, 사회주의적 성향을 '어린 토끼'에 비유하기도 합니다. 시장경제를 그대로 두면 사회주의적 지향이 사라질 것이다.

현실은 위에서 언급한 개념들이 적대 세력의 악의적인 주장이 아니라면 정보에 대한 접근성이 낮은 사람들의 일방적인 개념임을 보여줍니다. 아마도 이러한 견해는 1960년대에 제안된 탈산업 사회 이론에 이론적 근거를 두고 있을 것입니다. 이는 근거 없는 왜곡입니다. 역사적 현실은 사회가 계급으로 분열되고 국가가 등장한 이래로 어느 나라의 경제든 사회의 특정 계급의 정치적 지향에 따라 움직여 왔기 때문입니다. 국가 권력을 쥐고 있는 계층은 국가를 통해 자신의 이익, 무엇보다도 경제적 이익을 보호하기 위한 정책을 수립합니다. 실제로 자본주의 시장 경제가 부르주아지의 정치와 국가에 의해 주도되어 부르주아지의 이익에 가장 잘 부합하는 최대 성장이라는 목표를 달성하는 것을 목표로 한다면, 사회주의 시장 경제는 노동계급의 정치에 의해 주도됩니다. 노동계급의 근본적 이익은 근로하는 인민과 국가 전체의 이익과 통합됩니다. 따라서 사회주의 시장 경제의 독특한 특징 중 하나는 경제 성장이 단순히 경제 성장을 추구하기 위해 진보, 사회적 형평성, 환경을 희생해서는 안 되며, 모든 단계, 모든 정책, 개발 과정 전반에 걸쳐 사회적 진보와 형평성을 구현하는 것과 연계되어야 한다는 것입니다.

인간 사회의 형성과 발전의 역사를 살펴보면 시장 경제는 자본주의와 동일하거나 독특한 산물이 아니라는 것을 알 수 있습니다. 그것은 인간 문명의 고도로 발달된 성취이며, 자본주의의 독점이 될 수도 없고, 결코 될 수도 없습니다. 이는 서로 다른 정치 체제를 가진 모든 국가가 평등하다는 것을 의미하며, 사회주의 국가는 이 경제 모델을 사용하여 각자의 목적에 따라 사회 경제적 발전을 촉진할 수 있습니다. 시장경제의 발전은 자본주의 발전 단계와 밀접하게 연관되어 있지만, 시장경제가 자본주의와 동의어는 아니다. 시장경제는 상품과 화폐의 관계, 즉 시장 원리에 기초한 경제에서 상품의 생산과 교환이 광범위하게 발전할 때 존재하고 발전합니다. 가격은 시장에서 형성되고 시장의 수요와 공급 관계에 의해 결정됩니다. 시장경제는 자본주의와 사회주의에서 모두 존재하고 발전합니다. 따라서 시장경제는 자본주의와 양립할 수 있을 뿐만 아니라 사회주의와도 양립할 수 있다. 우리는 경제 개발 모델 밖에 서서 "차용"이나 KTTT 사용이라는 개념을 외부 요인으로 간주해서는 안 됩니다. 시장 경제는 국가 규제를 통한 시장 원칙에 기초한 경제 개발 방법이라는 점을 강조해야 합니다. 그것은 사회 체제의 본질과 발전 방향을 결정할 수 없습니다. 정치적, 사회적 체제의 성격은 시장 경제의 성격을 결정합니다.

베트남이 단기적인 산업화를 성공적으로 이룰 수 있는 것은 현대 시장 경제를 효과적으로 발전시키는 것뿐이라는 점을 단언할 수 있다. 시장경제는 우리나라의 전반적인 사회주의 경제모델에서 지속 가능한 내부적 요소가 되어야 합니다. 우리나라의 사회주의 경제는 비시장 경제가 될 수 없습니다.

제6차, 제7차, 제8차, 제9차, 제10차, 제11차, 제12차, 제13차 당대회 문건에서 표명하고 발전시킨 경제발전모형의 전반적 구조에 대한 당의 새로운 사상은 그 기본 방향과 원칙적 방향에서 충분히 명확합니다. 특히, 당 제7차 전국대표대회에서 비준된 사회주의 과도기 국가건설강령에서는 사회주의 건설의 길을 선택하는 객관적 필요성에 대한 과학적, 실천적 근거를 설명하고, 우리나라가 사회주의 사회의 성격적 특징과 사회주의 방향으로 사회경제를 발전시켜야 한다는 전반적인 견해를 분석했습니다.

13차 당대회 정치보고는 개혁 이후 지금까지 당대회를 통해 사회주의 지향 시장경제에 대한 인식을 계승하고 발전시켜 왔으며, 다음과 같이 평가했습니다. "사회주의 지향 시장경제에 대한 인식이 점점 더 완벽해지고 있습니다. 현대 시장경제 건설과 국제 통합의 요구에 따라 법률 제도, 메커니즘 및 정책이 지속적으로 개선되고 있습니다. 시장 요소와 시장 유형이 지역 및 세계 시장과 연계되어 점진적으로 동시적으로 발전했습니다. 시장 참여를 방해하는 많은 장벽이 제거되었고, 투자 및 사업 환경이 크게 개선되었으며, 창의적인 창업과 사업 개발이 매우 활발해졌습니다. 국유기업은 점차 더 효율적으로 재편되고 재편되었습니다. 사영 경제는 경제의 중요한 동력으로 점점 더 확고히 자리 잡았습니다. 집단 경제는 시장 메커니즘과 연계하여 점차 혁신되었습니다. 외국인 투자 경제는 빠르게 발전하여 우리나라 경제의 중요한 부분을 차지합니다."

그러나 제13차 당대회 문서는 다음과 같이 확언했습니다. "사회주의 중심의 시장경제 제도는 여전히 많은 문제점과 단점을 안고 있습니다. 제도 구축 역량은 여전히 제한적이며, 일부 지역의 법과 정책의 질은 여전히 낮습니다. 투자 및 사업 환경은 개방적이고 투명하지 않습니다. 개발 자원을 동원하고, 배분하고, 효과적으로 사용하는 데 있어 돌파구가 마련되지 않았습니다. 지역 경제 개발 및 조정 제도는 주목받지 못했고, 법률 제정도 더디게 진행되어 지역 연계성이 여전히 미흡합니다."

따라서 앞으로 사회주의 시장경제 제도의 전면적, 동시적 완성은 사회주의 시장경제 발전에 대한 통일과 인식 제고에 중점을 두어야 합니다. 독립적이고 자립적인 경제를 구축합니다. 국제 경제 통합의 효율성을 향상시킵니다. 동시에 오늘날 적대 세력에 의해 우리나라 사회주의 중심의 시장경제 모델의 본질을 왜곡하려는 주장은 모두 시장경제의 발전에서 사회주의로부터 벗어나려는 유일한 목적을 가지고 있으며, 이로써 우리나라 사회주의 건설의 궤도에서 벗어나게 된다는 것을 명확히 인식할 필요가 있습니다. 우리는 잘못된 관점을 찾아내고 단호하게 싸우고 반박하는 데 극도로 경각심을 가져야 하며, 우리 당과 인민이 선택한 길에 대한 믿음을 계속 견지해야 합니다.

원천