준교수, 여자친구 선정 기준으로 논란 일으켜

온라인 데이트 포럼에 게시된 게시물에서, 루 부교수의 것으로 추정되는 계정은 자신을 키 1.75m, 체중 70kg으로 중국 명문 대학에서 박사 학위를 받았다고 소개했습니다.

이 기사에서는 연소득 약 100만 위안(35억 동 이상)의 루를 소개합니다. 그는 스포츠 를 좋아하고 금융 투자에도 관심이 많습니다. 게다가 루는 저장성 이우의 부유한 가정에서 태어난 외동아들입니다.

루는 2000년 이후 출생으로 자신보다 10살 어린 여자친구를 찾고 있습니다. 키는 165cm에서 171cm 사이여야 합니다. 외모 면에서 루는 여자친구가 "날씬하고 잘생겼으면" 한다고 생각합니다. 학력 면에서는 중국 명문대 9곳에서 학사, 석사 또는 박사 학위를 취득한 사람을 원합니다.

만약 그 소녀가 해외 대학을 졸업했다면, 그 학교들은 세계 명문대 20위 안에 들어야 합니다. 만약 그 소녀가 법학, 의학, 또는 약학을 전공했다면, 그것은 "플러스 포인트"가 될 것입니다.

후보자가 자격 기준을 충족하지 못하더라도 외모, 가족 배경 또는 개인 능력 등 다른 측면에서 두드러지는 경우, 루는 여전히 데이트 가능성을 고려할 것입니다.

루 부교수가 작성한 것으로 추정되는 이 기사는 중국 소셜 미디어에서 논란을 불러일으켰습니다. 루 부교수의 연구실 관련 정보 또한 소셜 미디어 토론에서 반복적으로 언급되었습니다.

학교 인력에 대한 대중의 큰 우려에 직면한 저장대학은 학교가 이 문제에 대해 루 부교수와 협력해 왔다고 밝혔습니다.

현재 루 씨는 언론 앞에서 침묵을 지키고 있습니다. 그러나 학교 측과의 면담에서 루 씨는 이 사건에 몇 가지 문제가 있다고 말했습니다. 자신에 대한 부정확한 정보가 유포되어 자신의 업무와 삶에 영향을 미치는 등 문제가 있다고 생각하여 경찰에 신고했습니다.

저장대학교 측은 이러한 오류에 대한 정보를 제공하지 않았습니다. 그러나 루 부교수를 둘러싼 이야기는 소셜 미디어에서 계속해서 논란을 일으키고 있으며, 심지어 중국 언론에서도 언급되었습니다.

어떤 사람들은 루 부교수가 여자친구를 고르는 데 그렇게 "엄격한" 기준을 가지고 있다면, 그게 잘못이라고 생각하지 않습니다. 한 소셜 미디어 사용자는 "이렇게 뛰어난 사람은 여자친구를 고를 때 높은 기준을 정할 권리가 있습니다. 많은 네티즌들이 루 교수의 조건을 부러워서 그를 비난하고 또 비난합니다."라고 댓글을 남겼습니다.

하지만 루 부교수가 "이렇게 고학력자라면 이해심이 많을 텐데, 사랑과 결혼을 가치관이 진정으로 균형을 이루는 거래로만 보는군요. 양측의 감정적 요소, 즉 아름다운 인격의 기준은 전혀 언급되지 않았습니다."라고 말한 이 기사에 대해 "동정심"을 갖지 않는 사람들도 많습니다.

소셜 미디어에서 갑자기 논란이 생기면 '위기'를 어떻게 처리해야 할까

Phó Giáo sư gây tranh cãi với tiêu chí tuyển chọn bạn gái - 1 — 모든 사람은 "온라인 위기"에 대비해야 합니다(사진: iStock).

오늘날에는 누구나 언젠가 소셜 미디어에서 논란의 대상이 될 수 있습니다.

미국의 커뮤니케이션 전문가 스탠리 메이틴에 따르면, 사이버 공간에서 위기에 직면했을 때 사용자는 침착함을 유지하여 개인 이미지를 보호하고 침착하지 못한 상태에서의 어리석은 반응이나 발언으로 인해 심각한 피해를 입지 않도록 해야 합니다.

때로는 업무 부서와 관련이 없더라도 개인적인 의견을 담은 글이 어느 정도 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 "온라인 위기"에 직면했을 때 언행은 차분하고 명확해야 합니다.

루 부교수의 경우와 마찬가지로, 여자친구를 찾았다는 논란의 여지가 있는 게시물은 말할 것도 없고, 루 부교수가 "온라인 위기"를 처리한 방식은 많은 네티즌들에게 여전히 전문적이라는 평가를 받고 있어, 이 사건이 더 큰 논란으로 번지는 것을 막았습니다.

사실, 모든 사람은 "온라인 위기"에 대비해야 합니다. 다음은 몇 가지 제안입니다.

- "동료와 공개적으로 공유할 수 있는 정보" 원칙을 적용하세요. 소셜 네트워크에 공유하기 불편한 내용이 있다면, 아마도 혼자만 알고 있어야 할 내용일 것입니다. 여러 동료와 회의를 한다고 상상해 보세요. 자신에게 "불편한" 내용을 모든 사람에게 공유하는 것이 괜찮을까요? 만약 그렇지 않다면, 소셜 네트워크에 해당 정보를 게시하지 않는 것이 가장 좋습니다.

- 귀하의 기관에서 정한 소셜 미디어 사용 규정을 준수하세요. 귀하의 기관에 직원의 소셜 미디어 사용에 대한 규정이 있는 경우, 해당 규정을 주의 깊게 읽고 회사의 소셜 미디어 사용에 적용해야 합니다.

- 토론을 다른 매체로 옮기세요. 인터넷에서 일어나는 일은 몇 년이 지나도 여전히 남아 있을 것입니다. 온라인 논쟁에 갇히면 불리한 상황에 처할 수 있습니다. 온라인 논쟁에 대한 답변이 필요하다면, 이메일이나 전화번호를 보내는 등 대화를 다른 매체로 옮기는 것을 고려해 보세요. 그러면 서로 더 생산적인 방식으로 문제를 해결할 수 있습니다.

- 대응 계획 수립: 사이버 공간에서는 신원 도용이나 허위 정보 공유가 발생할 수 있습니다. 온라인 평판을 중시하는 개인과 단체는 대응 계획을 수립해야 합니다. 예를 들어, 어떤 경우에 대응해야 하고, 어떤 경우에는 말할 가치가 없어 절대 침묵해야 하는지에 대한 계획을 수립해야 합니다.

- 논쟁의 여지가 있는 정보의 흐름을 조장하지 마십시오. 온라인 위기가 발생하면 당사자들이 계속해서 대응을 반복할수록 논쟁의 여지가 있는 정보의 흐름은 더욱 커질 것입니다. 선동가들과 논쟁하지 않는 것이 최선입니다. 논쟁은 상황을 악화시킬 뿐입니다. 가장 문명적이고 효과적인 행동 방식을 선택하십시오.

SCMP/TFP 에 따르면

출처: https://dantri.com.vn/giao-duc/pho-giao-su-gay-tranh-cai-voi-tieu-chi-tuyen-chon-ban-gai-20250325221253649.htm