트럼프 재판의 논란이 되는 영상 녹화 규정

뉴욕주에서는 법정에서 오디오 및 비디오 녹화를 금지하고 있지만, 이 규칙은 대중이 트럼프의 재판을 면밀히 따르는 것이 불가능하게 만들기 때문에 논란의 여지가 있습니다.

도널드 트럼프가 기소되어 재판을 받는 최초의 전직 대통령이 되면서 미국은 역사적인 순간을 맞고 있습니다. 이 재판은 4월 15일 뉴욕 맨해튼 형사법원에서 시작되어 6월까지 진행될 예정이며, 언론과 미국 국민의 큰 관심을 모았습니다.

그러나 재판은 미디어에 생중계되지 않았고, 소수의 기자만이 재판에 참석할 수 있었으나 촬영이나 사진 촬영은 허용되지 않았습니다. 각 재판이 끝날 때마다 그들은 특히 뉴욕 시민들과 미국 대중에게 그들이 목격한 것을 이야기할 것입니다. 그 이유는 뉴욕주가 법정 생중계에 가장 엄격한 제한을 가하고 있기 때문입니다.

뉴욕에 본사를 둔 법원 규정 개혁을 위해 노력하는 독립 기관인 현대 법원 기금(Fund for Modern Courts)이 2022년에 발표한 보고서에 따르면, 뉴욕 법원에서 오디오 및 비디오 녹화를 제한하는 법률은 거의 100년 된 규칙에서 유래했습니다.

4월 15일 뉴욕 맨해튼 형사법원에 모인 트럼프 대통령의 스케치. 사진: 로이터

그러나 이후 법정은 혼란스러워졌습니다. 카메라에서 나오는 밝은 불빛이 번쩍이고, 카메라맨들은 증인석에 서서 극적인 순간을 포착했습니다. 재판장은 재판이 끝나기 전에 사진 촬영 금지 명령을 내려야 했습니다.

이 사건은 언론이 참석한 가운데 진행됐기 때문에 재판의 공정성에 대한 우려가 제기됐다. 2년 후, 미국 변호사 협회(ABA)는 법정 절차의 실시간 비디오 및 오디오 녹음을 금지하는 사법 윤리 규칙을 발표했습니다.

ABA에 따르면, "법정에서 사진을 찍고 법정에서 진행 중인 내용을 보도하는 것은 법원의 존엄성을 훼손하고 대중을 오도할 수 있습니다." 1952년, 기술 발전에 발맞춰 생방송 TV 뉴스 보도를 금지하는 조항이 법전에 포함되었습니다.

뉴욕주 의회도 비슷한 조치를 취해 같은 해 뉴욕 시민권법 제52조를 통과시켰습니다. 제52조는 어떠한 개인, 회사, 협회 또는 조직도 주 내 ​​법정 절차에서 녹음, 녹음 또는 사진 촬영이 허용되지 않음을 강조합니다. 이 법을 위반하는 사람은 경범죄를 저지른 것으로 간주됩니다.

뉴욕 의회는 카메라가 형사 재판에서 증인, 변호사, 배심원, 판사 등 당사자들의 행동을 바꿔 피고인의 공정한 재판을 받을 권리에 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다.

시간이 지나면서 미국 여러 주에서 ABA 규정이 점차 완화되었고, 각 사건을 주재하는 판사의 재량에 따라 법정에서 카메라 촬영이 허용되기 시작했습니다. 뉴욕주는 1987년에 사법법전과 유사한 내용을 담은 제218조를 추가했습니다.

1995년에 218조의 효과성을 평가하기 위한 위원회가 설립되었고, 뉴욕주가 재판에 더 많은 언론 참여를 허용하여 개방성과 투명성을 보장할 것을 권고했습니다.

그러나 당시 변호사 로비가 여전히 지배적이었기 때문에 뉴욕 당국은 1997년 6월에 만료된 218조를 갱신하지 않기로 결정했습니다.

4월 16일 뉴욕 맨해튼 형사법원 밖에서 미디어 직원들이 작업하고 있다. 사진: AFP

이번 조치로 뉴욕주와 루이지애나주는 법정 내 카메라 사용을 계속 금지하는 미국 내 두 주가 됐다. 이는 뉴욕에서 많은 논란을 불러일으켰으며, 공개 재판을 옹호하는 사람들은 뉴욕의 규제가 과도하다고 주장했습니다.

뉴욕주 상원의원 브래드 호일먼-시걸은 "우리는 우리 자신을 세계 의 미디어 수도로 여기며, 정부의 3개 부문 중 하나에서 카메라를 금지하는 것은 용납할 수 없습니다."라고 말했습니다.

그는 한때 뉴욕 판사에게 오디오 및 비디오 녹음에 대한 결정권과 카메라 및 사진작가의 수를 제한할 수 있는 권한을 부여하는 법안을 지지했지만, 통과되지 못했습니다.

호일먼-시걸은 트럼프의 돈 횡령 사건을 언급하며 "이것은 현대사에서 가장 영향력 있는 재판 중 하나"라고 말했다. "저는 국민이 법정에서 무슨 일이 일어나는지 볼 권리가 있다고 생각합니다."

법원에 있던 일부 기자들은 트럼프 대통령이 심리 중 잠들었던 적이 있다고 전했지만, 전 대통령의 선거 캠프는 이를 부인했습니다. 법정에는 카메라가 없었기 때문에 미국 국민은 진실이 무엇인지 알 수 없었습니다.

후안 메르찬 재판장은 4월 15일, 법정 심리 전 일부 사진기자들이 법정에서 전 대통령의 사진을 촬영하도록 허용했습니다. 재판이 시작되었을 때, 법정은 소송 절차 일부를 그리는 화가들로만 가득 차 있었습니다. 사실, 재판 장면의 일부 영상은 법정 옆 미디어 룸의 화면에 여전히 표시되어 있습니다. 4월 15일, 이 방은 기자, 법원 경비원, 그리고 일부 주민들로 가득 찼습니다.

4월 15일 뉴욕시 맨해튼 형사 법원에서 판사가 재판을 시작하기 전, 도널드 트럼프 전 대통령이 앉아 있는 모습. 사진: AFP

법정 밖 복도에는 제한된 수의 기자들이 일할 수 있도록 허용되었는데, 이는 사건에 관련된 당사자들이 원할 경우 말할 수 있도록 하기 위함이었습니다. 법정의 생중계가 없다면 트럼프 대통령이 언론과 얼마나 자주 대화하고, 뉴스 매체가 전 대통령의 메시지를 어떻게 전달하는지에 따라 대중의 사건 인식에 상당한 영향을 미칠 것입니다.

해설자와 전문가는 현장이나 스튜디오에서 미디어 채널에 자신의 견해를 제시합니다. 폭스 뉴스 분석가 조나단 털리는 "뉴욕을 제외한 대부분의 도시"에서는 트럼프 대통령의 재판을 형사 사법의 무기화로 볼 것이라고 말했습니다.

전 대통령은 뉴욕 외에도 2021년 국회의사당 폭동으로 이어진 선거 결과를 뒤집으려 공모한 혐의, 조지아 주 선거에 개입한 혐의, 백악관을 떠난 뒤 기밀 문서를 불법적으로 보관한 혐의로 기소되었습니다.

조지아에서는 재판의 비디오 촬영을 허용할지 여부는 판사가 결정합니다. 스콧 맥아피 재판장은 관련 심리 및 재판을 방송하도록 허용할 것이라고 말했습니다. 나머지 두 건의 기소는 워싱턴과 플로리다에서 연방 차원의 것입니다. 미국 연방 법원은 형사 재판의 비디오 녹화를 허용하지 않습니다.

누 탐 ( AP, Politico 에 따르면)

소스 링크: https://vnexpress.net/quy-dinh-cam-ghi-hinh-gay-tranh-cai-trong-phien-toa-xu-trump-4735463.html