학생들은 호주 대학의 유명 강사가 AI를 사용해 논문을 채점한다고 비난했습니다.

뉴사우스웨일즈대학교(UNSW) 경영대학원은 응용금융학 석사과정 학생이 소셜 미디어 플랫폼 X에 증거를 게시한 후 맹렬한 비난에 직면했습니다.

"UNSW에서 석사 논문을 AI가 채점해 준 것은 즐거웠습니다. 저는 이 특권에 대해 6주마다 5,000달러를 내고 있습니다."라고 박사 과정생이 썼습니다.

이 학생의 게시물은 소셜 미디어를 통해 급속도로 퍼졌습니다. 이 사건은 대학 학위의 "가치 하락"에 대한 학생 사회의 반발을 불러일으켰습니다.

AI가 생성한 것으로 추정되는 UNSW 박사과정 학생의 에세이 댓글 스크린샷. (사진: X/Churgersasx)

TurnItIn 소프트웨어 플랫폼의 "강사 피드백" 섹션의 스크린샷에는 "ChatGPT에 따르면 이 논문은 호주 지불 및 사기 예방 환경에 대한 깊은 이해를 보여줍니다."라는 내용 과 함께 100점 만점에 88점이라는 점수가 명확하게 나와 있습니다.

이 게시물은 대학 교육 의 가치에 대한 논쟁을 즉각적으로 불러일으켰습니다. 많은 온라인 댓글은 이 조치를 "부끄러운 일", "불법", 그리고 학교의 정직성을 심각하게 훼손하는 행위라고 비난했습니다.

한 네티즌은 "로봇이 아니라 진짜 인간의 전문성에 돈을 지불하는 거죠." 라고 댓글을 남겼습니다. 다른 네티즌들은 이것이 "대학 학위의 가치를 떨어뜨리고 미래 고용주들이 신입 졸업생의 능력에 대해 회의적으로 생각하게 만들 것"이라고 동의했습니다.

UNSW 출신 한 학생도 분노를 표했다. "저는 그곳에서 석사 학위를 따려고 4만 호주 달러를 냈는데, 이걸 보면 피가 끓어오를 것 같아요." 이 학생은 "학생들은 AI를 이용해 에세이를 쓸 수 없지만, 교수들은 AI를 이용해 채점할 수 있다"는 아이러니를 지적했다.

UNSW 관계자는 학교 측이 "이 사건을 인지하고 있으며" "내부 정책 및 규정에 따라" 처리할 것이라고 확인했습니다. 또한, 학교 측은 학생과 강사들이 "기술에 지나치게 의존해서는 안 된다"며 "독립적인 사고와 지식"이 항상 필수적이라고 강조했습니다.

UNSW 강사 지침에 따르면, "원칙적으로 평가자는 승인되지 않은 AI 플랫폼(예: ChatGPT)을 사용하여 성적을 매기거나 피드백을 제공할 수 없습니다." 그러나 강사는 이러한 목적으로 ChatGPT와 유사한 애플리케이션인 Microsoft Copilot을 사용할 수 있습니다.

이 스캔들은 QS 세계 대학 순위 20위인 UNSW가 AI 도입에 박차를 가한 직후에 발생했습니다. 지난달, UNSW는 ChatGPT 개발사인 OpenAI와 주요 사업 계약을 체결했습니다.

이는 미국 기술 대기업과 호주 교육 부문에서 체결한 가장 큰 거래로, 10,000명의 직원에게 ChatGPT Edu 플랫폼의 고급 기능에 대한 접근 권한을 제공합니다.

시드니 대학교의 예술학과 학생인 윌 소프는 강사가 채점 업무를 챗봇에 맡기는 관행을 "충격적"이며 "학생과 학계 동료들에 대한 모욕"이라고 불렀습니다.

강사들이 시험지 채점에 사용하는 시간에 대해 공정한 급여를 받지 못한다는 사실을 인정하면서도, 그 학생은 강사와 학생이 서로를 위해 정직하게 노력한다는 사회적 계약을 "그것이 깨뜨릴 이유는 아니다"라고 말했습니다.

비엣 안

출처: https://vtcnews.vn/sinh-vien-cao-buoc-giang-vien-dai-hoc-hang-dau-australia-dung-ai-cham-bai-ar983951.html