트럼프 세금 공식과 ChatGPT의 놀라운 우연

새로운 세금 조치는 ChatGPT, Gemini, Grok, Claude 등 AI 챗봇의 제안과 일치하는, 대략적인 수학에 기반을 둔 것으로 보입니다.

4월 3일, 도널드 트럼프 대통령이 "상호 관세"라고 적힌 큰 표지판을 들고 백악관 장미 정원에 나왔을 때 경제학자들 과 대중의 즉각적인 반응은 극도의 혼란이었습니다.

새로운 정책에 따라 미국으로 수입되는 모든 품목에는 무인도에서 수입되는 품목을 포함하여 최소 10%의 관세가 부과되며, 특정 국가에는 높은 관세가 부과됩니다. 이 관세는 "다른 국가들이 미국에 부과하는 관세"를 반영하는 것으로 알려졌습니다.

하지만 The Verge에 따르면, 이 수치는 일부 AI 챗봇의 제안을 제외하면 어떤 공식 데이터와도 일치하지 않는 것으로 보입니다.

"ChatGPT 스타일" 요금제

구체적으로 경제학자들이 트럼프 수치의 기원을 밝히려고 했을 때, 그들은 미국 정부의 관세 계산 공식이 간단한 계산으로 쉽게 재설정될 수 있다는 것을 발견했습니다.

미국의 특정 국가와의 무역 적자를 해당 국가의 대미 총수출액으로 나누세요. 그리고 그 결과를 반으로 나누면 백악관이 발표한 관세율과 거의 같은 수치가 나옵니다.

4개의 AI 챗봇이 모두 같은 답변을 했습니다. 사진: The Verge.

경제학자 제임스 서로위키는 이러한 우연의 일치를 처음으로 발견했으며, 이를 "놀랍도록 터무니없는 계산"이라고 불렀습니다. 이는 국제 무역에서 부가가치, 공급망, 관세가 경제에 미치는 파급 효과 등 여러 중요한 요소를 무시했기 때문입니다.

트럼프 행정부는 이 이론을 부인하고 공식 공식을 공개했습니다. 그러나 폴리티코 에 따르면, 이 공식은 실제로는 수로위키의 계산을 더 복잡하게 변형한 것에 불과합니다.

일부 소셜 미디어 사용자는 ChatGPT, Gemini, Grok, Claude와 같은 AI 모델에 "미국 무역 수지를 다시 균형 상태로 되돌릴 관세를 계산하는 방법"을 물으면 모두 트럼프 행정부의 계산과 거의 동일한 답변을 한다는 것을 발견했습니다.

The Verge는 사용자들이 사용하는 언어와 백악관에서 사용하는 유사한 표현을 사용하여 질문을 테스트했습니다. 네 개의 챗봇 모두 거의 동일한 방식으로 응답했습니다.

물론 약간의 차이는 있었습니다. 그록과 클로드는 "더 합리적인" 세율을 얻기 위해 결과를 절반으로 나누는 것을 제안했습니다. 이 제안은 트럼프 행정부가 "할인"이라고 부르는 것과 같은 맥락이었습니다. 만약 기본 세율 10%가 추가된다면, 챗봇들은 이를 총 세율에 더해야 할지 여부에 대해 의견이 일치하지 않았습니다.

챗봇들은 또한 이러한 관행이 부정적인 결과를 초래할 수 있다고 경고했는데, 그 정도는 각기 달랐습니다. 제미니는 가장 강력하게 반대 입장을 표명하며, 이러한 관행이 미국 경제에 해를 끼칠 수 있는 이유를 나열했습니다.

제미니는 "이 공식이 양자 무역 적자를 해결하는 직관적인 방법처럼 보일 수 있지만, 실제 영향은 훨씬 더 복잡하고 심각한 결과를 초래할 수 있다"고 경고합니다. 구글 챗봇은 "많은 경제학자들이 관세가 무역 적자를 해결하는 효과적인 도구가 아니라고 생각한다"고 지적합니다.

세금 공식의 부조리

이 세금의 모호한 기원을 무시하더라도, 또 다른 심각한 문제가 있습니다. 세금 부과 대상 국가 목록이 비논리적입니다. 고율 관세 부과 대상 국가에는 허드 섬과 같은 무인도도 포함됩니다. 한편, 관세 부과 대상 국가 중 일부는 미국과 무역 흑자를 기록하고 있는데, 이는 미국으로 수출하는 것보다 미국에서 구매하는 것이 더 많다는 것을 의미합니다.

백악관이 관세 계산에 AI를 실제로 사용했다는 직접적인 증거는 없지만, 공식의 유사성은 중요한 정책 결정에서 AI가 오용될 위험에 대한 경각심을 불러일으킨다. 사진: 뉴욕 타임스 .

호주가 대표적인 예입니다. 호주는 미국으로부터 수입량이 수출량보다 많은데도, 트럼프 대통령은 마치 미국 경제를 "이용"하는 것처럼 여전히 호주에 관세를 부과하고 있습니다.

실제로, 어떤 국가가 미국과 무역 적자를 낼 수 있는 타당한 이유는 여러 가지가 있습니다. 미국 경제는 제품 설계, 소프트웨어 개발, 공급망 관리 등 서비스업에 크게 의존하는 반면, 다른 많은 국가들은 제조업에 특화되어 있습니다.

미국은 페이스북, 넷플릭스 등 다양한 미국 서비스를 다른 나라에서도 이용하고 있기 때문에 서비스 부문에서 무역 흑자를 기록하고 있습니다.

또한 관세를 부과한다고 해서 글로벌 공급망이 즉시 미국에 유리하게 바뀔 것이라는 의미는 아닙니다.

미국의 인건비가 너무 높아 관세를 부과하더라도 해외에서 상품을 수입하는 것이 국내에서 생산하는 것보다 저렴합니다. 마다가스카르나 에티오피아처럼 새로운 정책에 따라 세금이 부과되는 국가들이 단지 세금이 부과된다는 이유만으로 갑자기 수십억 달러어치의 미국 상품을 구매하기 시작할 가능성은 낮습니다.

하지만 트럼프는 관세가 미국 공장들을 되살릴 것이라고 믿는 듯하지만, 실제로는 그럴 가능성이 낮습니다. 마치 이민 노동자 추방이 과일과 채소 가격 상승을 가져오지 않을 것이라고 믿는 것처럼, 실제로는 식료품 가격 급등을 초래할 것입니다.

트럼프 행정부는 이전에도 국가 안보 문제를 논의하기 위해 앱을 사용했다는 비판을 받아왔습니다. 예를 들어, 여러 정부 관리들이 암호화된 메시징 앱인 시그널을 사용하여 비밀 군사 계획을 논의한 사실이 적발되었습니다. 기즈모도에 따르면, 최근 DOGE 비용 절감 프로그램이 여러 정부 기관의 조직 효율화를 위해 AI 활용을 장려하고 있는 것으로 밝혀졌습니다.

출처: https://znews.vn/chinh-quyen-trump-bi-nghi-dung-chatgpt-de-xac-dinh-thue-quan-post1543167.html