언론의 어려움과 장애를 신속히 해소하기 위한 언론법 개정 2016년 언론법과 그 시행에 관한 지도문서는 시행 6년 만에 언론 활동이 괄목할 만한 발전을 이룰 수 있는 법적 통로를 마련하였고, 헌법과 법률의 틀 안에서 국민의 언론의 자유와 언론의 언론의 자유가 보장되고 증진되었습니다. 많은 부처, 지자체, 지방자치단체, 언론사 등에서 긍정적인 평가를 받고 있지만, 이 법을 시행하는 과정에서는 적시에 해결하고 조정해야 할 어려움과 문제점도 있습니다. 이는 당 제13차 전국대표대회의 결의문 "전문성, 인도주의적, 현대적 언론·매체 건설"의 정신에 따라, 향후 언론 발전의 요구에 부응하기 위해 전면적으로 개정해야 할 현존하는 제약 사항입니다. 이 문제와 관련하여 언론인여론신문의 기자들이 국회의원 들과 인터뷰를 하여 그들의 의견을 기록했습니다. |
국회의원 응우옌 티 비엣 응아 - 하이즈엉성 국회 대표단 부단장:
베트남 저널리즘을 더욱 강력하고 포괄적으로 발전시키다
국회의원 응우옌 티 비엣 응아는 다음과 같이 말했습니다. 현재 언론법을 검토하고 개정하는 것은 매우 필요한 일입니다. 언론에 대한 국가 관리의 효율성을 개선하고 언론이 직면한 어려움과 장애물을 신속히 제거하여 베트남 언론을 더욱 강력하고 전면적으로 발전시키기 위해서입니다.
언론의 국가 관리 효과성 향상
+ 국회의원 여러분, 사회생활의 급속한 발전, 특히 대중매체의 디지털화와 소셜미디어 활동, 언론 부문 자체의 발전, 언론정보에 대한 국민의 수용 수준과 요구의 다양화 등으로 인해 언론 및 미디어 활동의 관리에 새로운 과제와 요구가 제기되고 있다는 의견이 많습니다. 따라서 현행 언론법은 실질적인 요건을 충족하도록 개정될 필요가 있다. 이 문제에 대한 당신의 견해는 무엇입니까?
- 2016년에 언론법이 공포되었고, 법이 시행된 이후 지금까지 언론법의 효과적인 효과를 우리는 분명히 보고 있습니다. 이 법은 시행된 지 6년 만에 언론에 대한 국가 관리를 개선하고 베트남 현대 언론의 발전을 가속화하고 촉진하는 데 기여했다고 할 수 있다.
국회의원 응우옌 티 비엣 응아.
최근 2016년 언론법이 시행된 이후 언론의 모습이 크게 바뀌었습니다. 다른 직업에 비해 저널리즘은 일찍부터 현대화된 분야 중 하나이며, 항상 많은 분야에서 선구적 역할을 해왔습니다. 언론에 대한 국가 관리가 점점 더 엄격해지고 전문화되고 있습니다. 저는 언론이 매우 효과적으로 작동한다고 생각합니다.
언론법 개정이 필요한 이유는 2016년 언론법을 시행하는 과정에서 여러 가지 미비점과 어려움이 드러났기 때문입니다.
첫째, 제가 말했듯이 저널리즘은 빠르게 성장하는 강력한 산업입니다. 기술의 발전과 함께 저널리즘도 큰 진전을 이루었습니다. 한편, 2016년 언론법 중 더 이상 적용되지 않는 조항도 있습니다. 심지어 새로운 유형이 생겨났고, 아직 언론법에서 규제하지 않은 것도 있으므로, 이제는 이에 맞게 검토하고 개정해야 합니다.
따라서 현재 언론법을 개정하여 언론에 대한 국가 관리의 효율성을 높이고 언론이 직면한 어려움과 장애를 신속히 제거하여 베트남 언론을 더욱 강력하고 포괄적으로 발전시키는 것이 필요합니다.
"자율성" 메커니즘은 언론사를 매우 혼란스럽게 만든다.
+ 언론법이 개정된다면, 어떤 부분에 가장 관심을 갖게 될까요?
- 저는 우리가 몇 가지 "쟁점"에 집중해야 한다고 생각합니다. 첫 번째 문제는 언론 활동을 위한 자금 조달이다.
현재, 언론 활동에 대한 자금 지원이 여전히 매우 부족하다는 피드백을 받았습니다. 특히, 우리가 언론사에 자율권을 부여하는 방식은 언론사를 매우 혼란스럽게 만듭니다. 그들은 선전사업을 통해 정치적 임무를 수행해야 하지만, 반면에 책임과 재정적 의무도 져야 하기 때문에 언론기관이 그 임무를 수행하는 데 큰 어려움을 겪고 있습니다.
따라서 이는 최근 일부 언론사가 재정 자율성 메커니즘을 '쫓는' 데 너무 바빠서 주요 전문 분야를 다소 소홀히 하는 특수한 상황이 발생한 이유 중 하나이기도 합니다. 특히 소규모 신문사의 지사, 대표 사무소, 주재 기자들 사이에서는 이와 관련된 부정적인 영향도 나타났습니다.
물론 전부는 아니지만, 법규 위반 사항이 적발되어 규정에 따라 처리된 사례도 있었습니다. 저는 언론에서 이 기자나 저 기자가 언론 및 미디어 활동에서 기업을 "협박" 하거나 기업과 "공모" 하여 부정적인 행위를 저지르고 법을 위반한 혐의로 기소되었다고 보도하는 것을 봤습니다. 이는 신문사가 직면한 재정적 부담에서도 부분적으로 기인합니다. 엄청난 압박이죠.
그러므로 저는 언론의 정치적 과제에 대해 신중하게 연구하고 검토할 필요가 있다고 생각합니다. 언론은 당과 국가의 정책과 법률을 선전하는 데 매우 효과적인 도구입니다. 따라서 언론이 이 기능을 가장 잘 수행하기를 원한다면, 언론을 위한 진정으로 만족스러운 재정적 메커니즘을 고려해야 하며, 재정적 부담으로 인해 언론이 종종 난처한 상황에 처하는 상황을 피해야 합니다.
+ 귀하께서 생각하시기에, 언론 활동의 현재 맥락에서 법을 개정할 때 언론인에 대한 직업 윤리 교육과 함양에 어떤 초점을 맞춰야 할까요?
- 이번에 언론법이 개정된다면 언론인의 윤리를 규정하는 별도의 조항을 신설해야 한다고 생각합니다. 이 문제에 대한 매우 구체적인 규정을 주의 깊게 검토해야 합니다.
그러나 저는 조화를 이루기 위해서는 언론 윤리에 대한 엄격한 규제 외에도 언론을 위한 진정으로 만족스러운 메커니즘이 필요하다는 점을 강조하고 싶습니다. 언론이 전문적인 업무와 재정적인 문제를 모두 걱정해야 하는 상황에 놓이게 된다면 - 그렇게 많은 자질이 요구된다면 - 매우 어려울 것입니다!
국가 기관은 신문을 "주문"하기 위해 자금을 할당해야 합니다.
+ 언론사를 지원하고 지휘하는 정책은 효과적인 선전과 언론의 올바른 목적을 보장하는 데 중요한 역할을 합니다. 그렇다면 국회의원의 의견으로는 국가기관은 언론을 지휘하기 위해 어떤 메커니즘을 갖추어야 할까요?
- 언론이 정책과 법률의 선전 및 보급에 매우 효과적인 도구임에도 불구하고, 우리가 정책과 법률의 선전 및 보급에 있어서 언론의 역할을 실질적으로 촉진하지 못했다는 점을 솔직히 인정해야 합니다. 사람들의 행동을 바꾸는 데 도움이 되는 매우 큰 문제에 대해서도 우리는 언론을 효과적인 도구로 활용하지 못했습니다.
이는 또한 우리가 미디어의 역할에 충분한 주의를 기울이지 않았고 이를 위해 적절한 예산을 배정하지 않았다는 인식에서 비롯됩니다. 국가 기관은 신문을 "주문"하기 위해 자금을 할당해야 합니다. 우리는 정책과 법률의 전달을 더욱 촉진해야 합니다.
또한 개정된 언론법과 향후 언론법 시행과 관련된 문서에서도 언론의 중요한 역할을 명확히 인식해야 한다고 생각합니다. 신문을 운영하는 기관의 책임과 더불어, 언론이 정치적 임무를 수행하고 정책과 법률을 전파할 수 있도록 적절한 자금을 마련하는 것도 필요합니다. 만약 우리가 그렇게 할 수 있다면, 엄청난 이익을 거둘 수 있을 거예요!
또한, 저널리즘이 진정한 현대적 방식으로 발전하고 오늘날 삶의 필요와 요구를 충족할 수 있도록 저널리즘 인프라 문제와 저널리즘의 데이터 활용 문제에 우선적으로 주의를 기울여야 합니다.
+ 최근 공유해주신 국회의원님께 진심으로 감사드립니다!
국회의원 Pham Van Hoa - 국회 법률위원회 위원:
대중의 요구와 정보 수용 수준을 최상으로 충족해야 합니다.
사회생활의 급속한 발전, 특히 대중매체의 디지털화와 소셜미디어 활동의 급속한 발전에 따라 우리의 저널리즘 분야도 끊임없이 발전하고 있다고 할 수 있습니다. 대중의 수요와 언론 정보에 대한 수용 수준이 증가함에 따라 언론 및 미디어 활동 관리에 많은 과제와 요구 사항이 제기되었습니다. 따라서 이 과정에서 발생하는 미비점을 보완하고 개선할 필요가 있다.
저는 언론법을 개정하고 보완하기 위해서는 언론사, 언론인, 국민, 연구자 등 모든 이해관계자의 참여와 기여가 필요하다고 생각합니다. 긴밀한 협력과 활발한 상호작용 환경을 구축해야만 현대 사회의 과제와 요구에 가장 잘 부합하는 적합한 언론법을 만들 수 있습니다.
언론법을 개정하려면 기술과 사회의 급속한 발전에 적응할 수 있는 세심함과 유연성이 필요합니다. 필요한 개선 사항을 고려하고 적용함으로써, 대중의 요구와 정보 수용 수준을 최상으로 충족시키는 동시에 언론과 미디어 산업의 생존과 지속 가능한 발전을 보장할 수 있습니다.
풍부하고 다양한 정보 환경을 보장하기 위해 개정된 언론법은 새로운 미디어의 발전을 촉진하고 이러한 미디어 유형 간의 건전한 경쟁을 보장해야 합니다. 우리는 통신 분야의 기술 혁신을 장려하기 위한 적절한 환경을 조성해야 합니다.
여기에는 새로운 미디어 플랫폼, 디지털 미디어 기술 및 대화형, 온라인, 멀티미디어 미디어와 같은 기타 혁신적 형태의 개발을 지원하고 홍보하는 것이 포함됩니다. 또한, 미디어 분야에서 개인정보의 수집 및 이용이 증가함에 따라, 개정된 언론법은 개인의 사생활을 보호하고 개인정보가 공정하고 안전하게 처리되도록 보장할 필요가 있습니다.
국회의원 황 반 끄엉, 국회 재정예산위원회 위원:
언론이 법적 정책을 효과적으로 전파할 수 있도록 적절한 자원을 할당합니다.
베트남 혁명 언론은 국가의 발전을 감시하고 이에 기여하는 데 중요한 역할을 합니다. 언론법을 실무적 요구에 맞게 조정할 필요가 있다. 이를 통해 국민의 요구를 충족하고 장려하는 환경이 조성되어 저널리즘의 다양성, 창의성, 질이 향상됩니다.
또 다른 문제는 언론법을 개정할 때 국민의 사생활과 개인정보 보호를 보장할 필요가 있다는 것입니다. 디지털 시대가 확대됨에 따라 언론법을 개정하면 개인정보가 보호되고 적절하게 사용되도록 보장할 수 있으며, 이를 통해 언론사에 대한 신뢰와 존경을 구축할 수 있습니다.
더불어 저는 저널리즘 경제학 문제도 매우 중요하다고 생각합니다. 오늘날 많은 언론 매체는 광고와 외부 자금에 의존해 생존하고 있습니다. 이러한 의존성은 스폰서의 요구를 충족해야 하는 압박감을 줄이거나 콘텐츠의 중요성을 감소시킬 수 있으므로, 저널리즘의 독립성과 객관성에 영향을 미칠 수 있습니다.
경쟁과 재정적 압박으로 인해 많은 미디어 매체는 수익 창출에 집중해야 합니다. 이로 인해 양질의 콘텐츠와 중요한 사회 문제에 대한 투자가 부족해질 수 있습니다. 대규모 미디어 조직은 시장 점유율을 통제하고 정보 결정에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 이로 인해 다차원적 관점을 제공하고 콘텐츠 제작에 있어 다학제적 접근을 보장하는 데 불균형이 발생합니다.
빠르게 변화하는 기술과 대중의 소비 습관 속에서, 미디어 매체는 수익을 창출하고 떠받치기 위한 혁신적인 방법을 찾아야 합니다. 이 문제는 개정 언론법을 초안할 때 신중하게 고려될 필요가 있습니다.
국가 기관은 언론이 국민에게 합법적인 정책을 전파하도록 "명령"할 수 있는 메커니즘이 필요합니다. 국가가 신문을 발행하는 것은 정책과 법률에 대한 공식적이고 정확한 정보가 국민에게 완전하고 효과적으로 전달되도록 보장하는 방법으로 볼 수 있습니다. 그러나 공정성, 다양성, 독립성을 보장하기 위해 이것이 어떻게 구현되는지 신중하게 고려해야 합니다.
Nguyen Huong (구현)
[광고_2]
원천
댓글 (0)