무역 및 투자 관계에 대한 접근 방식을 사전 예방적 접근 방식으로 변경

이전 시기의 역사를 돌이켜보면, 베트남은 미국에 팡가시우스와 새우를 덤핑한 혐의로 소송을 당했고, 미국이 반덤핑 조사를 진행하던 당시에도 임시 조치가 취해졌습니다. 현재 상황에서 미국으로 수출되는 베트남 상품에는 10%의 임시 세율이 적용되는 반면, 해당 세율인 46%는 90일간 유예됩니다. 베트남 국립경제대학교 은행금융연구소 부소장인 판 후 응이(Phan Huu Nghi) 박사는 "미국이 90일간 상호 관세를 유예한 것은 베트남이 상호 무역 협정을 협상할 수 있는 기간이며, 베트남이 대응책을 마련하고 동시에 경제를 자립적으로 재구조화할 수 있는 기간이기도 합니다."라고 말했습니다.

국립경제대학교 은행금융연구소 부소장인 판 후 응이(Phan Huu Nghi) 박사는 미국의 상호 세금이 베트남에 미치는 영향을 분석하면서, 협상 단계나 협상 이후에도 이 정책이 베트남의 수출 활동에 영향을 미칠 것이라고 말했습니다. 협상 후 베트남이 미국과 무역 흑자를 기록한 국가들과 마찬가지로 약 10%의 세율을 달성한다면 역시 성공이겠지만, 그 수준은 여전히 ​​수출에 영향을 미칠 것입니다. 게다가 미국이 베트남과 수년간 큰 무역 적자를 기록해 왔기 때문에 세율이 훨씬 더 높아질 수도 있습니다.

게다가 베트남의 수출액의 대부분은 FDI 기업에 달려 있습니다. 따라서 높은 세금이 부과되면 이러한 기업의 경쟁 우위가 감소하여 주문을 잃을 위험이 있고, 원산지 규정을 준수하는 데 드는 비용이 증가하고, 심지어 관세 인센티브가 더 좋은 국가로 생산 시설을 이전해야 할 수도 있습니다. 이는 직접적인 수출 활동에 영향을 미칠 뿐만 아니라 베트남의 장기적인 경제 성장 목표에도 위협이 됩니다.

요즘에는 추적 가능성과 원산지 내용이 무역 협상의 핵심 요소가 되고 있습니다. 특히 미국은 베트남이 한국, 일본 등 선진국과 동등한 수준으로 상품 원산지에 대한 투명성을 확보하도록 요구하고 있습니다. 이는 베트남 수출 가공 기업, 특히 중국이나 ASEAN 블록 외부에서 생산된 원자재를 사용하는 기업에 큰 과제로 작용합니다. 판 후 응이 씨는 미국이 ASEAN 국가의 태양광 패널에 3,521%의 세금을 부과한 것을 공급망 투명성의 전형적인 사례로 들었습니다. 태양광 패널 다음으로 목재, 강철, 전기 자동차, 가전제품, 섬유 등이 뒤따를 수 있기 때문입니다. 많은 대안이 있는 거대한 수입 시장인 미국 시장에 대한 수출 능력을 유지하기 위해 기업은 전체 공급망에서 투명성을 보장하기 위해 생산 모델을 연구, 변환 및 재구성해야 합니다. "이것은 목재, 철강, 태양광 패널, 전기 자동차, 가전제품, 섬유 산업 기업들에게 도전이자 기회입니다." Phan Huu Nghi 부교수 박사가 강조했습니다.

미국의 관세 조치에 적극적으로 대응하기 위해, 판 후 응이(Phan Huu Nghi) 부교수 박사는 국가가 여러 가지 중요한 솔루션을 동시에 구축해야 한다고 제안했습니다. 우선, 물품의 원산지를 엄격하게 관리하고 명확히 하는 메커니즘을 구축하는 것이 필요하며, 특히 관세 협상의 기준으로 국내 원산지 가치와 중국/아세안 원산지 가치의 비율에 주의를 기울여야 합니다. 동시에 무역수지를 목표로 미국으로부터의 수입을 줄일 수 있는 상품 목록을 주의 깊게 검토해야 하지만, 이것이 기존의 국제 무역 약속에 영향을 미치지 않도록 해야 합니다.

기업 지원과 관련해서는 중소기업에 대한 법인소득세를 30% 감면하고, 토지 임대료와 수수료를 인하하고, 우대 신용 패키지를 제공하는 등의 조치를 즉시 시행해야 합니다. 그러나 기업이 어려움을 극복하고 반보조금 규정을 준수하도록 돕기 위해 지원 대책을 신중하게 계산해야 합니다. 동시에 중간세금 탈루를 적발하기 위해 FDI 자본 흐름을 면밀히 모니터링하고, 이전가격 조작 징후가 있는 기업에 대한 검사를 강화하며, 가공기업에 대한 세금환급을 엄격히 통제하는 등 투자 및 세무관리를 강화해야 합니다.

원산지 투명성에 대한 요구 사항이 점점 더 엄격해짐에 따라, 베트남 기업은 국제 기준을 충족하는 원산지 증명서(CO) 시스템과 공급망 추적성에 적극적으로 투자해야 합니다. 특히 미국이 한국과 일본과 동등한 수준의 높은 기준을 설정하고 있는 상황에서 더욱 그렇습니다. 태양광 패널 세금 사례에서 얻은 교훈은 기업이 원산지 위험을 최소화하기 위해 디지털 전환을 촉진하고 투입 자재 소스를 다양화해야 한다는 것을 보여줍니다. 또한, 기업은 미국 시장뿐만 아니라 EU와 같이 요구 사항이 높은 시장의 요구 사항을 충족하기 위해 기술에 대한 투자를 늘리고, 노동 기준, 환경 및 재무 투명성을 개선해야 합니다. "동시에 EVFTA, CPTPP, UKVFTA와 같은 FTA를 통해 EU, 인도, 중동, 아프리카로의 수출 시장을 다각화하는 것은 특정 시장에 대한 의존도를 줄이는 중요한 전략입니다."라고 Phan Huu Nghi 준교수 박사는 공유했습니다.

조교수 박사 타반러이 경영대학 학장은 합리적인 세율을 협상하기 위해서는 베트남의 수출 제품 기여도의 가치를 명확히 하는 것이 필요하다고 말했습니다. 동시에 베트남을 경유지로 삼아 중국 상품이라고 주장되는 품목을 제거합니다. 또한, 이 전문가는 첨단기술의 발전에 따라 베트남이 소프트웨어, 반도체, 디지털 경제 등을 경제적 강점으로 선택하고, 특히 미국으로부터의 FDI를 유치하기 위해 인적자원의 질을 향상시켜야 한다고 권고했습니다. 이와 함께 자원을 확보하기 위해 특히 미국을 중심으로 해외 투자를 적극적으로 장려하고 있습니다. 로이 씨는 "베트남은 무역 및 투자 관계에 대한 접근 방식을 수동적인 것에서 적극적인 것으로 바꿔야 하며, 최적의 이익을 얻으려면 양방향으로 균형을 맞춰야 합니다."라고 강조했습니다.

출처: https://thoibaonganhang.vn/thay-doi-cach-tiep-can-quan-he-thuong-mai-va-du-tu-sang-the-chu-dong-163887.html