후보자들은 블록 C00의 대학 기준 점수가 0.75포인트 상승했기 때문에 "충격"을 받았습니다.

(단트리) - 하노이 수도대학교는 갑자기 고등학교 시험 점수의 C00 조합을 기반으로 한 입학 점수가 원래보다 0.75포인트 상승했다고 발표했습니다.

하노이 수도대학교 입학 점수 발표의 갑작스러운 변경으로 많은 수험생과 학부모가 혼란스러워하고 있습니다.

구체적으로 학교 측은 8월 22일 오후 공식 벤치마크 점수를 발표한 후 갑자기 C00 조합(문학, 역사, 지리)을 기준으로 일부 전공의 입학 점수를 0.75점 인상한다는 추가 공고를 내어, 합격했다고 생각했던 많은 지원자들이 갑자기 낙제하는 사태가 벌어졌습니다.

이 사건은 하노이 수도대학교가 2025년 일반대학 표준점수에 대한 공고 제1324호를 발표한 8월 22일 오후에 시작되었습니다. 이 문서에는 일반 입학 점수가 20.86점에서 27.38점 사이로 발표되었으며, "입학 점수는 전형 방법 간의 등가 환산 후의 점수입니다"라는 다소 일반적인 문구가 있었습니다.

이 발표에서는 최종 벤치마크가 어떤 조합으로 계산되는지 명확히 밝히지 않아 지원자들에게 혼란을 야기했습니다.

하노이 수도대학교 입학 점수에 대한 문서가 발급 및 발표되는 시점이 매우 멀어서 오해가 발생했습니다(스크린샷).

8월 23일 오후, 첫 번째 발표 후 거의 하루 만에 학교 공식 Facebook 페이지에 또 다른 발표가 게시되었는데, 문서 번호 1327(8월 22일과 같은 날 서명되었지만 3자리 숫자가 늦음)을 인용하여 C00 조합을 사용하는 후보자의 구체적인 벤치마크 점수를 발표했습니다.

이 그룹의 10개 전공의 벤치마크 점수는 모두 최초 발표 대비 0.75포인트 상승했다는 점도 언급할 만합니다.

이 사건은 부정적인 반응을 불러일으켰습니다. 많은 지원자들이 첫 번째 발표에 점수를 비교하며 합격했다고 생각했지만, 기준 점수가 조정되려 하자 "충격"을 받았습니다.

그러자 학교 페이스북 페이지에는 명확한 설명을 요구하는 댓글이 잇따라 올라왔습니다.

조사에 따르면, 이러한 변화의 이유는 학교가 7월 23일에 발표한 최저 점수 기준에 대한 이전 공지에 있습니다.

이 문서에서 학교는 "조합 C00을 가진 입학 전공의 경우, 나머지 조합(조합 C00 제외)에 30점 만점 기준 0.75점이 추가됩니다."라고 규정합니다.

하노이 수도대학교 표준편차에 대한 공지(스크린샷).

하지만 바로 이 조항이 오해의 핵심입니다.

한 지원자는 이렇게 말했습니다. "학교 측은 다른 조합에는 가산점이 부여된다고만 했을 뿐, C00 조합에는 벤치마크 점수에서 0.75점이 추가된다는 사실은 언급하지 않았습니다. 게다가 벤치마크 점수를 발표하는 두 문서가 동시에 발표되지 않아, 합격한 줄 알았는데 실제로는 불합격했습니다."

하노이 수도대학교는 8월 24일 오후 위 문제에 대해 공식적으로 입장을 밝혔습니다. 해당 대학에 따르면, 7월 23일, 고등학교 시험 점수를 활용하여 전공 입학을 심사하는 방식에 대해 C00 그룹과 다른 입학 그룹 간의 점수 차이를 산정하는 방안을 공고(공고 번호 1167/TB-DHTĐHN)했습니다. 이에 따라 C00 그룹 외의 그룹에는 30점 만점 기준 0.75점이 가산됩니다.

학교는 공고문에서 "C00 조합의 점수 차이에 대한 정보가 규정에 따라 정해진 시기에 명확하고 투명하게 공개되었음을 재확인합니다."라고 밝혔습니다.

이 부서는 벤치마크 점수 발표에 대한 두 가지 문서를 설명하면서, 이는 지원자들이 편리하게 정보를 찾는 데 도움이 된다고 말했는데, 특히 고등학교 시험 점수 방식에 따라 C00 조합을 사용하여 입학하는 지원자들에게 도움이 된다고 했습니다.

그러나 본 학과는 입학 점수를 두 번에 걸쳐 발표하기로 한 결정은 원래는 명확하고 투명하게 하기 위한 것이었으며, 지원자들이 정보를 쉽게 찾아볼 수 있도록 하기 위한 것이라고 인정했습니다.

그러나 일관성 없는 문자 공개 방식은 지원자와 학부모 사이에 오해를 불러일으켜 부정적인 여론을 조성했습니다. 하노이 수도대학교는 담당자들을 엄중히 비판하고, 경험을 통해 채용, 소통, 채용 컨설팅 업무를 더욱 효과적으로 수행하기 위해 심도 있는 노력을 기울였습니다.

학교 측이 해명을 내놓았지만, 학교 측의 정보가 논리성이 없고 비과학적인 것이 분명하기 때문에 이 발표에 동의하지 않는다는 의견이 여전히 많았다.

출처: https://dantri.com.vn/giao-duc/thi-sinh-nga-ngua-vi-diem-chuan-mot-dai-hoc-tang-075-diem-khoi-c00-20250824104803498.htm