반람(6.5점) 김상식 감독의 신뢰를 이어받은 반람은 다소 여유로운 경기를 펼쳤다.
닌빈 FC 골키퍼가 지키는 골문을 향해 라오스가 던진 슛은 대부분 부정확하거나, 재능을 과시하기에는 너무 위험했습니다.
쉬안 만(5.5점): 치열한 경쟁을 제외하면 응에안 선수의 나머지 성과는 상대적으로 밋밋했습니다.
라오스와의 승리에서 쉬안 만은 종종 공을 잃거나 팀 동료들과 협력하지 못해 오른쪽 윙에서의 공격이 효과적이지 못했습니다.
두이 만(6.5점): 베트남 팀의 주장에게는 그다지 어려운 경기가 아니었습니다. 라오스는 정말 위험한 상황을 거의 만들어내지 못했기 때문입니다.
티엔 둥(6.5점): 두이 만과 비슷하게, 부이 티엔 둥은 그다지 열심히 노력할 필요가 없는 경기였습니다.
까오 꽝 빈(6점): 베트남과 프랑스 혈통이 섞인 선수에게 이번 경기는 그다지 눈에 띄는 활약을 보여주지 못했습니다. 쑤언 만과 마찬가지로 까오 꽝 빈 역시 베트남 팀의 왼쪽 윙에서 돌파구를 만들어내지 못했습니다.
반 도(5.5점): CAHN 클럽 선수가 부진한 경기를 펼쳤기 때문에 경기 시작 45분 만에 교체되었습니다.
재키 찬(6점): 김상식 감독은 그가 중앙 미드필더로 활약하며 베트남 팀 공격의 '가교' 역할을 할 것이라고 믿었습니다. 하지만 이 선수가 남긴 인상은 다소 약해져서 경기 45분 만에 자리를 내주어야 했습니다.
광하이(6점): 빛날 것으로 기대되는 경기였지만, 마지막 순간에 지아 헝이 어시스트를 기록한 것을 제외하면 광하이의 나머지 경기력은 기대에 미치지 못했습니다.
호앙 득(7.5점): 초반 몇 분 동안은 좋지 않았지만, 이후 호앙 득은 중원에서 볼 점유를 위한 몸싸움부터 공격 전개까지 대부분의 역할을 소화했습니다. 호앙 득은 라오스를 상대로 거둔 승리에 높은 점수를 받을 자격이 있습니다.
반 비(6.5점): 엄청난 노력을 기울여 홈팀의 부진한 전반 45분 동안 빛을 발했습니다. 하지만 주변 위성팀들이 최상의 컨디션을 보여주지 못하면서 반 비는 자신의 기량을 최대한 발휘하지 못했습니다.
티엔린(5점): 베트남의 국내 1번 스트라이커가 수년간 펼친 가장 잊을 수 없는 경기 중 하나였지만, 방금 끝난 경기에서 그는 믿을 수 없는 기회를 놓쳤습니다.
만약 티엔린이 6~7m 거리에서 두 번이나 슛을 성공시켰다면 베트남 팀의 상황은 달라졌을지도 모릅니다. 하지만 안타깝게도 그런 일은 일어나지 않았습니다.
쉬안 손(7점): 11m 지점에서 동점을 깨는 골을 넣은 것 외에도, 쉬안 손은 부상에서 회복한 지 10개월 만에 복귀했음에도 불구하고 보여준 노력과 폭넓은 활동으로 추가점을 얻었습니다.
지아 헝(6점): 45분간의 교착 상태 이후 공격에 활력을 불어넣을 것으로 기대되었지만, 그의 노력 외에는 이 스트라이커의 마무리 능력과 팀 동료들과의 연결은 평균 수준에 그쳤습니다.
하이롱(5.5점): 지아 훙과 마찬가지로 꽝닌 출신 선수도 후반 시작과 동시에 경기력이 좋지 않았고, 경기력 또한 좋지 않았습니다. 결국 김상식 감독은 88분 하이롱을 경기장에서 빼야 했습니다.
투안 하이(7.5점): 투안 하이의 공격성과 결단력으로 베트남 팀은 2골을 넣었는데, 이 스트라이커는 직접 골을 넣은 동시에 라오스 수비수의 손에 공을 터치해 경기의 흐름을 바꾸는 페널티킥을 얻어냈습니다.
티엔 안: 경기에 출전한 시간이 짧고, 평가도 없습니다.
(클립 출처: VTV)
출처: https://vietnamnet.vn/tuyen-viet-nam-thang-lao-2-0-tuan-hai-che-mo-tien-linh-2464493.html
댓글 (0)