Variety 에 따르면, 이 소송은 약 1,700개 작품에 걸쳐 수십만 건의 침해 소송에 대해 트위터를 상대로 2억 5천만 달러 이상의 손해배상을 청구하는 내용입니다.
"트위터는 음악 저작물 복제를 통해 사업을 홍보하고, 저작권법에 따라 출판사 등의 배타적 권리를 침해합니다. 트위터의 많은 경쟁사들은 플랫폼에서 음악 저작물을 사용하려면 적절한 라이선스와 계약이 필요하다는 것을 인지하고 있지만, 트위터는 그렇지 않고 오히려 음악 창작자들에게 피해를 주는 대규모 저작권 침해를 조장하고 있습니다."라고 고소장은 밝혔습니다.
트위터는 작년에 일론 머스크에게 인수된 이후 수많은 해고와 정책 변경을 겪었습니다.
"트위터는 자사 플랫폼에서 제작된 음악의 광범위한 사용에 대해 자사 또는 사용자 모두 안전한 라이선스를 보유하고 있지 않다는 사실을 잘 알고 있습니다. 그러나 트위터는 고도의 상호작용성을 갖춘 플랫폼을 통해 저작권이 있는 음악 작품의 저작권 침해 복제본을 지속적으로, 그리고 고의적으로 호스팅하고 스트리밍하고 있습니다. 여기에는 업로드 또는 스트리밍된 노래, 그리고 트위터가 저작권을 침해하고 있음을 알고 있는 특정 저작권 침해 작품이 포함됩니다. 또한 트위터는 상습 침해자에게 이러한 트위터 플랫폼 사용이 저작권을 침해한다는 명확한 설명을 제공합니다. 트위터는 저작권을 침해하는 출판사의 저작권이 있는 음악 작품으로부터 막대한 이익을 얻고 있습니다."라고 고소장은 계속됩니다.
전미음악출판협회(NMPA)는 다음과 같이 밝혔습니다. "트위터의 불법 행위는 출판사, 작곡가 고객, 그리고 전체 음악 생태계에 실질적이고 돌이킬 수 없는 피해를 초래했고, 지금도 여전히 초래하고 있습니다. 이러한 불법 행위는 저작권이 있는 음악 작품을 희생시키면서 트위터를 부유하게 만들고 있습니다. 트위터는 플랫폼에서 음악 작품의 공정한 사용에 필요한 라이선스 또는 기타 계약을 부여하는 것을 거부했습니다."
트위터의 언론 계정으로 이 사건에 대한 답변을 요청하는 이메일이 전송되었습니다.
원고로는 Concord, UMPG, Peermusic, ABKCO Music, Anthem Entertainment, Big Machine Music, BMG Rights Management, Hipgnosis Songs Group, Kobalt Music Publishing America, Mayimba Music, Reservoir Media Management, Sony Music Publishing, Spirit Music Group, The Royalty Network, Ultra Music Publishing, Warner Chappell Music, Wixen Music Publishing 등이 있습니다.
작년에 일론 머스크는 "현재의 저작권법은 일반적으로 터무니없는 방식으로 저자를 보호하는 수준을 넘어섰다"고 트윗했습니다.
NMPA는 이전에도 TikTok, Twitch, Peloton, Roblox 등 여러 기업을 상대로 공격적인 법적 조치를 취하거나 유사한 법적 조치를 취하겠다고 위협한 바 있습니다. 그 결과, 퍼블리셔에게 유리한 합의나 합의가 도출되는 경우가 많았습니다. 트위터는 작년 일론 머스크에게 인수된 이후 여러 차례 해고와 정책 변경을 겪었습니다.
NMPA 사장 겸 CEO인 데이비드 이스라엘라이트는 "트위터는 수백만 곡의 음원 라이선스를 전면 거부하는 최대 규모의 소셜 미디어 플랫폼으로 독보적입니다."라고 말했습니다. "트위터는 자사 플랫폼을 통해 매일 수십억 명의 사람들에게 음악이 유출되고, 공개되고, 스트리밍된다는 사실을 알고 있습니다. 그들은 작곡가와 음반 제작사에게 비용을 지불하는 것을 숨기거나 거부할 수 없습니다."
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)