응우옌 왕조의 왕좌의 팔은 왜 썩은 나무처럼 쉽게 부러질까?

대중은 왜 타이 호아 궁전에 있는 응우옌 왕조의 왕좌가 썩은 나무처럼 쉽게 부서졌는지 궁금해했습니다.

타이 호아 궁전( 후에 황궁)의 한정된 구역에 있던 응우옌 왕조의 왕좌는 방금 팔이 부러졌고 그 자리에 용머리 조각이 새겨져 있습니다. 이것은 지아롱(1802-1819) 왕 때 만들어진 응우옌 왕조의 원래 왕좌로, 이후 13명의 왕이 143년간 통치한 응우옌 왕조 기간 동안 사용되었습니다.

무너지기 전의 응우옌 왕조의 왕좌

사진: 문화유산부 제공

응우옌 왕조의 왕좌에 대한 국보 파일은 응우옌 왕조가 143년 동안 통치하는 동안 왕좌의 기능이나 지위가 한 번도 바뀌지 않았으며, 왕조의 최고 지위가 상속을 받았든 조정에서 정해졌든 여러 차례의 흥망성쇠를 겪었음을 보여줍니다. 프랑스와 미국과의 전쟁 중에 황궁 지역은 폭탄과 총탄으로 심하게 파괴되었지만, 타이 호아 궁전과 특히 응우옌 왕조의 왕좌는 거의 온전하게 보존되었습니다.

이것이 유물의 진품인지 여부에 대한 질문에 문화체육관광부 문화유산국장인 레티투히엔 준교수 박사는 "이것은 진품이며, 응우옌 왕조의 국보이기도 합니다."라고 확인했습니다.

후에 기념물 보존 센터에서 제공한 사진에 따르면 팔걸이가 세 부분으로 부러진 것으로 나타났습니다. 그 안에는 용의 머리가 있습니다. 또한 이 정보에 따르면, 그 파괴자는 응우옌 왕조 왕좌의 왼쪽 팔걸이를 부수었다고 합니다.

많은 사람들을 화나게 했을 뿐만 아니라, 왕좌의 왼쪽 팔걸이가 쉽게 부러졌다는 사실도 대중이 왕좌에 대해 의구심을 품게 만들었습니다. 이것이 진짜 왕좌인지 아닌지 의문을 품는 사람들이 많습니다. 귀중한 나무 재료를 사용한 응우옌 왕조의 왕좌가 왜 그렇게 쉽게 깨질 수 있었을까?

팔걸이가 부러졌어요.

사진: 휴 기념물 보존 센터

후에 기념물 복원 주식회사의 호 후 한 이사에 따르면, 응우옌 왕조의 왕좌와 목조 골동품은 대부분 금으로 도금되어 있다고 합니다. 고대 왕실 골동품에 일반적으로 사용된 목재 종류는 마호가니(일반적으로 마호가니라고 함)입니다. 고목은 동남아시아 숲에 널리 분포되어 있으며(현재 우리나라에서는 희귀함), 귀목 1군으로 목재가 내구성이 뛰어나고 단단하며, 방수성이 뛰어나고 흰개미에 강합니다.

응우옌 왕조의 왕좌는 2015년 이래로 부패하고 무너졌습니다.

응우옌 왕조 왕좌는 2015년에 국보로 지정되었습니다. 당시 제안된 국보에 대한 설명서에는 왕좌의 현재 상태에 대한 내용이 포함되어 있었습니다. "장부맞춤과 장부맞춤의 이음매가 느슨합니다. 왕좌 아래의 장식용 유리 패널이 손상되었습니다. 오른쪽 팔걸이가 부러져 강철 와이어로 임시 보강되었습니다. 왼쪽 팔걸이는 금이 가고 금박이 벗겨졌습니다. 왕좌 뒷면의 일부 장식 디테일은 더 이상 온전하지 않습니다. 왕좌 받침대의 금박이 벗겨지고 목재가 썩었습니다."라고 설명되어 있습니다.

응우옌 왕조 왕위파괴 사건 관련자 및 단체 검토 요청

따라서 10년 전에는 오른쪽 팔걸이가 부러지고, 왼쪽 팔걸이는 금이 간 것을 알 수 있습니다. 왕좌의 받침대는 썩은 나무로 만들어졌다는 사실은 말할 것도 없습니다. 놀랍게도 그 설명에는 왕좌가 어떤 나무로 만들어졌는지 나와 있지 않습니다.

또한 국보인 응우옌 왕조 왕좌에 대한 설명에 따르면, 왕좌는 카이딘 왕(1916-1925) 때 한 번 복원되었습니다. 그가 왕이 되었을 때, 왕좌 위의 천개를 다시 만들어서 비단 브로케이드에서 금박을 입힌 나무와 정교한 조각으로 바꾸었기 때문에, 일관성을 위해 이번에는 왕이 왕좌도 복원했습니다.

응우옌 왕조의 모든 왕들은 이 왕좌에 속해 있었습니다.

사진: 문화유산부 제공

유물에 대한 설명에서 후에 유적 보존 센터는 왕좌의 파손되고 썩은 상태를 처리하기 위한 해결책도 제시했다는 점은 언급할 가치가 있습니다. 즉, 왕좌 전체를 깨끗이 하는 것입니다. 목재 접합부를 강화합니다. 또한 썩을 위험이 있는 목재의 관절이나 목재 부분에는 방부제를 주입합니다. 전시물의 정기적인 청소 및 정기 검사를 실시합니다.

따라서 응우옌 왕조의 왕좌가 약하다는 사실 역시 중앙정부가 국민과 국가관리기관에 설명해야 할 부분이다. 이런 약점은 불가피한 것인가, 아니면 센터가 아직 적절하고 적극적인 보존 조치를 취하지 않았기 때문인가? 문화유산부 문서에 따르면 보고서는 5월 26일에 문화체육관광부에 제출되어야 합니다.

출처: https://thanhnien.vn/vi-sao-tay-ngai-vang-trieu-nguyen-be-gay-de-nhu-cui-muc-185250526190119816.htm