베트남은 왜 다른 나라보다 적은 사건을 조사합니까?

[광고_1]

베트남은 반덤핑 조치를 받은 국가 중 15위를 차지했습니다.

산업통상자원부 가 최근 발표한 무역방어(TDR) 연례 보고서에 따르면, 2020년 7월부터 2022년 6월까지 미국이 101건으로 가장 많은 반덤핑 조사를 시작한 국가였으며, 그 뒤를 이어 인도가 58건, 중국이 32건, 캐나다가 25건 순으로 나타났습니다.

한편, 인도는 73건으로 가장 많은 반덤핑 조치를 취한 국가였으며, 그 뒤를 이어 미국이 69건, 캐나다가 26건으로 뒤따랐습니다.

1995년 1월 1일부터 2022년 12월 31일까지 중국은 1,565건의 반덤핑 조사를 개시하여 WTO 회원국이 개시한 총 사건 수(6,582건)의 24%를 차지하며 가장 많은 반덤핑 조사를 개시한 국가였습니다.

같은 기간 동안 베트남은 WTO 회원국으로부터 120건의 반덤핑 조사를 받았으며, 이는 전 세계에서 가장 많은 반덤핑 조치를 적용한 국가 중 15위를 차지했습니다.

베트남은 세계에서 반덤핑 조치를 가장 많이 받는 국가 중 15위를 차지했습니다.

2022년 WTO 회원국은 총 89건의 반덤핑 조사를 개시했으며, 그 중 중국이 접수한 사건은 38건으로 전체 개시 사건 수의 43%를 차지했습니다. 베트남은 4건의 사건에 대한 조사를 시작했습니다.

미국은 PVTM 측정을 정기적으로 사용하는 국가 중 하나입니다. WTO 통계에 따르면, 2022년 12월 말까지 이 나라는 베트남 수출 상품에 대한 52건의 무역 구제 사건을 조사했으며, 이는 외국이 조사한 베트남 수출 상품 사건 총 건수의 약 25%를 차지합니다.

인도는 세계에서 가장 많은 조사를 수행하고 PVTM 측정 방법을 적용하는 국가입니다. 2022년 6월 말 현재 인도는 총 1,188건의 사건을 조사하고 810건의 SPS 조치를 적용했습니다. 인도는 베트남에 대해 30건의 PVTM 사례를 조사했습니다.

ASEAN 지역의 국가들은 무역 구제 조치를 강화하고 있으며, 베트남 상품은 종종 '조준선'에 오릅니다.

2022년 6월 말 현재 인도네시아는 총 182건의 사건을 조사하고 95건의 SPS 조치를 적용했습니다. 여기에는 베트남 수출 상품과 관련된 PVTM 사례 11건에 대한 조사가 포함됩니다.

필리핀은 총 115건의 사건을 조사하고 22건의 무역 구제 조치를 적용했으며, 그 중 13건은 베트남 수출과 관련된 조사였습니다.

태국은 총 105건의 사례를 조사하고 66가지 PVTM 조치를 적용했습니다. 태국은 베트남 수출품과 관련된 8건의 사건을 조사했습니다.

한편, 베트남에서는 산업통상부가 지금까지 총 25건의 PVTM 사례에 대한 조사를 시작했습니다.

산업통상자원부는 여러 신제품에 대한 반덤핑 및 반보조금 조치 적용에 대한 조사를 요청하는 여러 서류를 계속 검토하고 평가하고 있으며, 2022년에는 새로운 조사가 시작되지 않았습니다. 그러나 산업통상자원부는 6건에 대한 조사를 완료하고 7건의 효과적인 무역 구제 조치를 검토하여 적용 수준, 범위 및 기간을 조정하는 것을 고려했습니다.

베트남이 다른 나라보다 PVTM을 덜 적용하는 이유는 무엇입니까?

PV에 대한 답변. 무역구제기관(산업통상부)을 이끄는 VietNamNet은 다음과 같이 설명했습니다. 실제로 산업통상부(무역구제기관)가 발표한, 우리가 조사하고 신청한 무역구제 사례 수는 통계적 방법론상 WTO 수치와 근본적인 차이가 있습니다.

구체적으로 베트남은 조사를 시작한 사건의 수를 기준으로 계산하는 반면, 다른 국가는 각 사건에 대해 조사를 시작한 국가의 수를 기준으로 계산합니다.

예를 들어, 베트남이 A, B, C 세 국가의 제품 X에 대해 반덤핑 조사를 시작하면 우리는 이를 한 건으로만 계산하지만, WTO 통계에 따르면 이는 세 건으로 간주됩니다. WTO 통계에 따르면, 베트남은 지금까지 50건 이상의 사건을 조사했습니다.

또한, 조사 개시 및 PVTM 조치 적용은 국내 협회 및 제조업체의 주도권과 문서 요청 등에 따라 달라집니다. 이는 규제 기관이 국제적 약속에 따라 관련 절차를 수행하는 데 중요한 요소입니다.

게다가 무역방위부 장관에 따르면 베트남은 ASEAN과 아시아 국가 중 일부 국가보다 약 10년 늦게 WTO에 가입했습니다. 우리는 2009년에 PVTM 측정에 대한 조사를 처음 시작했는데, 이는 우리가 이 도구를 사용한 지 불과 14년 되었다는 것을 의미합니다. 반면 인도네시아는 1996년부터, 인도는 1995년부터 이 도구를 사용해 왔습니다.

무역구제기구의 한 책임자는 "WTO 통계에 따르면, 2018년부터 2022년까지 베트남은 무역구제 사건에 대한 조사를 가장 많이 시작한 회원국 중 12위를 차지했습니다."라고 말했습니다.

이 지도자에 따르면 무역 구제책의 본질은 몇몇 특정 기업이 아닌 국내 생산을 보호하는 것입니다. 따라서 PVTM 조치를 사용할 때의 기본 요건은 베트남 법률 및 WTO 규정에 따라 PVTM 조치를 사용할 때의 요건 및 의무적 조건을 충족하기 위해 국내 제조 기업 간의 연계를 구축하는 것입니다. PVTM 조치의 사용은 국내 제조업 대표의 요청 서류를 기반으로 해야 합니다.

"하지만 베트남 기업의 대부분이 중소기업이기 때문에 무역구제에 대한 인식과 이해가 아직 매우 제한적이며, 권고를 위한 협조 의지도 어려워 베트남에서 무역구제를 활용하는 사례가 적습니다."라고 무역구제기관의 책임자는 평가했습니다.