2024년 설날 연휴 기간 동안 응우옌 후에 꽃거리의 상징이었던 한 쌍의 용 조형물, "서로에게 경의를 표하는 두 마리의 용"이 달랏에 설치된 후 강제로 철거되었다. - 사진: MV
투오이 트레 신문 독자들은 이번 사건에 대해 다양한 관점에서 의견을 제시했습니다. 대다수는 이것이 친환경 소재를 사용한 조형 예술 작품이므로 건설 프로젝트 형태로 규정을 적용하는 것은 부적절하며,관광 업계에 어려움을 초래하고 잠재적으로 폐기물 발생으로 이어질 수 있다고 생각합니다.
응우옌 후에 꽃거리의 용들은 왜 달랏으로 옮겨졌을 때 살아남지 못했을까요?
잘하셨지만...
투오이 트레 온라인이 앞서 보도한 바와 같이, 달랏시 인민위원회는 인도차이나 철도 투자 무역 주식회사(이하 인도차이나 회사)가 달랏시 9동 꽝쭝 거리 1번지 부지에 허가 없이 용 조형물과 모형을 설치한 것에 대해 벌금을 부과하기로 결정했습니다.
달랏시 인민위원회는 9천만 동(VND)의 벌금을 부과했으며, 동즈엉(Dong Duong) 회사는 10일 이내에 용 모형을 철거해야 합니다.
투오이 트레 온라인 에 따르면, 무단 설치로 철거 명령이 내려진 한 쌍의 용 조형물은 2024년 용의 해 음력 설날 기간 동안 응우옌 후에 꽃 거리의 주요 볼거리 중 하나였던 "경의를 표하는 두 마리 용" 마스코트였다고 한다.
길이가 각각 100미터가 넘고 용머리 지름이 2미터 이상인 한 쌍의 용 조형물은 호치민시 응우옌 후에 꽃거리에서 두 달 넘게 전시된 후 4월 3일과 4일에 해체되어 달랏으로 옮겨졌습니다.
용 마스코트 두 마리가 트럭 17대에 실려 달랏으로 운송되었다 - 사진: MV
이 사건에서 인도차이나 컴퍼니는 구조물 설치에 필요한 허가를 받지 못한 것에 대해 과실을 인정했습니다.
독자 레 민 키 란은 다음과 같이 댓글을 남겼습니다. "잘못은 인도차이나 회사에 있습니다. 그들은 허가 없이 몰래 설치하여 해당 지역의 토지에 피해를 입혔습니다."
상징적인 용 조형물들을 철거해야 한다는 소식에 대해 독자 트란 빈 씨는 다음과 같이 댓글을 남겼습니다. "장인들은 모두가 감탄할 만한 아름다운 마스코트를 만들기 위해 많은 정성과 노력, 그리고 비용을 쏟아부었습니다. 환경에 심각한 피해를 주지 않으면서 이 조형물들을 전시할 수 있는 장소를 마련하는 것은 장려하고 허용해야 합니다."
'두 마리 용이 경의를 표하다' 마스코트의 90%는 등나무와 대나무 소재로 만들어졌습니다. - 사진: MV
독자 Minh Mẫn은 불만을 토로했습니다. "왜 벌금을 부과해야 합니까? 사업체가 도시 미관을 해치고 부정적인 영향을 미친다면 벌금을 부과하는 것이 맞습니다. 하지만 이들은 영구적인 건축물이 아닌 자신들의 부지 내에 이러한 시설을 설치했고, 오히려 도시를 아름답게 하고 새로운 관광 명소를 만들었습니다. 사업체들이 올바른 방식으로 사업을 운영할 수 있도록 지도하고 지원해야 합니다."
vnbac…@gmail.com이라는 이메일 주소를 가진 한 독자는 솔직하게 이렇게 말했습니다. "다랏은 옳은 일을 하고 있습니다. 그렇지 않으면 나중에 다른 곳에서 버려진 물건들이 허가 없이 이곳으로 반입될 수 있습니다."
아직 쓸만한 용 마스코트를 없애는 건 낭비입니다.
호치민시의 장인들이 매우 정교한 용 조각상 한 쌍을 만들었습니다. - 사진: MV
많은 독자들은 상징적인 "두 마리 용이 경의를 표하는 모습" 모티프를 만드는 데 사용된 재료가 약 90%가 등나무와 대나무라고 생각합니다. 이러한 재료는 환경 친화적입니다.
호치민시 응우옌 후에 꽃거리에서 설날 기간 동안 전시된 예술 작품을 재사용하는 것은 폐기물을 줄일 뿐만 아니라 호치민시 장인들이 정성껏 만든 예술 작품의 수명을 연장하는 데에도 도움이 됩니다.
독자 호앙 티 한 씨는 "이것은 견고하게 지어진 것이 아니라 조립식 구조물일 뿐입니다. 게다가 회사는 이 구조물을 회사 부지에 전시용으로 기증받은 것입니다."라고 말했습니다.
저는 해당 회사가 설치 전에 달랏 시 당국의 허가를 받지 않은 것은 법규 위반이라는 점을 이해하지만, 개인적으로 이 용 마스코트들은 순전히 경관을 개선하고 더 많은 관광객을 유치하기 위한 전시용이라고 생각합니다.
"저는 달랏시가 해당 사업체가 이 용 마스코트 한 쌍과 관련된 모든 필요한 허가를 취득할 수 있도록 지도와 지원을 제공해 줄 것을 간곡히 요청합니다. 그래야만 해당 사업체가 시민들이 감상할 수 있도록 계속해서 용 마스코트를 전시할 수 있을 것입니다."
많은 독자들이 달랏시가 사업체들이 인허가 신청서를 작성하는 데 필요한 안내를 제공해야 한다고 제안했습니다. - 사진: MV
또 다른 주목할 만한 의견은 다음과 같습니다. "작품이 너무 훌륭해서 굳이 운반해 온 것은 달랏 시의 아름다움을 더하기 위한 것인데, 버리는 것은 엄청난 낭비입니다."
호치민시의 규정을 참고하시면 됩니다.
독자 히에우 쭝 씨는 응우옌 후에 꽃거리(Nguyen Hue flower street)에 이러한 용 조형물을 설치할 때 허가를 신청하고 받았을 것이라고 지적했습니다. 이는 사업체들에게 유용한 지침이 될 수 있을 것입니다.
독자 히에우 쭝의 의견: "예술 작품과 천연 자원을 장식적이고 미적인 목적으로 재활용하는 것은 자연과 노동의 결실을 보호하는 데 도움이 되므로 칭찬할 만합니다."
저는 달랏 당국이 규정에 따라 무허가 건축물을 강제 철거하기보다는 이 문제에 대해 지침을 제공해야 한다고 생각합니다.
"만약 해당 공사가 무허가였다면, 호치민시는 응우옌 후에 꽃거리에 이 시설이 설치될 당시 어떤 허가를 내줬습니까? 현재 달랏시는 해당 업체가 적법한 절차에 따라 허가를 신청하도록 안내하고 있습니다. 달랏시 정부에 감사드립니다."
[광고_2]
출처: https://tuoitre.vn/vu-linh-vat-rong-bi-phat-mong-duoc-cap-phep-tang-suc-hap-dan-cho-da-lat-20240521121723107.htm






댓글 (0)