탄호앙민 사건 재판: 탄호앙민 회장, 징역 9~10년 선고 예상

[광고_1]

3월 21일 오후, 탄호앙민 호텔 서비스 무역 유한회사(Tan Hoang Minh Company)에서 열린 1심 재판이 변론 단계로 접어들었습니다. 기소권을 가진 검찰 측 대리인이 이 사건의 피고인 15명에 대한 기소 내용과 형량을 제시했습니다.

검찰청 대표는 재판 위원회가 "재산 사기 횡령" 혐의로 피고인 15명에게 징역 9년에서 10년을 선고할 것을 건의했습니다. 도안중(Tan Hoang Minh 회사 이사회 의장 겸 대표이사)은 징역 9년에서 10년을, 도호앙비엣(Tan Hoang Minh 회사 부사장 겸 대표이사)은 징역 5년에서 6년을 선고받았습니다. 탄호앙민 회사 피고인 8명은 다음과 같습니다. 풍테띤(전 재무회계센터 이사 겸 재무회계부 이사)과 황꾸옛찌엔(재무회계센터 부국장 대행 겸 재무회계부 이사)은 모두 징역 4년에서 5년을 선고받았습니다. 레티마이(전 자본자원부 부국장)와 부레반아인(자본자원부 부국장)은 모두 징역 36개월에서 42개월을 선고받았고, 응우옌반칸(재무회계센터 예산부 부장), 레반틴(부총괄이사), 쩐홍손(부총괄이사), 응우옌코아득(탄호앙민회사 부총괄이사 보좌, 윈터팰리스 주식회사 이사)은 모두 징역 30개월에서 36개월을 선고받았습니다.

피고인 도 안 중(Tan Hoang Minh Company 이사회 의장 겸 대표이사)이 법정에서 증언하고 있다. 사진: Pham Kien/VNA

응우옌 마잉 훙(응오이 사오 비엣 부동산 투자 회사 이사회 의장), 부이 티 응옥 란(남비엣 금융 컨설팅 및 회계 서비스 회사 북부 지점 전 이사), 레 반 도(하노이 감사 및 회계 회사 대표이사) 등 다른 피고인 5명은 모두 징역 30~36개월을 선고받았습니다. 판 안 훙( 하노이 회계사 사이공 지점 전 부이사), 응우옌 티 하이(하노이 회계사 전 부총괄이사)는 모두 징역 24~30개월을 선고받았습니다.

기소장에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. 수사, 기소 및 재판에서 피고인들은 정직하게 자백하고, 모든 범죄를 자백했으며, 피고인인 도안중과 도호앙비엣은 다른 피고인들의 도움과 공모를 받아 9건의 불법 채권 패키지를 발행하는 등 여러 가지 사기 행위를 저질렀고, 그런 다음 탄호앙민 그룹의 이름을 사용하여 피해자들을 신뢰하게 하고 채권 매수에 참여시켜 8조 6,430억 VND이라는 엄청난 금액을 횡령했습니다.

검찰청 대변인은 피고인들의 행위가 사회에 위험하며 법과 국가가 보호하는 국민의 합법적 재산권을 침해했다고 강조했습니다. 피고인들은 형사처벌 능력, 전문 지식, 법적 지식을 모두 갖추고 있었음에도 불구하고, 개인적인 동기로 8조 6,430억 동(VND)이라는 이례적인 거액을 횡령하기 위해 고의로 범행을 저질렀습니다.

탄호앙민 그룹은 검찰에 의해 가족 회사로 운영되도록 결정되었으며, 도 안 중(Do Anh Dung)은 탄호앙민 회사의 이사회 의장, 대표이사, 법적 대리인이었습니다. 피고인 중은 탄호앙민 회사와 탄호앙민 그룹 산하 회사 시스템을 운영, 지휘, 최고 의사결정을 담당했으며, 그룹의 모든 사업 활동을 지휘하는 역할을 했습니다. 아버지의 지휘 아래 도 호앙 비엣(Do Hoang Viet)은 탄호앙민 회사의 부총괄이사로 임명되어 그룹의 모든 재무 활동을 담당하고, 지시를 준수하며, 그룹의 모든 활동에 대해 책임을 지고 도 안 중에게 보고했습니다.

이 사건과 관련하여 피해자로 확인된 투자자 6,630명이 법원에 소환되었습니다. 사진: Pham Kien/VNA

본 사건에서 검찰은 피고인 도 안 중(Do Anh Dung)이 피고인 도 호앙 비엣(Do Hoang Viet)을 통해 탄 호앙 민 그룹(Tan Hoang Minh Group)을 위해 불법적으로 자금을 조달하기 위해 9건의 채권 패키지 발행을 지시하고, 자문 역할을 수행하며, 피해자들로부터 거액의 자금을 횡령하는 것을 도 안 중이 적극적으로 도왔다고 판단했습니다. 따라서 검찰은 피고인들의 범죄 행위의 차별성을 확보하기 위해 다른 피고인들보다 도 안 중에게 가장 높은 징역형을 선고하고, 피고인 도 호앙 비엣에게는 피고인 중보다 낮은 징역형을 선고하는 것이 필요하다고 판단했습니다.

나머지 피고인들은 공범으로 행동하여 도 안 중(Do Anh Dung)과 도 호앙 비엣(Do Hoang Viet)의 지휘를 받았습니다. 그들은 피해자들로부터 돈을 횡령하여 이득을 취하지 않은 정규직 근로자였습니다. 이 공범들은 범죄의 성격과 심각성이 감소하는 그룹으로 나뉘었습니다.

검찰원 대변인은 최고인민검찰원이 형법 제174조 제4항 가목에 규정된 "재산횡령" 혐의로 이 사건 피고인 15명을 기소 한 것은 정당하고, 피고인도 정당하며, 범죄 사실도 정당하고, 법률도 정당하다고 밝혔습니다. 그러나 검찰원은 피고인들에게 적용된 형량을 고려할 때, 피고인들이 전과가 없고, 자백을 성실히 했으며, 수사기관에 적극적으로 협조했고, 일부 피고인들의 가족이 혁명에 기여했다는 점 등을 포함하여 피고인들의 형사 책임에 대한 추가적인 가중 및 감경 사유를 고려했습니다. 특히 피고인들은 결과에 대해 자각적으로 보상하고, 투자자로부터 채권 매입 자금을 전액 반환하여 이 사건 피고인들의 형량을 감경하는 것을 고려했습니다.

VNA/Tin Tuc 신문 에 따르면

[광고_2]
원천