ນີ້ແມ່ນການໂຕ້ວາທີຄັ້ງທຳອິດທີ່ບໍ່ມີຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງຢ່າງເປັນທາງການ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການໂຕ້ວາທີທາງໂທລະພາບຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 1960 ລະຫວ່າງ John F. Kennedy ແລະ Richard Nixon, ເຫດການທັງຫມົດດັ່ງກ່າວໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນເດືອນກັນຍາຫຼືເດືອນຕຸລາ.
ການໂຕ້ວາທີຂອງປະທານາທິບໍດີໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານມາດົນແລ້ວສໍາລັບທັງເນື້ອໃນແລະທັດສະນະຂອງຜູ້ສະຫມັກ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຄົງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງລະດູການໂຄສະນາ. ນີ້ແມ່ນຫ້າສິ່ງທີ່ຄວນຮູ້ກ່ອນການໂຕ້ວາທີຄັ້ງທໍາອິດໃນມື້ອື່ນລະຫວ່າງ Biden ແລະ Trump.
ການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງທ່ານ Joe Biden ແລະທ່ານ Donald Trump ທີ່ເມືອງ Nashville, Tennessee, ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ວັນທີ 22 ຕຸລາ 2020. ພາບ: AFP
ການໂຕ້ວາທີໄດ້ດຶງດູດຜູ້ຊົມເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າສ່ວນແບ່ງການໂຕ້ວາທີຂອງຜູ້ຊົມໂທລະພາບທັງຫມົດໄດ້ຫຼຸດລົງໃນຫຼາຍທົດສະວັດ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງສາມາດດຶງດູດຄົນຫຼາຍກວ່າເຫດການໂທລະພາບອື່ນໆ.
ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Nielsen Media, ຫຼາຍກວ່າ 73 ລ້ານຄົນໄດ້ເບິ່ງຢ່າງຫນ້ອຍບາງສ່ວນຂອງການໂຕ້ວາທີ Trump-Biden ໃນປີ 2020. ນັ້ນແມ່ນການສົນທະນາໂຕ້ວາທີທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສາມທີ່ເຄີຍມີ, ຫຼັງຈາກພຽງແຕ່ການໂຕ້ວາທີຄັ້ງທໍາອິດລະຫວ່າງ Hillary Clinton ແລະ Trump ໃນປີ 2016 (84 ລ້ານຄົນ) ແລະການໂຕ້ວາທີ 1980 ລະຫວ່າງ Jimmy Carter ແລະ Ronald Reagan (80 ລ້ານຄົນ).
ອີງຕາມຂໍ້ມູນ Nielsen, ການຈັດອັນດັບສໍາລັບການໂຕ້ວາທີຂອງປະທານາທິບໍດີໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນແລະຫຼຸດລົງໃນໄລຍະທົດສະວັດ. ການໂຕ້ວາທີສີ່ຄັ້ງໃນປີ 1960 ທັງໝົດມີຄະແນນປະມານ 60.0, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າປະມານ 6 ໃນ 10 ຄົວເຮືອນທີ່ມີໂທລະທັດໄດ້ເບິ່ງການໂຕ້ວາທີ. ໃນເວລາທີ່ການໂຕ້ວາທີໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1976, ການຈັດອັນດັບແມ່ນຕ່ໍາ, ໂດຍປົກກະຕິປະມານ 50.0.
ການຈັດອັນດັບການໂຕ້ວາທີມີທ່າອ່ຽງຫຼຸດລົງໃນສອງທົດສະວັດຂ້າງໜ້າ. ການໂຕ້ວາທີຄັ້ງທີ 3 ລະຫວ່າງ Al Gore ແລະ George W. Bush ໃນປີ 2000 ມີຄະແນນພຽງແຕ່ 25.9. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ການຈັດອັນດັບການໂຕ້ວາທີໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີທ່າອ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ: ການໂຕ້ວາທີ Biden-Trump ຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 2020 ໄດ້ຮັບຄະແນນ 40.2.
ການໂຕ້ວາທີມີປະໂຫຍດແຕ່ບໍ່ແມ່ນການຕັດສິນໃຈ.
ສູນຄົ້ນຄວ້າ Pew ໄດ້ດໍາເນີນການສໍາຫຼວດຫລັງການເລືອກຕັ້ງຈາກ 1988 ຫາ 2016. ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຫົກໃນ 10 ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນຜູ້ລົງຄະແນນກ່າວວ່າການໂຕ້ວາທີມີປະໂຫຍດຫຼາຍຫຼືມີປະໂຫຍດບາງຢ່າງໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກ.
ຈຸດສູງສຸດແມ່ນໃນປີ 1992, ເມື່ອ 70% ຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງກ່າວວ່າການໂຕ້ວາທີສາມປີຂອງປີນັ້ນລະຫວ່າງຜູ້ສະຫມັກ Bill Clinton, George H.W. Bush, ແລະ Ross Perot ຢ່າງຫນ້ອຍກໍ່ມີປະໂຫຍດບາງຢ່າງ.
ໃນປີ 2016, ມີພຽງແຕ່ 10% ຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງກ່າວວ່າພວກເຂົາຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍ "ໃນລະຫວ່າງຫຼືທັນທີຫຼັງຈາກ" ການໂຕ້ວາທີຂອງປະທານາທິບໍດີ. 11% ກ່າວວ່າ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕັ້ງໃຈໃນພາຍຫຼັງ, ສອງສາມມື້ ຫຼືຫຼາຍອາທິດກ່ອນ ຫຼືໃນວັນເລືອກຕັ້ງ. 22% ກ່າວວ່າພວກເຂົາຕັ້ງໃຈໃນລະຫວ່າງຫຼືທັນທີຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມພັກຮ້ອນ, ແລະ 42% ເວົ້າວ່າພວກເຂົາຕັ້ງໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ອນກອງປະຊຸມ.
ນອກຈາກນີ້ຍັງມີການໂຕ້ວາທີຂອງຮອງປະທານາທິບໍດີ.
ໃນຫຼາຍປີນັບຕັ້ງແຕ່ 1976, ໃນເວລາທີ່ຜູ້ສະຫມັກຮອງປະທານາທິບໍດີມີການໂຕ້ວາທີຂອງຕົນເອງຄັ້ງທໍາອິດ, ຄູ່ແຂ່ງຂັນໄດ້ມາເປັນອັນດັບສອງໃນຜູ້ຊົມ.
ຕົວຢ່າງ, ໃນປີ 2020, 57.9 ລ້ານຄົນໄດ້ເບິ່ງການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງຮອງປະທານາທິບໍດີ Mike Pence ແລະສະມາຊິກສະພາສູງ Kamala Harris. ນັ້ນແມ່ນ 8% ຫນ້ອຍກ່ວາຈໍານວນຜູ້ທີ່ໄດ້ເບິ່ງການໂຕ້ວາທີ Biden-Trump.
ແຕກຕ່າງຈາກການໂຕ້ວາທີຄັ້ງທໍາອິດ
ຈາກການໂຕ້ວາທີຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 1960 ລະຫວ່າງ Kennedy ແລະ Nixon ຈົນເຖິງ 1988 matchup ລະຫວ່າງ George H.W. Bush ແລະ Michael Dukakis, ຜູ້ສະຫມັກພຽງແຕ່ຕອບຄໍາຖາມຈາກຜູ້ພິພາກສາ. ວຽກງານຂອງຜູ້ຄວບຄຸມສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເພື່ອອະທິບາຍແລະບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບພື້ນຖານແລະຮັກສາການສະແດງ.
ແຕ່ໃນຊຸມປີ 1980, ນັກວິຈານກ່າວວ່າການໂຕ້ວາທີແມ່ນຄ້າຍຄືການປະຊຸມຂ່າວຮ່ວມກັນ, ໂດຍນັກຂ່າວແລະຜູ້ສົນທະນາໄດ້ໃຊ້ເວລາແລະຄວາມສົນໃຈຫຼາຍເກີນໄປຂອງຜູ້ສະຫມັກ.
ຮອດປີ 1992, ຄະນະກຳມາທິການກ່ຽວກັບການໂຕ້ວາທີປະທານາທິບໍດີໄດ້ພະຍາຍາມຫຼາຍວິທີ. ຈາກນັ້ນ, ພ້ອມກັບການໂຕ້ວາທີ 2 ຮູບແບບຂອງຄະນະ, ຄະນະກໍາມະການໄດ້ແນະນໍາເຫດການ "ຫ້ອງວ່າການ" ເຊິ່ງຜູ້ລົງຄະແນນຈະຖາມຄໍາຖາມ.
ຜູ້ຄວບຄຸມສ່ວນຫຼາຍແມ່ນນັກຂ່າວໂທລະພາບ.
ຜູ້ຄວບຄຸມການໂຕ້ວາທີສ່ວນໃຫຍ່ຕັ້ງແຕ່ປີ 1960 ແມ່ນນັກຂ່າວໂທລະພາບທີ່ມີຊື່ສຽງ. ຂໍ້ຍົກເວັ້ນແມ່ນຫົວຫນ້າບັນນາທິການ Chicago Sun-Times James Hoge, ຜູ້ທີ່ແກ້ໄຂການໂຕ້ວາທີຂອງຮອງປະທານາທິບໍດີປີ 1976, ແລະຫົວຫນ້າສໍານັກງານ Washington Today, Susan Page, ຜູ້ທີ່ແກ້ໄຂການໂຕ້ວາທີຮອງປະທານາທິບໍດີປີ 2020.
ນັກຂ່າວ PBS ໄດ້ແກ້ໄຂການໂຕ້ວາທີຫຼາຍທີ່ສຸດ: 16. ບຸກຄົນດຽວທີ່ໄດ້ປານກາງການໂຕ້ວາທີຫຼາຍກວ່າສອງປະທານາທິບໍດີຫຼືຮອງປະທານາທິບໍດີແມ່ນ CBS News' Bob Schieffer (2004, 2008, ແລະ 2012).
ຫງອກແອງ (ຕາມການຄົ້ນຄວ້າ Pew)
ທີ່ມາ: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-5-dieu-can-biet-truoc-cuoc-tranh-luan-tong-thong-post300681.html
(0)