AI ແມ່ນ 'ລັກ' ການເຂົ້າຊົມເວັບໄຊທ໌: ບລັອກ AI bots, ສະເຫນີການຈ່າຍເງິນສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງ

ເມື່ອ AI ຕອບທຸກຢ່າງພາຍໃນວິນາທີ, ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງກົດເຂົ້າໄປເບິ່ງເວັບໄຊທ໌ຕົ້ນສະບັບ. ນີ້ສ້າງວິກິດການສໍາລັບເວັບໄຊທ໌ທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນການຈະລາຈອນ.

AI ແມ່ນ "ລັກ" ການຈະລາຈອນຈາກເວັບໄຊທ໌

ໃນຂະນະທີ່ AI ດີຂຶ້ນແລະດີຂຶ້ນ, ຕອບໄວແລະຖືກຕ້ອງ, ຜູ້ໃຊ້ກໍາລັງຄລິກຫນ້ອຍລົງໃນເວັບໄຊທ໌ແຫຼ່ງ. ນີ້ແມ່ນເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເນື້ອຫາແລະຫນັງສືພິມອອນໄລນ໌ສູນເສຍການຈະລາຈອນຫຼາຍ.

ບາງບໍລິສັດພື້ນຖານໂຄງລ່າງອິນເຕີເນັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ຂອງໂລກ ກໍາລັງເຕືອນວ່າທ່າອ່ຽງນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ບາງສ່ວນຂອງອິນເຕີເນັດມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຖືກ stranged.

AI ຕອບໄວ, ແຕ່ "ລືມ" ຫນ້າຕົ້ນສະບັບ

ກ່ອນຫນ້ານີ້, ເມື່ອທ່ານຄົ້ນຫາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບ Google ຫຼືເຄື່ອງຈັກຊອກຫາອື່ນໆ, ຜົນໄດ້ຮັບຈະປະກອບມີບັນຊີລາຍຊື່ຂອງເວັບໄຊທ໌ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຄລິກ. ແຕ່ດ້ວຍເຄື່ອງມື AI ເຊັ່ນ ChatGPT, Google AI Overview ຫຼື Perplexity, ຂໍ້ມູນໄດ້ຖືກສະຫຼຸບແລະວາງໄວ້ຕໍ່ຫນ້າຜູ້ໃຊ້, ກໍາຈັດຄວາມຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຂົາໄປຢ້ຽມຢາມແຫຼ່ງຕົ້ນສະບັບ.

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງເຄືອຂ່າຍ, ອັດຕາການໄປຢ້ຽມຢາມຫຼັງຈາກ AI bots scan ເນື້ອຫາແມ່ນຫຼຸດລົງຢ່າງຮຸນແຮງ. ບາງຄັ້ງກ່ອນຫນ້ານີ້, ໂດຍສະເລ່ຍ, 2 ການສະແກນ bot ຈະນໍາໄປສູ່ 1 ຄລິກ. ໃນປັດຈຸບັນ, 6 ສະແກນນໍາໄປສູ່ 1 ຄລິກ.

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ກ່າວເຖິງວ່າ AI bots ຈໍານວນຫຼາຍໃນມື້ນີ້ເກັບກໍາເນື້ອໃນ ໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດ, ໂດຍບໍ່ມີການຈ່າຍຄ່າພາກຫຼວງ, ແລະໂດຍບໍ່ມີການອ້າງເຖິງແຫຼ່ງຢ່າງຊັດເຈນ . ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄື "ການລັກຫນັງສືໂດຍບໍ່ມີການຊື້ພວກເຂົາ", ເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຜີຍແຜ່ເນື້ອຫາສູນເສຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.

ສໍາລັບຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາ, ນີ້ແມ່ນຮ້າຍແຮງ. ເນື້ອຫາທີ່ບໍ່ມີການຈະລາຈອນຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີລາຍໄດ້ໂຄສະນາຫຼາຍ, ຜູ້ອ່ານທີ່ສັດຊື່ຫນ້ອຍ, ການສູນເສຍຄວາມນິຍົມ, ແລະເນື້ອຫາທີ່ມີຄຸນນະພາບທີ່ບໍ່ດີຫຼືຖືກຢຸດເຊົາ.

Data Wars: ການຂັດຂວາງ AI Bots, ສະເຫນີການເຂົ້າເຖິງທີ່ຈ່າຍ

ໃນບົດລາຍງານຫຼ້າສຸດ, ບາງບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີໃຫຍ່ໄດ້ເລີ່ມປິດກັ້ນອັດຕະໂນມັດຫຼາຍປະເພດຂອງ AI bots ເພື່ອປົກປ້ອງເນື້ອຫາເວັບໄຊທ໌.

ດັ່ງນັ້ນ, ບໍລິສັດ AI ຕ້ອງລົງທະບຽນ, ຢືນຢັນ, ຫຼືຕົກລົງເຫັນດີກັບເງື່ອນໄຂການເຂົ້າເຖິງກ່ອນທີ່ຈະຂູດຂໍ້ມູນຈາກເວັບໄຊທ໌.

ຍັງມີການສະເຫນີທີ່ຈະປະຕິບັດກົນໄກ "Pay Per Crawl" - ຫມາຍຄວາມວ່າ AI ຕ້ອງຈ່າຍໃນແຕ່ລະເວລາທີ່ bot ລວບລວມເນື້ອຫາເວັບໄຊທ໌. ນີ້ແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຜູ້ສ້າງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ພວກເຂົາສົມຄວນ, ແທນທີ່ຈະເປັນ "freeloaded".

ບາງເຄື່ອງມືເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ກໍ່ຍັງຖືກພັດທະນາເຊັ່ນວິທີການລົບກວນ AI bots, ນໍາພາພວກເຂົາໄປສູ່ເນື້ອຫາປອມເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິພາບຂອງການເກັບກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ.

ໂດຍສະເພາະ, ບໍລິສັດສື່ມວນຊົນທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: The Atlantic, Fortune, Condé Nast ຫຼື The New York Times ໄດ້ດໍາເນີນຂັ້ນຕອນທີ່ເຂັ້ມແຂງເພື່ອປົກປ້ອງເນື້ອຫາ. ບາງຄົນຕ້ອງການ AI ເພື່ອເຊັນສັນຍາລິຂະສິດ , ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນປິດການເຂົ້າເຖິງຈາກ AI bots ທີ່ນິຍົມຢ່າງສົມບູນ.

ອະນາຄົດຂອງເວັບໄຊຕ໌: ການສະຫນັບສະຫນູນ AI ​​ຫຼື "ບັງຄັບໃຫ້ດໍາລົງຊີວິດ"?

AI ບໍ່ແມ່ນສັດຕູ. ແຕ່ AI ທີ່ບໍ່ໂປ່ງໃສ ແລະ ບໍ່ເຄົາລົບສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ ຈະກາຍເປັນພາລະສໍາລັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເນື້ອຫາທັງຫມົດ.

ຊອກ​ຫາ​ວິ​ທີ​ແບ່ງ​ປັນ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ລະ​ຫວ່າງ​ຝ່າຍ​ຕ່າງໆ​ແມ່ນ​ບັນ​ຫາ​ໃຫມ່​ທີ່​ແທ້​ຈິງ. ຜູ້ໃຊ້ຈະປະກອບສ່ວນໃນອະນາຄົດໂດຍການຈ່າຍເງິນສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງ AI? ຫຼືບໍລິສັດ AI ຈະສະໝັກໃຈຢຸດການເຂົ້າເຖິງໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດບໍ?

ສະຖານະການທີ່ໄດ້ກ່າວມາອີກຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນ ການລວມເອົາ AI ເຂົ້າໄປໃນແພລະຕະຟອມຂ່າວຂອງມັນເອງ , ຊ່ວຍປັບປຸງປະສົບການຂອງຜູ້ອ່ານ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, AI ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຜູ້ຊ່ວຍ, ໃນຂະນະທີ່ເນື້ອໃນທີ່ມີຄຸນນະພາບຍັງມາຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ແທ້ຈິງ.

ບໍ່ວ່າສະຖານະການໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າຄວາມພະຍາຍາມຂອງຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຄົາລົບ. ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ໄດ້​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ພື້ນ​ຖານ​ຂອງ​ຕົນ​, ເນື້ອ​ໃນ​, ຖືກ​ລັກ​ທຸກໆ​ມື້​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ຊົດ​ເຊີຍ​.

ກັບໄປທີ່ຫົວຂໍ້

ຕວນ ວີ

ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/ai-dang-an-cap-luot-truy-cap-vao-trang-web-chan-bot-ai-de-xuat-tra-phi-truy-cap-20250808104735148.htm