Ajinomoto, Acecook, Lego... ລ້ວນແຕ່ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ມີການຮ່ວມມືແກ້ໄຂບັນຫາສິນຄ້າປອມແປງ.

ກວດກາໄດ້ເກືອບ 3.000 ຄະດີ, ປັບໃໝເກືອບ 30 ຕື້

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມສຳມະນາ “ປ້ອງກັນບັນດາສິນຄ້າປອມ, ສິນຄ້າປອມ, ສິນຄ້າລະເມີດສິດຊັບສິນທາງປັນຍາ” ໂດຍວາລະສານ ອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 30 ມິຖຸນານີ້, ທ່ານ ເຈີ່ນຮ່ວາລິງ, ຫົວໜ້າກົມຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດ ( ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ, ບັນດາບັນຫາກ່ຽວກັບສິນຄ້າປອມ, ສິນຄ້າປອມແປງເປັນສິນຄ້າດີຂຶ້ນອີກ.

ກ່ຽວກັບຍີ່ຫໍ້, ເຄື່ອງໝາຍການຄ້າ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ກົມໃຫຍ່ຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດໄດ້ສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການຮຽກຮ້ອງ, ຊັກຖາມ ແລະ ສະເໜີຂໍການຮ່ວມມືຈາກບັນດາບໍລິສັດໃຫຍ່ໃນ ໂລກ ຫຼື ບັນດາບໍລິສັດທີ່ມີບັນດາໂຮງງານຢູ່ ຫວຽດນາມ.

Ajinomoto, Acecook, Lego… tới tấp đề nghị phối hợp giải quyết nạn hàng giả, hàng nhái - Ảnh 1. — ແຂກທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາ

ຕົວຢ່າງທົ່ວໄປແມ່ນ Ajinomoto (ຍີ່ປຸ່ນ) ທີ່ຜະລິດ MSG, ແລະ Acecook (ຍີ່ປຸ່ນ) ທີ່ຜະລິດ noodles ທັນທີ. ທ່ານ Linh ກ່າວວ່າ “ບໍ່ດົນມານີ້, ທັງສອງບໍລິສັດນີ້ມາເຮັດວຽກກັບຂ້າພະເຈົ້າແລະເວົ້າວ່າມີ MSG ແລະ noodles ປອມຫຼາຍຂຶ້ນຢູ່ໃນຕະຫຼາດ, ແມ່ນແຕ່ກະເປົ໋າປຸງແຕ່ງປຸງແຕ່ງອາຫານປອມຢູ່ໃນຫໍ່ເສັ້ນໝີ່”.

ຫົວໜ້າກົມຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດທົ່ວໄປ ຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງລັກສະນະດັ່ງກ່າວວ່າ: ຍີ່ຫໍ້ Procter & Gamble Corporation (USA) ທີ່ມີຊື່ສຽງເຊັ່ນ: ເຄື່ອງສຳອາງ, ເຈວອາບນ້ຳ, ສະບູ່... ກໍ່ຖືກປອມແປງເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ.

ຫຼືບໍລິສັດເຄື່ອງຫຼິ້ນທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງໂລກ Lego (ເດນມາກ) ຍັງໄດ້ເຮັດວຽກກັບພວກເຮົາສອງຄັ້ງໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການລະເມີດສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງຜະລິດຕະພັນ Lego ໃນຕະຫຼາດຫວຽດນາມ.

ຕາມທ່ານ Linh ແລ້ວ, ເຄື່ອງໝາຍການຄ້າຖືກປອມແປງນັບມື້ນັບສະນິດສະໜົມ, ຜະລິດຕະພັນທຸກປະເພດຖືກປອມແປງ.

ໃນ 6 ເດືອນຕົ້ນປີ, ຄະນະຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດໄດ້ກວດກາເກືອບ 3.000 ຄະດີກ່ຽວກັບສິນຄ້າປອມ, ໄດ້ປັບໃໝເກືອບ 30 ຕື້ດົ່ງ. ແນວໃດກໍດີ, ກໍລະນີເຫຼົ່ານັ້ນຍັງບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນບັນຫາຂອງການປອມແປງໃນປັດຈຸບັນ.

ບັນດາວິສາຫະກິດຕ້ອງມີຄວາມຕັ້ງໜ້າໃນການຕໍ່ສູ້ກັບສິນຄ້າປອມ.

ທ່ານລິງກ່າວວ່າ, ດ້ວຍສິນຄ້າປອມແລະການລະເມີດລິຂະສິດ, ການສູນເສຍຄັ້ງທຳອິດແມ່ນຜູ້ບໍລິໂພກ. ແນວໃດກໍດີ, ຈາກທັດສະນະຂອງວິສາຫະກິດ, ສະພາບການນີ້ຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນ ແລະ ເສຍຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງວິສາຫະກິດ FDI. ຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງສິນຄ້າປອມຢູ່ໃນຕະຫຼາດພາຍໃນເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນມີຄວາມຮູ້ສຶກບໍ່ຫມັ້ນຄົງກ່ຽວກັບສະພາບແວດລ້ອມການລົງທຶນແລະທຸລະກິດຂອງຫວຽດນາມ.

ສຳລັບບັນດາວິສາຫະກິດພາຍໃນປະເທດ, ຕາມທ່ານ Linh ແລ້ວ, ຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ເຄື່ອງໝາຍຂອງວິສາຫະກິດແມ່ນຈະແຈ້ງຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຍີ່ຫໍ້ຖືກປອມ, ປອມ ແລະ ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ, ມັນທຳລາຍຜົນຜະລິດຂອງວິສາຫະກິດ ເມື່ອຕ້ອງແຂ່ງຂັນກັບສິນຄ້າປອມ ແລະ ປອມ.

ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການແກ້ໄຂບັນຫາສິນຄ້າປອມ ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈາກການຊີ້ນຳຂອງກົມຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດທົ່ວປະເທດ ຍ້ອນນັກທຸລະກິດ ແລະ ຜູ້ບໍລິໂພກຍັງລັງເລ ແລະ ບໍ່ໃຫ້ຄວາມຮ່ວມມືກັບອຳນາດການປົກຄອງ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ມາດຕະການລົງໂທດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຄົບຖ້ວນ, ແຕ່ໃນບາງເນື້ອໃນສະເພາະແມ່ນບໍ່ພຽງພໍເພື່ອສະກັດກັ້ນຜູ້ລະເມີດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການແກ້ໄຂທາງອາຍາ.

ເພື່ອຍົກສູງປະສິດທິຜົນໃນການປົກປັກຮັກສາຊື່ສຽງ ແລະ ຍີ່ຫໍ້ຂອງວິສາຫະກິດ ຕ້ານກັບບັນຫາສິນຄ້າປອມ, ສິນຄ້າປອມແປງ, ສິນຄ້າທີ່ລະເມີດສິດຊັບສິນທາງປັນຍາ, ບັນດາວິສາຫະກິດຕ້ອງຕັ້ງໜ້າສົມທົບກັບອຳນາດການປົກຄອງ.

ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າ, ທ່ານ Linh ໄດ້ກ່າວເຖິງການຮ່ວມມື ແລະ ຍົກອອກບັນດາບັນຫາລະຫວ່າງອົງການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດກັບບັນດາວິສາຫະກິດຕ່າງປະເທດໃຫຍ່ເພື່ອປົກປັກຮັກສາບັນດາເຄື່ອງໝາຍທີ່ມີຊື່ສຽງ. ກັບບັນດາວິສາຫະກິດຫວຽດນາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຍັງມີກົນໄກຮ່ວມມື, ແຕ່ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ບັນດາວິສາຫະກິດ ຫວຽດນາມ ຍັງບໍ່ທັນຊອກຫາກົນໄກຮ່ວມມື. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ກ້າເວົ້າຄຳວ່າ “ເພິ່ງພາອາໃສ” ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ເພິ່ງພາຝ່າຍດຽວ, ນັ້ນຄື ເມື່ອມີເຫດການຂຶ້ນກໍຈົ່ມຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່.

ທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນຕ້ຽນແລບ, ຜູ້ພິພາກສາຊີ້ຂາດຂອງສູນຊີ້ຂາດສາກົນຫວຽດນາມ

ເຫັນດີກັບທ່ານ Linh, ທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນຕ໋ຽນແລບ, ຜູ້ຊີ້ຂາດຂອງສູນຊີ້ຂາດສາກົນຫວຽດນາມ ກໍ່ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເພື່ອປົກປັກຮັກສາຍີ່ຫໍ້, ວິສາຫະກິດຕ້ອງມີການເຄື່ອນໄຫວ. ນອກນີ້, ຕ້ອງມີການຮ່ວມມືລະຫວ່າງບັນດາອົງການລັດ, ວິສາຫະກິດ ແລະ ປະຊາຊົນໃນການປະຕິບັດມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ການລະເມີດ.

“ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນທ່ານ Linh ຍົກອອກບັນດາການຮ່ວມມື ແລະ ບັນດາບັນຫາລະຫວ່າງບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງຕະຫລາດກັບບັນດາວິສາຫະກິດຕ່າງປະເທດໃຫຍ່ ເພື່ອປົກປັກຮັກສາບັນດາຍີ່ຫໍ້ທີ່ມີຊື່ສຽງ.

ກັບວິສາຫະກິດຫວຽດນາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີ, ແຕ່ຢ່າງຈະແຈ້ງວິສາຫະກິດຫວຽດນາມຍັງບໍ່ທັນຊອກຫາກົນໄກຮ່ວມມື. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ກ້າເວົ້າຄຳວ່າ “ເພິ່ງພາອາໃສ” ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ເພິ່ງພາອາໄສຝ່າຍດຽວ, ນັ້ນຄື ເມື່ອມີເຫດການເກີດຂຶ້ນ, ເຂົາເຈົ້າກໍຈົ່ມຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່,” ທ່ານ ລາບ ກ່າວ.

ດ້ານທຸລະກິດ, ທ່ານນາງ ບຸ່ຍທິທູຮ່ຽນ, ຜູ້ຕາງໜ້າພະແນກກົດໝາຍຂອງບໍລິສັດ URC ຫວຽດນາມ ຈຳກັດ ໄດ້ແບ່ງປັນເລື່ອງປົກປັກຮັກສາຍີ່ຫໍ້ຢູ່ URC. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, URC ໄດ້ດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຢ່າງເພື່ອປົກປັກຮັກສາຍີ່ຫໍ້ ແລະ ສະກັດກັ້ນບັນດາສິນຄ້າປອມ, ເຊັ່ນ: ໂດຍສົມທົບກັບບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບເພື່ອສະກັດກັ້ນ ແລະ ສະກັດກັ້ນ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທາງບໍລິສັດກໍມີຂໍ້ສະເໜີໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ຮັບມືກັບບັນດາການກະທຳລະເມີດຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວ; ປະຕິບັດຄໍາແນະນໍາການຮັບຮູ້ຍີ່ຫໍ້ສໍາລັບຕົວແທນ, ຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ບໍລິໂພກແລະສະເຫມີພ້ອມທີ່ຈະຕອບຄໍາຖາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂລໂກ້ແລະເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຂອງບໍລິສັດ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ຈະກໍານົດຍີ່ຫໍ້ຂອງບໍລິສັດໂດຍຜ່ານຊ່ອງທາງການສື່ສານຢ່າງເປັນທາງການເຊັ່ນເວັບໄຊທ໌ຂອງບໍລິສັດຫຼືສາຍດ່ວນ.

“ການຄຸ້ມຄອງບັນດາອົງການຂອງລັດແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍໃນການປ້ອງກັນ, ຕ້ານການລັກລອບສິນຄ້າປອມ, ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ພວກເຮົາສະເໜີໃຫ້ເລັ່ງລັດແກ້ໄຂບັນດາການລະເມີດ, ພ້ອມກັນນັ້ນ, ພວກເຮົາກໍ່ສາມາດເພີ່ມທະວີການລົງໂທດຜູ້ລະເມີດ, ການລະເມີດຊັບສິນທາງປັນຍາ, ພິເສດແມ່ນການລະເມີດຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ”.

ແຫຼ່ງທີ່ມາ