ວັນທີ 24 ພຶດສະພານີ້, ສືບຕໍ່ດຳເນີນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 5, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມຫຼາຍເນື້ອໃນດ້ວຍຄວາມເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ (ສະບັບປັບປຸງ). ຢູ່ນອກກອງປະຊຸມ, ນັກຂ່າວ SGGP ໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງຂະແໜງ ສາທາລະນະສຸກ ທີ່ໄດ້ກ່າວໃນຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້.
ບໍ່ມີຄວາມກ້າວໜ້າໃນດ້ານຢາ ແລະ ອຸປະກອນການແພດ
* ນັກຂ່າວ: ບັນດາຜູ້ແທນຕີລາຄາຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ (ສະບັບປັບປຸງ) ຂະແໜງສາທາລະນະສຸກແນວໃດ?
- ທ່ານ DINH NGOC QUY ( ຄະນະປະຈຳຄະນະກຳມາທິການສັງຄົມຂອງ ສະພາແຫ່ງຊາດ ) : ກ່ຽວກັບຂະແໜງສາທາລະນະສຸກທີ່ກ່າວໄວ້ໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ (ສະບັບປັບປຸງ) ໃນຄັ້ງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ນອກຈາກບັນຫາລາຄາແລ້ວ, ຄວນເອົາໃຈໃສ່ເຖິງຄຸນນະພາບ ແລະ ປະສິດທິຜົນຂອງການປິ່ນປົວ. ບັນດາປັດໄຈດ້ານຄຸນນະພາບທີ່ກ່າວມາໃນຮ່າງກົດໝາຍຍັງບໍ່ທັນສະແດງອອກຫຼາຍ, ບໍ່ຊັດເຈນ, ແລະ ຍັງສຸມໃສ່ມາດຕະການລາຄາຢ່າງໜັກໜ່ວງ.
ວັນທີ 24 ພຶດສະພານີ້, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ພົບປະກັນ. ພາບ: ກວາງຟຸກ |
ຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນວ່າ, ຖ້າຫາກເຮົາອີງໃສ່ລາຄາ, ມັນຈະຍາກທີ່ຈະບັນລຸເປົ້າໝາຍທີ່ກົມກຽວກັນລະຫວ່າງຄຸນນະພາບ ແລະ ລາຄາ. ຍັງມີຜູ້ແທນທີ່, ໃນລະຫວ່າງການຊີ້ນໍາຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນພະແນກສາທາລະນະສຸກ, ໄດ້ກ່າວເຖິງບັນຫາຂອງການຕົກຢູ່ໃນການດູແລທາງການແພດລາຄາຖືກຖ້າພວກເຮົາບໍ່ລະມັດລະວັງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ (ສະບັບປັບປຸງ) ສະບັບນີ້ ໄດ້ມີການໃຫ້ຄວາມສຳຄັນຕໍ່ຢາທີ່ຜະລິດພາຍໃນປະເທດ ຕອບສະໜອງໄດ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງການປະຕິບັດການຜະລິດທີ່ດີຕາມມາດຕະຖານເອີຣົບ ຫຼື ທຽບເທົ່າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄໍາແນະນໍາສະເພາະເພື່ອກໍານົດອັດຕາສ່ວນລະຫວ່າງລາຄາແລະຄຸນນະພາບຂອງຢາແລະອຸປະກອນການແພດໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ ລັດຖະບານ ສໍາລັບລະບຽບການລະອຽດ.
- ທ່ານ ຟ້າມຮົ່ງຟອງ ລານ , ຫົວໜ້າກຳມາທິການຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ : ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ (ສະບັບປັບປຸງ) ສະບັບນີ້ ຍັງບໍ່ທັນມີບາດກ້າວບຸກທະລຸໃນດ້ານການຢາ ແລະ ອຸປະກອນການແພດ. ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວກ່າວເຖິງການຈັດຊື້ແບບສູນກາງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດກໍຍັງຜ່ານການປະມູນແບບເປີດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງບໍ່ມີລະບຽບການຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງການເຈລະຈາລາຄາ, ວິທີການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ຮັບເຫມົາໃນກໍລະນີສຸກເສີນແລະເງື່ອນໄຂການປະເມີນຜົນຂອງທ່ານຫມໍຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນການໃຫ້ຄະແນນດ້ານວິຊາການ.
ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ທ່ານ ຟ້າມຂັນ ຟອງລານ. ພາບ: ກວາງ PHUC |
ໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າເສຍໃຈທີ່ດຳລັດ ແລະ ຖະແຫຼງການພ້ອມກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ (ສະບັບປັບປຸງ) ບໍ່ໄດ້ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເອກະສານຍ່ອຍຂອງກົດຫມາຍຕົນເອງມີກົດລະບຽບທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດໃນເວລາທີ່ກົດຫມາຍມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.
* ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ຈະມີຄຳແນະນຳລະອຽດຖ້າຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບຜ່ານ?
- ຜູ້ແທນ DINH NGOC QUY: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສັບສົນ, ມີຫຼາຍຂັ້ນຕອນ ແລະ ຫຼາຍເງື່ອນໄຂຜູກມັດ, ແລະ ມີຫຼາຍຫົວໜ່ວຍເຂົ້າຮ່ວມ. ຄັ້ງນີ້, ອຳນາດການປົກຄອງໄດ້ປຶກສາຫາລືຢ່າງລະມັດລະວັງ, ແມ່ນແຕ່ບັນດາໜ່ວຍງານໂດຍກົງຈາກສະຖານພະຍາບານທີ່ເຮັດວຽກກັບຄະນະກຳມາທິການຮ່າງກົດໝາຍ, ຄະນະບັນນາທິການ, ອົງການກວດກາ, ປະທານກວດກາ ແລະ ພາກສ່ວນທີ່ໃຫ້ການຕ້ອນຮັບເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວ.
ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ Dinh Ngoc Quy. ພາບ: ກວາງ PHUC |
ສະນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ (ສະບັບປັບປຸງ) ຄັ້ງນີ້ ໄດ້ກໍານົດໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ທາງດ້ານການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການຈັດຕັ້ງ ປະຕິບັດແມ່ນຈະເຮັດແນວໃດໃຫ້ບັນດາຝ່າຍເຫັນດີ ແລະ ເຂົ້າໃຈຕໍ່ບັນດາເນື້ອໃນຂອງກົດໝາຍ. ມີສອງບັນຫາຢູ່ທີ່ນີ້, ນັ້ນແມ່ນກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດບັນດາຫຼັກການ, ມາດຖານ, ເງື່ອນໄຂສະເພາະທີ່ສຸດ. ສຳລັບມາດຖານລະອຽດ, ສະພາແຫ່ງຊາດຈະມອບໃຫ້ລັດຖະບານກຳນົດ.
* ເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດວ່າຮ່າງກົດຫມາຍໄດ້ກໍານົດການປະມູນໃນກໍລະນີການດູແລຄົນເຈັບສຸກເສີນ, ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີຮີບດ່ວນ?
- ຄະນະຜູ້ແທນ ທ່ານ ພູຄຳ ຟອງລານ : ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ (ສະບັບປັບປຸງ) ສະບັບນີ້ ໄດ້ລົງທືນ ແລະ ຮັບເອົາຄວາມເຫັນຫຼາຍຢ່າງ. ແນວໃດກໍດີ, ໃນຂົງເຂດສາທາລະນະສຸກ, ໂດຍສະເພາະການປະມູນຊື້ຢາ, ອຸປະກອນ, ເຄື່ອງໃຊ້ການແພດຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງ.
ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຟ້າມແຄງຟ໋ອງ ມີການໂອ້ລົມກັບນັກຂ່າວ. ໂດຍ: ວອນ ມິນ |
ໂດຍສະເພາະ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າກໍລະນີໃດທີ່ຮີບດ່ວນ, ເພື່ອຫລີກລ້ຽງສະຖານະການທີ່ມີຫຼາຍວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງສິ່ງທີ່ຖືວ່າຮີບດ່ວນເພື່ອດໍາເນີນການປະມູນ.
- ຄະນະຜູ້ແທນ NGUYEN TRITHUC ( ຜູ້ອໍານວຍການໂຮງໝໍ Cho Ray) : ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບຜູ້ແທນ Pham Khanh Phong Lan. ໃນຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດການດັດປັບ, ທົດແທນ ແລະ ເພີ່ມເຕີມສະພາບການສຸກເສີນດ້ານສຸຂະພາບໃຫ້ກວມເອົາສະພາບຕົວຈິງເຊັ່ນ: ເຄື່ອງອຸປະກອນການແພດເສຍຫາຍຢ່າງກະທັນຫັນ, ໂຄມໄຟ CT scanner ທີ່ແຕກຫັກ, ບໍ່ມີອຸປະກອນກວດພະຍາດໃຫ້ແກ່ຄົນເຈັບ.
ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິກິມເງິນ. ພາບ: ກວາງ PHUC |
ປະຈຸບັນ, ຈຳນວນຄົນເຈັບທີ່ສູງໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການຂາດເຂີນຢາ, ອຸປະກອນການແພດ ແລະ ອື່ນໆ ຢູ່ບັນດາໂຮງໝໍຂັ້ນເທິງ. ສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນສະຖານະການສຸກເສີນ, ແຕ່ສະຖານະການຮີບດ່ວນ. ສະນັ້ນ, ກົດໝາຍຈຳເປັນຕ້ອງໃຫ້ການປະມູນໃນໄລຍະສັ້ນ ເພື່ອຕອບສະໜອງຢ່າງທັນການ ແລະ ວ່ອງໄວໃນການຊື້ຢາ, ອຸປະກອນການແພດ ແລະ ອື່ນໆ ເພື່ອປິ່ນປົວຄົນເຈັບ.
ເນັ້ນຄຸນນະພາບເກີນລາຄາ
* ບໍ່ດົນມານີ້, ສະຖານທີ່ທາງການແພດໄດ້ລາຍງານວ່າຄຸນນະພາບຂອງຢາລາຄາຖືກທີ່ຊື້ຈາກການປະມູນບໍ່ເປັນໄປຕາມຄາດ?
- ຕົວແທນທ່ານ DINH NGOC QUY : ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ສະຖານພະຍາບານຕົນເອງໄດ້ສະທ້ອນອອກມາຫຼາຍເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ໂດຍສະເພາະເລື່ອງຢາ ແລະ ອຸປະກອນການແພດທີ່ຕິດພັນກັບລາຍການຈ່າຍເງິນຈາກປະກັນສຸຂະພາບ ເຊິ່ງມັກຈະເປັນຢາລາຄາຖືກ ແລະ ຄຸນນະພາບບໍ່ເປັນທີ່ພໍໃຈ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນກອງປະຊຸມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ຜູ້ຈັດການແລະສະຖານທີ່ທາງການແພດໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ສະພາການແພດຢູ່ສະຖານທີ່ທາງການແພດຫຼືຄະນະກໍາມະການຄຸ້ມຄອງໂຮງຫມໍເພື່ອຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຕົວກໍານົດປະສິດທິຜົນການປິ່ນປົວ.
ເນື່ອງຈາກວ່າພຽງແຕ່ສະຖານທີ່ທາງການແພດທີ່ດູແລໂດຍກົງ, ປິ່ນປົວ, ແລະກວດກາຄົນເຈັບສາມາດປະເມີນປະສິດທິພາບການປິ່ນປົວແລະເລືອກຢາທີ່ເຫມາະສົມ.
- ຕົວແທນທ່ານ ພູຄຳ ຟອງລານ: ການປະມູນແມ່ນວິທີການ, ບໍ່ແມ່ນເປົ້າໝາຍ, ສະນັ້ນ ການປະມູນແມ່ນເປັນວິທີການຊື້ສິນຄ້າ ໂດຍໃຊ້ງົບປະມານຂອງລັດ ດ້ວຍຄຸນນະພາບທີ່ຍອມຮັບ ແລະ ລາຄາຖືກທີ່ສຸດ.
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ໃນການປະມູນຊື້ຢາ, ອຸປະກອນການແພດ... ຕາມລະບຽບການໃນຖະແຫຼງການ 14 ຂອງກະຊວງສາທາລະນະສຸກວ່າດ້ວຍການກຳນົດລາຄາທີ່ໄດ້ວາງໄວ້ກ່ອນການປະມູນ ແລະ ລາຄາທີ່ຊະນະການປະມູນຕ້ອງຕ່ຳກວ່າລາຄາທີ່ວາງໄວ້. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ດຶງດູດຜູ້ປະມູນຜູ້ທີ່ໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນກັບລາຄາຫຼາຍກວ່າຄຸນນະພາບ.
ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມໃນວັນທີ 24 ພຶດສະພາ. ພາບ: ກວາງ ຟຸກ |
ຈາກນັ້ນ, ເຮົາສາມາດປະຢັດເງິນໄດ້ ແຕ່ຄົນເຈັບຟື້ນຕົວຊ້າ, ວັນປິ່ນປົວນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ, ຊື່ສຽງຂອງແພດໝໍ ແລະ ຊື່ສຽງຂອງລະບົບປະກັນສຸຂະພາບແມ່ນສິ່ງທີ່ຄວນຍົກໃຫ້ເຫັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ນີ້ນໍາໄປສູ່ການຂາດການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຂອງອຸດສາຫະກໍາຢາແລະອຸປະກອນການແພດໃນປະເທດ.
* ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ອັດຕາສ່ວນທີ່ເຫມາະສົມລະຫວ່າງລາຄາແລະເງື່ອນໄຂຄຸນນະພາບແມ່ນຫຍັງ?
- ຜູ້ແທນ DINH NGOC QUY : ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃນຂອບເຂດການປະມູນ, ອັດຕາສ່ວນຄຸນນະພາບຄວນຈະປະມານ 70%, ເຊິ່ງເຫມາະສົມ. ຫວັງວ່າ, ເມື່ອຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ໄດ້ຮັບຜ່ານ, ລັດຖະບານຈະມີຄຳແນະນຳລະອຽດກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຕາມມາດຕະການດ້ານຄຸນນະພາບ ໂດຍກວມອັດຕາສ່ວນທີ່ສູງກວ່າ ແລະ ເໝາະສົມ. ເງື່ອນໄຂຂອງລາຄາແມ່ນພຽງແຕ່ປັດໄຈໃນການປະມູນແລະການຄັດເລືອກຜູ້ຮັບເຫມົາ.
ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິກິມເງິນ. ພາບ: ກວາງ PHUC |
* ສຳລັບໂຮງໝໍໃຫຍ່, ພິເສດ, ການເລືອກຜູ້ຮັບເໝົາສະໜອງຢາ, ສານເຄມີ, ແລະ ອຸປະກອນການແພດແມ່ນຍາກບໍ?
- ທ່ານ NGUYEN TRITHUC: ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ (ສະບັບປັບປຸງ) ທີ່ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດຄັ້ງນີ້ ບໍ່ໄດ້ກຳນົດການຄັດເລືອກຜູ້ຮັບເໝົາສະໜອງອຸປະກອນການແພດພິເສດ. ຂະນະດຽວກັນ, ອຸປະກອນການແພດພິເສດລ້ວນແຕ່ມີລັກສະນະພິເສດຂອງຂະແໜງການແພດ, ມີອຸປະກອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການປິ່ນປົວຄົນເຈັບ, ສຸຂະພາບ ແລະ ຊີວິດຂອງຄົນເຈັບ, ລ້ວນແຕ່ແມ່ນອຸປະກອນການແພດເຕັກນິກສູງ.
ໂຮງໝໍຂັ້ນເທິງ ແລະ ລະດັບພິເສດແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ແຕ່ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບປະຈຸບັນບໍ່ໄດ້ກຳນົດສະເພາະ ຫຼື ອະນຸຍາດໃຫ້ເລືອກເອົາຍີ່ຫໍ້ ແລະ ປະເທດຜະລິດເພື່ອປະມູນ.
ຖ້າບໍ່ມີກົດລະບຽບ, ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ທ່ານຈະຊື້ອຸປະກອນຈາກຍີ່ຫໍ້ທີ່ບໍ່ດີ, ຜະລິດຢູ່ໃນປະເທດທີສາມເພາະວ່າພວກເຂົາແຂ່ງຂັນກັນຫຼາຍກ່ຽວກັບລາຄາ, ໃນຂະນະທີ່ຄຸນນະພາບແລະຄວາມທົນທານຂອງອຸປະກອນກໍ່ບໍ່ດີເທົ່າທີ່ຜະລິດໃນປະເທດທີ່ພັດທະນາກ້າວຫນ້າ.
ຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມລະບຽບການຄັດເລືອກຜູ້ຮັບເໝົາເພື່ອສະໜອງອຸປະກອນການແພດສະເພາະ, ຜູ້ຮັບເໝົາໃຫ້ບໍລິການສ້ອມແປງ, ບຳລຸງຮັກສາ ແລະ ທົດແທນອົງປະກອບອຸປະກອນການແພດສະເພາະ, ນອກຈາກການພິຈາລະນາປັດໄຈລາຄາແລ້ວ, ຕ້ອງມີລະບຽບການພິຈາລະນາເຖິງປະສິດທິພາບຂອງການນຳໃຊ້, ຄວາມທົນທານຂອງອຸປະກອນ, ຜູ້ຜະລິດ ແລະ ປະເທດທີ່ຜະລິດ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍຕ້ອງເພີ່ມເຕີມ ແລະ ອະນຸຍາດໃຫ້ບັນດາໂຮງໝໍຂັ້ນພິເສດຂຶ້ນໄປເລືອກເອົາຍີ່ຫໍ້ ແລະ ປະເທດຜະລິດ ໃນການຈັດຊື້ອຸປະກອນປິ່ນປົວດ້ວຍເຕັກໂນໂລຊີສູງທີ່ມີລັກສະນະພິເສດ, ເໝາະສົມກັບຮູບແບບພະຍາດ ແລະ ແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດຂອງສະຖານທີ່ປິ່ນປົວດັ່ງກ່າວ.
ທີ່ມາ






(0)