ຫັນການຄົ້ນຄວ້າເປັນມູນຄ່າພາກປະຕິບັດ

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການນຳເອົາຜົນການຄົ້ນຄ້ວາວິທະຍາສາດເຕັກໂນໂລຊີເຂົ້າໃນການຜະລິດໄດ້ຮັບການຍົກສູງຂຶ້ນກວ່າທຸກຄັ້ງ. ການຄ້າຜະລິດຕະພັນວິທະຍາສາດໄດ້ຮັບຖືວ່າແມ່ນບາດກ້າວສຳຄັນເພື່ອຫັນການຄົ້ນຄ້ວາໃຫ້ກາຍເປັນຄຸນຄ່າຕົວຈິງ, ຮັບໃຊ້ການພັດທະນາເສດຖະກິດຂອງປະເທດ.

Báo Nhân dân•12/10/2025

ກິດຈະກຳຄົ້ນຄ້ວາຢູ່ສະຖາບັນວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຫວຽດນາມ. — ກິດຈະກຳຄົ້ນຄ້ວາຢູ່ສະຖາບັນ ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຫວຽດນາມ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການເດີນທາງຈາກຫ້ອງທົດລອງໄປສູ່ຕະຫຼາດແມ່ນຍັງບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ.

ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນການຢາ ໄທມິນ ແມ່ນໜຶ່ງໃນວິສາຫະກິດເອກະຊົນຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ຕິດຢູ່ກັບບັນດາຜະລິດຕະພັນວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີມາເປັນເວລາ 1 ທົດສະວັດ ຢູ່ສະຖາບັນວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ຫວຽດນາມ. ຜະລິດຕະພັນທີ່ມາຈາກຜົນໄດ້ຮັບການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຖືກຍົກຍ້າຍໂດຍສະຖາບັນແລະໂຮງຮຽນທັງຫມົດໄດ້ພັດທະນາແລະປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນຕະຫຼາດ. ບັນດາຜະລິດຕະພັນນີ້, ພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບການໂອນແລ້ວ, ມີລາຍຮັບແຕ່ 200 – 300 ຕື້ດົ່ງ/ປີ, VAT ທີ່ຈ່າຍເຂົ້າງົບປະມານຢ່າງດຽວກໍບັນລຸ 20 – 30 ຕື້ດົ່ງ/ປີ, ແຕ່ບໍ່ເວົ້າເຖິງພາສີລາຍຮັບຂອງວິສາຫະກິດ ແລະ ການປະກອບສ່ວນອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈາກຫົວຂໍ້ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນເລັກນ້ອຍ, ຖ້າມີການຄ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ມັນສາມາດນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນ 5 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ບໍລິສັດບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໂຄງການຄົ້ນຄ້ວາເພີ່ມເຕີມເພື່ອໂອນ. “ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນບໍ່ຢາກ, ແຕ່ຍ້ອນມັນຕິດກັບຂັ້ນຕອນຫຼາຍເກີນໄປ, ພິເສດແມ່ນການປະມູນຄ່າ,” ທ່ານ ຫງວຽນກວາງໄທ, ປະທານຄະນະກຳມະການບໍລິສັດກ່າວວ່າ. ຕາມລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ, ການກຳນົດຄຸນຄ່າເຕັກໂນໂລຊີໃນການຖ່າຍທອດຕ້ອງຜ່ານຫຼາຍຂັ້ນຕອນ, ໃນນັ້ນມີການຕີລາຄາຊັບສິນທາງປັນຍາ, ການຄິດໄລ່ຕົ້ນທຶນການລົງທຶນ, ການປະເມີນປະສິດທິຜົນ ດ້ານເສດຖະກິດ ເປັນຕົ້ນ.

ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ນັກວິທະຍາສາດຫຼາຍຄົນສັບສົນ, ໃນຂະນະທີ່ທຸລະກິດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຈລະຈາລາຄາທີ່ເຫມາະສົມ. ຄວາມຢ້ານກົວກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຂັ້ນຕອນການກວດສອບແລະຂໍ້ຈໍາກັດທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊັບສິນສາທາລະນະໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການເຈລະຈາລະຫວ່າງນັກຄົ້ນຄວ້າແລະຜູ້ຮັບຈະລາກລົງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຢຸດຊະງັກ. ມີກໍລະນີທີ່ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີເພື່ອສໍາເລັດການປະເມີນມູນຄ່າ.

ຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ ເລທິນິງກົງ, ສະຖາບັນຊີວະວິທະຍາ, ສະພາບັນດິດວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ຫວຽດນາມ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າຕ້ອງການກວມເອົາຕົ້ນທຶນ, ວິສາຫະກິດຕ້ອງການລາຄາຕໍ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ລາຄາກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ເຈັບຫົວ. ລາຄາຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າໂດຍອີງໃສ່ເວລາທີ່ໃຊ້ເວລາ, ໃນຂະນະທີ່ທຸລະກິດຄິດໄລ່ໂດຍອີງໃສ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຕະຫຼາດແລະຄວາມສາມາດໃນການບໍລິໂພກ.

ຍ້ອນເຫດນັ້ນ, ການເຈລະຈາຫຼາຍຄັ້ງໄດ້ບັນລຸການປິດລ້ອມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂະບວນການບໍລິຫານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂອນເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນສັບສົນແລະໃຊ້ເວລາຫຼາຍ. ຜະລິດຕະພັນທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະວາງຢູ່ໃນຕະຫຼາດຕ້ອງໄດ້ຮັບການ "ອະນຸມັດ" ໃນຫຼາຍລະດັບແລະຜ່ານຫຼາຍຂັ້ນຕອນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເວລາແກ່ຍາວແລະຜົນກະທົບຕໍ່ໂອກາດໃນການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດ. ຈິດໃຈທີ່ "ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມສ່ຽງ" ຍັງເປັນປັດໃຈທີ່ຂັດຂວາງນັກວິທະຍາສາດຈໍານວນຫຼາຍຈາກການຄົ້ນຄວ້າທຸລະກິດຢ່າງຫ້າວຫັນເພື່ອນໍາສະເຫນີຜົນການຄົ້ນຄວ້າ. ຫຼາຍຄົນມີສິນຄ້າດີ ແຕ່ມີຄວາມກັງວົນ ແລະສັບສົນວ່າອັນໃດຈະໂອນໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມລະບຽບກົດໝາຍ.

ການໂອນສິນຄ້າ ຫຼື ຂະບວນການ,... ເພາະແຕ່ລະທາງເລືອກແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບຽບກົດໝາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຊັ່ນ: ກົດໝາຍຊັບສິນທາງປັນຍາ, ກົດໝາຍງົບປະມານ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນຂອງລັດ... ອີກບັນຫາໜຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດການຖ່າຍທອດເຕັກໂນໂລຊີຍັງຂາດການພັດທະນາແມ່ນຂາດຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ທາງເລືອກ. ວິສາຫະກິດບໍ່ຮູ້ວ່າຈະຊອກຫາໃຜເພື່ອຊື້ຜະລິດຕະພັນ, ແລະນັກວິທະຍາສາດບໍ່ມີທາງເລືອກຫຼາຍສໍາລັບຄູ່ຮ່ວມງານ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຕະຫຼາດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ແທ້ຈິງຕ້ອງມີກົນໄກ, ການສະເຫນີລາຄາ, ການແຂ່ງຂັນແລະການຄັດເລືອກ.

ເພື່ອຜ່ານຜ່າບັນດາຂໍ້ຄົງຄ້າງໃນການເຄື່ອນໄຫວຄົ້ນຄວ້າຜະລິດຕະພັນການຄ້າ, ຕາມທ່ານ ຫງວຽນກວາງໄທ ແລ້ວ, ກ່ອນອື່ນໝົດແມ່ນຕ້ອງປ່ຽນແປງແນວຄິດກ່ຽວກັບປະສິດທິຜົນການລົງທຶນໃນການຄົ້ນຄວ້າ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີໂຄງການທີ່ໃຊ້ຈ່າຍ 1 ຕື້ເພື່ອເກັບກໍາທັນທີ 1-2 ຕື້ໃນການໂອນ. ມູນຄ່າຕົວຈິງແມ່ນຢູ່ໃນໄລຍະຕໍ່ມາ, ເມື່ອຜະລິດຕະພັນອອກສູ່ຕະຫຼາດ, ສ້າງລາຍຮັບ, ສ້າງວຽກເຮັດງານທຳ, ຂະຫຍາຍເຂດວັດຖຸດິບ ແລະ ໂດຍສະເພາະແມ່ນການປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນງົບປະມານຜ່ານພາສີ. ຕໍ່ໄປ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສ້າງຕັ້ງເປັນການແລກປ່ຽນວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຊີແຫ່ງຊາດໃນໄວໆນີ້, ບ່ອນທີ່ໂຄງການຄົ້ນຄ້ວາໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍສາທາລະນະ, ທຸລະກິດສາມາດເຂົ້າເຖິງ, ສະເຫນີລາຄາ, ແລະການຊື້, ຄື "ການແລກປ່ຽນຊັບສິນທາງປັນຍາ". ກໍ່ສ້າງກົນໄກການກຳນົດລາຄາທີ່ຄ່ອງຕົວ ແລະ ໂປ່ງໃສ, ຫຼີກລ້ຽງບໍ່ໃຫ້ໜ່ວຍວິໄຈຕ້ອງເຮັດວຽກ ແລະ ກັງວົນໄປພ້ອມໆກັນ, ເປັນທັງຜູ້ກໍ່ສ້າງ ແລະ ຜູ້ຊີ້ນຳ.

ຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ ເລທິຢິບຕົງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນະໂຍບາຍການເງິນຕ້ອງໄດ້ມີການຫັນປ່ຽນໃໝ່ເພື່ອສ້າງແຮງຈູງໃຈຕົວຈິງໃຫ້ແກ່ບັນດານັກວິທະຍາສາດ, ເພີ່ມທະວີອັດຕາລິຂະສິດ, ຍົກເວັ້ນ ຫຼື ຫຼຸດຜ່ອນພາສີລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນໃນການຄ້າທໍາອິດ. ຕາມທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ ໂຕ ມາຍຮົ່ງ, ມະຫາວິທະຍາໄລວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ຮ່າໂນ້ຍ ແລ້ວ, ຕ້ອງເພີ່ມທະວີບົດບາດຂອງການເຊື່ອມໂຍງ 3 ຝ່າຍ ໃນນັ້ນມີລັດ - ໂຮງຮຽນ - ວິສາຫະກິດ. ໃນນັ້ນ, ລັດມີບົດບາດສ້າງສະຖາບັນ, ໜູນຊ່ວຍດ້ານການເງິນເບື້ອງຕົ້ນໃຫ້ແກ່ການຄົ້ນຄວ້າພື້ນຖານ, ສ້າງແລວທາງກົດໝາຍທີ່ສະດວກໃຫ້ແກ່ການຖ່າຍທອດເຕັກໂນໂລຢີ. ວິສາຫະກິດເຂົ້າຮ່ວມນັບແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການຄົ້ນຄ້ວາ, ແບ່ງປັນຄວາມຕ້ອງການຂອງຕະຫຼາດ, ຊ່ວຍໃຫ້ຫົວຂໍ້ທິດທາງທີ່ມີຄວາມສາມາດນໍາໃຊ້ສູງແລະພ້ອມທີ່ຈະລົງທຶນໃນການພັດທະນາຜະລິດຕະພັນ. ມະຫາວິທະຍາໄລ ແລະ ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າແມ່ນສະຖານທີ່ສະໜອງຄວາມຮູ້, ຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ເຕັກໂນໂລຊີ, ມີບົດບາດໃນການຄົ້ນຄວ້າ, ພັດທະນາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງພະນັກງານເພື່ອຮັບໃຊ້ການຍົກຍ້າຍ.

ທ່ານນາງ ຫງວຽນດັງຕວນມິນ, ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ KisStartup ເນັ້ນໜັກວ່າ: ຕ້ອງເພີ່ມທະວີບົດບາດ ແລະ ຈຳນວນອົງການຕົວກາງ ແລະ ບັນດາວິສາຫະກິດເຊື່ອມຕໍ່ເຕັກໂນໂລຊີ, ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນ “ຂົວຕໍ່” ລະຫວ່າງນັກວິທະຍາສາດກັບຕະຫຼາດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍໃຫ້ວິສາຫະກິດຊອກຫາເຕັກໂນໂລຊີທີ່ເໝາະສົມເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງຊ່ວຍໃຫ້ນັກວິທະຍາສາດເຂົ້າໃຈຄວາມຕ້ອງການຂອງການປະຕິບັດຕົວຈິງ, ທິດທາງການຄົ້ນຄວ້າຕາມ “ຄຳສັ່ງ” ສະເພາະກວ່າ. ບໍ່ແມ່ນນັກວິທະຍາສາດທັງ ໝົດ ທີ່ເກັ່ງດ້ານທຸລະກິດ, ແລະບໍ່ແມ່ນວິສາຫະກິດທັງ ໝົດ ທີ່ເຂົ້າໃຈເຕັກໂນໂລຢີ. ການສ້າງໜ່ວຍງານທີ່ມີຄວາມສາມາດປຶກສາຫາລື, ປະເມີນຜົນ, ເຊື່ອມຕໍ່ເຕັກໂນໂລຊີ ໂດຍສະເພາະໃນມະຫາວິທະຍາໄລ ຈະເປັນການແກ້ໄຂທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຮັດແຄບຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງການຄົ້ນຄວ້າ ແລະຕະຫຼາດ.

ພີທີ

ທີ່ມາ: https://nhandan.vn/bien-cong-trinh-nghien-cuu-thanh-gia-tri-thuc-tien-post914711.html