ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການເງິນປຶກສາຫາລືການແກ້ໄຂເພື່ອປ້ອງກັນການຜິດພາດໃນການກວດສອບ.

[ໂຄສະນາ_1]

ສືບຕໍ່ກອງປະຊຸມຖາມ-ຕອບໃນຕອນເຊົ້າຂອງວັນທີ 18 ມີນາ, ທ່ານ Pham Van Hoa ຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ (ຄະນະຜູ້ແທນ ແຂວງດົ່ງທາບ ) ໄດ້ກ່າວວ່າ, ອີງຕາມລາຍງານ, ປະຈຸບັນມີບໍລິສັດກວດສອບເອກະລາດຫຼາຍກວ່າ 200 ແຫ່ງໃນທົ່ວປະເທດ. ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ປະຕິບັດໜ້າທີ່ເປັນຢ່າງດີໃນການກວດສອບ, ບາງບໍລິສັດໄດ້ມອງຂ້າມຄວາມຜິດພາດຂອງໜ່ວຍງານກວດສອບເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ກວດສອບ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການສູນເສຍງົບປະມານຂອງລັດ, ການປິດບັງການກະທຳຜິດ, ແລະ ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ເຊັ່ນກໍລະນີ SCB ທີ່ບໍລິສັດກວດສອບໃຫຍ່ສາມແຫ່ງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການກະທຳຜິດດັ່ງກ່າວ.

ທ່ານ ຮວ່າ ໄດ້ຖາມວ່າ “ກ່ຽວກັບໜ້າທີ່ການຄຸ້ມຄອງຂະແໜງການກວດສອບ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີມີວິທີແກ້ໄຂຫຍັງແດ່ເພື່ອປ້ອງກັນ ແລະ ຍັບຍັ້ງການປະຕິບັດທາງລົບໃນຂະແໜງການກວດສອບ?”.

ໃນການຕອບຄຳຖາມ ກ່ຽວກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການກວດສອບ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ການເງິນ ໄດ້ກ່າວວ່າ ບໍ່ດົນມານີ້ມີກໍລະນີຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການກວດສອບເອກະລາດໃນບາງຄະດີອາຍາ.

ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີ, ເລື່ອງນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫຼາຍປັດໃຈ, ເຊັ່ນ: ຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ກວດສອບບັນຊີຢູ່ບໍລິສັດກວດສອບບັນຊີ; ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບວຽກງານກວດສອບບັນຊີ; ແລະ ບໍ່ຍົກເວັ້ນກໍລະນີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເພື່ອລະເມີດກົດໝາຍໂດຍເຈດຕະນາເພື່ອກະທຳຜິດ.

ທ່ານ ຟຸກ ກ່າວວ່າ “ກ່ຽວກັບວຽກງານການກວດສອບ, ກະຊວງການເງິນໄດ້ຊີ້ນຳ ແລະ ເຂັ້ມງວດລະບຽບການຕັ້ງແຕ່ຂັ້ນຕອນການໄດ້ຮັບໃບຢັ້ງຢືນຜູ້ກວດສອບ, ກຳນົດເງື່ອນໄຂຕາມກົດໝາຍ, ແລະ ຈັດຕັ້ງການສອບເສັງ ແລະ ຝຶກອົບຮົມຢ່າງຈິງຈັງ.”

ໂດຍອ້າງອີງຫຼັກຖານຂອງຂະບວນການກວດສອບຜູ້ກວດສອບທີ່ເຂັ້ມງວດ, ທ່ານ ຟຸກ ໄດ້ກ່າວວ່າ, ໃນຫຼາຍໆປີ, ບໍ່ມີຜູ້ກວດສອບຄົນໃດເຄີຍຜ່ານການສອບເສັງດ້ວຍອັດຕາຄວາມສຳເລັດເກີນ 30%, ໂດຍອັດຕາການຜ່ານສູງສຸດແມ່ນພຽງແຕ່ 30%. ດັ່ງນັ້ນ, ມາດຕະຖານ ແລະ ວິທີການກວດສອບທີ່ອອກໂດຍກະຊວງການເງິນຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມ.

"ໃນໄລຍະຕໍ່ໄປ, ກະຊວງການເງິນຈະສືບຕໍ່ເຂັ້ມງວດການດຳເນີນງານຂອງບໍລິສັດກວດສອບບັນຊີເພື່ອກວດກາຄືນບາງເອກະສານ, ແລະ ຖ້າພົບເຫັນການລະເມີດ, ພວກມັນຈະຖືກດຳເນີນການຢ່າງເຂັ້ມງວດ," ທ່ານ ຟຸກ ກ່າວ, ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າ ປະຈຸບັນມີບໍລິສັດກວດສອບບັນຊີ 221 ແຫ່ງທົ່ວປະເທດ ໂດຍມີຜູ້ກວດສອບບັນຊີປະມານ 2,363 ຄົນ, ເຊິ່ງເປັນອັດຕາສ່ວນທີ່ຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍເມື່ອທຽບກັບປະເທດອື່ນໆ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະສຸມໃສ່ຄຸນນະພາບ.

ທ່ານ ຟຸກ ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ "ສຳລັບການປະພຶດຜິດຂອງຜູ້ກວດສອບ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຍ້ອນຄວາມລຳອຽງ, ຄວາມບໍ່ສາມາດ, ຫຼື ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ, ພວກເຮົາຈະໃຫ້ການຝຶກອົບຮົມເພື່ອປັບປຸງຈັນຍາບັນວິຊາຊີບ, ວັດທະນະທຳ, ແລະ ທັກສະຂອງເຂົາເຈົ້າ ເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ດີ."

ການເງິນ - ທະນາຄານ - ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ ເວົ້າກ່ຽວກັບວິທີແກ້ໄຂເພື່ອປ້ອງກັນການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນການກວດສອບ — ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ ໂຮ່ດຶກຟອກ ຕອບຄຳຖາມ.

ກ່າວຄຳເຫັນໃນການໂຕ້ວາທີ , ຜູ້ແທນ Ta Van Ha (ຄະນະຜູ້ແທນ ແຂວງກວາງນາມ ) ໄດ້ກ່າວວ່າ ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ບໍລິສັດປະເມີນມູນຄ່າບໍ່ພຽງແຕ່ມີບົດບາດສຳຄັນໃນເສດຖະກິດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ມີການກະທຳຜິດໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ບົດບາດຂອງບໍລິສັດປະເມີນມູນຄ່າກໍ່ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ, ພ້ອມດ້ວຍຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ການມີສ່ວນຮ່ວມ, ໃນການຫຼຸດ ຫຼື ຂຶ້ນລາຄາ.

ຕາມຜູ້ແທນ, ມີຫຼາຍເຫດຜົນ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນການເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍເກີນໄປຂອງຈຳນວນບໍລິສັດປະເມີນມູນຄ່າໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການມີສ່ວນຮ່ວມ ແລະ ການລະເມີດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັງຈາກການລະເມີດໄດ້ຖືກແກ້ໄຂແລ້ວ, ມີຄວາມລັງເລໃຈທີ່ຈະດຳເນີນການ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການດຳເນີນງານຂອງເສດຖະກິດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານລັດຖະມົນຕີຊີ້ແຈງຂອບເຂດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງກະຊວງໃນເລື່ອງນີ້, ແລະ ໃຫ້ວິທີແກ້ໄຂເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ບົກຜ່ອງເຫຼົ່ານີ້ໃນອະນາຄົດ.

ໃນການຕອບສະໜອງຕໍ່ການໂຕ້ວາທີ , ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ໂຮ່ດຶກຟອກ ໄດ້ກ່າວວ່າ ມີບໍລິສັດປະເມີນມູນຄ່າພຽງແຕ່ສອງສາມຮ້ອຍແຫ່ງທົ່ວປະເທດ, ແລະ ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ກະຊວງການເງິນຄຸ້ມຄອງຂະບວນການກວດສອບໃບຢັ້ງຢືນສຳລັບຜູ້ປະເມີນມູນຄ່າຢ່າງເຂັ້ມງວດ; ການລະເມີດໃນອະດີດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນຜູ້ປະເມີນມູນຄ່າກະທຳຜິດໂດຍເຈດຕະນາ.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງລາຄາທີ່ດິນ, ໂດຍກ່າວວ່າ ການນຳໃຊ້ວິທີການຄິດໄລ່ເກີນດຸນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດພາດໃນການປະເມີນມູນຄ່າ ຖ້າຫາກມີການສືບສວນ, ເພາະວ່າຊັບສິນທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນອະນາຄົດຕ້ອງຜ່ານຫຼາຍຂັ້ນຕອນ ເຊັ່ນ: ການກະກຽມການອອກແບບ ແລະ ການອະນຸມັດ, ແລະ ການປະເມີນຕົ້ນທຶນ, ແຕ່ເມື່ອໄດ້ຮັບການກວດສອບຈາກອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ພົບວ່າບໍ່ສອດຄ່ອງກັບລະບຽບການ.

ດັ່ງນັ້ນ, ສາເຫດສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຍ້ອນລະບຽບການທາງກົດໝາຍ, ແຕ່ສ່ວນໜຶ່ງກໍ່ຍ້ອນເຈົ້າໜ້າທີ່ກະທຳຜິດໂດຍເຈດຕະນາ; ຖ້າມີການກະທຳຜິດເກີດຂຶ້ນ, ຕ້ອງມີມາດຕະການທາງວິໄນ ຫຼື ການດຳເນີນຄະດີທາງອາຍາ .

[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ