ພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບການເກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 10% ສຳລັບຂະແໜງວັດທະນະທຳ ແລະ ຮູບເງົາ.

ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງພາສີມູນຄ່າເພີ່ມໃນກິດຈະກຳວັດທະນະທຳ ແລະ ກິລາ ຄາດວ່າຈະຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ເຮັດໃຫ້ສະຖານະການສັບສົນຂຶ້ນຕື່ມອີກສຳລັບທຸລະກິດທີ່ດຳເນີນທຸລະກິດໃນຂະແໜງວັດທະນະທຳ ເຊິ່ງຍັງຄົງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຟື້ນຕົວຈາກການລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19. (ຮູບພາບປະກອບ)

ໃນກອງປະຊຸມ ສະໄໝ ສາມັນຄັ້ງທີ 8, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (ສະບັບປັບປຸງ) ໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືໃນກອງປະຊຸມຄົບຄະນະທີ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດໃນວັນທີ 29 ຕຸລາ, ແລະ ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຮັບການດັດແກ້ ແລະ ໃຫ້ຄຳເຫັນເພີ່ມເຕີມໃນກອງປະຊຸມຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດຄັ້ງທີ 39 ທີ່ຜ່ານມາ.

ສະພາແຫ່ງຊາດຄາດວ່າຈະລົງຄະແນນສຽງ ແລະ ຮັບຮອງເອົາຮ່າງກົດໝາຍທັງໝົດໃນວັນທີ 26 ພະຈິກ.

ໃນບັນດາການດັດແກ້ທີ່ສະເໜີມານັ້ນ, ລະບຽບການຫຼາຍສະບັບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເກັບພາສີໃນຂະແໜງວັດທະນະທຳ ກຳລັງໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ, ພ້ອມທັງນັກສິລະປິນ, ຜູ້ປະຕິບັດການສ້າງສັນ, ແລະ ທຸລະກິດທີ່ລົງທຶນ ແລະ ດຳເນີນງານໃນຂົງເຂດວັດທະນະທຳ.

ອີງຕາມລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ, ກິດຈະກຳທາງວັດທະນະທຳ, ງານວາງສະແດງ, ກິດຈະກຳກິລາ, ການສະແດງສິລະປະ, ການຜະລິດຮູບເງົາ, ການນຳເຂົ້າຮູບເງົາ, ການແຈກຢາຍຮູບເງົາ ແລະ ການສາຍຮູບເງົາ ລ້ວນແຕ່ຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ໃນອັດຕາ 5%.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (ສະບັບປັບປຸງ) ທີ່ຍື່ນຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອພິຈາລະນາໃນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນຄັ້ງທີ 8, ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນຖືກລຶບອອກຈາກບັນຊີລາຍຊື່ສິນຄ້າທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບອັດຕາພາສີ 5%, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າສິນຄ້າເຫຼົ່ານັ້ນຈະຕ້ອງເສຍອັດຕາພາສີ 10%.

ຄວນມີສິ່ງຈູງໃຈເພີ່ມເຕີມສຳລັບຂະແໜງວັດທະນະທຳ ແລະ ກິລາ ແທນທີ່ຈະຂຶ້ນອັດຕາພາສີ.

ເມື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈິ່ນຮວ່າງຫງາຍ (ຈາກນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ການປັບປຸງທີ່ສະເໜີມາບໍ່ຄວນເຮັດ ເພາະວ່າເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວທີ່ພັກ ແລະ ລັດໄດ້ໃຫ້ຄຸນຄ່າແກ່ວັດທະນະທຳ, ໂດຍຖືວ່າມັນເປັນທັງເປົ້າໝາຍ ແລະ ເປັນກຳລັງພາຍໃນ, ພ້ອມທັງເປັນແຮງຂັບເຄື່ອນໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາ ເສດຖະກິດ ແລະ ສັງຄົມ.

ຜູ້ຕາງໜ້າ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ​ເຈີ່ນ​ຮ່ວາຍ​ງຽນ.

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ວັດທະນະທຳໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການໂຄສະນາເຄື່ອງໝາຍການຄ້າຫວຽດນາມໃນລະດັບສາກົນ, ພ້ອມທັງຊຸກຍູ້ ແລະ ດຶງດູດນັກທ່ອງທ່ຽວສາກົນມາທ່ຽວຫວຽດນາມ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການລົງທຶນໃນຂະແໜງວັດທະນະທຳ ແລະ ກິລາໃນປະຈຸບັນແມ່ນມີຈຳກັດ ແລະ ກະແຈກກະຈາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນລະຫວ່າງການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມນີ້, ຄວນມີສິ່ງຈູງໃຈເພີ່ມເຕີມສຳລັບຂະແໜງວັດທະນະທຳ ແລະ ກິລາ, ແທນທີ່ຈະຂຶ້ນອັດຕາພາສີ.

"ພວກເຮົາຄວນຮັກສາອັດຕາພາສີ 5% ສຳລັບຂົງເຂດວັດທະນະທຳ, ວັນນະຄະດີ ແລະ ສິລະປະ, ງານວາງສະແດງ, ກິລາ, ການສະແດງ, ການຜະລິດຮູບເງົາ, ການແຈກຢາຍ ແລະ ການສາຍຮູບເງົາ... ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກິດຈະກຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິລະປະການສະແດງພື້ນເມືອງພື້ນເມືອງຄວນຈະຕ້ອງເສຍພາສີ 0%."

"ດ້ວຍວິທີນີ້ເທົ່ານັ້ນທີ່ພວກເຮົາຈະສາມາດມີນະໂຍບາຍເພື່ອສະໜັບສະໜູນ ແລະ ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຂະແໜງວັດທະນະທຳກາຍເປັນຈຸດແຂງພາຍໃນ ແລະ ເປັນແຮງຂັບເຄື່ອນໃຫ້ແກ່ການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ສັງຄົມໃນໄລຍະປະຈຸບັນ," ຜູ້ແທນທ່ານ Tran Hoang Ngan ກ່າວ.

ໂດຍມີທັດສະນະດຽວກັນ, ຜູ້ແທນ ເຈິ່ນທິທູດົງ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງບັກລຽວ) ຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຮັກສາລະບຽບການປະຈຸບັນກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ສຳລັບກິດຈະກຳວັດທະນະທຳ, ງານວາງສະແດງ, ກິລາ, ການສະແດງສິລະປະ, ການຜະລິດຮູບເງົາ, ການນຳເຂົ້າຮູບເງົາ, ການແຈກຢາຍຮູບເງົາ ແລະ ການສາຍຮູບເງົາ.

ອີງຕາມຄຳອະທິບາຍຂອງຜູ້ຕາງໜ້າ, ຂໍ້ 3 ມາດຕາ 9 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ຈຳກັດຂອບເຂດຂອງສິ່ງຈູງໃຈດ້ານພາສີ, ໂດຍສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ສິລະປະການສະແດງພື້ນເມືອງ ແລະ ສິລະປະການສະແດງພື້ນເມືອງເທົ່ານັ້ນ. ສິ່ງນີ້ຈະຫຼຸດຜ່ອນການເຂົ້າເຖິງຜະລິດຕະພັນວັດທະນະທຳ ແລະ ກິລາຂອງປະຊາຊົນ, ໂດຍສະເພາະກິດຈະກຳສາທາລະນະເຊັ່ນ: ພິພິທະພັນ, ຫໍສະໝຸດ ແລະ ກິດຈະກຳວັດທະນະທຳລະດັບຮາກຖານ.

ທ່ານນາງ ເຈິ່ນທິທູດົງ ຜູ້ແທນແຂວງ ກວາງຫງາຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ໃນໄລຍະຜ່ານມາ, ພັກ ແລະ ລັດ ມີຫຼາຍທັດສະນະ, ນະໂຍບາຍ, ແນວທາງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດຕໍ່ຂົງເຂດວັດທະນະທຳ.

ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈິ່ນທິທູດົງ.

ເອກະສານຫຼ້າສຸດຂອງພັກກ່ຽວກັບວັດທະນະທໍາ, ສະຫຼຸບສະບັບເລກທີ 84 ລົງວັນທີ 21 ມິຖຸນາ 2024, ຂອງກົມການເມືອງກ່ຽວກັບການສືບຕໍ່ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມະຕິສະບັບເລກທີ 23 ຂອງກົມການເມືອງຄັ້ງທີ 10 ກ່ຽວກັບການສືບຕໍ່ສ້າງ ແລະ ພັດທະນາວັນນະຄະດີ ແລະ ສິລະປະໃນຍຸກໃໝ່, ໄດ້ລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່ານະໂຍບາຍ ແລະ ກົດໝາຍຍັງບໍ່ທັນທັນກັບການພັດທະນາຕົວຈິງຂອງວັນນະຄະດີ ແລະ ສິລະປະ, ແລະ ກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍສຳລັບການສັງຄົມນິຍົມບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງລັກສະນະສະເພາະ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງ.

ໃນບົດສະຫຼຸບສະບັບເລກທີ 70 ຂອງປີ 2024 ຂອງກົມການເມືອງກ່ຽວກັບການພັດທະນາການສຶກສາທາງດ້ານຮ່າງກາຍ ແລະ ກິລາໃນໄລຍະໃໝ່, ຍັງໄດ້ກຳນົດວ່ານະໂຍບາຍສຳລັບການພັດທະນາເສດຖະກິດກິລາແບບສັງຄົມນິຍົມ ແລະ ອື່ນໆ ຍັງບໍ່ເຂັ້ມແຂງພຽງພໍ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອດັດແກ້ກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວັດທະນະທຳ ເຊັ່ນ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍໄດ້ວິສາຫະກິດ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ຄວນດັດແກ້ໃນລັກສະນະທີ່ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ຂະແໜງວັດທະນະທຳ.

"ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (ສະບັບປັບປຸງ), ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ລົ້ມເຫຼວໃນການຮັກສາອັດຕາພາສີພິເສດໃນປະຈຸບັນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ອັດຕາພາສີເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ. ສິ່ງນີ້ອາດຈະຂັດກັບທັດສະນະຂອງພັກ ແລະ ລັດກ່ຽວກັບຂະແໜງວັດທະນະທຳໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ," ຜູ້ແທນໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນຂອງລາວ.

ຜູ້ແທນຍິງຈາກແຂວງບາກລຽວກ່າວວ່າ ໃນສະພາບການທີ່ພັກ ແລະ ລັດກຳລັງວາງທິດທາງການພັດທະນາອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳ, ເສດຖະກິດ ແລະ ກິລາ ເປັນກຳລັງຂັບເຄື່ອນໃໝ່ຂອງການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ, ການເພີ່ມພາສີມູນຄ່າເພີ່ມໃນເວລານີ້ຈະຂັດຂວາງໂອກາດການພັດທະນາ ແລະ ການແຂ່ງຂັນຂອງຕະຫຼາດ, ພ້ອມທັງທຸລະກິດໜຸ່ມຫວຽດນາມຫຼາຍແຫ່ງ.

ອີງຕາມປະສົບການສາກົນ, ລັດຖະບານສ່ວນໃຫຍ່ໃນທົ່ວໂລກສະໜັບສະໜູນການພັດທະນາວັດທະນະທຳ, ສິລະປະ ແລະ ກິລາ ຜ່ານນະໂຍບາຍສະໜັບສະໜູນໂດຍກົງ ເຊັ່ນ: ການຈັດສັນຈາກງົບປະມານຂອງລັດ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນທາງອ້ອມ ເຊັ່ນ: ສິ່ງຈູງໃຈດ້ານພາສີ, ລວມທັງພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ແລະ ອັດຕາພາສີມູນຄ່າເພີ່ມພິເສດສຳລັບກິດຈະກຳທາງວັດທະນະທຳ ແລະ ສິລະປະ.

ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນນະໂຍບາຍຮ່ວມກັນທີ່ຫຼາຍປະເທດໄດ້ຮັບຮອງເອົາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນປະເທດທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບຫວຽດນາມ ເຊັ່ນ: ເກົາຫຼີໃຕ້, ຍີ່ປຸ່ນ, ຈີນ, ແລະ ສິງກະໂປ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຮັກສາອັດຕາພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ສຳລັບກິດຈະກຳວັດທະນະທຳ ແລະ ກິລາໂດຍທົ່ວໄປ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະ ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນການຄຸ້ມຄອງ.

ການເພີ່ມອັດຕາພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ສຳລັບກິດຈະກຳທາງວັດທະນະທຳ ແລະ ກິລາຈະຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງກິດຈະກຳເຫຼົ່ານັ້ນຂອງປະຊາຊົນ.

ຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ. ບຸ່ຍຮວ່າຍເຊີນ, ສະມາຊິກປະຈຳຄະນະກຳມະການວັດທະນະທຳ ແລະ ການສຶກສາຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ, ເຫັນດີວ່າ ອັດຕາພາສີສຳລັບກິດຈະກຳວັດທະນະທຳ, ງານວາງສະແດງ, ການສຶກສາທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ກິລາ, ສິລະປະການສະແດງ, ການຜະລິດຮູບເງົາ, ການນຳເຂົ້າຮູບເງົາ, ການແຈກຢາຍ ແລະ ການສາຍຮູບເງົາບໍ່ຄວນເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 10% ແຕ່ຄວນຢູ່ໃນລະດັບທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍປັດຈຸບັນ, ເພາະວ່າວັດທະນະທຳ ແລະ ສິລະປະແມ່ນຂົງເຂດທີ່ອ່ອນໄຫວຫຼາຍສຳລັບສັງຄົມ.

ຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ. ບຸຍຮວ່າຍເຊີນ, ສະມາຊິກປະຈຳຄະນະກຳມະການວັດທະນະທຳ ແລະ ການສຶກສາຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ.

"ການລົງທຶນໃນວັດທະນະທໍາຕ້ອງຖືກເບິ່ງວ່າເປັນການລົງທຶນໃນການພັດທະນາ. ຖ້າພວກເຮົາຄິດວ່າການລົງທຶນໃນວັດທະນະທໍາຕ້ອງສ້າງຜົນກໍາໄລໂດຍກົງຈາກວັດທະນະທໍາ, ມັນຈະເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍສໍາລັບການພັດທະນາວັດທະນະທໍາ," ຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ. ບຸຍຮວາຍເຊີນ ໄດ້ກ່າວ.

ໂດຍເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງວັດທະນະທຳໃນສະພາບການສັງຄົມໃນປະຈຸບັນ, ຮອງສາດສະດາຈານ ບຸ່ຍຮວ່າຍເຊີນ ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ການລົງທຶນໃນວັດທະນະທຳຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໃນລັກສະນະທີ່ຮອບດ້ານກວ່າເກົ່າ. ຕາມທ່ານ, ໜຶ່ງໃນບັນດາຂໍ້ຈຳກັດໃນການພັດທະນາວັດທະນະທຳໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ ເຊິ່ງສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຫຼາຍຄັ້ງໃນກອງປະຊຸມ ແລະ ການຊັກຖາມ-ຕອບ ແມ່ນຂໍ້ຈຳກັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພາສີ ແລະ ທີ່ດິນ.

ອຸປະສັກເຫຼົ່ານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຜົນກະທົບທາງອ້ອມ, ແຕ່ມັນມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນອຸປະສັກທາງວັດທະນະທຳໂດຍກົງເທົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ອຸປະສັກເຫຼົ່ານີ້ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເທື່ອລະກ້າວຜ່ານກົດໝາຍອື່ນໆ, ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມພວກມັນໄດ້ໂດຍກົງພາຍໃນກົດໝາຍວັດທະນະທຳທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.

ລາວໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງວ່າ: ເມື່ອຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຮູບເງົາ, ໄດ້ມີການພິຈາລະນາອັດຕາພາສີພິເສດສຳລັບລູກເຮືອຮູບເງົາຕ່າງປະເທດທີ່ມາຫວຽດນາມ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດລວມເອົາຂໍ້ກຳນົດນີ້ໄວ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຮູບເງົາ. ໃນທຳນອງດຽວກັນ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດລວມເອົາມັນໄວ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມໍລະດົກທາງວັດທະນະທຳ ຫຼື ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຫໍສະໝຸດໄດ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອດັດແກ້ກົດໝາຍຕ່າງໆເຊັ່ນ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍໄດ້ວິສາຫະກິດ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງດັດແກ້ພວກມັນໃນລັກສະນະທີ່ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ຂະແໜງວັດທະນະທຳ. “ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເບິ່ງຮູບເງົາສອງເລື່ອງຂອງ ເຈິ່ນແທ່ງ ແລະ ລີຫາຍ ທີ່ມີລາຍໄດ້ສອງສາມຮ້ອຍຕື້ດົ່ງ ແລະ ຄິດວ່າອຸດສາຫະກຳຮູບເງົາຫວຽດນາມທັງໝົດແມ່ນສົດໃສ, ເພາະວ່າຮູບເງົາຫຼາຍສິບເລື່ອງກຳລັງຂາດທຶນ,” ຕົວແທນສະພາແຫ່ງຊາດຈາກຮ່າໂນ້ຍກ່າວ.

ຮອງສາດສະດາຈານ ບຸ່ຍຮວ່າຍເຊີນ ກ່າວວ່າ ຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂະແໜງວັດທະນະທຳເອີ້ນສິ່ງນີ້ວ່າ "ການລົງທຶນແບບຮ່ວມທຶນ". ສ່ວນໃຫຍ່ແລ້ວເຂົາເຈົ້າລົງທຶນຍ້ອນຄວາມຮັກ ແລະ ຄວາມມັກຮັກໃນວັດທະນະທຳ, ແທນທີ່ຈະລົງທຶນເພື່ອທ່າແຮງກຳໄລດຽວກັນກັບຂະແໜງເສດຖະກິດອື່ນໆ ເຊັ່ນ ການກໍ່ສ້າງຂົວ ແລະ ຖະໜົນຫົນທາງ, ອາຄານອາພາດເມັນ ຫຼື ການກໍ່ສ້າງຮ້ານຂາຍເຄື່ອງຍ່ອຍ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (ສະບັບປັບປຸງ) ບໍ່ພຽງແຕ່ລົ້ມເຫຼວໃນການຮັກສາອັດຕາພາສີພິເສດສຳລັບຂະແໜງການນີ້ໃນປະຈຸບັນ (5%) ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ອັດຕາພາສີເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ.

“ສິ່ງນັ້ນຂັດກັບທັດສະນະຂອງພັກ ແລະ ລັດໃນຂົງເຂດວັດທະນະທຳ - ຂົງເຂດທີ່ພວກເຮົາຄວນສຸມໃສ່ການລົບລ້າງອຸປະສັກເພື່ອສົ່ງເສີມບົດບາດຂອງວັດທະນະທຳໃນການພັດທະນາປະເທດຊາດຢ່າງແທ້ຈິງ,” ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ. ບຸຍຮວ່າຍເຊີນ ໃຫ້ຄວາມເຫັນ.

ໃນການຕອບສະໜອງຕໍ່ການດັດແກ້ທີ່ສະເໜີ, ທ່ານນາງ ໂງທິບິກຮານ, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຂອງ BHD - ໜຶ່ງໃນບັນດາບໍລິສັດເອກະຊົນແຫ່ງທຳອິດໃນຫວຽດນາມທີ່ດຳເນີນທຸລະກິດໃນຂະແໜງສື່ມວນຊົນ, ການແຈກຢາຍ, ແລະ ການຮ່ວມຜະລິດລາຍການໂທລະພາບ ແລະ ຮູບເງົາ - ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ການເພີ່ມອັດຕາພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ສຳລັບກິດຈະກຳວັດທະນະທຳ ແລະ ກິລາຈະຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງກິດຈະກຳເຫຼົ່ານັ້ນຂອງປະຊາຊົນ. ທ່ານນາງຍັງຖືວ່າມັນເປັນຜົນກະທົບຕໍ່ທຸລະກິດທີ່ດຳເນີນທຸລະກິດໃນຂະແໜງວັດທະນະທຳ, ເຊິ່ງກຳລັງປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງຫຼັງຈາກການລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19.

ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິບິກຮັນ, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ BHD.

“ໃນລະຫວ່າງການລະບາດ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງຈ່າຍດອກເບ້ຍທະນາຄານ, ເງິນເດືອນພະນັກງານ, ຄ່າເຊົ່າໂຮງໜັງ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອື່ນໆອີກຫຼາຍຢ່າງ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ທຸລະກິດຕ່າງໆສູນເສຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໂດຍສະເພາະສຳລັບ BHD, ແລະທຸລະກິດຮູບເງົາໂດຍທົ່ວໄປ, ການສູນເສຍສຸດທິ ແລະ ໜີ້ສິນຈາກ 3-4 ປີຂອງ Covid-19 ອາດຈະບໍ່ສາມາດຊົດເຊີຍໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າໃນອີກສິບປີຂ້າງໜ້າ,” ທ່ານນາງ Hanh ແບ່ງປັນ, ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າລາຍຮັບຈາກການຂາຍປີ້ຫຼັງ Covid-19 ບັນລຸໄດ້ພຽງແຕ່ຫຼາຍກວ່າ 80% ເມື່ອທຽບກັບໄລຍະກ່ອນການລະບາດ.

ອີງຕາມນາງ, ການເພີ່ມພາສີຈະສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ກັບທຸລະກິດທີ່ເຮັດວຽກໜັກໃນຂະແໜງວັດທະນະທຳ, ແລະ ຈະຈຳກັດ ແລະ ຊັກຊ້າການລົງທຶນໃນວັດທະນະທຳ, ເຊິ່ງເປັນອຸປະສັກຕໍ່ການພັດທະນາໂດຍລວມຂອງວັດທະນະທຳ ແລະ ອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳໂດຍສະເພາະ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນະໂຍບາຍນີ້ຈະຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງຜະລິດຕະພັນວັດທະນະທຳ ແລະ ກິລາຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ.

“ຜູ້ບໍລິໂພກມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ລາຄາຫຼາຍ. ປະຈຸບັນ, ເຖິງວ່າເງິນເດືອນຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍລວມຂອງຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນເຊັ່ນກັນ, ສະນັ້ນໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ດ້ວຍການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເງິນເດືອນ, ຜູ້ບໍລິໂພກຍັງສາມາດຊື້ຜະລິດຕະພັນໄດ້ໜ້ອຍລົງ. ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມບັນເທີງແມ່ນສິ່ງທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນ, ແລະຜູ້ຄົນສົນໃຈພຽງແຕ່ອາຫານແລະເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ, ຖ້າລາຄາປີ້ເພີ່ມຂຶ້ນອີກ 5%, ລາຍຮັບທັງໝົດຈະຫຼຸດລົງແທນທີ່ຈະເຕີບໂຕ,” ທ່ານນາງ ໂງ ທິ ບິກ ຮານ ກ່າວ.

ອີງຕາມຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຂອງ BHD, ຫຼາຍປະເທດທົ່ວໂລກມີນະໂຍບາຍຍົກເວັ້ນພາສີ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນພາສີເພື່ອການພັດທະນາວັດທະນະທຳໂດຍທົ່ວໄປ ແລະ ຂະແໜງວັດທະນະທຳສະເພາະໂດຍສະເພາະ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ຝຣັ່ງ, ໄຕ້ຫວັນ (ຈີນ), ເກົາຫຼີໃຕ້, ຈີນ, ແລະອື່ນໆ, ບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດສິ່ງນີ້ມາຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນໆຂອງອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນປະມານ 30-40 ປີ, ແລະ ປະຈຸບັນເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດຂອງອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ສາມາດຢຸດ ຫຼື ເພີ່ມພາສີໄດ້. ແຕ່ສຳລັບຫວຽດນາມ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ນະໂຍບາຍໃນປະຈຸບັນຂອງບັນດາປະເທດທີ່ໄດ້ພັດທະນາອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳຂອງເຂົາເຈົ້າແລ້ວ; ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຮົາຕ້ອງນຳໃຊ້ນະໂຍບາຍເພື່ອສະໜັບສະໜູນການພັດທະນາອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳໃນໄລຍະຕົ້ນໆ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baodaknong.vn/can-nhac-ky-viec-ap-thue-suat-vat-10-doi-voi-linh-vuc-van-hoa-phim-anh-234509.html