ຄວນເອົາໃຈໃສ່ລົງທຶນໃສ່ທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ຄົນງານ.

ກປ.ອອນໄລ - ວັນທີ 29 ສິງຫາ, ທ່ານຮອງປະທານ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິກິມເງິນ ໄດ້ເປັນປະທານກອງປະຊຸມເພື່ອປຶກສາຫາລືບາງບັນຫາໃຫຍ່ ທີ່ມີຄວາມເຫັນແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສ (ສະບັບປັບປຸງ).

ຫຼີກເວັ້ນການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງກົດຫມາຍ

ໃນບົດລາຍງານສະຫຼຸບບາງບັນຫາໃຫຍ່ກ່ຽວກັບການຮັບເອົາ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຮືອນຢູ່ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ (ສະບັບປັບປຸງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກຸ່ມບັນຫານະໂຍບາຍຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຮືອນຢູ່ (ສະບັບປັບປຸງ) ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ (ສະບັບປັບປຸງ) ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ. ກ່ຽວກັບຄວາມສອດຄ່ອງກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ (ສະບັບປັບປຸງ), ປະທານກຳມາທິການກົດໝາຍ, ຮູບແບບການນຳໃຊ້ທີ່ດິນເພື່ອການລົງທຶນໂຄງການເຮືອນຢູ່ທາງທຸລະກິດ (ຂໍ້ 4, ມາດຕາ 36) ມີ 2 ລັກສະນະປະກອບຄວາມເຫັນຄື:

ຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນໃຫຍ່ສະເໜີໃຫ້ຮັກສາລະບຽບການກ່ຽວກັບປະເພດທີ່ດິນທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ເຂົ້າໃນໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອການຄ້າຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສໃນປັດຈຸບັນ (ມີສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ, ສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ທີ່ດິນອື່ນ, ຮັບສິດໂອນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສຜ່ານຂໍ້ຕົກລົງ) ເພື່ອປ້ອງກັນຊ່ອງຫວ່າງ ແລະ ການສູນເສຍງົບປະມານຍ້ອນຄວາມແຕກຕ່າງຄ່າເຊົ່າເມື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ນຳໃຊ້ທີ່ດິນປະເພດອື່ນເພື່ອນຳໃຊ້ເຂົ້າໃນໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອການຄ້າ.

ມີບາງຄຳເຫັນເຫັນດີຕໍ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສ (ສະບັບປັບປຸງ) ທີ່ ລັດຖະບານ ສະເໜີຕໍ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 5 ວ່າດ້ວຍການເພີ່ມເນື້ອທີ່ດິນອີກ 2 ປະເພດ ເພື່ອນຳໃຊ້ເຂົ້າໃນໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສທາງການຄ້າ ເພື່ອວາງນະໂຍບາຍໃນມະຕິເລກທີ 18-ຄກ/ສພ ລົງວັນທີ 16 ມິຖຸນາ 2022 ຂອງກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 13 ຂອງສູນກາງພັກ.

ກອງປະຊຸມຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດເຕັມເວລາໄດ້ສືບຕໍ່ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຮືອນຢູ່ (ສະບັບປັບປຸງ). ພາບ: TTXVN

ຜ່ານການປຶກສາຫາລືທີ່ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 25, ຄວາມເຫັນສ່ວນຫຼາຍຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັບການສະເໜີຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຮືອນຢູ່ສືບທອດບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຮືອນຢູ່ປະຈຸບັນ.

ກ່ຽວກັບເນື້ອໃນກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ, ຜ່ານການຄົ້ນຄວ້າ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດເຫັນດີກັບຄຳສະເໜີຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນໃນທິດທາງຄື: ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂັດແຍ້ງກັນລະຫວ່າງກົດໝາຍຕ່າງໆ, ຮັບປະກັນການລົງທຶນ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດງ່າຍ, ຫຼຸດຜ່ອນຕົ້ນທຶນປະຕິບັດກົດໝາຍໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດ, ຕ້ອງປັບປຸງຂໍ້ທີ 4, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມາດຕາ 35 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເຊື່ອມໂຍງ. ສໍາລັບການລົງທຶນໃນໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສລະຫວ່າງສາມກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ, ການກໍ່ສ້າງ, ແລະທີ່ຢູ່ອາໄສ, ລົບເນື້ອໃນທີ່ຊ້ໍາກັນກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການລົງທຶນທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ແລະຂະຫຍາຍສິດທິໃນການເລືອກຮູບແບບການລົງທຶນ (ການອະນຸຍາດຫຼືສ້າງຕັ້ງວິສາຫະກິດ) ຂອງຜູ້ລົງທຶນດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮ່າງກົດຫມາຍ.

ກ່ຽວກັບການສ້ອມແປງ ແລະ ກໍ່ສ້າງອາຄານອາພາດເມັນ (ພາກທີ 5), ຄະນະປະຈຳຄະນະກຳມະການກົດໝາຍໄດ້ຮັບເອົາຄຳເຫັນຂອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍມາດຕາ 68, 69 ແລະ 70 ໃນທິດທາງດັ່ງນີ້: ສຳລັບອາຄານອາພາດເມັນເກົ່າ (ສ້າງກ່ອນປີ 1994) ແມ່ນຈະສືບຕໍ່ປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄ່າຊົດເຊີຍອາພາດເມັນໃນປະຈຸບັນ. ສຳລັບຕຶກອາພາດເມັນຫຼັງໃໝ່ທີ່ສ້າງຂຶ້ນຫຼັງປີ 1994 ທີ່ຈະຖືກກໍ່ສ້າງຄືນໃໝ່ ເພາະຍັງດຳເນີນໄປຕາມແຜນການ, ເຈົ້າຂອງອາພາດເມັນຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປຸກສ້າງອາພາດເມັນຄືນໃໝ່ ແລະ ຈະໄດ້ຈ່າຍຄ່ານີ້ຕາມຄວາມຄືບໜ້າຂອງໂຄງການ ຫຼື ພາຍຫຼັງມອບອາພາດເມັນຕາມການອະນຸມັດ, ຄ່າຊົດເຊີຍ ແລະ ການຍົກຍ້າຍຈັດສັນ. ຖ້າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກໍ່ສ້າງອາພາດເມັນບໍ່ໄດ້ຮັບການປະກອບສ່ວນ, ຄ່າຊົດເຊີຍສໍາລັບສິດນໍາໃຊ້ທີ່ດິນແລະມູນຄ່າທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ຍັງເຫຼືອ (ຖ້າມີ) ຈະຖືກຈ່າຍຕາມລະບຽບການຂອງລັດຖະບານ.

ກ່ຽວກັບລະບຽບການໃຫ້ ສະຫະພັນແຮງງານຫວຽດນາມ ເປັນຜູ້ລົງທຶນເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ ແລະ ທີ່ພັກແຮງງານ (ຂໍ້ 3, ມາດຕາ 78), ທ່ານປະທານສະຫະພັນແຮງງານ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ມີຄວາມເຫັນ 2 ປະເພດຕໍ່ເລື່ອງນີ້:

ຄວາມຄິດເຫັນປະເພດທີ 1: ເຫັນດີກັບລະບຽບການທີ່ສະຫະພັນກຳມະບານຫວຽດນາມ ເປັນອົງການຄຸ້ມຄອງການລົງທຶນໃນໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອສັງຄົມໃຫ້ຄົນງານເຊົ່າຕາມຂໍ້ສະເໜີຂອງສະຫະພັນກຳມະບານຫວຽດນາມ ໃນເອກະສານເລກທີ 7177/TLĐ-BQLDA.

ຄວາມຄິດເຫັນປະເພດທີ 2: ສະເໜີໃຫ້ສະຫະພັນກຳມະບານຫວຽດນາມ ເປັນຜູ້ລົງທຶນໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ທີ່ພັກຂອງຜູ້ອອກແຮງງານ ໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສ (ສະບັບປັບປຸງ) ທີ່ລັດຖະບານສະເໜີ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາໃໝ່, ຂະບວນການທົດລອງໃນໄລຍະຜ່ານມາ (ຕາມການຕົກລົງຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ) ຍັງຄົງມີຫຼາຍບັນຫາ, ບໍ່ “ແກ່ງແຍ້ງ” ພໍທີ່ຈະໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍ. ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ສະຫະພັນກຳມະບານຫວຽດນາມ ຜັນຂະຫຍາຍໂຄງການລາຍງານຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ ເພື່ອພິຈາລະນາທົດລອງນະໂຍບາຍຂອງສະຫະພັນກຳມະບານຫວຽດນາມ ເປັນຜູ້ລົງທຶນໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມໃນໄລຍະໃດໜຶ່ງ, ຖ້າປະກົດຜົນເປັນຈິງຈະກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍ.

ກ່ຽວກັບທີ່ດິນເພື່ອກໍ່ສ້າງເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ (ມາດຕາ 81), ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ລາຍງານ ແລະ ສະເໜີ 2 ທາງເລືອກ. ພາຍຫຼັງການປຶກສາຫາລືທີ່ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 25, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ເຫັນດີກັບທາງເລືອກ 1 ຕາມທີ່ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດສະເໜີ.

ກ່ຽວກັບໂຄງການກໍ່ສ້າງທີ່ພັກຄົນງານໃນສວນອຸດສາຫະກຳ (ມາດຕາ 90 ແລະ 92), ປະທານກຳມາທິການກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຫຼາຍຄຳເຫັນເຫັນດີໃຫ້ການກໍ່ສ້າງທີ່ພັກຂອງຜູ້ອອກແຮງງານໃນເຂດພື້ນທີ່ການຄ້າ ແລະ ການບໍລິການຂອງສວນອຸດສາຫະກຳຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຮ່າງກົດໝາຍທີ່ລັດຖະບານສະເໜີ.

ບາງຄວາມຄິດເຫັນ ສະເໜີບໍ່ໃຫ້ ຄຸ້ມຄອງ ການກໍ່ສ້າງ ທີ່ພັກ ແຮງງານ ໃນເຂດ ອຸດສາຫະກັມ ເພາະບໍ່ ສອດຄ່ອງ ກັບ ມາດຕາ 19 ແລະ ມາດຕາ 77 ຂອງ ກົດໝາຍ ການລົງທຶນ. ການກໍ່ສ້າງທີ່ພັກແຮງງານຄວນຈຳກັດຢູ່ເຂດອຸດສາຫະກຳ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພດ້ານແຮງງານ ແລະ ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍໃນເຂດອຸດສາຫະກຳ.

ພິຈາລະນາລະບຽບການກ່ຽວກັບນັກລົງທຶນ ແລະ ເງື່ອນໄຂໃນການເປັນຜູ້ລົງທຶນໃນໂຄງການລົງທຶນກໍ່ສ້າງທີ່ຢູ່ອາໄສ

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ການປຶກສາຫາລື, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ເລທິແທ່ງເລີມ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຮ່າຢາງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 35 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ໄດ້ກຳນົດວ່າ: ໃນກໍລະນີທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນຈຸດ ກ, ຂໍ້ 1 ຂອງມາດຕານີ້, ຜູ້ລົງທຶນກໍ່ສ້າງເຮືອນຢູ່ຕ້ອງມີເງື່ອນໄຂຄື: ມີທຶນຮອນຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກິດຂອງແຕ່ລະໂຄງການ; ມີສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນເພື່ອປະຕິບັດໂຄງການລົງທຶນກໍ່ສ້າງທີ່ຢູ່ອາໄສແຕ່ລະປະເພດຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍນີ້ ຫຼື ຖືກຈັດສັນຫຼືເຊົ່າທີ່ດິນຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ; ມີຄວາມສາມາດ ແລະ ປະສົບການໃນການປະຕິບັດໂຄງການຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ເລທິແທ່ງເລີມ ຖືວ່າ, ການຈັດຕັ້ງດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ຈຳເປັນ ແລະ ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຊ້ອນແຝງ. ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາຖອດຖອນບົດບັນຍັດນີ້ໄວ້ໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສ (ສະບັບປັບປຸງ). ນອກນີ້, ເພື່ອສືບຕໍ່ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນແບບ, ທ່ານນາງ ເລທິແທງເລີມ ຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກວດກາຄືນບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນຂໍ້ 1, ມາດຕາ 35 ແລະ ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 58...

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແທ່ງນາມ - ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຟູທໍ້ ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ.

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບບັນດາຂໍ້ກຳນົດທົ່ວໄປກ່ຽວກັບການພັດທະນາ, ຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້, ທ່ານ ຫງວຽນແທ່ງນາມ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຟູເຖາະ) ຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ຂໍ້ 5, ມາດຕາ 5 ໄດ້ກຳນົດວ່າ: “ໃນເຂດຕົວເມືອງປະເພດ I, ແບບ II ແລະ ແບບທີ III, ຢູ່ບັນດາເຂດຕົວເມືອງ, ເຂດຕົວເມືອງພິເສດ, ບັນດານັກລົງທຶນໂຄງການກໍ່ສ້າງເຮືອນຢູ່ຕ້ອງປຸກເຮືອນໃຫ້ເຊົ່າ ແລະ ເຊົ່າ. ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແທ່ງນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການດັ່ງກ່າວບໍ່ເໝາະສົມ, ຍາກທີ່ຈະສາມາດປະຕິບັດໄດ້ ແລະ ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ບັນດານັກລົງທຶນ ແລະ ປະຊາຊົນເມື່ອຊື້ເຮືອນຢູ່ຕົວເມືອງ...

ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແທ່ງນາມ ແລ້ວ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ປະຊາຊົນບັນດາເຜົ່າຢູ່ເຂດພູດອຍກາງ ແລະ ພູດອຍມັກນຳໃຊ້ດິນປຸກສ້າງເຮືອນຢູ່ບົນດິນ ແລະ ອອກແບບສະຖາປັດຕະຍະກຳໃຫ້ແທດເໝາະກັບຮີດຄອງປະເພນີ, ນິໄສ, ຊີວິດການເປັນຢູ່ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຄອບຄົວ, ສ່ວນບຸກຄົນ, ນັບທັງເຂດຊົນນະບົດ ຫຼື ຕົວເມືອງປະເພດ II, ປະເພດ III. ສະນັ້ນ, ຖ້າຫາກບັນດາລະບຽບການດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍຈະບໍ່ປະຕິບັດຢູ່ຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ເມື່ອຜູ້ລົງທຶນຕ້ອງປຸກເຮືອນຢູ່ເທິງດິນກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາຂອງຜູ້ລົງທຶນເພີ່ມຂຶ້ນ, ດັ່ງນັ້ນລາຄາເຮືອນກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອເຖິງປະຊາຊົນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະຊາຊົນຍັງຕ້ອງສືບຕໍ່ໃຊ້ເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍເພື່ອເຮັດເຮືອນໃຫ້ສໍາເລັດ, ສ້ອມແປງເຮືອນບາງສ່ວນຫຼືຫຼາຍພາກສ່ວນ, ໃນເວລານັ້ນ, ມູນຄ່າຈະສູງເກີນໄປຖ້າທຽບໃສ່ລາຍຮັບແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນ.

ກ່ຽວກັບລະບຽບການບໍລິຫານ, ທ່ານຜູ້ແທນ Pham Trong Nghia (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ Lang Son) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ເວັບໄຊສະເພາະກ່ຽວກັບສະຖິຕິຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງໂລກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ປີ 2023, ອັດຕາສ່ວນລາຄາຕໍ່ລາຍຮັບຂອງຫວຽດນາມ ຢືນອັນດັບທີ 14 ໃນຈຳນວນ 107 ປະເທດສຳຫຼວດ, ແລະ ຢືນອັນດັບ 11 ໃນຈຳນວນ 38 ປະເທດໃນອາຊີ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ສະເລ່ຍແລ້ວ, ລາຄາເຮືອນຢູ່ຫວຽດນາມ ແມ່ນ 23,5 ເທົ່າຂອງລາຍຮັບຂອງຄອບຄົວໜຶ່ງຕໍ່ປີ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ດັດຊະນີນີ້ໂດຍສະເພາະແມ່ນ 5-7 ເວລາ. ຂັ້ນຕອນການລົງທືນເປັນສາເຫດພື້ນຖານອັນໜຶ່ງທີ່ພາໃຫ້ຕົ້ນທຶນເພີ່ມຂຶ້ນ ເຮັດໃຫ້ລາຄາເຮືອນຢູ່ສູງ ໂດຍສະເພາະເຂດຕົວເມືອງ ແລະ ເຂດອຸດສາຫະກຳ ເຮັດໃຫ້ທີ່ຢູ່ອາໄສໃນເຂດດັ່ງກ່າວຂາດປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່...

ທ່ານຜູ້ແທນ Pham Trong Nghia ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ຕັດ ແລະ ຫຍໍ້ບາງຂະບວນການເມື່ອທຽບໃສ່ກັບກົດໝາຍປະຈຸບັນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງມີຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ສາມາດຕັດອອກຕື່ມອີກ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ມາດຕາ 4, ມາດຕາ 37 ໄດ້ກຳນົດແຈ້ງເອກະສານການມອບເຮືອນໃຫ້ຄົບຖ້ວນໂດຍອົງການຄຸ້ມຄອງທີ່ຢູ່ອາໄສຂັ້ນສູນກາງ ຫຼື ອົງການຄຸ້ມຄອງທີ່ຢູ່ອາໄສຂັ້ນແຂວງ ຕາມລະບຽບການຂອງລັດຖະບານ. ທ່ານຜູ້ແທນ Pham Trong Nghia ຊີ້ອອກວ່າ, ນີ້ແມ່ນລະບຽບການບໍລິຫານໃໝ່ທີ່ຍັງບໍ່ທັນລວມເຂົ້າໃນກົດໝາຍປະຈຸບັນ ແລະ ມີຫຼາຍຈຸດຊ້ອນທ້າຍກັບຂັ້ນຕອນທີ່ໄດ້ກຳນົດກ່ຽວກັບບັນດາເອກະສານຮັບຮອງຜົນການຮັບຮອງຕາມກົດໝາຍກໍ່ສ້າງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ມາດຕາ 4, ມາດຕາ 35 ໄດ້ກໍານົດວ່າ, ສໍາລັບໂຄງການທີ່ຂຶ້ນກັບນະໂຍບາຍການລົງທຶນ ແລະ ການອະນຸມັດຂອງຜູ້ລົງທຶນພ້ອມໆກັນກັບຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ, ຖ້າຫາກມີນັກລົງທຶນຈໍານວນຫຼາຍສະເໜີໃຫ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການກໍ່ສ້າງທີ່ຢູ່ອາໄສ, ພາຍຫຼັງນະໂຍບາຍການລົງທຶນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດແລ້ວ, ຜູ້ລົງທຶນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດມອບສິດໃຫ້ນັກລົງທຶນທີ່ມີຄຸນວຸດທິ ຫຼື ສ້າງຕັ້ງວິສາຫະກິດ ຫຼື ສະຫະກອນ ເພື່ອດໍາເນີນຂັ້ນຕອນການລົງທືນຂອງຜູ້ລົງທຶນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພາຍຫຼັງນະໂຍບາຍການລົງທຶນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ ແລະ ນັກລົງທຶນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດແລ້ວ, ນັກລົງທຶນຍັງຕ້ອງເອົາອີກບາດກ້າວໜຶ່ງເພື່ອກາຍເປັນນັກລົງທຶນ.

ສະນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມບິ່ງມິງ ໄດ້ສະເໜີກວດກາ ແລະ ຕີລາຄາຄືນວ່າ ໄດ້ມີການຕັດຮູບການບໍລິຫານຈຳນວນໃດ ແລະ ມີການເພີ່ມຕື່ມໃນຮ່າງກົດໝາຍ ເພື່ອເປັນພື້ນຖານໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດປຶກສາຫາລືໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 6 ທີ່ຈະມາເຖິງ.

ສະຫລຸບການສົນທະນາ, ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຊິງຮູ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາຄຳເຫັນທີ່ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດສະແດງອອກແມ່ນມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ, ມີສະຕິປັນຍາ, ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສູງ, ສຸມໃສ່ເຂົ້າໃນບັນດາເນື້ອໃນສຳຄັນຂອງຮ່າງບົດສົນທະນາ. ບັນດາຄວາມເຫັນທີ່ໄດ້ສະແດງອອກໂດຍພື້ນຖານໄດ້ເຫັນດີກັບຫຼາຍເນື້ອໃນທີ່ໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່ ແລະ ປັບປຸງ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໄດ້ວິເຄາະ ແລະ ລົງເລິກຫຼາຍເນື້ອໃນ ແລະ ປະກອບຄຳເຫັນທີ່ແທດຈິງ ແລະ ສະເພາະ ເພື່ອໃຫ້ເນື້ອໃນຮ່າງກົດໝາຍສົມບູນ.

ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຕີລາຄາສູງຕໍ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຈິດໃຈເຮັດວຽກຢ່າງເປີດອົກເປີດໃຈຂອງອົງການທີ່ຮັບຜິດຊອບກວດກາ, ຮ່າງກົດໝາຍ, ສົມທົບກັບບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາຢ່າງໃກ້ສິດຂອງຄະນະປະຈໍາສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຈິງຈັງເອົາຄໍາຄິດເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 5, ປັບປຸງ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນແບບ.

ພາຍຫຼັງກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ ຈະຈັດຕັ້ງການສັງລວມຄຳເຫັນປຶກສາຫາລື, ສົ່ງບົດລາຍງານໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຄົ້ນຄວ້າ, ຮັບຮອງເອົາ ແລະ ອະທິບາຍເພື່ອສືບຕໍ່ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນແບບ. ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດຈະສົມທົບຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນກັບລັດຖະບານ ເພື່ອຊີ້ນຳອົງການຮັບຜິດຊອບກວດກາ, ອົງການກວດກາຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສືບຕໍ່ຄົ້ນຄວ້າ, ອະທິບາຍ ແລະ ເລິກເຊິ່ງຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ລະອຽດຄືບັນດາຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ປຶກສາຫາລືໃນວັນນີ້ ແລະ ບັນດາຄຳເຫັນຂອງຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສືບຕໍ່ສ້າງຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນແບບ; ເກັບກຳຄວາມເຫັນຂອງລັດຖະບານ ກ່ອນຈະຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອປຶກສາຫາລື ແລະ ພິຈາລະນາຮັບຮອງໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 6.

ຕາມໜັງສືພິມ VNA/Tin Tuc

ທີ່ມາ