ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາການຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຖ້າມີທະນາຄານຈໍານວນຫຼາຍແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຫຼາຍໃນການພັດທະນາ.

ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຫຼາຍຄວາມຄິດເຫັນວ່າ, ຄວນມີມາດຕະການທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າໃນການຊີ້ນຳບັນດາອົງການສິນເຊື່ອເພື່ອຈຳກັດການຄອບຄອງຂ້າມຜ່ານ, ການໝູນໃຊ້, ແລະ ດ້ານຫຼັງຂອງບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ.

ພິຈາລະນາການຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຖ້າມີທະນາຄານຈໍານວນຫຼາຍແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຫຼາຍໃນການພັດທະນາຮູບພາບ.

ຕອນບ່າຍວັນທີ 5 ມິຖຸນານີ້, ຄະນະຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໄດ້ປຶກສາຫາລື ແລະ ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ.

ທ່ານຜູ້ແທນແຂວງ ດົ່ງງອກຫາຍ (HCMC) ໄດ້ເຫັນດີວ່າ: ການປັບປຸງກົດໝາຍນີ້ປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ບັນດາອົງການສິນເຊື່ອດຳເນີນທຸລະກິດຢ່າງປອດໄພ, ປອດໄສ, ຮັບປະກັນແຫຼ່ງທຶນໃຫ້ແກ່ຕະຫຼາດ; ເອົາຊະນະຂໍ້ບົກຜ່ອງແລະຂໍ້ຈໍາກັດໃນການດໍາເນີນງານຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຄຸ້ມຄອງແລະການດໍາເນີນງານ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມບັນດາການກະທຳຕ້ອງຫ້າມເຂົ້າໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອ ເຊັ່ນ: ນາຍໜ້າພັນທະບັດຂອງບໍລິສັດບໍ່ສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍ; ການຊັກຈູງແລະບັງຄັບລູກຄ້າໃຫ້ຊື້ຜະລິດຕະພັນປະກັນໄພໃນເວລາທີ່ກູ້ຢືມທຶນ ...

ພິຈາລະນາການຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຖ້າມີທະນາຄານຈໍານວນຫຼາຍແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຫຼາຍໃນການພັດທະນາ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແມ້ງດຶກ ໃຫ້ຄຳເຫັນທີ່ຄະນະ. ພາບ: ກວາງ PHUC

ໂດຍອ້າງເຖິງເລື່ອງອັດຕາດອກເບ້ຍເງິນກູ້ຂອງທະນາຄານຍັງສູງຫຼາຍ, ທ່ານ Tran Hoang Ngan ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ວິສາຫະກິດມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫຼາຍ. ຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີວ່າ ຕ້ອງມີລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂ ເພື່ອປັບປຸງປະສິດທິພາບການດໍາເນີນງານຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອ ຕິດພັນກັບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການປະຕິບັດລະບົບເພື່ອຈໍາກັດການຫມູນໃຊ້ຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອ, ການເປັນເຈົ້າຂອງຂ້າມຊາດ ແລະ ອື່ນໆ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຈຳເປັນໃນການຄຸ້ມຄອງການແຊກແຊງໂດຍໄວຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດສຳລັບບັນດາອົງການສິນເຊື່ອທີ່ອ່ອນແອ.

ພິຈາລະນາການຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຖ້າມີທະນາຄານຈໍານວນຫຼາຍແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຫຼາຍໃນການພັດທະນາ. ຮູບພາບ 3

ທ່ານຜູ້ແທນ ດັ້ງງອກຫາຍ ສະເໜີເພີ່ມບັນດາການກະທຳຕ້ອງຫ້າມ. ພາບ: ກວາງ PHUC

ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ Duong Ngoc Hai ແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍພຽງແຕ່ກ່າວເຖິງບັນດາມາດຕະການຈາກພາຍນອກເຊັ່ນ: ການໜູນຊ່ວຍຈາກທະນາຄານແຫ່ງລັດ, ໃນຂະນະທີ່ບັນດາມາດຕະການພາຍໃນຂອງບັນດາອົງການສິນເຊື່ອຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກ່າວເຖິງ. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມທະວີບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂ ແລະ ມາດຕະການໃຫ້ບັນດາອົງການສິນເຊື່ອທີ່ຖືກຖອນອອກເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີມາດຕະການເພື່ອຈັດການກັບສະຖາບັນສິນເຊື່ອທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ການຖອນເງິນຈໍານວນຫລາຍເກີດຂຶ້ນ ...

ເຫັນດີກັບຄວາມເຫັນດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຜູ້ແທນ ເລມິນຈີ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ເຖິງບັນດາມາດຕະການສະກັດກັ້ນການກະທຳລະເມີດທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງທະນາຄານການຄ້າຫຸ້ນສ່ວນ, ສະພາບການທີ່ສັບສົນຂອງການເປັນເຈົ້າການຂ້າມຜ່ານພາໃຫ້ມີການແຂ່ງຂັນບໍ່ດີ. ສະນັ້ນ, ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຄວບຄຸມແມ່ນວິທີສ້າງສະຖາບັນສິນເຊື່ອໃຫ້ໝັ້ນຄົງ, ມີຄວາມສາມາດແກ່ງແຍ້ງ, ຮັບໃຊ້ການພັດທະນາ ເສດຖະກິດ .

ພິຈາລະນາການຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຖ້າມີທະນາຄານຈໍານວນຫຼາຍແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຫຼາຍໃນການພັດທະນາ. ຮູບພາບ 4

ທ່ານຜູ້ແທນ Le Minh Tri ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂໃນໄລຍະຕົ້ນ ແລະ ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ. ພາບ: ກວາງ PHUC

ເຫັນດີເປັນເອກະພາບຕໍ່ວຽກງານກວດກາ, ກວດກາ ແລະ ກວດກາບັນດາທະນາຄານທີ່ສະໜອງເງິນກູ້ພາຍໃນ, ທ່ານ ເຈີ່ນຮ່ວາງແອງ ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນຂອງບັນດາລະບຽບການມອບໝາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບໃຫ້ຄະນະປະຕິບັດວຽກງານກວດກາ, ກວດກາ; ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງການເບິ່ງແຍງຫ່າງໄກສອກຫຼີກດ້ວຍຂໍ້ມູນມາດຕະຖານ, ອັດຕາການຈ່າຍເງິນ, ກະແສເງິນສົດ, ໜີ້ເສຍ, ແລະອື່ນໆ.

ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ສະຖານະການເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ການກວດກາສະຫຼຸບວ່າທະນາຄານດໍາເນີນທຸລະກິດໄດ້ດີແລະຫມັ້ນຄົງ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທະນາຄານຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ອ່ອນແອຫຼືແມ້ກະທັ້ງ "ຕາຍ".

ພິຈາລະນາການຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຖ້າມີທະນາຄານຈໍານວນຫຼາຍແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຫຼາຍໃນການພັດທະນາ. ຮູບພາບ 5

ທ່ານ Tran Hoang Ngan ສະເໜີວ່າ ການເປີດບັນຊີທະນາຄານຄວນເຂັ້ມງວດກວ່າ. ພາບ: ກວາງ PHUC

ກ່ຽວກັບຄວາມເຫັນນີ້, ທ່ານຜູ້ແທນ ເລມິນຈີ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ຕ້ອງພິຈາລະນາທິດທາງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຈຳນວນທະນາຄານຫຸ້ນສ່ວນການຄ້າຫຸ້ນສ່ວນ ຖ້າຈຳນວນທະນາຄານມີຂະໜາດໃຫຍ່ແຕ່ບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຫຼາຍຢ່າງເຂົ້າໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດ.

ປະຈຸບັນ, ທະນາຄານໄດ້ລະດົມທຶນ ແລະ ເງິນຈາກປະຊາຊົນ ແຕ່ນຳໃຊ້ເງິນດັ່ງກ່າວເພື່ອປ່ອຍກູ້ໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດໃນລະບົບນິເວດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ເມື່ອກວດກາ ແລະ ກວດກາ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນພົບການເປັນເຈົ້າການຂ້າມຜ່ານ ແລະ ການປ່ອຍກູ້ໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດໃນລະບົບນິເວດທີ່ທະນາຄານເປັນເຈົ້າຂອງ ຫຼື ເພື່ອຮັບໃຊ້ການປ່ອຍກູ້ໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດຂອງເຈົ້າຂອງທະນາຄານ. ນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບການຮັບປະກັນຄວາມນິຍົມຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອແລະບໍ່ໄດ້ຮັບໃຊ້ການພັດທະນາເສດຖະກິດສັງຄົມ. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກວດກາຄືນ ແລະ ເພີ່ມເຕີມ ແລະ ປັບປຸງລະບຽບການເພື່ອສະກັດກັ້ນການຄອບຄອງ ແລະ ໝູນໃຊ້ບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ...

ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາການຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຖ້າມີທະນາຄານຈໍານວນຫຼາຍແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຫຼາຍໃນການພັດທະນາ. ຮູບພາບ 6

ທ່ານຜູ້ແທນເຈືອງເຕີນຊາງໃຫ້ຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ. ພາບ: ກວາງ PHUC

ກ່ຽວກັບລະບຽບການຂາຍໜີ້ເສຍ, ທ່ານຜູ້ແທນ ດັ້ງງອກຫາຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການຂາຍໜີ້ເສຍລາຄາຕະຫຼາດແມ່ນຍາກທີ່ຈະນຳໃຊ້ໃນພາກປະຕິບັດຕົວຈິງ, ເພາະລາຄາຕະຫຼາດແມ່ນຍາກທີ່ຈະກຳນົດ ແລະ ບໍ່ນິຍົມ, ໃນຂະນະທີ່ຕົວຈິງມີການລະເມີດຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບລາຄາຕະຫຼາດ.

ກ່ຽວກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບສິດອຳນາດຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດໃນການສືບສວນການກະທຳລະເມີດກົດໝາຍໃນຂະແໜງການທະນາຄານ, ທ່ານຜູ້ແທນ ດັ້ງງອກຫາຍ ບໍ່ເຫັນດີກັບລະບຽບນີ້.

ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ອໍານາດການສືບສວນການລະເມີດແລະກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພາກສະຫນາມນີ້ໄດ້ຖືກກໍານົດໄວ້ໃນກົດຫມາຍອື່ນໆແລະເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດແມ່ນອົງການສືບສວນທີ່ມີຄວາມຊໍານານແລະປະສົບການປະຕິບັດ. ຂະນະດຽວກັນກໍລະນີທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຂະແໜງການທະນາຄານມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍ, ການມອບອຳນາດໃຫ້ທະນາຄານແຫ່ງລັດກວດກາຈຶ່ງບໍ່ເໝາະສົມ.

ພິຈາລະນາການຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຖ້າມີທະນາຄານຈໍານວນຫຼາຍແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຫຼາຍໃນການພັດທະນາ. ຮູບພາບ 7

ທ່ານ Tran Kim Yen ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດສະເໜີເພີ່ມບັນດາລະບຽບການເພື່ອໃຫ້ບັນດາອົງການການເງິນຈຸລະພາກເປີດບັນຊີຊຳລະໃຫ້ລູກຄ້າ. ພາບ: ກວາງ PHUC

ທ່ານນາງ Van Thi Bach Tuyet ໃຫ້ຮູ້ຕື່ມວ່າ: ຕ້ອງກວດກາຄືນພ້ອມກັບບັນດາກົດໝາຍອື່ນ ເພື່ອໃຫ້ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍ ແລະ ປະກາດໃຊ້ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍອື່ນ.

ທ່ານ Tran Kim Yen ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຕ້ອງເພີ່ມລະບຽບການຕື່ມອີກ, ເພື່ອໃຫ້ບັນດາສະຖາບັນການເງິນຈຸລະພາກສາມາດເປີດບັນຊີຊຳລະໃຫ້ລູກຄ້າໄດ້ ຖ້າຫາກບັນລຸເງື່ອນໄຂຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານນາງຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ທ່ານນາງເພີ່ມຕື່ມວ່າບັນດາສະຖາບັນການເງິນຈຸລະພາກສາມາດສະໜອງການບໍລິການໃນຊຸມຊົນເພື່ອປັບປຸງເງື່ອນໄຂປະກັນສັງຄົມໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ ແລະ ລູກຄ້າ.

ທີ່ມາ