ກປ.ອອນໄລ - ຕອນເຊົ້າວັນທີ 21 ພະຈິກ, ທີ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 8, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບຮ່າງມະຕິວ່າດ້ວຍການຜັນຂະຫຍາຍການປະຕິບັດບັນດາໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສການຄ້າຜ່ານຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການຮັບສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ຫຼື ສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ.
ທີ່ກອງປະຊຸມ, ຜູ້ແທນຫຼາຍຄົນໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບຕໍ່ເນື້ອໃນຂອງຮ່າງມະຕິເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານກົດໝາຍໃຫ້ແກ່ບັນດາໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອການຄ້າ, ແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສະໜອງບັນດາໂຄງການອະສັງຫາລິມະຊັບໃນສະພາບການທີ່ລາຄາອະສັງຫາລິມະຊັບສູງ, ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຂົ້າເຖິງທີ່ດິນຂອງຜູ້ລົງທຶນ. ແນວໃດກໍດີ, ຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານມີຄວາມວິຕົກກັງວົນວ່າ, ການທົດລອງປະຕິບັດມະຕິສະບັບນີ້ຕ້ອງໄດ້ຄຳນວນ ແລະ ກວດກາສະພາບການຢູ່ອາໄສການຄ້າຢູ່ທ້ອງຖິ່ນໃນປະຈຸບັນ, ໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບແຜນການພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສທ້ອງຖິ່ນ, ການວາງແຜນຜັງຕົວເມືອງ ແລະ ການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ...
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນກົງລອງ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ດົ່ງນາຍ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລັດຖະບານໄດ້ມານະພະຍາຍາມຢ່າງຕັ້ງໜ້າໃນການປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍກ່ຽວກັບທີ່ດິນ ແລະ ອະສັງຫາລິມະຊັບ, ພື້ນຖານສຳເລັດບັນດາແລວທາງດ້ານກົດໝາຍໃຫ້ແກ່ຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບນັບແຕ່ກົດໝາຍທີ່ດິນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຮືອນຢູ່, ກົດໝາຍທຸລະກິດອະສັງຫາລິມະຊັບ. ການອອກມະຕິທົດລອງອື່ນ, ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕອບສະຫນອງຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍທີ່ປະກາດໃຊ້.
"ດັ່ງນັ້ນ, ມີສອງພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບທຸລະກິດອະສັງຫາລິມະສັບ. ພື້ນຖານຫນຶ່ງປະຕິບັດຕາມລະບຽບການຂອງກົດຫມາຍຢ່າງສົມບູນ, ພື້ນຖານອື່ນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມ, ມັນຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ຕະຫຼາດ?" - ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນກົງລອງ ໄດ້ຍົກອອກມາກ່ຽວກັບບັນຫາ.
ຕາມຜູ້ແທນແຂວງ ດົ່ງນາຍ ແລ້ວ, ປະຈຸບັນ, ຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບມີຫຼາຍບັນຫາ, ລາຄາອະສັງຫາລິມະຊັບກໍ່ຂຶ້ນສູງ, ຄົນທຸກຍາກ, ຄົນງານ, ພະນັກງານ, ລັດຖະກອນ ແລະ ພະນັກງານສາທາລະນະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນການຊື້ເຮືອນ. ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຕັ້ງຄຳຖາມວ່າ ເປັນຫຍັງສະພາແຫ່ງຊາດບໍ່ນຳໃຊ້ກົນໄກນີ້ເຂົ້າໃນການສ້າງເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ, ພັດທະນາເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ ແຕ່ແມ່ນໃຫ້ແກ່ເຮືອນຢູ່ທາງການຄ້າເທົ່ານັ້ນ.
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ດ້ວຍນະໂຍບາຍສະເພາະໃນຮ່າງມະຕິ, ລັດຖະບານ ຍັງໄດ້ລາຍງານວ່າ ມີບັນດາທ້ອງຖິ່ນທີ່ການຫັນປ່ຽນຈຸດໝາຍນຳໃຊ້ທີ່ດິນໄປເປັນການກໍ່ສ້າງເຮືອນຢູ່ທາງທຸລະກິດບໍ່ແມ່ນບັນຫາ. ສະນັ້ນ ເປັນຫຍັງຕ້ອງປະຕິບັດການທົດລອງຢູ່ 63 ແຂວງ, ນະຄອນ? ຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາຂອບເຂດ, ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
ທ່ານຜູ້ແທນ Do Huy Khanh (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ດົ່ງນາຍ) ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນສະພາບຕົວຈິງວ່າ ຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນມີເຮືອນຢູ່ການຄ້າ, ແຕ່ຍັງມີຕົວເມືອງທີ່ບໍ່ມີຄົນອາໄສ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ປະຊາຊົນທີ່ມີລາຍຮັບຕ່ຳ, ເງິນເດືອນ 7 ລ້ານ, 10 ລ້ານ, 20 ລ້ານຄົນບໍ່ສາມາດຊື້ເຮືອນຢູ່ເພື່ອການຄ້າ.
ຜູ້ແທນໄດ້ຍົກອອກມາ, ຄວາມຕ້ອງການທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນເຮືອນຢູ່ຂອງສັງຄົມ, ເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ສະຫງວນທີ່ດິນ, ບໍ່ເຮັດນະໂຍບາຍເພື່ອເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ, ແຕ່ສ້າງນະໂຍບາຍໃຫ້ແກ່ເຮືອນຢູ່ທາງການຄ້າ? ຈາກສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ Do Huy Khanh ໄດ້ຍົກບັນຫາທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນການຂະຫຍາຍການທົດລອງນໍາໃຊ້ທີ່ດິນສໍາລັບໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອການຄ້າ, ໃນເວລາທີ່ສະຖານະການປະຖິ້ມຍັງເກີດຂຶ້ນ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງແມ່ນເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ, ເຮືອນຢູ່ຂອງຜູ້ມີລາຍຮັບຕ່ຳກໍ່ຕ້ອງການຄວາມເອົາໃຈໃສ່ກວ່າ.
"ຄວາມຕ້ອງການທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງສັງຄົມ, ເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ຈັດສັນກອງທຶນທີ່ດິນ, ອອກມະຕິເພື່ອພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງສັງຄົມ, ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມປາຖະຫນາຂອງປະຊາຊົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ, ຄົນງານ, ແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ມີເງິນພຽງພໍເພື່ອຊື້ທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອການຄ້າ?" - ທ່ານ Do Huy Khanh ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມດຶກອານ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຮ່າໂນ້ຍ) ກໍ່ສົງໄສວ່າ ມະຕິທົດລອງຈະສ້າງລະດັບລາຄາທີ່ດິນໃໝ່. ພ້ອມດຽວກັນນີ້, ຜູ້ແທນກໍສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າ ໃນບໍລິເວນດຽວກັນ, ເນື້ອທີ່ດິນທີ່ລັດຍຶດຄືນເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການຂອງລັດ ທີ່ມີຄ່າຊົດເຊີຍ ແລະ ການຖົມດິນແຕກຕ່າງກັນ ຈະມີລາຄາຕໍ່າກວ່າລາຄາທີ່ນັກທຸລະກິດຕົກລົງໃຫ້ໂຄງການອະສັງຫາລິມະຊັບ, ເຖິງວ່າດິນທັງສອງຕອນອາດຈະຢູ່ໃກ້ຄຽງກັນກໍຕາມ. ໃນເວລານັ້ນ, ປະຊາຊົນຈະປຽບທຽບແລະການຂັດແຍ້ງຈະເກີດຂື້ນ.
ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ການປຶກສາຫາລື, ທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Xuan An (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ດົ່ງນາຍ) ໄດ້ສະແດງຄວາມສະໜັບສະໜູນຕໍ່ການຮັບຮອງເອົາຮ່າງມະຕິ ແລະ ຖືວ່າ: ການອອກມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຈະແມ່ນພື້ນຖານເພື່ອປົດປ່ອຍແຫຼ່ງກຳລັງ, ເພີ່ມທະວີແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນທີ່ດິນໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ.
ເຫັນດີນໍາການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການທົດລອງໃນຂອບເຂດທົ່ວປະເທດແຕ່ບໍ່ແມ່ນໂດຍທົ່ວໄປ, ລັກສະນະມະຫາຊົນ, ຜູ້ແທນໄດ້ຕີລາຄາສູງຕໍ່ການອອກແບບໃນການແກ້ໄຂສໍາລັບນັກບິນແຫ່ງຊາດແຕ່ມີເງື່ອນໄຂສໍາລັບແຕ່ລະໂຄງການ. ໃນນັ້ນ, ດ້ວຍບັນດາລະບຽບການໃນຮ່າງມະຕິ, ແນ່ນອນຈະປະຕິບັດພຽງແຕ່ຕົວເມືອງເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ມີການເອົາທົ່ງນາ ແລະ ເນື້ອທີ່ກະສິກຳເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍເພື່ອປະຕິບັດມະຕິດັ່ງກ່າວ. “ນີ້ແມ່ນການອອກແບບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນສຳລັບການປະຕິບັດ”, ຜູ້ແທນ Trinh Xuan An ກ່າວວ່າ.
ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ຮ່າງມະຕິໄດ້ຮັບຄຳເຫັນຈາກຄະນະຜູ້ແທນທີ່ປຶກສາຫາລື, ແລະ ໄດ້ແຍກມາດຕາ 1 ອອກເປັນຂອບເຂດລະບຽບ ແລະ ວິຊາສະເພາະ. ຜູ້ແທນໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ອອກແບບບົດຄວາມທີ່ແຍກຕ່າງຫາກກ່ຽວກັບສິດແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທຸລະກິດອະສັງຫາລິມະຊັບ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍໃຫ້ເພີ່ມບາງຫຼັກການທີ່ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ ແລະ ຕ້ອງບໍ່ຝ່າຝືນລະບຽບການທີ່ພາໃຫ້ເກີດການຄາດຄະເນ ແລະ ຂຶ້ນລາຄາ.
ລາຍງານຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ກະຊວງຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ທ່ານ Do Duc Duy ໃຫ້ຮູ້ວ່າ ຈະດູດຊຶມບັນດາຄຳຄິດເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ມີຄຳອະທິບາຍຢ່າງຄົບຖ້ວນ ກ່ອນທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດຈະລົງມະຕິຮັບຮອງເອົາ.
ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີແລ້ວ, ຈຸດປະສົງຂອງການອອກມະຕິແມ່ນເພື່ອເພີ່ມວິທີການເຂົ້າເຖິງທີ່ດິນເພື່ອການຄ້າຢູ່ອາໄສທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນໃນປະຈຸບັນ.
ວິເຄາະ 2 ກົນໄກການຍົກຍ້າຍທີ່ດິນ (ລັດຍຶດຄືນທີ່ດິນຜ່ານການປະມູນ ຫຼື ຍຶດຄືນ; ປະຊາຊົນເຈລະຈາກັບນັກທຸລະກິດ ຫຼື ນັກລົງທຶນທີ່ດິນທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ລັດອະນຸຍາດໃຫ້ປ່ຽນ) ເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອການຄ້າ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ກະຊວງຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບກົດໝາຍໃນປັດຈຸບັນຍັງມີຂໍ້ຈຳກັດໃນການເຂົ້າເຖິງທີ່ດິນ ໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສທາງການຄ້າ ໂດຍສະເພາະ ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງເຖິງເນື້ອທີ່ຂະໜາດນ້ອຍ 2 ເຮັກຕາ.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ອະທິບາຍວ່າ: “ການອອກມະຕິຊ່ວຍທ້ອງຖິ່ນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໂຄງການຂະໜາດນ້ອຍທີ່ເປີດກ້ວາງເຖິງ 2 ເຮັກຕາ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກກົດໝາຍ, ຈະຊ່ວຍແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຂົ້າເຖິງທີ່ດິນເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ”.
ທີ່ມາ: https://kinhtedothi.vn/dbqh-can-uu-tien-quy-dat-xay-nha-o-xa-hoi-cho-nguoi-lao-dong.html
(0)