"mantra" chanted ຕະຫຼອດ duel, ຄໍາຖາມຂອງ "ສັນຕິພາບ" ຫຼັງຈາກການລົງຄະແນນສຽງສຸດທ້າຍ

ເຖິງວ່າວັນເລືອກຕັ້ງ (ວັນທີ 5 ພະຈິກນີ້ຕາມເວລາທ້ອງຖິ່ນ) ແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມເຄັ່ງຕຶງ, ແຕ່ຊາວອາເມລິກາບໍ່ສາມາດລືມຄິດກ່ຽວກັບການຫັນປ່ຽນອຳນາດ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກເຕືອນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບ "mantra" ດ້ວຍຄວາມຫວັງວ່າ "ຕົວຢ່າງ" ທີ່ບໍ່ດີຈະບໍ່ຖືກຊ້ໍາອີກ.

Diễn biến bầu cử Mỹ 2024: Câu 'thần chú' được niệm suốt cuộc song đấu, câu hỏi về 'bình yên' sau lá phiếu cuối cùng

ຜູ້ສະໝັກຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ ທ່ານ Donald Trump ກ່າວຄຳປາໄສ ໃນລະຫວ່າງ ການຊຸມນຸມໂຄສະນາຫາສຽງຄັ້ງສຸດທ້າຍ ທີ່ສະໜາມກິລາ Van Andel Arena ໃນນະຄອນ Grand Rapids ລັດ Michigan ໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 5 ພະຈິກ. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: AFP)

"ໃນເວລາໃດກໍ່ຕາມ, ອາເມລິກາມີປະທານາທິບໍດີຄົນດຽວ."

ໃນມື້ສຸດທ້າຍຂອງການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດ 2024, ປະຊາຊົນຂອງປະເທດນີ້ມັກຈະຖືກເຕືອນກ່ຽວກັບ "mantra" ຂ້າງເທິງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂະບວນການປ່ຽນອໍານາດ.

ພັກເດໂມແຄຣັດ ເຕືອນວ່າ ຖ້າອະດີດປະທານາທິບໍດີ ດໍໂນລ ທຣຳ ຊະນະ, ລາວຈະບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ ແລະ ພິທີການອັນດຽວກັນ ໃນການຍົກຍ້າຍອຳນາດ ດັ່ງທີ່ລາວໄດ້ຊະນະຄັ້ງສຸດທ້າຍ ໃນປີ 2016.

ຫຼັກການໜຶ່ງຂອງການຫັນປ່ຽນອຳນາດແມ່ນປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງບໍ່ໄດ້ທຳລາຍປະທານາທິບໍດີ ໂດຍການແຊກແຊງເຂົ້າໃນຂະບວນການສ້າງນະໂຍບາຍໃນໄລຍະກ່ອນດຳລົງຕຳແໜ່ງ.

ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ. ບັນດາປະທານາທິບໍດີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຮັບປະກັນວ່າ ສະຫະລັດມີປະທານາທິບໍດີພຽງແຕ່ຄົນດຽວເທົ່ານັ້ນ.

ໃນປີ 1992, ປະທານາທິບໍດີ Bill Clinton ໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຈຸດນີ້. ທັນທີຫຼັງຈາກໄຊຊະນະຂອງລາວ, ລາວໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "ຄູ່ຮ່ວມງານແລະສັດຕູຂອງອາເມລິກາຮັບຮູ້, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຮູ້, ໃນເວລາໃດກໍ່ຕາມ, ອາເມລິກາມີພຽງແຕ່ປະທານາທິບໍດີຄົນດຽວ."

ປະທານາທິບໍດີ George W. Bush ແລະປະທານາທິບໍດີ Barack Obama ກໍ່ເຮັດແບບດຽວກັນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປີ 2016, ມີການຮ້ອງອອກມາເມື່ອ Donald Trump ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງໃຫມ່ໄດ້ເຮັດການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຢ່າງທີ່ເຫັນວ່າເປັນການລ່ວງລະເມີດປະເພນີທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນກົດຫມາຍ.

ໂດຍສະເພາະ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Logan ຂອງ 1799 ຫ້າມພົນລະເມືອງສະຫະລັດບໍ່ໃຫ້ແລກປ່ຽນຈົດຫມາຍຫຼືການເຈລະຈາກັບ ລັດຖະບານ ຕ່າງປະເທດທີ່ທໍາລາຍຕໍາແຫນ່ງຂອງລັດຖະບານ. ຕາມນັກປະຫວັດສາດປະທານາທິບໍດີແລ້ວ, ກົດໝາຍສະບັບນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປົກປ້ອງອຳນາດຂອງປະທານາທິບໍດີພາຍໃຕ້ລັດຖະທຳມະນູນ, ພິເສດແມ່ນການພົວພັນກັບຕ່າງປະເທດ.

ໃນປີ 2016, ສະມາຊິກລັດຖະສະພາພັກເດໂມແຄຣັດ Jared Huffman ໄດ້ນຳສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍທີ່ເອີ້ນວ່າ "ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປະທານາທິບໍດີຄົນດຽວໃນເວລາໜຶ່ງ" ເພື່ອແກ້ໄຂກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ Logan ເພື່ອ "ຮັບປະກັນວ່ານະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດແມ່ນຖືກຊີ້ນຳໂດຍປະທານາທິບໍດີນັ່ງເທົ່ານັ້ນ" ແລະນຳໃຊ້ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໃຫ້ແກ່ບັນດາປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກໃນອະນາຄົດ.

ເຖິງວ່າມະຕິບໍ່ຜ່ານທາງການ, ແຕ່ເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈວ່າ ກົດໝາຍໂລແກນໃຊ້ໄດ້ກັບປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງໃນແບບດຽວກັນກັບພົນລະເມືອງອາເມລິກາ. ຫຼາຍຄົນໄດ້ອ້າງເຖິງກົດໝາຍ Logan ໃນເວລາວິພາກວິຈານປະທານາທິບໍດີ-ຜູ້ເລືອກຕັ້ງ Trump ສໍາລັບສອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ລາວໄດ້ເຮັດຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ 2016.

ອັນທຳອິດແມ່ນການໂອ້ລົມທາງໂທລະສັບໃນເດືອນທັນວາລະຫວ່າງທ່ານກັບຜູ້ນຳໄຕ້ຫວັນ, ຄັ້ງທຳອິດໂດຍປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາຖືກເລືອກຕັ້ງນັບແຕ່ປີ 1979.

ອັນທີສອງ, ແມ່ນການຄັດຄ້ານຂອງທ່ານຕໍ່ລັດຖະບານ Barack Obama ບໍ່ໃຫ້ລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບມະຕິຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງສະຫະປະຊາຊາດ ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຕິການຍຶດຄອງຂອງອິສຣາແອລ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ແຊກແຊງສ່ວນບຸກຄົນແລະໃນທາງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ໂດຍຜ່ານທາງໂທລະສັບ (ຢືນຢັນໂດຍເລຂາທິການຫນັງສືພິມຂອງລາວ) ກັບປະທານາທິບໍດີອີຢິບ Abdel Fattah El-Sisi ແລະ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Israeli Benjamin Netanyahu, ໃນນັ້ນມີລາຍງານວ່າໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂ.

ໃນໄລຍະການຫັນປ່ຽນ, ປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກ "ຕາມປະເພນີມີການພົວພັນທີ່ຈໍາກັດກັບຜູ້ນໍາຕ່າງປະເທດ", ອີງຕາມສູນການປ່ຽນແປງປະທານາທິບໍດີ.

ສູນດັ່ງກ່າວກ່າວຕື່ມວ່າ "ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກແລະທີມງານຂອງລາວເພື່ອຮັບປະກັນການບໍລິຫານສະເຫມີໃນຈຸດດຽວ, ໂດຍສະເພາະໃນບັນຫາຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດແລະນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ."

ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໄປປ່ອນບັດຢູ່ເມືອງ Smyrna ລັດ Georgia ໃນວັນທີ 5 ພະຈິກນີ້. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: CNN)

ທ່າທີ "ບໍ່ມີຫຍັງ" ຂອງ Trump

ຊາວອາເມຣິກັນຫຼາຍຄົນເປັນຫ່ວງວ່າ ໃນການເລືອກຕັ້ງປີນີ້, ຖ້າຫາກຖືກເລືອກ, ທ່ານ Trump ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະເຮັດຊ້ຳຄືນສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ເຮັດແລ້ວ ແຕ່ຍັງເພີ່ມທະວີການຕັດສິນໃຈ ແລະ ຄຳໝັ້ນສັນຍານະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງຕົນ ໂດຍບໍ່ໄດ້ມີການປະສານສົມທົບກັບອຳນາດການປົກຄອງ Biden, ດ້ວຍເຫດນີ້ ເຮັດໃຫ້ອຳນາດການປົກຄອງປະທານາທິບໍດີ ປະຈຸບັນອ່ອນແອລົງ.

ພວກເຂົາເຈົ້າແຕ້ມນີ້ມາຈາກຕໍາແຫນ່ງແລະຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຜ່ານມາຂອງທ່ານ Trump.

ໃນຕົ້ນເດືອນພະຈິກຜ່ານມາ, ຜູ້ສະໝັກພັກຣີພັບບລິກັນໄດ້ບອກກັບຜູ້ສະໜັບສະໜຸນວ່າທ່ານໄດ້ລົມທາງໂທລະສັບກັບຜູ້ນຳອິສຣາແອລ ທ່ານ Netanyahu ກ່ຽວກັບສະຖານະການຢູ່ຕາເວັນອອກກາງ. ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບວິທີຕອບໂຕ້ຕໍ່ການໂຈມຕີດ້ວຍລູກສອນໄຟຂອງອີຣານຕໍ່ອິດສະຣາແອນ, ໄດ້ລາຍງານວ່າ ທ່ານ Trump ໄດ້ບອກທ່ານ Netanyahu ໃຫ້ "ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງເຮັດ."

ວາລະສານ Slate ພິຈາລະນາເລື່ອງນີ້, ຖ້າຖືກຕ້ອງ, "ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການກະທໍາທີ່ບໍ່ສຸພາບທາງດ້ານການທູດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນການກະທໍາຜິດຂອງລັດຖະບານກາງ," ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Logan.

ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນລະຫວ່າງການໂຕ້ວາທີກັບຮອງປະທານາທິບໍດີ Kamala Harris, ທ່ານ Trump ສັນຍາວ່າຈະແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງລັດເຊຍ - ອູແກຣນ "ກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະເປັນປະທານາທິບໍດີ", ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າລາວຈະເຮັດມັນ "ຖ້າຂ້ອຍຊະນະ, ເມື່ອຂ້ອຍເປັນປະທານາທິບໍດີ."

Aaron Miller, ເພື່ອນຮ່ວມງານອາວຸໂສຂອງ Carnegie Endowment, ກ່າວວ່າ Trump ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເອື້ອມອອກໄປຫາໃຜເພາະວ່າທຸກຄົນກໍາລັງເອື້ອມອອກໄປຫາທ່ານ, ລວມທັງປະທານາທິບໍດີອູແກຣນ Volodymyr Zelensky. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Miller ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າອະດີດປະທານາທິບໍດີ Trump "ຈະສ້າງຄວາມຄາດຫວັງແລະໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາແລະຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ຮັບອໍານາດທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຈະຮັກສາ."

ການແບ່ງແຍກຢູ່ໃນສະຫະລັດກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງແລະຈຸດຢືນຂອງທ່ານ Trump ຂະຫຍາຍໄປສູ່ທຸກໆດ້ານຂອງການປ່ຽນແປງແລະອໍານາດຂອງປະທານາທິບໍດີ. ມັນຈະບໍ່ສົມຈິງທີ່ຈະຄາດຫວັງວ່າການຫັນປ່ຽນທີ່ຈະມາເຖິງຈະແຕກຕ່າງກັນຖ້າວ່າທ່ານ Trump ຊະນະ. ວໍຊິງຕັນພວມອົດລົມຫາຍໃຈ ແລະຫວັງວ່າ ອາເມລິກາ ຈະບໍ່ມີການປ່ຽນແປງໃໝ່ອີກໃນຕົ້ນປີ 2021.

ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/dien-bien-bau-cu-my-2024-cau-than-chu-duoc-niem-suot-cuoc-song-dau-cau-hoi-ve-binh-yen-sau-la-phieu-cuoi-cung-292719.html