ເອື້ອຍ Rot ກົ້ມຫົວເພື່ອຂໍໂທດກ່ຽວກັບເຂົ້າຫນົມຜັກ: ການຂໍໂທດຍັງບໍ່ພຽງພໍ

ພາຍຫຼັງທີ່ Hang Du Muc ແລະ Quang Linh Vlogs ໄດ້ກົ້ມຫົວເພື່ອຂໍໂທດຜູ້ບໍລິໂພກໃນການໂຄສະນາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບເຂົ້າຫນົມອົມຜັກ Kera, ຜູ້ອ່ານຫຼາຍຄົນເວົ້າວ່າການຂໍອະໄພບໍ່ພຽງພໍ.

Chị Em Rọt cúi đầu xin lỗi: 'Xin lỗi là chưa đủ' - Ảnh 1. — KOLs Quang Linh Vlogs, ຜູ້ຕາງຫນ້າກຸ່ມ CER ແລະ Hang Du Muc (ຈາກຂວາຫາຊ້າຍ) ຂໍໂທດສໍາລັບຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບເຂົ້າຫນົມຜັກ Kera - ພາບ: D.LIEU

ຕອນບ່າຍວັນທີ 14/3, ຢູ່ທີ່ກອງປະຊຸມຂ່າວ, ທ່ານ ຫາງດຶກມິວ, ກວາງລິງ Vlogs ແລະ ທ່ານ ເລຕວນລິງ (ຜູ້ຕາງໜ້າບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນຈີ່ເອັມໂຣດ - ກຸ່ມບໍລິສັດ CER) ໄດ້ກົ້ມຫົວເພື່ອຂໍໂທດຕໍ່ການໂຄສະນາເຂົ້າໜົມຜັກ Kera ໂດຍບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ກວ໋າງລິງ Vlog ອະທິບາຍວ່າ, ລາຍການໂຄສະນາ “ເຂົ້າໜົມ 1 ໜ່ວຍເທົ່າກັບຜັກກາດ” ໃຊ້ຄຳສັບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ.

ທ່ານ Hang Du Muc ໄດ້ຂໍໂທດທີ່ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຍ້ອນການໂຄສະນາທີ່ຫຼອກລວງ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ກຸ່ມ CER ຍັງຢືນຢັນວ່າຈະສົ່ງເງິນຄືນໃຫ້ລູກຄ້າທີ່ຕ້ອງການຄືນສິນຄ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ແລ້ວ.

ຜູ້ບໍລິໂພກຍັງບໍ່ພໍໃຈກັບການຂໍອະໄພ

ທັນທີຫຼັງຈາກການຂໍໂທດແລະການກົ້ມຫົວຂອງສະມາຊິກກຸ່ມ CER ໄດ້ຖືກແບ່ງປັນ, ຜູ້ອ່ານບາງຄົນໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການກະທໍາຂອງບໍລິສັດໃນການຍອມຮັບຄວາມຜິດພາດແລະສະເຫນີວິທີແກ້ໄຂ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ບໍລິໂພກຍັງບໍ່ພໍໃຈກັບການຂໍອະໄພຈາກກຸ່ມ CER.

ແບ່ງປັນກັບ Tuoi Tre Online , ນາງ Hoa (ອາຍຸ 34 ປີ, ຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ມີແຕ່ເຫດການໂຊກຮ້າຍທີ່ພົບເຫັນເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຮັບຄໍາຂໍໂທດ.

“ຄວາມຫລົງຕົວຂອງຜູ້ບໍລິໂພກແມ່ນພື້ນຖານອຸດົມສົມບູນສໍາລັບການສະເຫຼີມສະຫຼອງຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຈະຂາຍຜະລິດຕະພັນໂດຍບໍ່ມີການກວດສອບແລະການໂຄສະນາຜິດພາດ.

ໃນປັດຈຸບັນຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ມີຫຼາຍ KOLs ແລະ TikTokers ທີ່ມີ "ພະລັງງານ" ສູງ. ພວກເຂົາເຈົ້າອີງໃສ່ການສະຫນັບສະຫນູນຂອງປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍເພື່ອຊອກຫາຜົນປະໂຫຍດໂດຍບໍ່ມີການຄິດກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນເຂົາເຈົ້າ,” ນາງ Hoa ເວົ້າວ່າ.

ແລກປ່ຽນຄວາມເຫັນຄືກັນ, ທ່ານ ບຸ່ຍວັນແທ່ງ (ຮ່າໂນ້ຍ) ຖືວ່າ, ນີ້ແມ່ນບົດຮຽນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຊາວ KOL ໃນປະຈຸບັນ.

“ສຳລັບ Quang Linh Vlogs, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນບົດຮຽນອັນລ້ຳຄ່າສຳລັບລາວ, ຮູບພາບທີ່ສວຍງາມທີ່ເພິ່ນໄດ້ສ້າງມາຈົນຮອດປັດຈຸບັນໄດ້ຖືກທຳລາຍຍ້ອນຄຳເວົ້າທີ່ທ່ານອະທິບາຍວ່າເປັນ “ຄຳສັບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ”.

ທ່ານທ້ຽນເຍີນກ່າວວ່າ, "ນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງບໍ່ຄວນທໍາລາຍຮູບພາບຂອງຕົນສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດ "ປັດຈຸບັນ".

ບົດຮຽນສໍາລັບການສະເຫຼີມສະຫຼອງຈາກການໂຄສະນາເຂົ້າຫນົມອົມຜັກ

ໃນລາຍການ Tuoi Tre Online , ຜູ້ອ່ານຫຼາຍຄົນຍັງໄດ້ອອກຄຳເຫັນກ່ຽວກັບຄຳຂໍໂທດຂອງກຸ່ມ CER.

ທ່ານຜູ້ອ່ານ ມິງດຶກ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ: “ຍອມຮັບວ່າໂຄສະນາບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ດັ່ງນັ້ນຕ້ອງໄດ້ຮັບການລົງໂທດຢ່າງໜັກໜ່ວງເພື່ອເປັນຕົວຢ່າງ”.

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຜູ້ອ່ານ Le Thoai ແນະນໍາວ່າ: "KOLs ເຫຼົ່ານີ້ຄວນຖືກຫ້າມຈາກການອອກອາກາດ, ລົງໂທດຢ່າງຮຸນແຮງ, ແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍ 10 ເທົ່າຂອງຈໍານວນເງິນທີ່ລູກຄ້າຈ່າຍ."

ຜູ້ອ່ານ Ba Rau ຂຽນວ່າ: “ນີ້ແມ່ນການສໍ້ໂກງຜູ້ບໍລິໂພກ, ຖ້າຜູ້ຊື້ໃຊ້ຜະລິດຕະພັນໂດຍບໍ່ໄດ້ທົດສອບ, ໃຜຈະຮູ້ເລື່ອງນີ້?

ມັນບໍ່ຄືກັບພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າຂໍໂທດແມ່ນພຽງພໍ. ນີ້ແມ່ນອາຫານທີ່ເຂົ້າໄປໃນຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດ."

ທ່ານຜູ້ອ່ານ ROSE ຍັງກ່າວວ່າ: “ກ່ຽວກັບການໂຄສະນາ “ເຂົ້າໜົມ 1 ໜ່ວຍເທົ່າກັບຜັກກາດ”, ກວາງລິງ ກ່າວວ່າ ນີ້ແມ່ນຄຳສັບທີ່ຜິດພາດໃນການຖ່າຍທອດສົດ, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງຕຳນິແບບນັ້ນ?”.

ທ່ານ ເຈີ່ນແທງຕຸ່ງ ແບ່ງປັນວ່າ: “ມີຫຼາຍປະເພດສິນຄ້າທີ່ໂຄສະນາເກີນຂອບເຂດ ແລະ ຂາຍໃນລາຄາສູງ, ອຳນາດການປົກຄອງຕ້ອງຊີ້ແຈງເລື່ອງດັ່ງກ່າວ, ຖ້າລະເມີດກົດໝາຍກໍ່ຕ້ອງມີວິໄນ, ມີບັນດາຜູ້ມີຊື່ສຽງໂດ່ງດັງມາໂຄສະນາປອມ”.

ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/chi-em-rot-cui-dau-xin-loi-ve-keo-rau-cu-viec-xin-loi-la-chua-du-20250314200204353.htm