ຂໍ້ມູນ "ຕິດຕາມ" ຜູ້ຊະນະ Golden Globe, ເຮັດໃຫ້ການພະຍາກອນນໍ້າຖ້ວມຖືກຕ້ອງກວ່າ 6 ເທົ່າ

( ດ່ານັ້ງ ) - ໃນໂອກາດໄດ້ຮັບກຽດມອບລາງວັນໂລກ Golden Globe ປີ 2025, ທ່ານດຣ ເຈີ່ນກວກວີງ ຮູ້ສຶກເປັນຫ່ວງທີ່ການຄົ້ນຄວ້າບໍ່ສາມາດນຳມາໃຊ້ໄດ້ ເພື່ອຊ່ວຍບ້ານເກີດເມືອງນອນ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍຈາກພະຍຸ ແລະ ໄພນໍ້າຖ້ວມເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້.

ວັນ​ທີ 29 ຕຸລາ​ນີ້, ຢູ່​ພິທີ​ມອບ​ລາງວັນ ​ວິທະຍາສາດ ​ແລະ ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຢີ Golden Globe ປີ 2025, ທ່ານ​ດຣ ເຈີ່ນ​ງອກ​ວິງ ບໍ່​ສາມາດ​ປິດ​ບັງ​ອາລົມ ​ແລະ ຄວາມ​ພາກພູມ​ໃຈ​ເມື່ອ​ວຽກ​ງານ​ຄົ້ນ​ຄ້ວາ​ໄດ້​ຮັບ​ກຽດ.

ກ້າວຂຶ້ນສູ່ເວທີທ່າມກາງສຽງຕົບມືຂອງເພື່ອນຮ່ວມງານທີ່ມີພອນສະຫວັນຂອງລາວ, ນັກວິທະຍາສາດໜຸ່ມຮູ້ສຶກທັງພາກພູມໃຈ ແລະເສຍໃຈ.

ປະມານ 1 ເດືອນກ່ອນ, ບ້ານເກີດຂອງ ດຣ ວິງ ( ບັກນິງ ) ຕ້ອງຕໍ່ສູ້ເພື່ອຮັບມືກັບໄພນໍ້າຖ້ວມຢ່າງໜັກໜ່ວງຍ້ອນອິດທິພົນຂອງພະຍຸເລກ 11 (ພະຍຸ Matmo).

ຊ່ວງເວລາທີ່ໄດ້ຊື່ວ່າເປັນຄວາມພາກພູມໃຈອັນຍິ່ງໃຫຍ່, ແຕ່ກໍ່ເປັນຊ່ວງເວລາທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ໂຄງການພະຍາກອນໄພນໍ້າຖ້ວມນຳມາເຊິ່ງລາງວັນດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດປະກອບສ່ວນຊ່ວຍເຫຼືອບ້ານເກີດເມືອງນອນຫຼຸດຜ່ອນການສູນເສຍຊີວິດ ແລະ ຊັບສິນຢ່າງໜັກໜ່ວງ.

ແທ້​ຈິງ​ແລ້ວ, ປີ 2025, ໄພ​ທຳ​ມະ​ຊາດ​ຢູ່​ຫວຽດນາມ ຈະ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ເລື້ອຍໆ ​ແລະ ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ, ສົ່ງ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ເຖິງ​ຊີວິດ ​ແລະ ການ​ຜະລິດ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ​ໃນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ.

ຝົນຕົກໜັກ, ນໍ້າຖ້ວມກະທັນຫັນ ແລະ ພາຍຸຕິດຕໍ່ກັນ ເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ກັບການພະຍາກອນໄພພິບັດ, ການຕອບໂຕ້ ແລະ ການປ້ອງກັນ.

ນ້ຳ​ທີ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຫຼາຍ​ຕາ​ແສງ​ລຽບ​ຕາມ​ແມ່​ນ້ຳ​ທ້ວນ (ບັກ​ນິງ) ຈົມ​ນ້ຳ​ເລິກ​ຍ້ອນ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຂອງ​ພະ​ຍຸ​ເລກ 11 (ພາບ: ແມ້ງ​ກວາງ).

​ໃນ​ສະພາບ​ການ​ນັ້ນ, ການ​ຄົ້ນ​ຄ້ວາ​ຂອງ​ທ່ານ ​ເຈີ່ນ​ດ້າຍ​ກວາງ ຖື​ວ່າ​ເປັນ​ບາດກ້າວ​ບຸກທະລຸ​ໃນ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ໄພ​ນ້ຳ​ຖ້ວມ ​ເມື່ອ​ສົມທົບ​ປັນຍາ​ປະດິດ (AI) ​ເຂົ້າ​ກັບ​ບັນດາ​ຕົວ​ແບບ​ທາງ​ກາຍະ​ພາບ, ​ໃຫ້​ຄວາມ​ຖືກຕ້ອງ​ສູງ​ກວ່າ​ວິທີ​ດັ້ງ​ເດີມ 6 ​ເທົ່າ.

ວຽກງານດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຈັດພີມມາຢູ່ໃນວາລະສານທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງສະຫະພັນ Geophysical ອາເມລິກາ (AGU), ເຊິ່ງເຜີຍແຜ່ການສຶກສາຫນ້ອຍກວ່າ 100 ໃນແຕ່ລະປີ.

ວຽກ​ງານ “ງຽບ​ສະ​ປາ” ເປີດ​ທາງ​ໃຫ້​ນັກ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ໜຸ່ມ​ຄົ້ນ​ຄ້​ວາ

ແມ່ນຫຍັງທີ່ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຕັ້ງໃຈຕິດຕາມການພະຍາກອນນໍ້າຖ້ວມ, ເຈົ້າຕ້ອງມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຫຼາຍຫຼືສືບຕໍ່ປະເພນີຄອບຄົວຂອງເຈົ້າ?

- ຂ້ອຍຮຽນຈົບມະຫາວິທະຍາໄລວິທະຍາສາດທຳມະຊາດ ແລະ ເຮັດວຽກເປັນນັກຄົ້ນຄວ້າຢູ່ໂຮງຮຽນຈົນຮອດປີ 2017, ສາຂາວິຊາວິທະຍາສາດໂລກ ໂດຍສະເພາະອຸທົກກະສາດ.

ໃນປີດຽວກັນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບທຶນການສຶກສາປະລິນຍາເອກໃນເກົາຫຼີ, ທິດທາງການຄົ້ນຄວ້າຕົ້ນຕໍຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນການພະຍາກອນນໍ້າຖ້ວມໃນແມ່ນ້ໍາແລະນ້ໍາຖ້ວມໃນຕົວເມືອງ.

ທ່ານດຣ Vinh ເຂົ້າຮ່ວມຊຸດຝຶກອົບຮົມການຄຸ້ມຄອງຊັບພະຍາກອນນ້ຳຂອງອົງການ UNESCO ຢູ່ເກາະ Jeju, ສ.ເກົາຫຼີ ໃນປີ 2021 (ພາບ: NVCC).

ກ່ອນທີ່ຈະສໍາເລັດ thesis ຂອງຂ້ອຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນສະຫມັກວຽກໃນສະຫະລັດແລະໂຊກດີທີ່ໄດ້ຮັບ 10 ການສະເຫນີຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ.

ໃນທີ່ສຸດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລືອກມະຫາວິທະຍາໄລ Michigan, ບ່ອນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກແລະຄົ້ນຄ້ວາຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້.

ເມື່ອກັບໄປຮຽນຢູ່ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ເກືອບທຸກສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບຂະແໜງອຸຕຸນິຍົມວິທະຍາ, ນອກຈາກຮູບພາບຂອງໄວໜຸ່ມທີ່ເຮັດວຽກເປັນນັກອຸຕຸນິຍົມວິທະຍາເທິງພູອຽນເຊີນ ໃນວຽກງານ “ງຽບຊາປາ” ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽນຢູ່ໃນປຶ້ມວັນນະຄະດີ.

ເມື່ອ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ລົງ​ທະ​ບຽນ​ຄວາມ​ປາດ​ຖະ​ຫນາ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພຽງ​ແຕ່​ຄິດ​ເຖິງ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ "ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​" ເຊັ່ນ​: ເສດ​ຖະ​ກິດ ​, ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ​ຫຼື​ການ​ກໍ່​ສ້າງ​.

ໂອກາດໄດ້ມາແທ້ໆເມື່ອຂ້ອຍລົ້ມເຫລວໃນຄວາມປາດຖະໜາອັນທຳອິດຂອງຂ້ອຍ.

ໃນ​ປີ​ທໍາ​ອິດ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຂອງ​ວິ​ທະ​ຍາ​ໄລ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເກືອບ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຄິດ​ວ່າ​ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ທໍາ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ.

ມັນບໍ່ຮອດປີທີສາມຂອງຂ້ອຍ, ເມື່ອຂ້ອຍເລີ່ມເຂົ້າຮ່ວມໃນໂຄງການຄົ້ນຄ້ວາວິທະຍາສາດແລະໄດ້ຮັບການຊີ້ນໍາທີ່ອຸທິດຕົນຈາກຄູສອນ, ຂ້ອຍຄ່ອຍໆຮັບຮູ້ຄວາມສໍາຄັນຂອງສາຂານີ້ແລະຮັກຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ຂ້ອຍເລືອກ.

ຂ້ອຍ​ໄດ້​ມີ​ໂອກາດ​ໄປ​ຫຼາຍ​ແຫ່ງ​ໃນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ ​ເພື່ອ​ວັດ​ແທກ​ແມ່​ນ້ຳ, ​ທະ​ເລ, ​ກະແສ​ນ້ຳ, ອຸຕຸນິຍົມ...

ມັນແມ່ນການເດີນທາງເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າປະເທດຂອງຂ້ອຍສວຍງາມແລະອຸດົມສົມບູນແນວໃດ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະທ່ານຫມໍຈາກພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດໄດ້ສອນຂ້ອຍຫຼາຍ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານ ແລະຄູສອນອັນໃດໄດ້ດົນໃຈເຈົ້າ?

- ຄວາມຈິງບາງສ່ວນ, ແຕ່ເມື່ອເຫັນເຫດການປະຊາຊົນໃນເຂດພາກກາງຕ້ອງປະເຊີນກັບໄພນໍ້າຖ້ວມໃນແຕ່ລະປີ.

ແມ່ນ້ຳລຳເຊ ແລະ ແມ່ນ້ຳທູໂບນ ເພີ່ມຂຶ້ນທຸກຄັ້ງທີ່ຝົນຕົກໜັກ ສົ່ງຜົນເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ. ຄວາມ​ຈິງ​ນີ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຂ້ອຍ​ສົງໄສ​ສະເໝີ​ວ່າ​ຈະ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ແນວ​ໃດ​ໃຫ້​ຖືກ​ຕ້ອງ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ​ເພື່ອ​ຫຼຸດ​ຄວາມ​ສ່ຽງ.

ຄວາມສົນໃຈການຄົ້ນຄວ້າຂອງຂ້ອຍແມ່ນສຸມໃສ່ການນໍ້າຖ້ວມແມ່ນໍ້າ ແລະນໍ້າຖ້ວມໃນຕົວເມືອງ.

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງປັນຍາປະດິດ (AI) ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນພຽງແຕ່ວິທີການໃຫມ່ເພື່ອປັບປຸງຄວາມຖືກຕ້ອງ, ປະຕິບັດຕາມຈາກຮູບແບບຄະນິດສາດແລະທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ຜ່ານມາ.

ໃນຂະນະທີ່ AI ກ້າວຫນ້າ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເບິ່ງວ່າເຕັກໂນໂລຢີນີ້ສາມາດປັບປຸງການພະຍາກອນໄດ້ຫຼາຍປານໃດ.

ຄວາມສຸກຂອງ Golden Globes ແລະຄວາມກັງວົນຂອງນັກພະຍາກອນນໍ້າຖ້ວມ

ເມື່ອການຄົ້ນຄວ້າຂອງເຈົ້າໄດ້ຖືກປະກາດແລະເຈົ້າຖືລາງວັນຢູ່ໃນມືຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າຮູ້ສຶກແນວໃດ?

- ນີ້ແມ່ນປີທີສອງຂອງຂ້ອຍທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງແຕ່ປີທໍາອິດຂອງຂ້ອຍຢູ່ໃນ 10 ອັນດັບທໍາອິດ, ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງຂ້ອຍແມ່ນການຮັບຮູ້ທີ່ມີຄຸນຄ່າ.

ບາງທີສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນເວລາທີ່ພາກເຫນືອ, ປະເຊີນກັບໄພນໍ້າຖ້ວມຕິດຕໍ່ກັນ, ມູນຄ່າການນໍາໃຊ້ຂອງການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ແລະໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍ.

ທ່ານດຣ Vinh ເປັນຜູ້ຂຽນຮ່ວມຂອງ 8 ສິດທິບັດ, ບົດຄວາມຫຼາຍສິບບົດທີ່ລົງພິມໃນວາລະສານ Q1 ແລະ ປຶ້ມວິຊາສະເພາະຫຼາຍສະບັບໃນຂະແໜງອຸທົກກະສາດ (ພາບ: NVCC).

​ແຕ່​ຄວາມ​ດີ​ໃຈ​ນັ້ນ​ໄດ້​ປະສົມ​ກັບ​ຄວາມ​ກັງວົນ​ຫລາຍ​ຢ່າງ, ​ເມື່ອ​ຫລາຍ​ບ່ອນ​ໃນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ​ຖືກ​ນ້ຳ​ຖ້ວມ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ບ້ານ​ເກີດ​ຂອງ​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ ບັກ​ນິງ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ຮູ້ສຶກ​ໂສກ​ເສົ້າ​ຫລາຍ.

ມີບາງຄັ້ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ສຶກສິ້ນຫວັງ, ເພາະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາມີຂໍ້ມູນ, ບໍ່ມີວິທີທີ່ຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນນັ້ນກັບປະຊາຊົນໃນວິທີທີ່ໄວທີ່ສຸດແລະມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ.

ເປົ້າໝາຍສູງສຸດທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການບັນລຸກັບໂຄງການນີ້ແມ່ນຫຍັງ?

- ວຽກງານຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢຸດຢູ່ທີ່ການສ້າງແບບຈໍາລອງການພະຍາກອນທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນ, ເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອປະກອບສ່ວນຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງແລະຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກໄພນໍ້າຖ້ວມ.

ຂ້ອຍຕ້ອງການພັດທະນາລະບົບການພະຍາກອນແບບໂຕ້ຕອບແບບສອງທາງທີ່ຂໍ້ມູນບໍ່ພຽງແຕ່ມາຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່, ແຕ່ຍັງມາຈາກກຸ່ມບໍລິຫານ, ທຸລະກິດ, ແລະແມ້ກະທັ້ງພົນລະເມືອງ.

ພາກສ່ວນທີ່ສໍາຄັນກວ່າແມ່ນຢູ່ໃນໄລຍະເຊື່ອມຕໍ່, ການສື່ສານແລະການຕັດສິນໃຈ, ດັ່ງນັ້ນຂໍ້ມູນການພະຍາກອນເຖິງປະຊາຊົນຢ່າງທັນເວລາແລະຊັດເຈນ.

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ, ວຽກງານພະຍາກອນໄພນໍ້າຖ້ວມ ແລະ ການສື່ສານມີຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ສໍາຄັນອັນໃດແດ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນປະເຊີນກັບໄພພິບັດທໍາມະຊາດ?

- ຄວາມຈິງແລ້ວ, ຂໍ້ມູນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບ “ພະຍາກອນຝົນຕົກໜັກ”, ສ່ວນສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນຢາກຮູ້ວ່າແມ່ນເຂດໃດ, ແມ່ນ້ຳ ຫຼື ຖະໜົນຫົນທາງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ໄພນ້ຳຖ້ວມ ຈຶ່ງສາມາດຕອບສະໜອງໄດ້ຢ່າງຕັ້ງໜ້າ.

ຄວາມເປັນຈິງທີ່ເຫັນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍແມ່ນການຂາດຄຸນນະພາບຂອງການຄາດຄະເນນໍ້າຖ້ວມຈາກແຫຼ່ງທີ່ເປັນທາງການແຕ່ຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງການຄາດຄະເນທີ່ບໍ່ເປັນທາງການຈາກ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຄືອຂ່າຍ".

ຂໍ້ມູນການຄາດຄະເນທີ່ເປັນ "clickbait" ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດແລະຄວາມສັບສົນໃນຊຸມຊົນ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການຂາດການພະຍາກອນທີ່ມີຂັ້ນຕອນການພະຍາກອນທີ່ຍາວນານ (ຜົນການພະຍາກອນຕ້ອງໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ປະຊາຊົນຮູ້ລ່ວງຫນ້າຫຼາຍມື້) ເຮັດໃຫ້ການຕອບສະຫນອງຕໍ່ໄພພິບັດທໍາມະຊາດທີ່ຈໍາກັດຫຼາຍໃນປະຈຸບັນ.

ໄພນໍ້າຖ້ວມຢູ່ບັກນິງເມື່ອໄວໆມານີ້ ເປັນຕົວຢ່າງປົກກະຕິທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ປະຊາຊົນພຽງແຕ່ “ເລີ່ມຕອບໂຕ້” ເມື່ອລະດັບນໍ້າໃນແມ່ນ້ຳຂອງຂຶ້ນສູງຫຼາຍ ແລະ ກໍາລັງຈະລົ້ນຝັ່ງ, ມາຮອດຈຸດນີ້ ປະຊາຊົນພຽງແຕ່ມີເວລາໃນການລະດົມກໍາລັງເພື່ອສ້າງເຂື່ອນ ແລະ ຍ້າຍຊັບສິນ.

ນີ້ແມ່ນມາດຕະການສຸກເສີນ, ສະຖານະການ.

​ແຕ່​ຖ້າ​ຫາກ​ມີ​ລະບົບ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ທີ່​ໄວ​ແລະ​ລະອຽດ​ພໍ​ສົມຄວນ, ປະຊາຊົນ​ອາດ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເກົ່າ​ແລະ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ຈະ​ຫຼຸດ​ລົງ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ.

ບັນຫາ​ໄພ​ນ້ຳ​ຖ້ວມ​ໃນ​ຕົວ​ເມືອງ

  ປັນຍາທຽມນໍາເອົາຄວາມສາມາດໃນການຄາດຄະເນໄວແຕ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຫຼາຍ. ເຈົ້າຄວບຄຸມ "ດ້ານມືດ" ນັ້ນໄດ້ແນວໃດ?

- ໃນລະຫວ່າງໂຄງການ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະຄວາມລົ້ມເຫລວຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນຫາຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເກັບກໍາແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ສະອາດແລະຄົບຖ້ວນ.

ຂໍ້ມູນການວັດແທກຕົວຈິງມັກຈະບໍ່ສອດຄ່ອງ, ເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການຄາດຄະເນທີ່ບໍ່ດີເມື່ອນໍາໃຊ້ຕົວແບບຈາກພາກກາງໄປສູ່ພາກຕາເວັນຕົກຂອງສະຫະລັດ, ໂດຍສະເພາະໃນອ່າງຫີນ, ກາຍເປັນ "ບ່ອນຝັງສົບ" ຂອງຕົວແບບພະຍາກອນ.

ທ່ານດຣ Vinh ແລະບັນດາຄະນະໄດ້ພັດທະນາໂຄງຮ່າງຕົວແບບໃໝ່, ສົມທົບກັບ AI ແລະຕົວແບບການພະຍາກອນນໍ້າແຫ່ງຊາດ (NWM) ເພື່ອຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຜິດພາດໃນໂຄງການຄາດຄະເນໄພນໍ້າຖ້ວມ ແລະ ເຮັດໃຫ້ການຄາດເດົາໄດ້ຖືກຕ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນ (ພາບ: ວູແທ່ງບິ່ງ).

ໃນພາກສະຫນາມຂອງການຄາດຄະເນນ້ໍາຖ້ວມ, ປັນຍາປະດິດສາມາດສ້າງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີ, ແຕ່ປະສິດທິຜົນຂອງມັນຂຶ້ນກັບຄຸນນະພາບຂອງຂໍ້ມູນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ມັນບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈລັກສະນະທາງດ້ານຮ່າງກາຍໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ຮູບແບບຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດສອບຢ່າງລະອຽດກ່ອນທີ່ຈະນໍາໃຊ້, ສົມທົບກັບປະສົບການຂອງມະນຸດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື.

ຢູ່ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Michigan, ຍ້ອນຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ, ຂະບວນການຝຶກອົບຮົມແບບຈໍາລອງໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ 1-3 ມື້, ໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ລະບົບທໍາມະດາ, ວຽກງານນີ້ສາມາດໃຊ້ເວລາເຖິງຫນຶ່ງເດືອນ.

ຢູ່​ຫວຽດນາມ, ຖ້າ​ຫາກ​ມີ​ການ​ລົງທຶນ​ຢ່າງ​ແຂງ​ແຮງ​ດ້ານ​ວິທະຍາສາດ​ພື້ນຖານ, ການ​ນຳ​ໃຊ້ AI ​ໃນ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ໄພ​ນ້ຳ​ຖ້ວມ​ຈະ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຄວາມ​ຝັນ​ທີ່​ຫ່າງ​ໄກ​ອີກ​ແລ້ວ.

ຕາມ​ທັດສະນະ​ຂອງ​ນັກ​ຄົ້ນ​ຄ້ວາ, ທ່ານ​ຄິດ​ວ່າ ອັນ​ໃດ​ແມ່ນ​ສາຍ​ເຫດ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ນະຄອນຫຼວງ​ຮ່າ​ໂນ້ຍ ​ເກີດ​ໄພ​ນ້ຳ​ຖ້ວມ​ພາຍຫຼັງ​ຝົນຕົກ​ໜັກ, ​ເຖິງ​ວ່າ​ມີ​ການ​ລົງທຶນ​ເຂົ້າ​ໃນ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ໄພ​ນ້ຳ​ຖ້ວມ?

- ຄວາມຈິງແລ້ວ, ຮ່າໂນ້ຍ ຍັງຖືກນໍ້າຖ້ວມ ເຖິງວ່າຈະມີການລົງທຶນກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ເສັ້ນທາງ ແລະ ທໍ່ລະບາຍນ້ຳກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີການຄົ້ນຄວ້າພື້ນຖານ ເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າໃຈເຖິງລັກສະນະຂອງຕາໜ່າງກະແສໄຟຟ້າໃນຕົວເມືອງ.

ວັນ​ທີ 7 ຕຸລາ​ນີ້ ຝົນ​ຕົກ​ໜັກ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ນ້ຳ​ຖ້ວມ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຢູ່​ຖະໜົນ​ຫຼາຍ​ສາຍ​ໃນ​ນະຄອນຫຼວງ​ຮ່າ​ໂນ້ຍ (ພາບ: ຫວູແທ່ງບິ່ງ).

ສາ​ເຫດ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ​ສາມາດ​ອະທິບາຍ​ໄດ້​ວ່າ ລະບົບ​ລະບາຍ​ນ້ຳ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ສາມາດ ຫຼື ບໍ່​ສາມາດ​ເຮັດ​ວຽກ​ຢ່າງ​ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ​ໃນ​ການ​ລະບາຍ​ນ້ຳ​ຖ້ວມ.

ສາເຫດໜຶ່ງຂອງລະບົບລະບາຍນ້ຳທີ່ຂາດປະສິດຕິຜົນ ກໍຄື ຂຸມຝັງສົບຫຼາຍແຫ່ງຖືກປົກຄຸມດ້ວຍຂີ້ເຫຍື້ອ, ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ນ້ຳຝົນໄຫຼອອກມາ, ຫຼຸດປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກຂອງລະບົບທັງໝົດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ທຸກໆຄັ້ງທີ່ຝົນຕົກໜັກ, ຂີ້ເຫຍື້ອຈະໄຫຼລົງສູ່ທໍ່ລະບາຍນ້ຳ, ເຮັດໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນອຸດຕັນ.

​ໃນ​ຂະນະ​ນັ້ນ, ວຽກ​ງານ​ບຳລຸງ​ສ້າງ ​ແລະ ຂຸດ​ເຈາະ​ນ້ຳ​ປະປາ​ກໍ່​ປະສົບ​ກັບ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງຍາກ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ຍ້ອນ​ຄວາມ​ໜາ​ແໜ້ນ​ຂອງ​ປະຊາກອນ​ສູງ ​ແລະ ​ສິ່ງ​ເສດ​ເຫຼືອ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ຈຳນວນ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ.

ພຽງແຕ່ 0,1-1% ຂອງຈຳນວນຊາວ ຮ່າໂນ້ຍ ຫຼາຍລ້ານຄົນ ທີ່ຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອຊະຊາຍຢ່າງຜິດກົດໝາຍ ແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບລະບາຍນ້ຳໃນຕົວເມືອງຢ່າງໜັກໜ່ວງ.

ການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດພື້ນຖານຈະຊ່ວຍໃຫ້ເຂົ້າໃຈເຖິງລັກສະນະວ່າເປັນຫຍັງຈຸດໃດນຶ່ງຈຶ່ງຖືກນໍ້າຖ້ວມ ແລະທິດທາງຂອງທໍ່ລະບາຍນໍ້າ ຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາຈັດສັນ ແລະຄວບຄຸມການໄຫຼເຂົ້າໄດ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນກໍສະໜັບສະໜູນຜູ້ຄຸ້ມຄອງໃນການວາງແຜນການລົງທຶນດ້ານພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ.

ທ່ານ​ມີ​ແຜນ​ຈະ​ກັບ​ຄືນ​ປະ​ເທດ​ຫວຽດ​ນາມ ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​ຂອງ​ທ່ານ​ບໍ?

- ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ຫວັງ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ໂອກາດ​ກັບ​ຄືນ​ເມືອ ຫວຽດນາມ, ຖ້າ​ຫາກ​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ສາມາດ​ສືບ​ຕໍ່​ພັດທະນາ​ຕົນ​ເອງ ​ແລະ ດຳ​ເນີນ​ບັນດາ​ທິດ​ທາງ​ຄົ້ນຄວ້າ​ທີ່​ຮັກ​ແພງ, ພ້ອມ​ທັງ​ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ​ເພື່ອ​ດູ​ແລ​ຄອບຄົວ.

ການດຸ່ນດ່ຽງຊີວິດ, ທັງການເຮັດວຽກແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄອບຄົວ, ແມ່ນສໍາຄັນທີ່ສຸດ.

ທ່ານດຣ ເຈີ່ນກວກວີງ ກັບຄືນມະຫາວິທະຍາໄລວິທະຍາສາດທຳມະຊາດ ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມພິທີສະເຫຼີມສະຫຼອງ 30 ປີແຫ່ງວັນສ້າງຕັ້ງຄະນະວິຊາອຸທົກກະສາດ ແລະ ມະຫາສະໝຸດ (ພາບ: ຫວູແທ່ງບິ່ງ).

ນອກຈາກນັ້ນ, ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ງົບປະມານດ້ານວິທະຍາສາດແຜ່ນດິນໂລກ, ໂດຍສະເພາະການພະຍາກອນໄພພິບັດນໍ້າຖ້ວມແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າ. ບັນດາ​ໂຄງການ​ໃຫຍ່​ສຸດ​ມີ​ມູນ​ຄ່າ​ພຽງ​ແຕ່ 5 – 10 ຕື້​ດົ່ງ.

ແນ່ນອນ, ງົບປະມານຂອງໂຄງການຈະກໍານົດຄຸນນະພາບຂອງຜົນຜະລິດຂອງມັນ. ການລົງທຶນທີ່ຈໍາກັດເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຈໍາກັດໃນຂໍ້ມູນ, ເຕັກໂນໂລຢີຫຼືລະບົບຄອມພິວເຕີ້ທີ່ໃຊ້ໃນການຄົ້ນຄວ້າ.

ຂອບໃຈ TS ສໍາລັບການສົນທະນາ!

ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/chu-nhan-qua-cau-vang-truy-vet-du-lieu-dua-du-bao-lu-chinh-xac-gap-6-lan-20251114153912464.htm