Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

ປະທານ VVA: ຕ້ອງ​ສອດຄ່ອງ​ກັບ​ຫຼັກການ​ທີ່​ລັດ​ກຳນົດ​ລາຄາ​ດິນ​ຕາມ​ກົນ​ໄກ​ຕະຫຼາດ.

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນປີ 2024, ສະມາຄົມປະເມີນລາຄາທີ່ດິນຫວຽດນາມ (VVA) ສະເໜີໃຫ້ປະຕິບັດຕາມຫຼັກການກຳນົດລາຄາທີ່ດິນຂອງລັດຕາມກົນໄກຕະຫຼາດ, ຮັກສາລະບຽບການຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາທີ່ດິນໃນປະຈຸບັນ, ພຽງແຕ່ກວດກາ ແລະ ປັບປຸງບັນດາເອກະສານຍ່ອຍໃຫ້ແທດເໝາະກັບຄວາມເປັນຈິງ.

Hà Nội MớiHà Nội Mới19/08/2025

tham-dinh.jpg
ທ່ານ ຫງວຽນ​ທ້ຽນ​ເຍີນ, ປະທານ​ສະມາຄົມ​ຕີ​ລາຄາ​ຫວຽດນາມ (VVA).

ຕາມ​ທ່ານ ຫງວຽນ​ທ້ຽນ​ເຍີນ, ປະທານ​ສະມາຄົມ​ຕີ​ລາຄາ​ຫວຽດນາມ (VVA) ​ແລ້ວ, ພາຍຫຼັງ​ສຶກສາ​ບັນດາ​ເນື້ອ​ໃນ​ຂອງ​ການ​ປັບປຸງ ​ແລະ ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ບາງ​ມາດຕາ​ຂອງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ທີ່​ດິນ​ປີ 2024, VVA ​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ພິຈາລະນາ​ຮັກສາ​ບັນດາ​ເນື້ອ​ໃນ​ມາດຕາ 158, 159, 160, 162 ​ໃນ​ພາກ​ທີ 2 ກ່ຽວ​ກັບ​ລາຄາ​ທີ່​ດິນ​ປະຈຸ​ບັນ; ພຽງ​ແຕ່​ກວດກາ​ຄືນ​ເພື່ອ​ປັບປຸງ ​ແລະ ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ບັນດາ​ຄຳ​ແນະນຳ​ສະ​ເພາະ​ຂອງ ​ລັດຖະບານ ຊີ້​ນຳ​ບັນດາ​ເນື້ອ​ໃນ ​ແລະ ມາດຕາ​ຂອງ​ກົດໝາຍ​ສະບັບ​ຂ້າງ​ເທິງ ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ເໝາະ​ສົມ​ກັບ​ຄວາມ​ຮຽກຮ້ອງ​ຕ້ອງການ​ຂອງ​ການ​ປະຕິບັດ​ພາຍຫຼັງ 1 ປີ​ແຫ່ງ​ການ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ກົດໝາຍ.

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, VVA ຕີລາຄາວ່າ: ເນື້ອໃນລາຄາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນປະຈຸບັນໄດ້ບັນລຸໄດ້ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ໃນນັ້ນມີເງື່ອນໄຂເໝາະສົມກັບທິດສະດີຂອງລາຄາທີ່ດິນ, ການຊີ້ນຳຂອງຄະນະກຳມາທິການມາດຕະຖານປະເມີນລາຄາສາກົນ - ໃນນັ້ນ ຂະແໜງອຸດສາຫະກຳລາຄາຫວຽດນາມ ເປັນສະມາຊິກ. ມັນ​ໄດ້​ພິສູດ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ເໝາະ​ສົມ​ກັບ​ສະພາບ​ການ​ປະຕິບັດ​ຂອງ​ຕະຫຼາດ​ດິນ​ແດນ​ຫວຽດນາມ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ. ໄດ້​ປະຕິບັດ​ຕາມ​ທິດ​ທາງ​ຂອງ ​ກົມ​ການ​ເມືອງ ​ໃນ​ມະຕິ: 18-NQ/TW ​ແລະ 69-NQ/TW.

ຮັບປະກັນສິດຂອງລັດໃນການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບລາຄາທີ່ດິນໃນຕະຫຼາດຕົ້ນຕໍ

ກ່ຽວ​ກັບ​ບາງ​ເນື້ອ​ໃນ​ຕົ້ນຕໍ​ໃນ​ຂະ​ບວນການ​ປັບປຸງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ທີ່​ດິນ​ປີ 2024, ອີງ​ຕາມ VVA ​ແມ່ນ​ຕ້ອງ​ພິຈາລະນາ ​ແລະ ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ລະບຽບ​ການ​ເພື່ອ​ຮັບປະກັນ​ສິດ​ຂອງ​ລັດ​ໃນ​ການ​ຕັດສິນ​ລາຄາ​ທີ່​ດິນ​ຢູ່​ຕະຫຼາດ​ຕົ້ນຕໍ (ບໍ່​ແມ່ນ​ລັດ​ຕັດສິນ​ລາຄາ​ທີ່​ດິນ​ໃນ​ທຸກ​ທຸລະ​ກິດ​ໃນ​ສັງຄົມ, ລວມທັງ​ຕະຫຼາດ​ຫຼັກ ​ແລະ ຕະຫຼາດ​ຮອງ​ເປັນ​ບາງ​ທັດສະນະ), ​ເພື່ອ​ຮັບປະກັນ​ລາຄາ​ທີ່​ດິນ​ຂອງ​ລັດ​ບໍ່​ແມ່ນ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ. ການປະເມີນມູນຄ່າ". ຖ້າບັນຫານີ້ຖືກສະແດງອອກໃນກົດຫມາຍ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມທັດສະນະດັ່ງກ່າວ.

ລັດ​ມີ​ອຳນາດ​ການ​ກຳນົດ​ລາຄາ​ທີ່​ດິນ​ໂດຍ​ກົງ ​ແລະ ມີ​ສິດ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ລາຄາ​ທີ່​ດິນ​ຢູ່​ຕະຫຼາດ​ຂັ້ນ​ສອງ ​ແລະ ຕະຫຼາດ​ລວມ ​ໂດຍ​ບັນດາ​ມາດ​ຕະການ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ​ເຊັ່ນ: ຄວບ​ຄຸມ​ການ​ສະໜອງ ​ແລະ ຄວາມ​ຕ້ອງການ, ການ​ເງິນ ​ແລະ ​ເງິນຕາ​ເປັນ​ຕົ້ນ.

ນີ້​ແມ່ນ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ລັດ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮັບປະກັນ​ນັບ​ແຕ່ ​ເສດຖະກິດ ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ເຮົາ​ດຳ​ເນີນ​ຢູ່​ພາຍ​ໃຕ້​ກົນ​ໄກ​ວາງ​ແຜນ​ການ​ສູນ​ກາງ, ຈາກ​ນັ້ນ​ຫັນ​ເປັນ​ກົນ​ໄກ​ເສດຖະກິດ​ຕະຫຼາດ​ມາ​ຮອດ​ປະຈຸ​ບັນ, ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ປະ​ຖິ້ມ​ບົດບາດ​ລາຄາ​ຂອງ​ລັດ​ເທົ່າ​ນັ້ນ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ.

​ໂດຍ​ຊີ້​ແຈງ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ດັ່ງກ່າວ, ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ຫວຽດນາມ ​ໄດ້​ຢືນຢັນ​ວ່າ: ມາ​ຮອດ​ປະຈຸ​ບັນ, ພັກ ​ແລະ ລັດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຢືນຢັນ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ​ວ່າ: ຜືນ​ແຜ່ນດິນ​ແມ່ນ​ດິນ​ແດນ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສ້າງ​ຂຶ້ນ​ດ້ວຍ​ຄວາມ​ມານະ​ພະຍາຍາມ ​ແລະ ເລືອດ​ເນື້ອ​ຂອງ​ທົ່ວ​ປວງ​ຊົນ​ທັງ​ຊາດ, ​ເປັນ​ຂອງ​ທົ່ວ​ປວງ​ຊົນ, ​ໂດຍ​ລັດ​ເປັນ​ເຈົ້າ​ການ ​ແລະ ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຢ່າງ​ເປັນ​ເອກະ​ພາບ. ທີ່ດິນມີຊັບສິນຂອງມູນຄ່າການນໍາໃຊ້, ສະເຫມີມີຄວາມສາມາດສ້າງກໍາໄລ, ແລະສິດທິການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນແມ່ນເປັນສິນຄ້າພິເສດທີ່ຊື້ແລະຂາຍໃນຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບ, ສະນັ້ນມັນມີລາຄາ. ເນື່ອງຈາກວ່າລັດແມ່ນຕົວແທນຂອງເຈົ້າຂອງ, ລັດມີສິດຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຊັບພະຍາກອນປະເພດນີ້ດ້ວຍກຸ່ມອໍານາດເພື່ອຊົມໃຊ້ສິດທິຂອງເຈົ້າຂອງ; ລວມທັງສິດ: ກຳນົດລາຄາທີ່ດິນ, ຕັດສິນກຳນົດສິດຜົນປະໂຫຍດຈາກທີ່ດິນ ໂດຍຜ່ານການເກັບຄ່ານຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນ, ອາກອນລາຍໄດ້ຈາກສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ຄຸ້ມຄອງມູນຄ່າເພີ່ມຈາກທີ່ດິນທີ່ບໍ່ໄດ້ມາຈາກການລົງທຶນຂອງຜູ້ນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ມອບສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ແລະ ອື່ນໆ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຕາມກົດໝາຍ VVA, ການກຳນົດສິດຂອງລັດໃນການກຳນົດລາຄາທີ່ດິນແມ່ນໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນເຖິງປັດຈຸບັນ ແລະ ຍັງບໍ່ທັນມີການປ່ຽນແປງໃນການປະຕິບັດ, ສະນັ້ນ ຄັ້ງນີ້ບໍ່ຄວນຍົກຂຶ້ນມາ ແລະ ບໍ່ຄວນສັບສົນ, ເນັ້ນໜັກວ່າແມ່ນຫຼັກການກຳນົດລາຄາທີ່ດິນ. ເປັນການຄໍ້າປະກັນສິດດັ່ງກ່າວໃນກົດໝາຍ ແລະ ໃນພາກປະຕິບັດໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ລັດມີພື້ນຖານໃນການປະຕິບັດນະໂຍບາຍການເງິນລະຫວ່າງລັດ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ແລະ ນະໂຍບາຍອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄຸ້ມຄອງ, ລະບຽບການຕະຫຼາດ, ສິດ ແລະ ພັນທະອື່ນໆຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ດິນ.

“VVA ເຊື່ອ​ໝັ້ນ​ວ່າ, ​ເພື່ອ​ປະຕິບັດ​ສິດ​ກຳນົດ​ລາຄາ​ທີ່​ດິນ, ບໍ່​ວ່າ​ຈະ​ເປັນ​ຮູບ​ແບບ​ລາ​ຄາ, ຄ່າ​ສຳ​ປະ​ສິດ​ຂອງ​ລາຄາ​ທີ່​ດິນ, ລັດ​ແມ່ນ, ​ແລະ ສືບ​ຕໍ່​ນຳ​ໃຊ້​ບັນດາ​ອົງການ​ທີ່​ປຶກສາ​ເປັນ​ເອກະລາດ, ​ເປັນ​ວິຊາ​ຊີບ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ຄຳ​ປຶກສາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ລາຄາ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ, ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ຕົນ​ມີ​ພື້ນຖານ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ອີກ​ໃນ​ການ​ຕັດສິນ​ລາຄາ​ຂອງ​ຕົນ, ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ວິທີ​ໃດ​ກໍ່​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ບົດບາດ​ສິດ​ກຳນົດ​ລາຄາ​ຂອງ​ລັດ​ຕາມ​ກົດໝາຍ.

ສອດຄ່ອງ​ກັບ​ຫຼັກການ​ທີ່​ລັດ​ລາຄາ​ດິນ​ຕາມ​ກົນ​ໄກ​ຕະຫຼາດ

ກ່ຽວ​ກັບ​ລະບຽບ​ການ​ກ່ຽວ​ກັບ​ລາຄາ​ທີ່​ດິນ, VVA ​ເຊື່ອ​ໝັ້ນ​ວ່າ ກອງ​ປະຊຸມ​ໃຫຍ່​ຜູ້​ແທນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ​ຄັ້ງ​ທີ 6 ຂອງ​ພັກ​ໄດ້​ວາງ​ອອກ​ນະ​ໂຍບາຍ​ປັບປຸງ​ບູລະນະ​ຢ່າງຮອບດ້ານ. ຈາກ​ນີ້, ​ເສດຖະກິດ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ເຮົາ​ໄດ້​ຕັ້ງ​ໃຈ​ສ້າງ​ພື້ນຖານ​ເສດຖະກິດ​ສິນຄ້າ​ຫຼາຍ​ຂະ​ແໜງ​ການ, ດຳ​ເນີນ​ທຸລະ​ກິດ​ຕາມ​ກົນ​ໄກ​ຕະຫຼາດ​ທີ່​ມີ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຂອງ​ລັດ, ​ແລ້ວ​ກ້າວ​ໄປ​ສູ່​ການ​ກຳນົດ​ທິດ​ທາງ​ຄົບ​ຖ້ວນ​ຂອງ​ເສດຖະກິດ​ທີ່​ດຳ​ເນີນ​ຕາມ​ກົນ​ໄກ​ເສດຖະກິດ​ການ​ຕະຫຼາດ​ແບບ​ສັງຄົມ​ນິຍົມ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອກໍານົດສິດນໍາໃຊ້ທີ່ດິນເປັນສິນຄ້າທີ່ຊື້ແລະຂາຍໃນກົນໄກນີ້, ແນ່ນອນ, ຈຸດປະສົງ, ມັນຕ້ອງດໍາເນີນການຕາມກົນໄກເສດຖະກິດຕະຫຼາດແລະໃນກົນໄກເສດຖະກິດທົ່ວໄປນັ້ນ: ລາຄາແມ່ນຖືວ່າເປັນປະເພດກາງຂອງຕະຫຼາດ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງແລະດໍາເນີນການຕາມຈຸດປະສົງຂອງກົດຫມາຍເສດຖະກິດຂອງລາຄາ (ເນັ້ນໃສ່ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການ, ການໄຫຼວຽນຂອງສະກຸນເງິນ, ການແຂ່ງຂັນ ... ) ແລະສິດອໍານາດຂອງລາຄາ. ຍັງປະຕິບັດຕາມຫຼັກການນີ້. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງກົນໄກລາຄາຕະຫຼາດ.

ສະນັ້ນ, VVA ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ລັດ - ໃນຖານະເຈົ້າຂອງ - ມີສິດຕັດສິນລາຄາພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ສິນຄ້າປະເພດນີ້ໄດ້ດຳເນີນໄປຕາມກົນໄກຕະຫຼາດ, ຈາກນັ້ນ ລັດກໍ່ເຄົາລົບເປົ້າໝາຍການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕະຫຼາດ ແລະ ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບລາຄາຕາມຫຼັກການຕະຫຼາດກໍ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບລັກສະນະເສດຖະກິດຂອງລັດໃນກົນໄກເສດຖະກິດນັ້ນ. ຖ້າພວກເຮົາເປັນຫ່ວງຕໍ່ຜົນສະທ້ອນຂອງລາຄາທີ່ດິນຕາມກົນໄກລາຄາຕະຫຼາດ (ແນ່ນອນວ່າຕະຫຼາດບໍ່ໄດ້ຖືກຄວບຄຸມຢ່າງມີປະສິດທິພາບ) ແຕ່ກັບຄືນສູ່ກົນໄກການກໍານົດລາຄາທີ່ບໍ່ແມ່ນຕະຫຼາດເພື່ອສະຖຽນລະພາບຂອງຕະຫຼາດຕາມຄວາມປາດຖະຫນາ, ຫຼີກລ່ຽງກົດລະບຽບທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາເປັນລາຄາອຸດຫນູນທີ່ມີຢູ່ໃນຂະຫນານກັບລາຄາຕົວຈິງໃນທ້ອງຕະຫຼາດ, ຍູ້ຕະຫຼາດໄປສູ່ສະພາບຂອງການດໍາເນີນງານໃຕ້ດິນ; ກົນ​ໄກ​ການ​ຂໍ, ການ​ໃຫ້, ສິດ​ທິ​ພິ​ເສດ, ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ມີ​ທີ່​ດິນ​ອຸ​ດົມ​ສົມ​ບູນ ...

ການປະເມີນມູນຄ່າທີ່ດິນຕາມຫຼັກການຕະຫຼາດທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້

ອີງ​ຕາມ VVA, ລາຄາ​ຕາມ​ຫຼັກ​ການ​ຕະຫຼາດ​ຕ້ອງ​ເປັນ​ຕະຫຼາດ​ທີ່​ມີ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ ​ແລະ ມີ​ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ​ໃນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ຕະຫຼາດ​ທີ່​ຕ້ອງການ​ເປັນ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ອື່ນໆ...

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, VVA ຖືວ່າລາຄາທີ່ດິນມີໜ້າທີ່ສະທ້ອນເຖິງການສັງລວມການພົວພັນດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ສັງຄົມທີ່ສຳຄັນຂອງພື້ນຖານເສດຖະກິດ, ຖືວ່າແມ່ນ “ແວ່ນແຍງ” ຂອງຕະຫຼາດທີ່ດິນ, ຕະຫຼາດໃດລາຄາກໍ່ສະທ້ອນຕະຫຼາດນັ້ນຢ່າງຈິງໃຈ. ສະນັ້ນ, ການປະເມີນມູນຄ່າທີ່ດິນບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ສັນຍານຕະຫຼາດທີ່ໝູນໃຊ້ ຫຼື ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກປັດໃຈບຸກຄົນ, ປັດໄຈທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງກະທັນຫັນເຊັ່ນ: ການຄາດເດົາ, ອັດຕາເງິນເຟີ້, ໄພທຳມະຊາດ, ສົງຄາມ, ເສດຖະກິດ-ວິກິດການການເງິນ ແລະ ສິ່ງກີດຂວາງຂອງຕະຫຼາດທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ... ແຕ່ຕ້ອງເປັນຕະຫຼາດທີ່ມີລະບຽບທີ່ລົບລ້າງບັນດາປັດໃຈທີ່ກ່າວມານັ້ນຜ່ານວຽກງານຄຸ້ມຄອງເຄື່ອງມື ແລະ ມາດຕະການຄື: ສະໜອງ-ເງິນຕາ.

ທ່ານ​ປະທານ​ປະ​ເທດ ຫງວຽນ​ທ້ຽນ​ເຍີນ ​ເນັ້ນ​ໜັກ​ວ່າ: “​ເມື່ອ​ຕະຫຼາດ​ຍັງ​ມີ​ບັນດາ​ປັດ​ໄຈ​ທີ່​ກ່າວ​ມາ​ນີ້, ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ລາຄາ​ຕາມ​ຫຼັກການ​ຕະຫຼາດ, ສະມາຄົມ​ຕີ​ລາຄາ​ຫວຽດນາມ ​ແນະນຳ​ວ່າ ລັດ​ຄວນ​ອະນຸຍາດ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ກວດກາ ​ແລະ ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ບັນດາ​ຂໍ້​ກຳນົດ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ບັນດາ​ອົງການ​ຕີ​ລາຄາ​ມີ​ມາດຖານ​ສະ​ເພາະ​ເພື່ອ​ຄັດ​ເລືອກ​ເອົາ​ບັນດາ​ວິ​ທີ​ການ​ຕີ​ລາຄາ​ທີ່​ມີ​ລັກສະນະ​ທຳ​ມະ​ດາ, ບໍ່​ເປັນ​ເອກະລັກ​ສະ​ເພາະ ​ແລະ ລົບ​ລ້າງ​ບັນດາ​ປັດ​ໄຈ​ບໍ່​ໝັ້ນຄົງ​ຂອງ​ຕະຫຼາດ​ທີ່​ກ່າວ​ມາ​ນີ້.

ຮັກສາ​ລາຄາ​ຕະຫຼາດ, ກຳນົດ​ນະ​ໂຍບາຍ​ການ​ເງິນ​ທີ່​ດິນ

ອີງຕາມ VVA, ເມື່ອປະຕິບັດຫຼັກການລາຄາຕະຫຼາດ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມສອດຄ່ອງເພື່ອໃຫ້ລາຄາສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງລາຄາຕະຫຼາດພາຍໃຕ້ຜົນກະທົບຂອງ Supply ແລະ Demand, ແລະບໍ່ "ເພີ່ມ" ນະໂຍບາຍສັງຄົມຂອງລາຄາ. ແຕ່ຕ້ອງມີລະບົບນະໂຍບາຍ synchronous ເພື່ອຄວບຄຸມຜົນກະທົບຂອງລາຄາຕະຫຼາດ.

ຕາມ​ນັ້ນ​ແລ້ວ, ລາຄາ​ທີ່​ດິນ​ຕາມ​ທ້ອງ​ຕະຫຼາດ​ແນ່ນອນ​ຈະ​ສົ່ງ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ຢ່າງ​ແຂງ​ແຮງ​ເຖິງ​ຄວາມ​ສາມາດ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ທີ່​ດິນ​ຂອງ​ຫຼາຍ​ວິຊາ​ການ​ໃນ​ທຸກ​ຂົງ​ເຂດ​ສັງຄົມ, ພິ​ເສດ​ແມ່ນ​ການ​ປະຕິບັດ​ນະ​ໂຍບາຍ​ປະກັນ​ສັງຄົມ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜົນກະທົບທີ່ແທ້ຈິງຖ້າບໍ່ມີນະໂຍບາຍຈໍາກັດຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້.

ທ່ານ ຫງວຽນ​ທ້ຽນ​ເຍີນ, ປະທານ VVA ​ເນັ້ນ​ໜັກ​ວ່າ: “ກົດໝາຍ ​ແລະ ​ແນວທາງ​ຊີ້​ນຳ​ຕ້ອງ​ອະນຸຍາດ​ໃຫ້​ມີ​ນະ​ໂຍບາຍ​ການ​ເງິນ​ເພີ່ມ​ເຕີມ (ພາສີ, ລາຍ​ຮັບ, ​ແລະ ອື່ນໆ) ​ໃນ​ທິດ​ທາງ​ວ່າ ຖ້າ​ລາຄາ​ສູງ, ອັດຕາ​ລາຍ​ຮັບ​ຕ້ອງ​ຫຼຸດ​ລົງ, ​ແລະ ບັນດາ​ນະ​ໂຍບາຍ​ຈູງ​ໃຈ​ທີ່​ສົມ​ເຫດ​ສົມ​ຜົນ​ກວ່າ ​ເພື່ອ​ຫຼີກ​ເວັ້ນບໍ່​ໃຫ້​ເກີດ​ການ​ກະທົບ​ເຖິງ​ຊີວິດ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ”.

ຮັກສາລະບຽບກ່ຽວກັບການປະເມີນມູນຄ່າທີ່ດິນສະເພາະ

ອີງຕາມ VVA, ບັນຊີລາຄາທີ່ດິນແມ່ນເປັນບົດສະຫຼຸບຂອງລາຄາທີ່ດິນຂອງແຕ່ລະປະເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແຕ່ລະຈຸດປະສົງການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ, ຕາມທີ່ຕັ້ງ, ຕາມເຂດ, ຕາມທ້ອງຖິ່ນ... ບັນຊີລາຄາທີ່ດິນແມ່ນເປັນວິທີການກໍານົດລາຄາມະຫາຊົນ, ລາຄາທົ່ວໄປສໍາລັບເສັ້ນທາງທັງຫມົດ, ສໍາລັບທີ່ຕັ້ງຂອງພື້ນທີ່ທັງຫມົດ. ຍ້ອນ​ລັກສະນະ​ມວນ​ຊົນ​ນັ້ນ, ມັນ​ບໍ່​ສາມາດ​ກວມ​ເອົາ​ກໍລະນີ​ສະ​ເພາະ​ຕາມ​ຫຼັກການ​ລາຄາ​ຕະຫຼາດ ​ແລະ ​ແນ່ນອນ​ວ່າ​ຈະ​ສົ່ງ​ຜົນ​ກະທົບ​ຕໍ່​ນະ​ໂຍບາຍ​ການ​ເງິນ​ລະຫວ່າງ​ລັດ​ກັບ​ອົງການ​ຈັດ​ຕັ້ງ ​ແລະ ບຸກຄົນ​ທີ່​ໃຊ້​ທີ່​ດິນ...

ສະ​ນັ້ນ, ອີງ​ຕາມ VVA, ຍັງ​ຄົງ​ຕ້ອງ​ມີ​ກົນ​ໄກ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ກ່ຽວ​ກັບ​ບາງ​ກໍ​ລະ​ນີ​ສະ​ເພາະ​ເພື່ອ​ຮັບ​ໃຊ້​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ​ເຊັ່ນ: ປະ​ເພດ​ທີ່​ດິນ​ຢູ່​ໃນ​ກຸ່ມ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ນຳ​ໃຊ້, ນຳ​ໃຊ້​ເປັນ​ຄັ້ງ​ທຳ​ອິດ; ປະເພດທີ່ດິນທີ່ມີລັກສະນະພິເສດ (ດິນທີ່ຍຶດຄືນຈາກທະເລ) ບໍ່ລວມຢູ່ໃນບັນຊີລາຄາທີ່ດິນ; ໂຄງ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ທີ່​ດິນ​ທີ່​ມີ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ທີ່​ດິນ​ດຽວ​ກັນ​ແຕ່​ຂະ​ຫນາດ​, ຫນ້າ​ທີ່​, ໂຄງ​ປະ​ກອບ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ທີ່​ດິນ​, ຄ່າ​ສໍາ​ປະ​ສິດ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ທີ່​ດິນ ... ; ການເຫນັງຕີງຂອງຈຸດປະສົງແລະສົມເຫດສົມຜົນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການເຫນັງຕີງຂອງລາຄາຕະຫຼາດທ້ອງຖິ່ນ; ປະເພດທີ່ດິນ, ໂຄງການນຳໃຊ້ທີ່ດິນສະເພາະໃນສະໄໝທີ່ລັດຈັດສັນທີ່ດິນຄືນ, ປະຕິບັດນະໂຍບາຍເກັບຄ່າທຳນຽມນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນ, ຄ່າຊົດເຊີຍການບຸກເບີກພື້ນທີ່...

ທີ່ມາ: https://hanoimoi.vn/chu-tich-vva-can-nhat-quan-nguyen-tac-nha-nuoc-dinh-gia-dat-theo-co-che-thi-truong-713228.html


(0)

No data
No data

ທີມຫວຽດນາມ ເລື່ອນຊັ້ນຂຶ້ນສູ່ອັນດັບ FIFA ຫຼັງຈາກຊະນະ ເນປານ, ອິນໂດເນເຊຍ ຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ
71 ປີ​ແຫ່ງ​ການ​ປົດ​ປ່ອຍ, ຮ່າ​ໂນ້ຍ ຍັງ​ຄົງ​ຮັກ​ສາ​ຄວາມ​ງາມ​ແບບ​ມໍ​ລະ​ດົກ​ໃນ​ຍຸກ​ສະ​ໄໝ​ໃໝ່
71 ປີ​ແຫ່ງ​ວັນ​ປົດ​ປ່ອຍ​ນະຄອນຫຼວງ - ປຸກລະດົມ​ຈິດ​ໃຈ​ໃຫ້​ຮ່າ​ໂນ້ຍ ກ້າວ​ເຂົ້າ​ສູ່​ຍຸກ​ໃໝ່​ຢ່າງ​ໝັ້ນຄົງ
​ເຂດ​ປະສົບ​ໄພ​ນ້ຳ​ຖ້ວມ​ຢູ່ Lang Son ​ໄດ້​ເຫັນ​ຈາກ​ຍົນ​ເຮ​ລິ​ຄອບ​ເຕີ

ມໍລະດົກ

ຮູບ

ທຸລະກິດ

No videos available

ເຫດການປະຈຸບັນ

ລະບົບການເມືອງ

ທ້ອງຖິ່ນ

ຜະລິດຕະພັນ