ຫຼັງຈາກການລະເມີດຂອງວິສາຫະກິດທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍຄັ້ງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນເວົ້າວ່າມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະຄວບຄຸມຕະຫຼາດນໍ້າມັນແອັດຊັງດ້ວຍພາສີແລະຄ່າທໍານຽມ, ແທນທີ່ຈະເປັນກອງທຶນສະຖຽນລະພາບ.
ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ພວມຊອກຫາຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງດຳລັດວ່າດ້ວຍການຊື້-ຂາຍນ້ຳມັນ ສະບັບໃໝ່, ໃນນັ້ນ ບັນຫາການເກັບຮັກສາ ຫຼື ລົບລ້າງກອງທຶນຮັກສາລາຄານ້ຳມັນ ພວມໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືຈາກບັນດາວິສາຫະກິດ ແລະ ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຝ່າຍ.
ກອງທຶນຮັກສາສະຖຽນລະພາບລາຄາແມ່ນເກັບກໍາໂດຍຜ່ານລາຄາຂາຍຍ່ອຍຂອງນໍ້າມັນແອັດຊັງແລະນ້ໍາມັນທີ່ຈ່າຍໂດຍປະຊາຊົນ, ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະຖຽນລະພາບລາຄາ. ການໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນເຮັດໃນເວລາທີ່ລາຄາພື້ນຖານສູງກວ່າລາຄາຂາຍຍ່ອຍໃນປະຈຸບັນ, ຫຼືໃນເວລາທີ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາຜົນກະທົບຕໍ່ການພັດທະນາ ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ .
ພະນັກງານປ້ຳນ້ຳມັນແຫ່ງໜຶ່ງຢູ່ຖະໜົນຟານຊິ່ງລອງ, ເມືອງ ຟູ໋ຊວນ, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ປ້ຳນ້ຳມັນໃຫ້ລູກຄ້າ. ພາບ: Thanh Loc
ທ່ານດຣ ຫງວຽນດຶກໂດ (ນັກສຶກສາການເງິນ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກອງທຶນຮັກສາສະຖຽນລະພາບລາຄາໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອແນໃສ່ຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງລາຄາ, ສະກັດກັ້ນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນ, ຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ເສດຖະກິດ ແລະ ຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ. ຂໍ້ບົກຜ່ອງບໍ່ໄດ້ມາຈາກຈຸດປະສົງນີ້, ແຕ່ມາຈາກການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສແລະບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ເພາະວ່າການຖອນແລະປ່ອຍຂອງກອງທຶນບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມສູດໃດກໍ່ຕາມ. ຍ້ອນເຫດນັ້ນ, ໃນໄລຍະ 5 ປີ ແຕ່ປີ 2017 – 2021, ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ - ການເງິນ ໄດ້ໃຊ້ງົບປະມານ 1.142 ຕື້ດົ່ງ ເພື່ອຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງລາຄາເມື່ອລາຄາບໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ໃຊ້ງົບປະມານ 318 ຕື້ດົ່ງ ເພື່ອຮັກສາສະຖຽນລະພາບລາຄາສູງກວ່າລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນ, ຕາມການສະຫລຸບຂອງ ອົງການກວດກາລັດຖະບານ .
ເປັນຫ່ວງວ່າ: “ນີ້ແມ່ນໂອກາດເພື່ອໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດສວຍໃຊ້ທຶນຮອນ, ສ້າງແງ່ລົບຫຼາຍດ້ານໃນການຄຸ້ມຄອງການເງິນແຕ່ມີຜົນສະທ້ອນບໍ່ຈະແຈ້ງ”, ທ່ານ ຈ່າງຈັນໄຕ, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ທຸລະກິດຂາຍຍ່ອຍ, ກ່າວເມື່ອມີຄຳເຫັນຕໍ່ດຳລັດສະບັບໃໝ່ທີ່ສະເໜີໃຫ້ລົບລ້າງກອງທຶນນີ້.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນເຫັນດີກັບການສະເຫນີຍົກເລີກກອງທຶນສະຖຽນລະພາບ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຫຼັງຈາກການລະເມີດຫຼາຍໂດຍວິສາຫະກິດທີ່ສໍາຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກອງທຶນນີ້ໄດ້ຖືກປະກາດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້.
ອາທິດແລ້ວນີ້, ປະທານບໍລິສັດຂົນສົ່ງທາງນ້ຳ ຫາຍຮ່າ ຈຳກັດ ( Hai Ha Petro) Tran Tuyet Mai ຖືກຈັບຕົວໃນຂໍ້ຫານຳໃຊ້ກອງທຶນຮັກສາລາຄານ້ຳມັນໃນທາງຜິດ. ນາງ ມາຍ ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ພະນັກງານຂອງຕົນບໍ່ໃຫ້ຝາກເງິນກອງທຶນຮັກສາລາຄາເຂົ້າບັນຊີເງິນຝາກຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້, ນຳໃຊ້ເງິນກອງທຶນຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງລາຄາຜິດລະບຽບ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍຊັບສິນຂອງລັດກວ່າ 317 ຕື້ດົ່ງ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, Hai Ha Petro ບໍ່ແມ່ນຫົວໜ່ວຍດຽວທີ່ລະເມີດລະບຽບການ. ຕາມການສະຫລຸບຂອງອົງການກວດກາລັດຖະບານແລ້ວ, ສູນນ້ຳມັນ 7/15 ໄດ້ນຳໃຊ້ກອງທຶນຮັກສາລາຄາຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ບໍ່ໂອນເງິນເຂົ້າບັນຊີກອງທຶນ ແຕ່ໄດ້ປະໄວ້ໃນບັນຊີຊຳລະຂອງວິສາຫະກິດເປັນຫຼາຍໄລຍະ ກ່ອນຈະສົ່ງຄືນດ້ວຍຈຳນວນເງິນ 7.927 ຕື້ດົ່ງ.
ນອກຈາກ Hai Ha Petro, ວິສາຫະກິດສຳຄັນອີກ 2 ແຫ່ງຄື: ກຸ່ມບໍລິສັດ Thien Minh Duc ແລະ Xuyen Viet Oil ຍັງໄດ້ໂອນເອກະສານຂອງຕົນໃຫ້ອົງການສືບສວນກວດກາຄືນ ແລະ ແກ້ໄຂບັນດາການລະເມີດກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ກອງທຶນຮັກສາລາຄານ້ຳມັນ.
ອະທິບາຍເຖິງສາຍເຫດທີ່ພາໃຫ້ເກີດການລະເມີດຫຼາຍຄັ້ງ, ນັກຊ່ຽວຊານດ້ານເສດຖະກິດ ຫວູວັນຟຸກ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນຫາເງິນທີ່ຖອນອອກຈາກກອງທຶນແມ່ນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ ແຕ່ກອງທຶນແມ່ນບໍລິຫານໂດຍວິສາຫະກິດ, ອຳນາດການປົກຄອງຕັດສິນໃຈນຳໃຊ້ວິທີໃດ. ທ່ານຝູກ່າວວ່າ, "ມັນແມ່ນການຄຸ້ມຄອງແລະການດຳເນີນງານຂອງກອງທຶນທີ່ວ່າງເປົ່າທີ່ສ້າງໂອກາດໃຫ້ວິສາຫະກິດບໍ່ເໝາະສົມ."
ໃນເວລາດຽວກັນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າກອງທຶນສະຖຽນລະພາບລາຄານ້ໍາມັນບໍ່ສາມາດປະຕິບັດຫນ້າທີ່ສະຖຽນລະພາບລາຄາຂອງຕົນໄດ້, ແລະກອງທຶນນີ້ສາມາດຖືກຍົກເລີກເພື່ອຄ່ອຍໆປະຕິບັດກົນໄກຕະຫຼາດສໍາລັບນ້ໍາມັນ.
ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ຟ້າມແອງ (ມະຫາວິທະຍາໄລເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ) ປະເມີນວ່າ: ກອງທຶນຮັກສາສະຖຽນລະພາບນີ້ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຜູ້ບໍລິໂພກຫຼຸດຕົ້ນທຶນ ເພາະວ່າໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ເງິນດັ່ງກ່າວຍັງເປັນເງິນທີ່ປະຊາຊົນລ່ວງໜ້າເຂົ້າໃນກອງທຶນ ແລະ ຈະສົ່ງຄືນໃນໄລຍະດຳເນີນງານຕໍ່ໄປ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການເໜັງຕີງເມື່ອລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນ. ໃນກໍລະນີທີ່ລາຄາໂລກມີການຜັນແປຫລາຍເກີນໄປ, ທ່ານເດິອານກ່າວວ່າ, ການມີກອງທຶນຫຼືບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີຜົນກະທົບຫຼາຍເນື່ອງຈາກວ່າລະດັບການປ່ອຍເງິນທຶນແມ່ນບໍ່ສໍາຄັນ.
ເຄື່ອງມືຄຸ້ມຄອງ ເຊັ່ນ: ພາສີ ແລະ ຄ່າທຳນຽມ, ແລະ ຄັງສຳຮອງນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟໃນປະເພດຍັງຖືກກ່າວເຖິງໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານເພື່ອທົດແທນກອງທຶນຮັກສາລາຄາເງິນສົດ .
ທ່ານ ຟານເທເຣ ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟກ່າວວ່າ, ຮອດເວລາແລ້ວທີ່ຈະປ່ຽນໃໝ່ແລະປະຕິຮູບກົນໄກຄຸ້ມຄອງຢ່າງກ້າຫານ, ເພື່ອໃຫ້ລາຄານ້ຳມັນຕາມຕະຫຼາດ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ຖ້າລັດຖະບານຕ້ອງການຊົດເຊີຍການສູນເສຍແລະລາຄາ, ມັນສາມາດແຊກແຊງກັບເຄື່ອງມືພາສີແລະຄ່າທໍານຽມ. ເມື່ອລາຄານ້ຳມັນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງວ່ອງໄວ, ລັດຖະບານສາມາດຫຼຸດພາສີແລະຄ່າທຳນຽມຕ່າງໆໄດ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ເຊິ່ງກວມເອົາ 45% ຂອງໂຄງປະກອບລາຄານ້ຳມັນໃນປະຈຸບັນ.
ກ່ຽວກັບການສະຫງວນນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ, ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ ຟ້າມແອງແອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນ, ບັນດາປະເທດໄດ້ຫັນມາໃຊ້ສະຫງວນຮູບແບບນີ້, ພຽງແຕ່ສະຫງວນໃຫ້ ຫວຽດນາມ ໂດຍນຳໃຊ້ກອງທຶນຮັກສາລາຄາ. ແລກປ່ຽນຄວາມເຫັນດັ່ງກ່າວ, ນັກຊ່ຽວຊານ Phan The Rue ກໍ່ເອົາໃຈໃສ່ເຖິງວຽກງານຄາດຄະເນການສະໜອງ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການ, ເພີ່ມທະວີຄວາມສາມາດສະຫງວນນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ, ແທນທີ່ຈະນຳໃຊ້ທຶນສົມທົບຈາກປະຊາຊົນເປັນເຄື່ອງມືດັດປັບລາຄາ. ທ່ານ Rue ເນັ້ນຫນັກວ່າ "ຖ້າບັນຫານີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ການສະຫນອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຈະຢູ່ໃນສະພາບຕົວຕັ້ງຕົວຕີສະເຫມີ".
ກ່ຽວກັບການສະຫງວນນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟຍຸດທະສາດ, ນັກຊ່ຽວຊານຫຼາຍທ່ານເຫັນດີວ່າ ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ຄວາມຕ້ອງການການຊົມໃຊ້ນ້ຳມັນຂອງຫວຽດນາມຍັງຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ສະນັ້ນ ຄັງສຳຮອງນ້ຳມັນແຫ່ງຊາດກໍ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍົກຂຶ້ນລະດັບທີ່ສອດຄ່ອງ. ຄັງສໍາຮອງນ້ໍາມັນຍຸດທະສາດຈະຊ່ວຍໃຫ້ຕະຫຼາດສະຖຽນລະພາບແລະຫຼີກເວັ້ນການຄວາມສ່ຽງຂອງການສະຫນອງການຂັດຂວາງ.
ໃນປີ 2022, ການສະໜອງຜະລິດຕະພັນນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟຈະຖືກລົບກວນບາງສ່ວນ. ຕາມກະຊວງການເງິນແລ້ວ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຄັງສຳຮອງນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟແຫ່ງຊາດໄດ້ບັນລຸພຽງ 9 ວັນແຫ່ງການນຳເຂົ້າສຸດທິ, ບໍ່ມີນ້ຳມັນດິບແຫ່ງຊາດສຳຮອງ. ຕົວເລກນີ້ຕ່ຳກວ່າການຊີ້ນຳຂອງລັດຖະບານ. ມະຕິເລກທີ 861 ໃນປີ 2023 ແນໃສ່ຮັບປະກັນຄວາມສາມາດສະຫງວນນ້ຳມັນດິບ ແລະ ຜະລິດຕະພັນນ້ຳມັນດິບຂອງປະເທດບັນລຸ 75-80 ວັນແຫ່ງການນຳເຂົ້າສຸດທິ, ສູ້ຊົນບັນລຸ 90 ວັນແຫ່ງການນຳເຂົ້າສຸດທິ.
ໃນກໍລະນີລັດຖະບານຍັງຢາກຮັກສາກອງທຶນຮັກສາລາຄານ້ຳມັນ, ທ່ານດຣ ຫງວຽນດຶກໂດຊີ້ອອກວ່າ, ຕ້ອງມີມາດຕະການເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ກອງທຶນດຳເນີນທຸລະກິດຢ່າງໂປ່ງໃສ. ມາດຕະການທີ່ ທ່ານ ໂດ໋ ກ່າວມານັ້ນ ແມ່ນການຈັດສັນກອງທຶນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນ ເຊັ່ນ: ລະດັບການເໜັງຕີງແມ່ນຕ້ອງຈັດວາງ ແລະ ນຳໃຊ້ກອງທຶນແນວໃດ.
ທ່ານຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ມີໜ່ວຍງານຄຸ້ມຄອງສູນກາງ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງສະຖານະການທີ່ຫຼາຍອົງການເຂົ້າຮ່ວມໃນການຄຸ້ມຄອງ (ກະຊວງການເງິນເປັນປະທານ, ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າປະສານງານ) ເຮັດໃຫ້ເກີດມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ການຄຸ້ມຄອງວ່າງງານ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບການນຳໃຊ້ຕາມຄຳແນະນຳຂອງອົງການກວດກາລັດຖະບານ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ລັດຖະບານກໍ່ຕ້ອງມີກົນໄກຕິດຕາມກວດກາເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ, ໂຄສະນາເຜີຍແຜ່, ຫຼີກລ້ຽງການສູນເສຍ ແລະ ສວຍໃຊ້ເງິນຂອງປະຊາຊົນ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານ Pham The Anh ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກອງທຶນຮັກສາລາຄາຄວນດຳເນີນໃນສະພາບການພິເສດ ເມື່ອລັດຕ້ອງການໜູນຊ່ວຍວິສາຫະກິດ ແລະ ຜູ້ບໍລິໂພກ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານສັງເກດເຫັນວ່າ ກອງທຶນນີ້ສາມາດສ້າງໄດ້ຈາກລາຍຮັບສ່ວນເກີນຈາກລາຍຮັບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບນ້ຳມັນ. ທ່ານກ່າວວ່າ, “ຫວຽດນາມແມ່ນປະເທດສົ່ງອອກນ້ຳມັນດິບ, ດັ່ງນັ້ນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນເມື່ອທຽບໃສ່ແຜນການເກັບລາຍຮັບງົບປະມານຈາກສິນຄ້ານີ້ສາມາດຫັກເຂົ້າກອງທຶນຮັກສາສະຖຽນລະພາບໂດຍບໍ່ມີການກະທົບເຖິງການຄາດຄະເນງົບປະມານ.
ພູວົງ
ແຫຼ່ງທີ່ມາ
(0)