(Dan Tri) - ພຽງແຕ່ຍ້ອນເລື່ອງຕະຫລົກຖືກເຂົ້າໃຈຜິດໂດຍນັກຮຽນ, ຄູສອນ Baiklautchmee Subrian ໄດ້ຖືກໄລ່ອອກຈາກໂຮງຮຽນປະຖົມ Gilbert Colvin (ອັງກິດ).
Baiklautchmee Subrian, ຄູສອນທີ່ມີປະສົບການສອນ 35 ປີ, ຖືກໄລ່ອອກຫຼັງຈາກນັກຮຽນຈົ່ມວ່ານາງເຂົ້າໃຈຜິດເລື່ອງຕະຫລົກ, ດັ່ງນັ້ນນາງຈຶ່ງໄດ້ດໍາເນີນຄະດີຕໍ່ສານ.
ກ່ອນທີ່ນາງຈະຕ້ອງອອກຈາກວຽກ, ນາງ Subrian ໄດ້ສອນຢູ່ໂຮງຮຽນປະຖົມ Gilbert Colvin ໃນ Ilford, ລອນດອນ, ປະເທດອັງກິດ. ໃນຂະນະທີ່ກຽມນັກສຶກສາສໍາລັບການທົດສອບຄະນິດສາດ, ນັກສຶກສາຄົນຫນຶ່ງໄດ້ຖາມນາງວ່າຈະມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນຖ້າຫາກວ່າເຂົາບໍ່ໄດ້ຈັດຕັ້ງເອກະສານຂອງຕົນໃນລໍາດັບທີ່ຖືກຕ້ອງໃນເວລາທີ່ເຂົາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.
ຄູສອນ Subrian ຕອບວ່ານາງຈະ "ຕີນັກຮຽນໃສ່ຫົວ", ຈາກນັ້ນຍົກມືຂຶ້ນເພື່ອຕີ.
ກ່ອນຈະລາອອກຈາກວຽກ, ຄູສອນ Baiklautchmee Subrian ມີປະສົບການສອນ 35 ປີ (ພາບປະກອບ: iStock).
ອີງຕາມນາງ Subrian, ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກແລະນັກຮຽນອື່ນໆທັງຫມົດໃນຫ້ອງຮຽນເຂົ້າໃຈວ່າມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ບໍ່ມີອັນຕະລາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກຮຽນຜູ້ທີ່ຖາມຄໍາຖາມໄດ້ລາຍງານເຫດການກັບໂຮງຮຽນເພາະວ່ານາງພົບວ່າການຕອບໂຕ້ແລະການກະທໍາຂອງນາງ Subrian ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ. ນັກຮຽນກ່າວວ່ານາງຮູ້ສຶກຜິດຫວັງແລະຖືກຂົ່ມຂູ່.
ໃນມື້ຕໍ່ມາ, ນາງ Subrian ໄດ້ຖືກເອີ້ນໃຫ້ເຂົ້າເຮັດວຽກໂດຍຜູ້ອໍານວຍການ. ນາງໄດ້ຮັບແຈ້ງການວ່າໂຮງຮຽນຈະດໍາເນີນການສືບສວນພາຍໃນກ່ຽວກັບເຫດການທີ່ໄດ້ລາຍງານໂດຍນັກຮຽນ.
ໃນລະຫວ່າງການສືບສວນຂອງໂຮງຮຽນ, ນາງ Subrian ກ່າວວ່ານັກຮຽນທີ່ລາຍງານເຫດການດັ່ງກ່າວຍັງສືບຕໍ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນສະໂມສອນທີ່ນາງຈັດຫຼັງຈາກໂຮງຮຽນ, ດັ່ງນັ້ນນາງບໍ່ໄດ້ຄິດວ່າລາວມີຄວາມຮູ້ສຶກໃນທາງລົບແທ້ໆຄືກັບທີ່ລາວໄດ້ນໍາສະເຫນີ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັງຈາກການສືບສວນສິ້ນສຸດລົງ, ນາງ Subrian ໄດ້ຮັບຈົດຫມາຍແຈ້ງໃຫ້ນາງຮູ້ວ່າໂຮງຮຽນໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຢຸດເຊົາການຈ້າງງານຂອງນາງ. ໂຮງຮຽນໄດ້ອະທິບາຍວ່າ ເຖິງແມ່ນວ່ານາງຄິດວ່ານາງເວົ້າຕະຫຼົກ, ນາງຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່ານັກຮຽນທີ່ຖາມຄໍາຖາມຂອງນາງບໍ່ແມ່ນຜູ້ເວົ້າພາສາອັງກິດ, ດັ່ງນັ້ນມີສິ່ງທີ່ລາວຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈໄວແລະຖືກຕ້ອງເທົ່າກັບນັກຮຽນອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ.
ໃນຖານະເປັນຄູສອນ, ນາງຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຄິດແລະລະມັດລະວັງໃນຄໍາເວົ້າແລະການກະທໍາຂອງນາງເພື່ອຮັບປະກັນວ່ານັກຮຽນທັງຫມົດຂອງນາງມີຄວາມຮູ້ສຶກໃນທາງບວກກ່ຽວກັບຄູອາຈານແລະໂຮງຮຽນ.
ນາງ Subrian ເຊື່ອວ່າການສືບສວນແລະການຕັດສິນຂອງໂຮງຮຽນແມ່ນບໍ່ຍຸຕິທໍາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຮ້າຍແຮງເກີນໄປ. ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງໄດ້ເອົາຄະດີດັ່ງກ່າວຂຶ້ນສານ ເພື່ອຫວັງຊອກຫາຄວາມຍຸຕິທຳໃຫ້ຕົນເອງ. ການທົດລອງໄດ້ດຳເນີນໄປແລ້ວ, ຜູ້ພິພາກສາ Jack Feeny - ຜູ້ໄດ້ຮັບຟັງຄະດີດັ່ງກ່າວ, ໄດ້ຍົກຟ້ອງຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງທ່ານນາງ Subrian.
ຜູ້ພິພາກສາ Feeny ກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ກັງວົນກ່ຽວກັບຄໍາຖາມທີ່ວ່າຄໍາຖະແຫຼງຂອງທ່ານນາງ Subrian ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກຫລືບໍ່, ບັນຫາຕົ້ນຕໍແມ່ນວ່ານາງ Subrian ບໍ່ຄວນເວົ້າມັນໃນບົດບາດຂອງນາງເປັນຄູສອນ.
ທ່າທາງມືທີ່ນາງເຮັດພ້ອມກັບຄຳເວົ້າຂອງນາງເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ຮຸນແຮງຍິ່ງຂຶ້ນ, ເພາະວ່ານັກຮຽນທີ່ລາວກຳລັງສົນທະນາຢູ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ພາສາອັງກິດເປັນພາສາແມ່ຂອງລາວ.
ອີງຕາມຜູ້ພິພາກສາ Feeny, ໃນສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ກັບຫ້ອງຮຽນຂອງນັກຮຽນທີ່ເວົ້າພາສາອັງກິດໄດ້ຄ່ອງແຄ້ວ, ທຸກຄົນໄດ້ຫົວເລາະກັບເລື່ອງຕະຫລົກຂອງຄູສອນແລະບໍ່ພົບສິ່ງທີ່ຫນ້າລັງກຽດ, ຄູສອນຈະບໍ່ພົບບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນກໍລະນີຂອງນາງ Subrian, ມີນັກຮຽນທີ່ "ອ່ອນແອ" ກ່ວາຄົນອື່ນໃນດ້ານພາສາ. ທ່ານນາງ Subrian, ໃນຖານະເປັນຄູອາຈານຂອງຫ້ອງຮຽນ, ຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນນັກຮຽນຫຼາຍຂຶ້ນ.
ໃນກໍລະນີຂອງນາງ Subrian, ເຖິງແມ່ນວ່ານາງພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ນັກຮຽນຜິດຫວັງກັບເລື່ອງຕະຫລົກຂອງນາງ, ນາງຍັງຕ້ອງຮັບຜິດຊອບເປັນຄູສອນທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນຫ້ອງຮຽນ.
ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/giao-duc/co-giao-bi-duoi-viec-vi-cau-noi-dua-va-dong-tac-tuong-vo-hai-voi-hoc-sinh-20250301082620691.htm
(0)