ກຳນົດລະບຽບການກ່ຽວກັບການແຈ້ງຊັບສິນເພື່ອສະກັດກັ້ນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແຕ່ຮາກ

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 5/11, ໃຫ້ຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 6 (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ Lang Son, ແຂວງ ດົ່ງນາຍ, ນະຄອນ Hue) ໄດ້ສະເໜີກຳນົດບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບການແຈ້ງຊັບສິນ, ນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີໃນການກວດກາເພື່ອສະກັດກັ້ນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

Báo Đại biểu Nhân dân•05/11/2025

ສະກັດກັ້ນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃຫ້ມີຮາກຖານ ເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງປະຊາຊົນ

ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດກຸ່ມ 6 ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ, ການປັບປຸງກົດໝາຍນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນເຕັກນິກນິຕິບັນຍັດທີ່ສົມບູນແບບເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງເພີ່ມທະວີຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ ທາງດ້ານການເມືອງ ຂອງພັກ, ລັດ ໃນການສະກັດກັ້ນ ແລະ ຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ລົບກວນ - ຮັບປະກັນຄວາມສະອາດຂອງກົນໄກ ແລະ ຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບາງລະບຽບການຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົບທວນ ແລະ ກໍານົດໃຫ້ຊັດເຈນກວ່າ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້.

ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຢວານ (ເຫ້ວ) — ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຟຸກ (ເມືອງ ເຫ້ວ ) ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 6. ພາບ: ໂຮ່ລອງ.

ຕາມທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຢວານ (ນະຄອນເຫ້ວ), ເຖິງວ່າກົດໝາຍປະຈຸບັນມີຫຼາຍຂໍ້ຄືບໜ້າກໍ່ຕາມ, ແຕ່ພາກປະຕິບັດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຍັງມີຊ່ອງຫວ່າງໃນການຄວບຄຸມຄວາມຂັດແຍ່ງກັນ, ຄວາມໂປ່ງໃສດ້ານຊັບສິນ, ລາຍຮັບ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາການນຳ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງຮ່າງກົດໝາຍຄວນກວດກາ ແລະ ຊີ້ແຈ້ງບັນດາແນວຄິດ “ການຂັດແຍ້ງກັນ” ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະ ຫຼີກເວັ້ນສະພາບ “ທັງຫຼິ້ນບານເຕະ ແລະ ເປົ່າແກ” ໃນການປະຕິບັດໜ້າທີ່ສາທາລະນະ.

ກ່ຽວກັບຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຊັບສິນແລະລາຍຮັບ, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າການປະກາດເອເລັກໂຕຣນິກແລະການເປີດເຜີຍຜົນການກວດສອບສາທາລະນະແມ່ນທິດທາງທີ່ເຫມາະສົມ, ແຕ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເພີ່ມກົດລະບຽບເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນເວລາທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຜິດປົກກະຕິ. ບັນດາຜູ້ແທນເນັ້ນຫນັກວ່າ: "ການປະກາດຕ້ອງມີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນທາງການເທົ່ານັ້ນ; ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ຕ້ອງມີກົນໄກຕິດຕາມກວດກາເອກະລາດແລະການເຊື່ອມຕໍ່ຂໍ້ມູນເພື່ອກວດພົບອາການຂອງຄວາມບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ,"

ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຢວານ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໜ້າທີ່ເປັນແບບຢ່າງ ແລະ ແກ້ໄຂບັນດາການນຳຂັ້ນສູງ ເມື່ອມີການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ເກີດຂຶ້ນຢູ່ບັນດາອົງການ, ຫົວໜ່ວຍ. ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີກົດລະບຽບສະເພາະຕື່ມອີກກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂສໍາລັບການປະເມີນລະດັບການລະເມີດ, ກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານການບໍລິຫານ, ລະບຽບວິໄນແລະອາຍາເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການ "ເຂດສີຂີ້ເຖົ່າ" ໃນການຈັດການ.

ນອກນີ້, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີເພີ່ມທະວີການເພີ່ມທະວີກົນໄກຄວບຄຸມອຳນາດໂດຍຜ່ານການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່, ໂປ່ງໃສ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພະນັກງານ, ລັດຖະກອນ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໄດ້ເຊື່ອມໂຍງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບວຽກງານຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງກັບການຫັນເປັນດິຈິຕອນ ແລະ ການປະຕິຮູບດ້ານບໍລິຫານ. ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີເຂົ້າໃນການຕິດຕາມກວດກາງົບປະມານ, ການປະມູນ ແລະ ການລົງທຶນສາທາລະນະຈະເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິຜົນເພື່ອຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນໂອກາດການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.

ກ່ຽວກັບກົນໄກປະສານງານ, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຕ້ອງຊີ້ແຈ້ງບົດບາດນຳພາຂອງ ອົງການກວດກາລັດຖະບານ ແລະ ການເຂົ້າຮ່ວມຂອງແນວໂຮມປະເທດຊາດຫວຽດນາມ, ບັນດາອົງການການເມືອງສັງຄົມ, ອົງການຂ່າວໃນການຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ຕຳນິຕິຕຽນສັງຄົມກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນ, ຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ທ່ານຜູ້ແທນກ່າວເນັ້ນວ່າ, “ບໍ່ພຽງແຕ່ການຮັບມືເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງສຳຄັນກວ່ານັ້ນແມ່ນການສ້າງວັດທະນະທຳຄວາມຊື່ສັດຂອງພະນັກງານ, ລັດຖະກອນ”.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຕວນແອງ (ດົ່ງນາຍ) — ຕອນເຊົ້າວັນທີ 5/11, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຕ໋ວນແອງ (ດົ່ງນາຍ) ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 6.

ເຫັນດີກັບຄວາມເຫັນດັ່ງກ່າວ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດບາງທ່ານຍັງຖືວ່າ: ການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນທີ່ສຸດ, ເປັນບາດກ້າວພື້ນຖານ, ຈຳກັດຂໍ້ບົກຜ່ອງ, ແກ້ໄຂຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງສະມາຊິກພັກ ແລະ ປະຊາຊົນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເນື່ອງຈາກຂັ້ນຕອນການແຈ້ງຊັບສິນໃນປັດຈຸບັນຂ້ອນຂ້າງຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ໃຊ້ເວລາຫຼາຍ, ແຕ່ຜົນຕົວຈິງບໍ່ສູງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ “ການແຈ້ງຊັບສິນບໍ່ຖືກຕ້ອງ” ກໍ່ຍັງເກີດຂຶ້ນ, ຈິ່ງສະເໜີໃຫ້ຄະນະກວດກາຄືນບັນດາຂໍ້ກຳນົດຢ່າງລະອຽດ, ກຳນົດລະບຽບການແຈ້ງຊັບສິນຕື່ມອີກ, ພ້ອມທັງນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີເຂົ້າໃນການກວດກາເພື່ອສະກັດກັ້ນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

ລະບຽບການສະເພາະເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການແຈ້ງຊັບສິນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຂໍ້ 1, ຈຸດ ກ, ມາດຕາ 35 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຟານຫວຽດ ເລືອງ (ດົ່ງນາຍ) ຖືວ່າ ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວປັບປຸງ, ຊີ້ແຈ້ງ ແລະ ຮັດກຸມກວ່າອີກໃນຂອບເຂດຊັບສິນທີ່ຕ້ອງແຈ້ງ. ແນວໃດກໍດີ, ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບລະບຽບການຕໍ່ໄປຄື: “ວຽກງານກໍ່ສ້າງ ແລະ ຊັບສິນອື່ນໆຕິດກັບທີ່ດິນ, ເຮືອນ, ວຽກງານກໍ່ສ້າງ” , ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ການສະແດງອອກນີ້ບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ.

ຜູ້ຕາງໜ້າສະພາແຫ່ງຊາດ Phan Viet Luong (ດົ່ງນາຍ) — ຕອນເຊົ້າວັນທີ 5 ພະຈິກນີ້, ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຟານວຽດເລືອງ (ດົ່ງນາຍ) ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 6.

ຜູ້ແທນໄດ້ຕັ້ງຄຳຖາມວ່າ: ວຽກງານກໍ່ສ້າງທີ່ກ່າວມານັ້ນຕ້ອງເປັນຂອງເຈົ້າຂອງໃບປະກາດ ຫຼື ສາມາດຕັ້ງຢູ່ເທິງດິນຂອງຜູ້ອື່ນໄດ້ບໍ? ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງກວດກາຄືນບັນດາເນື້ອໃນນີ້ຄືນໃໝ່ ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຊ້ອນແຝງ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງໃນການປະຕິບັດ.

ກ່ຽວກັບມາດຕະການປະກາດຊັບສິນ, ທ່ານສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ ຟານວຽດເລືອງ ໄດ້ເຫັນດີຍົກລະດັບວົງເງິນຈາກ 50 ລ້ານດົ່ງ ຂຶ້ນເປັນ 150 ລ້ານດົ່ງ ໃຫ້ເໝາະສົມກັບລະດັບລາຍຮັບປະຈຸບັນ. ແນວໃດກໍດີ, ຄະນະຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ມາດຕະການນີ້ຍັງສາມາດພິຈາລະນາເພື່ອປັບປຸງໃຫ້ສູງກວ່າ, ເພາະວ່າລາຍຮັບຂອງພະນັກງານ, ສະມາຊິກພັກຫຼາຍຄົນໃນປະຈຸບັນແມ່ນ 500 – 600 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ປີ, ການຮັກສາລະດັບຕ່ຳເກີນໄປຈະເປັນຮູບແບບແລະບໍ່ສະທ້ອນເຖິງສະພາບຕົວຈິງ.

ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ມາດຕາ 40 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕິດຕາມການປ່ຽນແປງຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບ, ຜູ້ແທນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນລະຫວ່າງ 2 ຂອບເຂດທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ຄື: ດ້ານໜຶ່ງ, ຜູ້ແຈ້ງຊັບສິນຕ້ອງແຈ້ງຊັບສິນ 150 ລ້ານດົ່ງຂຶ້ນໄປ; ແຕ່ໃນອີກດ້ານໜຶ່ງ, ພຽງແຕ່ເມື່ອກວດພົບການປ່ຽນແປງ 1 ຕື້ດົ່ງຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນຍັງບໍ່ທັນປະກາດຈະຕ້ອງກວດກາ ແລະ ເພີ່ມເຕີມຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ລະບຽບການນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການປ່ຽນແປງຂະຫນາດນ້ອຍແຕ່ເລື້ອຍໆ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຊ່ອງຫວ່າງໃນການຄວບຄຸມ. ທ່ານສະເໜີວ່າ ຄວນມີກົນໄກກວດສອບໃນທັນທີເມື່ອກວດພົບຊັບສິນທີ່ບໍ່ທັນປະກາດຕົວເລກຈາກເກນ 150 ລ້ານດົ່ງ, ແທນທີ່ຈະລໍຖ້າຮອດລະດັບ 1 ຕື້ດົ່ງເພື່ອຮັບມື.

ກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີເຂົ້າໃນການຄຸ້ມຄອງຖະແຫຼງການ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດຫວຽດນາມ Phan Viet Luong ເນັ້ນໜັກວ່າ: ການຫັນເປັນດີຈີຕອນແມ່ນທ່າອ່ຽງທີ່ບໍ່ອາດສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້, ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນລະບຽບການບໍລິຫານ, ປະຢັດຕົ້ນທຶນ ແລະ ເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສ. ແນວໃດກໍດີ, ຜູ້ແທນໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ, ມາດຕາ 28 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍຍັງມີລັກສະນະທົ່ວໄປ, ພຽງແຕ່ຢຸດຢູ່ບັນດາແນວຄວາມຄິດ “ຊຸກຍູ້” ແລະ “ເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມແຂງ” ໂດຍບໍ່ມີການກຳນົດປະລິມານສະເພາະ ແລະ ແຜນການວາງແຜນກຳນົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍສຶກສາລະບຽບການສະເພາະຕື່ມອີກ ເຊັ່ນ: ການປະຕິບັດໃບແຈ້ງຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບທາງອີເລັກໂທຣນິກ, ການສ້າງຖານຂໍ້ມູນເອກະພາບ ເພື່ອຄວາມສະດວກຂອງຜູ້ແຈ້ງ ແລະ ໜ່ວຍງານຄວບຄຸມ ແລະ ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ຊ່ວຍກວດກາເບິ່ງປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ຂອງລາຍຮັບ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/cu-the-hoa-cac-quy-dinh-ve-ke-khai-tai-san-de-phong-ngua-tham-nhung-tu-goc-10394465.html