ອະດີດປະທານສຳນັກພິມຈຳໜ່າຍການສຶກສາ ຫວຽດນາມ ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຊະນະການປະມູນແນວໃດ?

Cựu chủ tịch Nhà xuất bản Giáo Dục Việt Nam giúp doanh nghiệp 'quen' trúng thầu bằng cách nào? - Ảnh 1. — ທ່ານ ຫງວຽນດຶກໄທ, ອະດີດປະທານຄະນະກຳມະການສຳນັກພິມຈຳໜ່າຍການສຶກສາຫວຽດນາມ (ໜ້າປົກຊ້າຍ), ພ້ອມກັບຈຳເລີຍ 3 ຄົນ - ພາບ: ກະຊວງຕຳຫຼວດ

ກົມຕຳຫຼວດສືບສວນຂອງກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບໄດ້ອອກບົດສະຫຼຸບການສືບສວນ, ສະເໜີດຳເນີນຄະດີທ່ານ ຫງວຽນດຶກໄທ, ອະດີດປະທານສຳນັກພິມຈຳໜ່າຍ ສຶກສາ ຫວຽດນາມ (Education Publishing), ໃນຂໍ້ຫາໃຫ້ສິນບົນ.

ຈຳເລີຍ 2 ທ່ານ To My Ngoc, ອະດີດປະທານສະພາບໍລິຫານບໍລິສັດ Phung Vinh Hung ແລະ Nguyen Tri Minh, ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດ Minh Cuong Phat, ທັງສອງຖືກສະເໜີໃຫ້ດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາໃຫ້ສິນບົນ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ ຍັງສະເໜີໃຫ້ດຳເນີນຄະດີອີກ 5 ຄົນ ໃນຂໍ້ຫາລະເມີດລະບຽບການປະມູນທີ່ສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງຮ້າຍແຮງ.

ການລະເມີດກົດລະບຽບເພື່ອຈໍາກັດການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ຮັບເຫມົາທີ່ມີຄວາມສາມາດ

ການສະຫລຸບການສືບສວນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ທ່ານໄທມີຄວາມສຳພັນ "ພິເສດ" ກັບທ່ານນາງຫງອກແລະທ່ານມິນ.

ແຕ່ປີ 2017 ຫາປີ 2022, 2 ຄົນນີ້ ເຄີຍມາສໍານັກງານຂອງ ທ່ານ ໄທ ຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ ເພື່ອພົບປະ, ທູບທຽນ, ມອບຂອງຂັວນ ແລະ “ຂອບໃຈ” ເປັນຈຳນວນຫຼາຍສິບຕື້ດົ່ງ ເພື່ອສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ລາວ ເຂົ້າຮ່ວມ ແລະ ຊະນະການປະມູນເພື່ອສະໜອງປຶ້ມແບບຮຽນ.

ຜ່ານການສືບສວນ-ສອບສວນ, ການຈັດຊື້ເອກະສານເພື່ອພິມປຶ້ມການສຶກສາແມ່ນເປັນການເຄື່ອນໄຫວປົກກະຕິຂອງສຳນັກພິມຈຳໜ່າຍ, ນຳໃຊ້ທຶນການຜະລິດ ແລະ ທຸລະກິດ.

ກ່ອນປີ 2017, ສຳນັກພິມຈຳໜ່າຍການສຶກສາສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍນຳໃຊ້ວິທີການ “ປະມູນ”, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍການປະມູນ, ການຈັດຊື້ເຈ້ຍພິມ. ຫົວໜ່ວຍທີ່ເລືອກໃຫ້ເຊັນສັນຍາສະໜອງເຈ້ຍແມ່ນຫົວໜ່ວຍທີ່ມີໃບສະເໜີລາຄາຕໍ່າສຸດ.

ຕາມລະບຽບກົດໝາຍ, ສຳນັກພິມຈຳໜ່າຍບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງປະຕິບັດບັນດາຮູບແບບຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ, ແຕ່ສາມາດອອກລະບຽບການຂອງຕົນກ່ຽວກັບການຈັດຊື້ເພື່ອຮັບໃຊ້ເອກະພາບຢູ່ພາຍໃນວິສາຫະກິດ.

ການສືບສວນສະຫຼຸບໄດ້ວ່າ: ນັບແຕ່ເດືອນມີນາ 2017 ເປັນຕົ້ນມາ, ທ່ານ ຫງວຽນດຶກໄທ ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງເປັນປະທານສະພາສະມາຊິກ ແລະ ຜູ້ຕາງໜ້າທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງສຳນັກພິມເຜີຍແຜ່ການສຶກສາ.

ໃນຖານະນີ້, ຕາມຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງທ່ານ To My Ngoc ແລະ Nguyen Tri Minh, ທ່ານ ໄທ ໄດ້ຊີ້ນຳການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການຄັດເລືອກການຈັດຊື້ເຈ້ຍພິມດ້ວຍວິທີການແຂ່ງຂັນທີ່ຫຍໍ້ທໍ້ທີ່ຂັດກັບຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນເພື່ອຈຳກັດການເຂົ້າຮ່ວມຂອງຜູ້ຮັບເໝົາທີ່ມີຄວາມສາມາດ.

ສະເພາະໃນເດືອນພຶດສະພາ ແລະ ມິຖຸນາ 2017, ທ່ານນາງ Ngoc ແລະ ທ່ານ Tri ໄດ້ພົບປະກັບ ຫງວຽນດຶກໄທ, ແນະນຳຕົນເອງໃນຖານະເປັນບັນດາບໍລິສັດທີ່ໄດ້ສະໜອງເອກະສານໃຫ້ສຳນັກພິມຈຳໜ່າຍ.

Ngoc ແລະ Minh ໄດ້ຍົກອອກມາ ແລະ ໄທ ໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບຈະຊ່ວຍໃຫ້ສອງບໍລິສັດສືບຕໍ່ສະໜອງເອກະສານໃຫ້ແກ່ສຳນັກພິມຈຳໜ່າຍ.

ເພື່ອຈຳກັດການເຂົ້າຮ່ວມຂອງຜູ້ຮັບເໝົາ ແລະ ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ບໍລິສັດ ຟຸ່ງວິງຮຸ່ງ ແລະ ບໍລິສັດ ມິນເກື່ອງຟາດ ເຂົ້າຮ່ວມການປະມູນ, ທ່ານ ໄທ ຊີ້ນຳບັນດາຜູ້ຮັບເໝົາຈັດຕັ້ງການຈັດຊື້ເຈ້ຍພິມດ້ວຍວິທີການປະມູນແບບຫຍໍ້.

ນັບແຕ່ນັ້ນມາ, ປີ 2017, ສຳນັກພິມຈຳໜ່າຍການສຶກສາໄດ້ນຳໃຊ້ວິທີປະມູນການແຂ່ງຂັນສັ້ນເພື່ອຈັດຕັ້ງຄັດເລືອກຜູ້ຮັບເໝົາເປັນ 7 ຊຸດ, ດ້ວຍຍອດມູນຄ່າເກືອບ 430 ຕື້ດົ່ງ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຊຸດປະມູນລ້ວນແຕ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 1 ຕື້ດົ່ງ, ໄດ້ລະເມີດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ ແລະ ດຳລັດ 63 ຂອງ ລັດຖະບານ .

ນັບແຕ່ປີ 2018 ເປັນຕົ້ນມາ, ສຳນັກພິມຈຳໜ່າຍການສຶກສາໄດ້ຢຸດເຊົານຳໃຊ້ວິທີການປະມູນທີ່ມີການແຂ່ງຂັນສັ້ນເພື່ອຄັດເລືອກຜູ້ສະໜອງເຈ້ຍພິມ.

Cựu chủ tịch Nhà xuất bản Giáo Dục Việt Nam giúp doanh nghiệp 'quen' trúng thầu bằng cách nào? - Ảnh 2. — ທ່ານ ຫງວຽນດຶກໄທ ໃນເວລາດຳລົງຕຳແໜ່ງ - ຮູບພາບ: ສຳນັກພິມຈຳໜ່າຍການສຶກສາ ຫວຽດນາມ

ການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຊຸດການປະມູນໃຫ້ທຸລະກິດ "ຄຸ້ນເຄີຍ" ກ່ອນທີ່ຈະອອກເອກະສານການຮ້ອງຂໍ

ອົງການສືບສວນຍັງໄດ້ກ່າວຫາທ່ານໄທວ່າໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນກ່ອນອອກເອກະສານການຮ້ອງຂໍ, ສົມເຫດສົມຜົນແລະລະບຽບການປະມູນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍເພື່ອອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ບໍລິສັດຟຸ່ງວິງຮຸ່ງແລະບໍລິສັດມິນເກື່ອງພັດສະໜອງເຈ້ຍພິມໃຫ້ແກ່ສຳນັກພິມຈຳໜ່າຍ.

ຜ່ານນັ້ນ, ໄທໄດ້ຮັບສິນບົນທັງໝົດ 24,9 ຕື້ດົ່ງຈາກ To My Ngoc ແລະ ຫງວຽນ Tri Minh ຫຼາຍຄັ້ງ.

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຄວາມສາມາດຂອງບັນດາຫົວໜ່ວຍທີ່ໄດ້ສົ່ງມາ, ບັນດາຜູ້ແທນຂອງທ່ານໄທໄດ້ສ້າງບັນຊີລາຍຊື່ຫຍໍ້ (ລວມທັງຜູ້ສະໜອງຢ່າງໜ້ອຍ 3 ແຫ່ງທີ່ມີຄວາມສາມາດ ແລະ ປະສົບການຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງຊຸດປະມູນ ແລະ ຕ້ອງການເຂົ້າຮ່ວມ) ຂອງຜູ້ຮັບເໝົາເພື່ອສົ່ງຄຳຮ້ອງສະເໜີລາຄາ ແລະ ເອກະສານການຮ້ອງຂໍແລ້ວຍື່ນໃຫ້ທ່ານໄທອະນຸມັດ.

ບໍ່ໄດ້ຢຸດເຊົາຢູ່ບ່ອນນັ້ນ, ໃນກາງເດືອນສິງຫາ 2017, ກ່ອນທີ່ຈະລົງນາມໃນໃບຮ້ອງຂໍໃບສະເໜີລາຄາ ແລະ ອອກເອກະສານຄຳຮ້ອງຂໍ, ຝ່າຍໄທໄດ້ຊີ້ນຳບັນດາຜູ້ຍ່ອຍໃຫ້ສະໜອງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຊຸດປະມູນໃຫ້ທ່ານ To My Ngoc.

ປະຕິບັດຕາມຄຳແນະນຳຂອງທ່ານ ໄທ, ຜູ້ບັນຊາການໄດ້ນັດພົບທ່ານນາງຫງອກຢູ່ຮ້ານກາເຟຢູ່ຖະໜົນ ເຈິ່ນຮືງດ້າວ ເພື່ອສະໜອງເອກະສານໃຫ້ນາງ ລວມມີຂໍ້ມູນສະເພາະດ້ານເຕັກນິກຂອງປະເພດເຈ້ຍ, ປະລິມານຊອງປະມູນ ແລະ ສະຖານທີ່ສົ່ງສິນຄ້າ.

ທັງນີ້ກໍເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ນາງງອກກະກຽມລາຄາສິນຄ້າ ແລະ ປະມູນຊຸດປະມູນທີ່ບໍລິສັດ ຟຸ່ງວິງຮຸ່ງ ເຂົ້າຮ່ວມ.

ຕາມອົງການຕຳຫຼວດສືບສວນແລ້ວ, ການກະທຳຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງໄທໃຫ້ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການປະມູນຊອງໃຫ້ນາງຫງອກກ່ອນຈະປ່ອຍເອກະສານດັ່ງກ່າວແມ່ນຜິດກົດໝາຍ.

ເປັນທີ່ສັງເກດ, ກ່ອນລົງນາມໃນແຈ້ງການປະມູນ, ທ່ານໄທໄດ້ໂທລະສັບຫານາງງອກເພື່ອຖາມລ່ວງໜ້າກ່ຽວກັບລາຄາທີ່ບໍລິສັດຂອງນາງຈະປະມູນ ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າບໍລິສັດຂອງນາງ Ngoc ຈະຊະນະການປະມູນ.

ພາຍຫຼັງທ່ານໄທໄດ້ລົງນາມໃນການປ່ອຍຕົວແລ້ວ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງທ່ານພຽງແຕ່ໄດ້ສົ່ງເອກະສານຄຳຮ້ອງຂໍ ແລະ ຄຳຮ້ອງຂໍໃບສະເໜີຊື້ 6 ຊຸດພິມຈຳໜ່າຍໃຫ້ບັນດາບໍລິສັດທີ່ຖືກຄັດເລືອກ (ລວມມີ 6 ວິສາຫະກິດ, ໃນນັ້ນມີບໍລິສັດຟຸ່ງວິງຮຸ່ງ ແລະ ບໍລິສັດມິນເຟືອງພັດ - PV).

ວັນທີ 23 ສິງຫາ 2017, ຄະນະທີ່ປຶກສາໄດ້ຄັດເລືອກຜູ້ສະໜອງວັດສະດຸ, ໄດ້ເປີດເອກະສານປະມູນ 6 ຊຸດ ແລະ ດຳເນີນການປະເມີນຜົນການປະມູນ.

ຜູ້ປະມູນທີ່ປະຕິບັດຕາມຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງເອກະສານການປະມູນ, ປະເພດເຈ້ຍດ້ານວິຊາການຂອງແຕ່ລະຊຸດການປະມູນຈະມີສິດເຂົ້າຮ່ວມການປະເມີນຜົນການຄ້າ.

ໃນນັ້ນ, ບໍລິສັດ ມິນເກື່ອງພັດ ເຂົ້າຮ່ວມໃນການປະມູນ 5/6, ບໍລິສັດ ຟຸ່ງວິງຮຸ່ງ ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນ 3/6 ຊຸດປະມູນ.

ວັນທີ 29 ສິງຫານີ້, ຄະນະຊີ້ນຳ ແລະ ຄະນະທີ່ປຶກສາໄດ້ຄັດເລືອກຜູ້ສະໜອງວັດຖຸເພື່ອຈັດກອງປະຊຸມຮັບຮອງຜົນການປະມູນ.

ຂອບໃຈການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງທ່ານໄທ, ບໍລິສັດຟຸ່ງວິງຮຸ່ງໄດ້ຮັບການປະມູນ 3 ຄັ້ງ, ບໍລິສັດ Minh Cuong Phat ໄດ້ຮັບການປະມູນ 1 ຄັ້ງ.

ສ່ວນສອງຊຸດທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນໄດ້ຮັບໂດຍບໍລິສັດພະລັງງານຫວຽດນາມ. ອີກສາມບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ຊະນະແພັກເກັດໃດໆ.

ນອກນີ້, ອົງການສືບສວນຍັງໄດ້ກຳນົດວ່າ, ທ່ານໄທຍັງໄດ້ຊີ້ນຳບັນດາຜູ້ບັນຊາການຂອງຕົນໃຫ້ສ້າງຮູບແບບທີມສີຂຽວ, ດຳເນີນການປະມູນຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍເພື່ອໃຫ້ບໍລິສັດມິງກວາງຟາດໄດ້ຮັບຊຸດທີ 7 ຕື່ມອີກ.

ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/cuu-chu-tich-nha-xuat-ban-giao-duc-viet-nam-giup-doanh-nghiep-quen-trung-thau-bang-cach-nao-20240923215301955.htm