ປຶກສາ​ຫາລື​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ສະຖານະ​ການ​ສຸກ​ເສີນ, ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ​ນະຄອນ Van Tam (ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ ​ກວາງ​ນາມ ) ​ໄດ້​ມີ​ຄວາມ​ວິຕົກ​ກັງວົນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເລື່ອງ​ທີ່​ທ່ານ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ​ໃນ​ພາວະ​ສຸກ​ເສີນ, ຕ້ອງ​ລາຍ​ງານ​ການ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ບັນດາ​ມາດ​ຕະການ​ຕໍ່​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ພັກ ​ແລະ ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ໂດຍ​ໄວ. ຕາມ​ທ່ານ​ແລ້ວ, ພຽງ​ແຕ່​ເມື່ອ​ນາ​ຍົກ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ນຳ​ໃຊ້​ອຳ​ນາດ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ, ນັ້ນ​ແມ່ນ​ບັນ​ດາ​ມາດ​ຕະ​ການ​ທີ່​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ລວມ​ຢູ່​ໃນ​ກົດ​ໝາຍ, ຕ້ອງ​ລາຍ​ງານ​ຕໍ່​ບັນ​ດາ​ອົງ​ການ​ມີ​ສິດ​ອຳນາດ ແລະ ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ.

ສຳລັບມາດຕະການທີ່ວາງໄວ້ໃນກົດໝາຍນັ້ນ, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີພຽງແຕ່ປະຕິບັດ ແລະ ລາຍງານຕາມລະບອບປົກກະຕິ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເຮັດບົດລາຍງານພິເສດຕໍ່ ສະພາແຫ່ງຊາດ ແຕ່ລະກໍລະນີ.

202510271454160219_z7160393788007_5c85ab5e0d74e1bddaa227f5070a12c2.jpg
ມອບ​ໃຫ້​ທ່ານ Van Tam. ພາບ: ສະພາແຫ່ງຊາດ

ທ່ານ​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ຊີ້​ແຈ້ງວ່າ “​ເວລາ​ໃກ້​ທີ່​ສຸດ” ໝາຍ​ຄວາມ​ວ່າ: ​ເມື່ອ​ບໍ່​ມີ​ການ​ປະຊຸມ, ທ່ານ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ​ໄດ້​ລາຍ​ງານ​ຕໍ່​ຄະນະ​ປະຈຳ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ; ​ເມື່ອ​ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ດຳ​ເນີນ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ, ບົດ​ລາຍ​ງານ​ໄດ້​ຖືກ​ຍົກ​ອອກ​ມາ​ໃນ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ໃກ້​ທີ່​ສຸດ. ຂໍ້ກໍານົດນີ້ແມ່ນຈະແຈ້ງແລະສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດຕົວຈິງຂອງອົງການຕົວແທນ.

ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ ຫງວຽນ​ທ້ຽນ​ເຍີນ (ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ນະຄອນ​ໂຮ່ຈິ​ມິນ) ​ໄດ້​ເຫັນ​ດີ​ແບ່ງ​ສະພາບ​ພາວະ​ສຸກ​ເສີນ​ອອກ​ເປັນ 3 ກຸ່ມ​ຄື: ລັດ​ສະພາວະ​ສຸກ​ເສີນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ໄພພິບັດ; ພາວະສຸກເສີນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ, ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງສັງຄົມ ແລະ ຄວາມປອດໄພ; ພາວະ​ສຸກ​ເສີນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ.

​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ທ່ານ​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ຊີ້​ແຈງ​ບັນດາ​ມາດຖານ​ເພື່ອ​ດຳ​ເນີນ​ສະຖານະ​ການ​ສຸກ​ເສີນ​ດ້ານ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ບັນດາ​ກໍລະນີ​ທີ່​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ປະກາດ​ໃຊ້​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ ​ແຕ່​ຍັງ​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຕໍ່​ການ​ລະ​ເມີດ​ອະທິປະ​ໄຕ, ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ຢູ່​ເຂດ​ຊາຍ​ແດນ​ຫຼື​ໄພ​ຂົ່ມຂູ່​ຕໍ່​ພື້ນຖານ​ໂຄງ​ລ່າງ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ. ທ່ານ Hung ກ່າວ​ວ່າ “ການ​ຊີ້​ແຈງ​ຈະ​ຊ່ວຍ​ໃຫ້​ຄວາມ​ຮັບ​ຮູ້​ເປັນ​ເອກະ​ພາບ ​ແລະ ການ​ບັນຊາ​ການ ​ແລະ ຄວບ​ຄຸມ​ບັນດາ​ກຳລັງ​ປະກອບ​ອາວຸດ, ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ ​ແລະ ປະຊາຊົນ”.

ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ລະດົມ​ກຳລັງ​ປະກອບ​ອາວຸດ​ໄປ​ຍັງ​ເຂດ​ສຸກ​ເສີນ, ທ່ານ​ໄດ້​ເຫັນ​ດີ​ກຳນົດ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ບົດບາດ​ບໍລິຫານ​ຂອງ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ປະທານ​ປະ​ເທດ, ກະຊວງ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ໃນ​ການ​ລະດົມ​ກຳລັງ​ປະກອບ​ອາວຸດ.

202510271505078700_z7160420964612_cf521ad44e4210cfe84afa1fa524b856.jpg
ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ ຫງວຽນ​ທ້ຽນ​ເຍີນ. ພາບ: ສະພາແຫ່ງຊາດ

ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີເພີ່ມກົນໄກປະສານງານລະຫວ່າງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ, ກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນຕາມຫຼັກການຈຸດບັນຊາດຽວ, ຮັບປະກັນການຕອບສະໜອງໄວ, ຫຼີກລ້ຽງການທັບຊ້ອນ, ສອດຄ່ອງກັບຮູບແບບເຂດປ້ອງກັນ.

ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ ດ່າງ​ແຄ໋ງ​ມາ (ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ແຂວງ ລຳ​ດົງ) ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ຖ້າ​ຫາກ​ບັນດາ​ເຂດ​ຊາຍ​ແດນ​ລະຫວ່າງ​ບັນດາ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ສຸກ​ເສີນ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ກະຈ່າງ​ແຈ້ງ, ​ແມ່ນ​ເລື່ອງ​ງ່າຍ​ທີ່​ຈະ​ເກີດ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ້​ງກັນ​ດ້ານ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ ​ຫຼື ການ​ຊ້ອນ​ແຝງ​ໃນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ ​ແລະ ທິດ​ທາງ​ທີ່​ຈະ​ເກີດ​ຂຶ້ນ.

ສະນັ້ນ, ທ່ານຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມມາດຖານສະເພາະດ້ານປະລິມານ ແລະ ຄຸນນະພາບ ຫຼື ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານກຳນົດຂອບເຂດການເປີດນໍາໃຊ້ລະດັບສຸກເສີນເຊັ່ນ: ຂອບເຂດຜົນກະທົບ (ພື້ນທີ່, ຂະໜາດ), ອັດຕາສ່ວນປະຊາກອນທີ່ຖືກຜົນກະທົບ, ຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ລະດັບໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການປ້ອງກັນຊາດ-ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ.

202510271454160531_z7160396722637_9cb4526048beb94bbc75088cdf4ec7ad.jpg
ຜູ້ແທນ ດວງຄຳໄມ. ພາບ: ສະພາແຫ່ງຊາດ

ໂດຍສັງເກດ, ຮ່າງກ່າວວ່າ: ຜູ້ຕັດສິນໃຈໃນສະຖານະການສຸກເສີນຈະບໍ່ຮັບຜິດຊອບໃນເວລາທີ່ການຕັດສິນໃຈແມ່ນອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ໃນເວລາຕັດສິນໃຈ, ມີຈຸດປະສົງທີ່ຖືກຕ້ອງແລະບໍ່ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ. ທ່ານ​ມາຍ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ຂໍ້​ກຳນົດ​ນີ້​ມີ​ຄວາມ​ຈຳ​ເປັນ​ເພື່ອ​ຊຸກຍູ້​ໃຫ້​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ປະຕິບັດ​ໜ້າ​ທີ່​ສຸກ​ເສີນ​ໂດຍ​ໄວ, ພ້ອມ​ທັງ​ປົກ​ປ້ອງ​ຜູ້​ທີ່​ກ້າ​ຄິດ​ແລະ​ກະທຳ​ເພື່ອ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດລວມ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວຍອມຮັບວ່າຂອບເຂດຂອງ "ການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບ" ທີ່ໄດ້ຮ່າງໄວ້ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຍັງຂ້ອນຂ້າງກວ້າງຂວາງ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີກົນໄກຫລັງການກວດສອບທີ່ຊັດເຈນ. ເນື່ອງຈາກວ່າການຕັດສິນໃຈຈໍານວນຫຼາຍຢູ່ໃນສະຖານະການສຸກເສີນສາມາດມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ເສດຖະກິດ, ສັງຄົມ, ແລະແມ້ກະທັ້ງສິດທິມະນຸດ. ສະນັ້ນ, ລາວຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ກຳນົດສະເພາະເຈາະຈົງຕື່ມວ່າ ການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບພຽງແຕ່ນຳໃຊ້ໃຫ້ຜູ້ຕັດສິນໃຈມີສິດອຳນາດ, ອີງໃສ່ຈຸດປະສົງ, ຂໍ້ມູນທີ່ສາມາດກວດສອບໄດ້ ແລະ ບໍ່ເກີນຂອບເຂດກຳນົດ...

ກ່າວ​ຄຳ​ເຫັນ​ຕໍ່​ໄປ, ທ່ານ​ພົນ​ເອກ ຟານ​ວັນ​ຢາງ, ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ວ່າ​ການ​ກະ​ຊວງ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ຫວຽດ​ນາມ ຖື​ວ່າ: ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ສຸກ​ເສີນ​ໝາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ເປັນ​ພິ​ເສດ ແລະ ບໍ່​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຕາມ​ປົກ​ກະ​ຕິ.

ຜູ້ແທນບາງຄົນໄດ້ແນະນໍາການກໍານົດກຸ່ມຜູ້ສູງອາຍຸທີ່ອາໃສຢູ່ຄົນດຽວແລະຜູ້ດ້ອຍໂອກາດເພື່ອກຽມພ້ອມທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນແລະຊ່ວຍເຫຼືອພວກເຂົາໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາບໍ່ມີອາຫານຫຼືນ້ໍາໃນເວລາສຸກເສີນ.

ຕາມ​ທ່ານ​ລັດຖະມົນຕີ​ແລ້ວ, ສະພາບ​ຕົວ​ຈິງ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ, ​ເມື່ອ​ເກີດ​ໄພ​ພິບັດ, ທຸກ​ຄົນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ອົບ​ພະຍົບ, ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່, “ຄົນ​ຮັ່ງມີ​ກໍ​ສາມາດ​ກາຍ​ເປັນ​ຄົນ​ທຸກ​ຍາກ”, ພາຍຫຼັງ​ເກີດ​ໄພ​ພິບັດ, ຄົນ​ຮັ່ງມີ​ບາງ​ເທື່ອ​ກໍ່​ປະສົບ​ໄພ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ. ປະຊາຊົນທຸກຄົນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພແລະການເຂົ້າເຖິງການບັນເທົາທຸກທັນເວລາ.

202510271539440848_z7160586181795_4185666f0f592e18ee83aba12cf0ac74.jpg
ທ່ານພົນໂທ ຟານວັນຢາງ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຫວຽດນາມ ກ່າວຄໍາເຫັນທີ່ພິທີ.

ທ່ານ​ລັດຖະມົນຕີ​ຢືນຢັນ​ຈະ​ຄົ້ນຄວ້າ, ​ແນະນຳ, ​ລາຍ​ງານ​ຕໍ່​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ​ແລະ ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສາມາດ ​ເພື່ອ​ອອກ​ຄຳ​ສັ່ງ, ຕັດສິນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ລະດົມ​ກຳລັງ, ​ໃຊ້​ມາດ​ຕະການ​ຢ່າງ​ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ ​ແລະ ​ໄວ​ທີ່​ສຸດ​ເພື່ອ​ຕອບ​ສະໜອງ​ຄວາມ​ຮຽກຮ້ອງ​ຕ້ອງການ​ສະ​ເພາະ​ຢູ່​ຈຸດ​ເກີດ​ເຫດ.

ກ່ຽວ​ກັບ​ວັນ​ທີ່​ກົດໝາຍ​ມີ​ຜົນ​ສັກສິດ, ທ່ານ​ລັດຖະມົນຕີ​ໄດ້​ເຫັນ​ດີ​ກັບ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ວ່າ​ກົດໝາຍ​ຈະ​ມີ​ຜົນ​ສັກສິດ​ແຕ່​ວັນ​ທີ 1 ກໍລະກົດ 2026 ​ເປັນຕົ້ນ​ໄປ.

ທ່ານ​ລັດຖະມົນຕີ​ກ່າວ​ຕື່ມ​ວ່າ: ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ພົນລະ​ເຮືອນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ຢ່າງ​ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ​ໃນ​ລະດູ​ພາຍຸ​ຜ່ານ​ມາ. ບັນດາ​ກຳລັງ​ປະກອບ​ອາວຸດ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ໃຫ້ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ໃນ​ຫຼາຍ​ຂົງ​ເຂດ.

ທ່ານພົນໂທ ຟານວັນຢາງ ຕີ​ລາຄາ​ສູງ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ສື່ສານ​ອີກ​ດ້ວຍ​ນອກ​ຈາກ​ລຳ​ໂພງ. "ໃນປັດຈຸບັນ, ຂໍ້ຄວາມທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາອຸປະກອນຕ່າງໆ. ສິ່ງດຽວແມ່ນການກວດສອບຂໍ້ຄວາມເພື່ອໃຫ້ຖືກຕ້ອງ. ການສະເຫນີນີ້ແມ່ນດີຫຼາຍ, ພວກເຮົາຈະຍອມຮັບມັນ".

ທີ່ມາ: https://vietnamnet.vn/dai-tuong-phan-van-giang-xay-ra-tham-hoa-nha-giau-cung-tro-thanh-nha-ngheo-2456816.html