ເພີ່ມທະວີການປະສານງານລະຫວ່າງຂະແໜງການ ແລະ ການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີດີຈີຕອນເຂົ້າໃນການຄຸ້ມຄອງສຸກເສີນ

ສືບຕໍ່ວາລະກອງປະຊຸມ, ຕອນບ່າຍວັນທີ 27 ຕຸລາ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຟັງບົດລາຍງານການອະທິບາຍ, ຕ້ອນຮັບ, ປັບປຸງ ແລະ ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາວະສຸກເສີນ.

Báo Tin Tức•27/10/2025

ຄຳບັນຍາຍຮູບ — ທັດສະນະຂອງກອງປະຊຸມ. ພາບ: ດວານຕັນ/VNA

ກຳນົດມາດຕະການໃນສະຖານະການສຸກເສີນຢ່າງຈະແຈ້ງ

ອີງຕາມບົດລາຍງານສະຫຼຸບກ່ຽວກັບການຊີ້ແຈງ, ຮັບເອົາ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖານະການສຸກເສີນ, ມີບາງຄວາມເຫັນວ່າ, ແນວຄິດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກຳນົດ ແລະ ປະລິມານສະພາບການ; ແນະນຳໃຫ້ຊີ້ແຈ້ງຄວາມສົມເຫດສົມຜົນໃນການກຳນົດຂອບເຂດເກີນລະດັບ 3 ປ້ອງກັນພົນລະເຮືອນ, ລະດັບຄວາມເສຍຫາຍເພື່ອປະກາດພາວະສຸກເສີນ; ແນະນຳໃຫ້ກຳນົດແນວຄວາມຄິດຂອງປະເພດສະຖານະສຸກເສີນ ເພື່ອໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະການທີ່ນຳໃຊ້ໃນໝວດທີ III.

ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການປ້ອງກັນປະເທດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ການຕ່າງປະເທດ ສະພາ ແຫ່ງຊາດ Le Tan Toi ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຜ່ານການສຶກສາປະສົບການຂອງປະເທດອື່ນ ແລະ ກວດກາຄືນບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບພາວະສຸກເສີນໃນກົດໝາຍພິເສດ, ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າ, ແນວຄິດສະພາວະສຸກເສີນຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງທົ່ວເຖິງ, ໃນນັ້ນມີບັນດາຂໍ້ກຳນົດ ແລະ ລັກສະນະສະເພາະຂອງພາວະສຸກເສີນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຫດການແລະສະຖານະການສຸກເສີນແມ່ນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍຫຼາຍ, ໃນຫຼາຍຂົງເຂດ, ມີລັກສະນະ, ລະດັບ, ການພັດທະນາແລະລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ດັ່ງນັ້ນການກໍານົດຂອບເຂດສໍາລັບການຫັນປ່ຽນຈາກສະຖານະການດ່ວນໄປສູ່ສະຖານະການສຸກເສີນແມ່ນຍາກທີ່ຈະເຮັດ. ມີເຫດການ ແລະ ໄພພິບັດທີ່ເມື່ອມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ ຫຼື ເກີດຂຶ້ນ, ຕ້ອງໄດ້ປະກາດພາວະສຸກເສີນໂດຍທັນທີ ໂດຍບໍ່ຜ່ານລະດັບປ້ອງກັນພົນລະເຮືອນ ( ຊູນາມິ, ລັງສີ ແລະ ເຫດການນິວເຄລຍ...). ນອກນີ້, ສະພາບການກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນປະເທດ, ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ, ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍທາງສັງຄົມ ແລະ ຄວາມປອດໄພທີ່ພາໃຫ້ເກີດພາວະສຸກເສີນບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ລະດັບປ້ອງກັນປະເທດພົນລະເຮືອນເພື່ອຕອບໂຕ້ ແລະ ສະກັດກັ້ນ.

ຕາມຄວາມເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປ່ຽນຊື່ມາດຕານີ້ເປັນ “ສະຖານະການສຸກເສີນ” ແລະໄດ້ກຳນົດອອກເປັນ 2 ມາດຕາຄືໃນມາດຕາ 2 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຮັບເອົາ ແລະ ປັບປຸງ.

ກ່ຽວກັບທິດທາງ, ບັນຊາ ແລະ ກຳລັງແຮງໃນພາວະສຸກເສີນ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປັບປຸງມາດຕາ 25 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ຊີ້ແຈ້ງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄະນະຊີ້ນຳ, ບັນຊາການທີ່ກຳນົດໃນກົດໝາຍພິເສດເມື່ອປະກາດສະພາວະສຸກເສີນ; ແລະໃນເວລາດຽວກັນ, ຊື່ຂອງມາດຕາໄດ້ຖືກປ່ຽນເປັນ "ຄໍາສັ່ງແລະຄໍາສັ່ງໃນສະຖານະການສຸກເສີນ" ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ.

ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປັບປຸງບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບບັນດາກຳລັງໃນພາວະສຸກເສີນ, ໃນນັ້ນມີບັນດາກຳລັງຫຼັກແຫຼ່ງ ແລະ ກຳລັງກ້ວາງຂວາງ; ໄດ້ເພີ່ມມາດຕາ 29 ໃໝ່ກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມອຸປະກອນ ເພື່ອຮັບປະກັນການຝຶກຊ້ອມ, ຊ້ອມຮົບ, ຕອບໂຕ້, ແກ້ໄຂຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງໃນພາວະສຸກເສີນ ຕາມການຮັບຮອງ ແລະ ປັບປຸງໃນຮ່າງກົດໝາຍ.

ການປະສົມປະສານການເຕືອນໄພລ່ວງໜ້າແລະການປະສານງານດ້ານຊັບພະຍາກອນ

ໃນການປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມ, ທ່ານຜູ້ແທນຕາດີງເທ໋ ( ຮ່າໂນ້ຍ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກ່ຽວກັບກົນໄກປະສານງານລະຫວ່າງຂະແໜງການ ແລະ ຂັ້ນຕ່າງໆ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດຫຼັກການ ແລະ ກຳນົດເນື້ອໃນຢ່າງຈະແຈ້ງ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຄ່ອງຕົວ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມສາມັກຄີ ແລະ ໂປ່ງໃສໃນການບັນຊາ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ Ta Dinh Thi ແລ້ວ, ບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຮັບມືກັບສະພາບການສຸກເສີນ ແລະ ໄພພິບັດຍັງໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍພິເສດຄື: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຄມີ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍໄຟຟ້າ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພະລັງງານປະລະມານູ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປ້ອງກັນປະເທດຊາດ ແລະ ອື່ນໆ. ທ່ານຜູ້ແທນ Ta Dinh Thi ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມຂໍ້ກຳນົດໃນມາດຕາ 3 ມອບໝາຍໃຫ້ ລັດຖະບານ ກຳນົດບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບການສົມທົບລະຫວ່າງຂະແໜງການ ແລະ ຂັ້ນຕ່າງໆໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຮັບມືກັບສະພາບການສຸກເສີນຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍນີ້ ແລະ ກົດໝາຍພິເສດ.

ຖືວ່າຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ທ່າອ່ຽງຂອງຍຸກດິຈິຕອລ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອໃຫ້ກົດໝາຍມີຊີວິດຊີວາ, ທ່ານຜູ້ແທນ Ta Dinh Thi ສະເໜີໃຫ້ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບເວທີຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບສະພາບການສຸກເສີນ, ເຊື່ອມຕໍ່ຈາກສູນກາງລົງຮອດທ້ອງຖິ່ນ, ສົມທົບການເຕືອນໄພລ່ວງໜ້າ, ຕິດຕາມການພັດທະນາ ແລະ ແຫຼ່ງກຳລັງສົມທົບ; ການລົງທຶນໃນລະບົບການສື່ສານສຸກເສີນທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດງານໃນເງື່ອນໄຂທີ່ໂຄງສ້າງພື້ນຖານໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ; ເພີ່ມທະວີການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ການຊ້ອມຮົບຕອບໂຕ້ທາງອິນເຕີແນັດ ເພື່ອປັບປຸງຄວາມສາມາດຂອງກຳລັງຫຼັກແຫຼ່ງ ແລະ ປະຊາຄົມ.

“ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖານະການສຸກເສີນບໍ່ພຽງແຕ່ສ້າງກອບກົດໝາຍໃຫ້ແກ່ວຽກງານປ້ອງກັນ ແລະ ຕອບໂຕ້ເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນຫົວຄິດປະດິດສ້າງ, ການເຂົ້າເຖິງເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ເພີ່ມທະວີການສົມທົບກັນລະຫວ່າງຂະແໜງການ.

ເຂົ້າຮ່ວມການໂອ້ລົມສົນທະນາ, ທ່ານຜູ້ແທນ ດັ້ງງອກມິງ (ລຳດົງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ທີ່ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 10, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ພິຈາລະນາຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາວະສຸກເສີນ ເພື່ອຕອບໂຕ້ໄວ ແລະ ຫ່າງໄກ, ຫຼຸດຜ່ອນຜົນເສຍຫາຍຈາກສະພາບການສຸກເສີນຕໍ່ປະຊາຊົນ, ຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ ແລະ ບັນດາເຜົ່າ.

ເຫັນດີກັບກົດລະບຽບ “ຜູ້ຕັດສິນໃນສະຖານະການສຸກເສີນບໍ່ຮັບຜິດຊອບເມື່ອການຕັດສິນໃຈແມ່ນອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ໃນເວລາຕັດສິນໃຈ, ມີຈຸດປະສົງທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ບໍ່ຖືກຈູງໃຈເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ”, ທ່ານ ດວງຄໍາ ແກ້ວມະນີ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການນີ້ ທັງຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການປະຕິບັດຢ່າງວ່ອງໄວໃນສະຖານະການສຸກເສີນ ແລະ ປົກປ້ອງເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ກ້າເຮັດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດລວມ.

ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດຂອບເຂດການຍົກເວັ້ນທີ່ກວ້າງເກີນໄປ ແລະ ຂາດກົນໄກຫຼັງການກວດສອບ, ຜູ້ແທນ ດວງຄຳໄມ ສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍພິຈາລະນາກຳນົດການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບພຽງແຕ່ຖ້າຜູ້ຕັດສິນມີສິດອຳນາດຖືກຕ້ອງ, ອີງໃສ່ຈຸດປະສົງ ແລະ ຂໍ້ມູນການກວດສອບ, ຕ້ອງມີການລາຍງານສະເພາະ ແລະ ກຳນົດຂອບເຂດທີ່ຈຳເປັນ. ອຳນາດການປົກຄອງຫຼັງຈາກສະຖານະການສຸກເສີນສິ້ນສຸດລົງ.

ໃນບົດລາຍງານການຮັບ ແລະ ອະທິບາຍ, ທ່ານພົນໂທ ຟານວັນຢາງ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ອົງການຮ່າງກົດໝາຍຈະປະກອບຄໍາຄິດເຫັນຫຼາຍເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້ເພື່ອສົມທົບກັບບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແກ້ໄຂກົດໝາຍໃຫ້ມີຄວາມຮັດກຸມ, ເຂົ້າໃຈງ່າຍ, ປະຕິບັດງ່າຍ ແລະ ສະດວກໃນການປະຕິບັດແຕ່ລະກໍລະນີ.

ຕາມທ່ານພົນໂທ ຟານວັນຢາງ ແລ້ວ, ໃນພາວະສຸກເສີນ, ສະພາບການພິເສດທີ່ບໍ່ເກີດຂຶ້ນຕາມປົກກະຕິ, ທຸກກຸ່ມຄົນໃນສັງຄົມລ້ວນແຕ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໜັກໜ່ວງ, ບໍ່ວ່າຄົນຮັ່ງມີ ຫຼື ຄົນທຸກຍາກ; ສະນັ້ນ, ການກະກຽມການຕອບໂຕ້ຕ້ອງມີຄວາມຄົບຊຸດ ແລະ ຮອບດ້ານ.

ກ່ຽວກັບສະຖານະການສຸກເສີນດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບທີ່ໄດ້ກ່າວໃນຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານພົນໂທ ຟານວັນຢາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນປະເທດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວອຸດສາຫະກຳມີບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບສະຖານະການສຸກເສີນ. ສະນັ້ນ, ອົງການຮ່າງກົດໝາຍຈະດູດຊຶມ ແລະ ຄົ້ນຄວ້າປະກອບເນື້ອໃນພື້ນຖານທີ່ສຸດເຂົ້າໃນຮ່າງກົດໝາຍ, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ, ຊັດເຈນ ແລະ ຄົບຖ້ວນຂອງລະບົບກົດໝາຍ...

ທີ່ມາ: https://baotintuc.vn/chinh-tri/tang-cuong-phoi-hop-lien-nganh-ung-dung-cong-nghe-so-trong-quan-ly-tinh-trang-khan-cap-20251027173336323.htm