ກໍານົດຢ່າງຊັດເຈນການເປີດໃຊ້ "ເກນ" ແລະລະດັບສຸກເສີນ

ທ່ານຮອງປະທານ ສະພາແຫ່ງຊາດ , ທ່ານພົນໂທ ເຈິ່ນກວາງຟຸກ ເປັນປະທານກອງປະຊຸມ. ພາບ: ກວາງຄານ

ກົດລະບຽບສະເພາະກ່ຽວກັບລະບອບສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງແລະບຸກຄົນເຂົ້າຮ່ວມກິດຈະກໍາໃນສະຖານະການສຸກເສີນ

ໂດຍສະເໜີບົດລາຍງານຊີ້ແຈງ, ຕ້ອນຮັບ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາວະສຸກເສີນ, ປະທານຄະນະກຳມະການປ້ອງກັນປະເທດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ການຕ່າງປະເທດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບ ແລະ ປັບປຸງ ລວມມີ 6 ໝວດ ແລະ 36 ມາດຕາ.

a1(1).jpg — ທັດສະນະຂອງກອງປະຊຸມ. ພາບ: ກວາງຄານ

ກ່ຽວກັບບັນດາມາດຕະການປະຕິບັດໃນພາວະສຸກເສີນ (ໝວດທີ III), ອີງຕາມຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຊີ້ນຳການສຶກສາ ແລະ ປັບປຸງໝວດທີ III, ໄດ້ກຳນົດບັນດາມາດຕະການປະຕິບັດໃນພາວະສຸກເສີນທີ່ສອດຄ່ອງກັບ 3 ສະພາບການສຸກເສີນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ເພື່ອເປັນເອກະພາບບັນດາເນື້ອໃນຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດໄວ້ພຽງ 3 ແບບ, ໃນເວລາເກີດໄພພິບັດ, ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ, ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍທາງສັງຄົມ, ປ້ອງກັນປະເທດໃຫ້ເໝາະສົມກັບບັນດາມາດຕະການທີ່ເໝາະສົມ (ມາດຕາ 13, 14, 15 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາ ແລະ ປັບປຸງ). ພ້ອມກັນນັ້ນ, ມາດຕາ 12 ກໍໄດ້ເພີ່ມຕື່ມເພື່ອກຳນົດຫຼັກການ ແລະ ສິດອຳນາດການນຳໃຊ້ມາດຕະການໃນພາວະສຸກເສີນ.

ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ. ພາບ: ຟ້າມແທ່ງ

ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດຍັງໄດ້ກວດກາ ແລະ ປັບປຸງມາດຕາ 15, 16, 17, 18, ແລະ 19 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ ທີ່ລັດຖະບານ ຍື່ນສະເໜີ; ໄດ້ກຳນົດຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຊ່ວຍເຫຼືອ, ການຊ່ວຍເຫຼືອ, ແລະ ສະໜັບສະໜູນໃນມາດຕາ 19 ແລະ 20; ເພີ່ມມາດຕາ 22 ຄວບຄຸມການຝຶກຊ້ອມ, ຝຶກຊ້ອມ, ເຝິກຊ້ອມສຸກເສີນ; ໄດ້ກຳນົດຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບລະບອບ ແລະ ນະໂຍບາຍສຳລັບອົງການ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມກິດຈະກຳສຸກເສີນໃນມາດຕາ 23 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຮັບເອົາ ແລະ ປັບປຸງ.

ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການປ້ອງກັນປະເທດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ການຕ່າງປະເທດ Le Tan Toi ໄດ້ສະເໜີບົດສະຫຼຸບລາຍງານກ່ຽວກັບການຊີ້ນຳ, ຮັບເອົາ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາວະສຸກເສີນ. ພາບ: ຟ້າມແທ່ງ

ກ່ຽວກັບທິດທາງ, ບັນຊາ ແລະ ກຳລັງແຮງໃນພາວະສຸກເສີນ (ມາດຕາ 25), ໂດຍອີງໃສ່ຄຳເຫັນຂອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປັບປຸງຂໍ້ກຳນົດນີ້ ເພື່ອຊີ້ແຈ້ງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄະນະຊີ້ນຳ, ບັນຊາການຕາມບັນດາກົດໝາຍພິເສດເມື່ອປະກາດໃຊ້. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໄດ້ປ່ຽນຊື່ມາດຕາດັ່ງກ່າວເປັນ "ອົງການບັນຊາການແລະບັນຊາການໃນມາດຕາ 25" ເພື່ອຄວາມສອດຄ່ອງ.

ກໍານົດສິດອໍານາດແລະຂັ້ນຕອນການຄວບຄຸມຂໍ້ມູນໃນສະຖານະການສຸກເສີນຢ່າງຈະແຈ້ງ

ກ່ຽວກັບສະຖານະການສຸກເສີນ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນ ຊິງຮູ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນມາດຕາ 2 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍສະບັບໃໝ່ຢຸດຕິດ້ານຄຸນນະພາບ, ບໍ່ໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບມາດຖານດ້ານປະລິມານ, ຂອບເຂດການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ກົນໄກຕີລາຄາລະຫວ່າງຂະແໜງການ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກົດໝາຍສະບັບປະຈຸບັນກໍມີຫຼາຍກົດໝາຍທີ່ຄວບຄຸມສະຖານະການສຸກເສີນຕ່າງໆເຊັ່ນ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປ້ອງກັນປະເທດ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປ້ອງກັນປະເທດ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນແລະຕ້ານໄພທຳມະຊາດ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນແລະຕ້ານການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດ.

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ດັ້ງງອກມິງ (ລຳດົງ). ພາບ: ຟ້າມແທ່ງ

ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ: ຖ້າເຂດຊາຍແດນລະຫວ່າງບັນດາປະເພດເຫດການສຸກເສີນບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ, ອາດຈະເກີດຄວາມຂັດແຍ່ງທາງອຳນາດງ່າຍ”, ທ່ານຜູ້ແທນ ດັ້ງງອກມິງ ໄດ້ສະເໜີເພີ່ມມາດຕາ 2 ຫຼື ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານກຳນົດລະອຽດກ່ຽວກັບມາດຖານດ້ານປະລິມານ ແລະ ຄຸນນະພາບ, ຂອບເຂດການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ລະດັບພາວະສຸກເສີນ. ຕົວຢ່າງ, ຂອບເຂດຜົນກະທົບ, ອັດຕາສ່ວນປະຊາກອນທີ່ຖືກກະທົບ, ຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ລະດັບໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ.

ກ່ຽວກັບເນື້ອໃນນີ້, ເພື່ອອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການປະຕິບັດ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງຊີ້ແຈ້ງບັນດາມາດຖານປະຕິບັດພາວະສຸກເສີນດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ, ພິເສດແມ່ນໃນເວລາທີ່ກົດໄອຍະການຍັງບໍ່ທັນບັນລຸລະດັບກົດໝາຍmartial ແຕ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລະເມີດອະທິປະໄຕ, ຄວາມໝັ້ນຄົງຢູ່ເຂດຊາຍແດນ ຫຼື ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງຍຸດທະສາດ. ທ່ານຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກວ່າ: “ການຊີ້ແຈງແນວຄິດນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ສະດວກໃນການບັນຊາ ແລະ ຄວບຄຸມເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງຊ່ວຍສ້າງຄວາມຮັບຮູ້ໃຫ້ແກ່ບັນດາກຳລັງປະກອບອາວຸດ, ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ປະຊາຊົນ”.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ. ພາບ: ຟ້າມແທ່ງ

ພິເສດ, ກ່ຽວກັບບັນດາການກະທຳຕ້ອງຫ້າມໃນສະພາບການສຸກເສີນ (ມາດຕາ 5), ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟຸຈ້ອງ ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາເພີ່ມບັນດາການກະທຳຕ້ອງຫ້າມໃນທິດທາງ “ບໍ່ສວຍໃຊ້ສະພາບພາວະສຸກເສີນ ສວຍໃຊ້ອຳນາດ ຫຼື ໃຊ້ກຳລັງຢ່າງບໍ່ມີອຳນາດ” ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມດຸ່ນດ່ຽງລະຫວ່າງສິດອຳນາດຂອງກຳລັງປະຕິບັດກົດໝາຍ ແລະ ສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງປະຊາຊົນ. ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ຂໍ້ກຳນົດນີ້ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິຜົນການຄຸ້ມຄອງ, ແຕ່ກົງກັນຂ້າມ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຈິດໃຈມະນຸດສະທຳ ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງຂອງສາທາລະນະລັດສັງຄົມນິຍົມ ຫວຽດນາມ.

ກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບສະພາບສຸກເສີນ, ຂໍ້ 8, ມາດຕາ 13 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມການປະກາດຂ່າວກ່ຽວກັບສະຖານະການສຸກເສີນເທິງສື່ມວນຊົນ ແລະ ໄຊເບີ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ມາດຕາ 5, ມາດຕາ 14 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍຍັງໄດ້ກຳນົດການຄວບຄຸມການລົງຂ່າວໃນພາວະສຸກເສີນທາງສື່ມວນຊົນ ແລະ ໄຊເບີ, ການກວດກາສິ່ງພິມ, ໂຈະການພິມຈຳໜ່າຍ ແລະ ຮຽກຄືນສິ່ງພິມທີ່ມີເນື້ອໃນທີ່ເປັນໄພອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງຊາດ ແລະ ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງສັງຄົມ.

ເຫັນດີກັບບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນຂໍ້ມູນຂ່າວບໍ່ຈິງ, ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນສັບສົນ ຫຼື ສວຍໃຊ້ສະຖານະການສຸກເສີນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຊິງຮູ່ງ ເນັ້ນໜັກວ່າ: ການຄວບຄຸມນີ້ຕ້ອງປະຕິບັດຢ່າງເປີດເຜີຍ, ໂປ່ງໃສ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການຈຳກັດສິດຂອງພົນລະເມືອງ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູຮົ່ງເລີ໋ນ (ຮົ່ງເຢນ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ຟ້າມແທ່ງ

ທ່ານຜູ້ແທນ Vu Hong Luyen ສະເໜີວ່າ, ອຳນາດການປົກຄອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານຕ້ອງໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງ, ມີກຳນົດເວລາ ແລະ ຂອບເຂດການນຳໃຊ້. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລັດ, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານຢ່າງທັນການ, ໂປ່ງໃສ ແລະ ຖືກຕ້ອງຕາມທິດຊີ້ນຳຊີ້ນຳປະຊາຄົມ, ສ້າງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນສັງຄົມ.

ຈຸດ b, ມາດຕາ 1, ມາດຕາ 19 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກໍານົດໄວ້ວ່າໜຶ່ງໃນບັນດາວິຊາທີ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອ ແລະ ບັນເທົາທຸກສຸກເສີນແມ່ນຄອບຄົວ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີເຮືອນຢູ່, ບໍ່ມີອາຫານ, ນໍ້າດື່ມ, ເຄື່ອງຂອງທີ່ຈຳເປັນ ແລະ ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດ ແລະ ສຸຂະພາບ ໂດຍໃຫ້ບຸລິມະສິດແກ່ວິຊາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Vu Hong Luyen ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂໍ້ກຳນົດນີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຂອງພັກ ແລະ ລັດທີ່ມີຕໍ່ປະຊາຊົນໃນເວລາສຸກເສີນ, ຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ຟື້ນຟູການຜະລິດຢ່າງວ່ອງໄວ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຕ້ອງກຳນົດມາດຖານໃຫ້ຊັດເຈນກວ່າກ່ຽວກັບບັນດາກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງເຊັ່ນ: ຜູ້ສູງອາຍຸ, ເດັກນ້ອຍ, ຄົນພິການ, ຄອບຄົວທຸກຍາກ, ເພື່ອຮັບປະກັນການບັນເທົາທຸກແມ່ນດຳເນີນໄປຢ່າງຍຸຕິທຳ, ທັນການ ແລະ ຕາມເປົ້າໝາຍ.

ກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວດ້ານລະບຽບການໃນສະພາບສຸກເສີນ, ມາດຕາ 6 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ເພີ່ມຂໍ້ກຳນົດໃຫ້ຫົວໜ້າອົງການສືບສວນ, ຫົວໜ້າອົງການໄອຍະການ, ຫົວໜ້າອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນທຸກຂັ້ນ ໄດ້ຜ່ອນສັ້ນຜ່ອນຍາວ ຫຼື ຂະຫຍາຍເວລາການປະຕິບັດບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຕາມລະບຽບການ ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຂໍ້ກຳນົດຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາ.

ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຊິງຮູ່ງ (ດົ່ງນາຍ), ຮ່ວາງທິຟຸກ (ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ), ແລະ ຫງວຽນທິທູ (ໄທງວຽນ) ໄດ້ສະເໜີວ່າ ຄວນພິຈາລະນາເພີ່ມທະວີອຳນາດການພິຈາລະນາຫຍໍ້ຫຼືຂະຫຍາຍຂະບວນການດຳເນີນຄະດີໃນສະພາບສຸກເສີນ.

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຊິງຮຸ່ງ (ດົ່ງນາຍ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ຟ້າມແທ່ງ

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຮ່ວາງທິຟຸກ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ. ພາບ: ຟ້າມແທ່ງ

ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິທູແລ້ວ, ສະພາບພາວະສຸກເສີນແມ່ນມີຄວາມຜິດປົກກະຕິ, ສະນັ້ນ, ຕ້ອງອະນຸຍາດໃຫ້ແກ່ຍາວການດຳເນີນຄະດີເມື່ອທຽບໃສ່ບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາໃນປະຈຸບັນ. ແນວໃດກໍດີ, ກ່ຽວກັບການດຳເນີນຄະດີ, ພຽງແຕ່ອົງການໄອຍະການຕ້ອງຕັດສິນໃຈວ່າຈະຕ້ອງດຳເນີນການຫຼືບໍ່ໃນແຕ່ລະກໍລະນີ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຟຸກ ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ຟ້າມແທ່ງ

“ໂດຍອີງຕາມຂະບວນການແກ້ໄຂກໍລະນີສະເພາະ, ບັນດາຜູ້ດຳເນີນການດຳເນີນຄະດີໂດຍກົງຈະຕີລາຄາ ແລະ ກຳນົດວິທີປະຕິບັດທີ່ເໝາະສົມເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ຄະດີຖືກແກ້ໄຂຢ່າງປະຊາທິປະໄຕ, ມີຈຸດປະສົງ ແລະ ຮອບດ້ານ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/xac-dinh-ro-nguong-kich-hoat-cap-do-ve-tinh-trang-khan-cap-10393165.html

(0)