ປ່ຽນ "ອັນຕະລາຍ" ໃຫ້ເປັນ "ໂອກາດ"
ທີ່ການປະຊຸມຂ່າວເພື່ອເປີດຕົວຮູບເງົາ Chot Don ຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຜູ້ກຳກັບ Namcito ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ແນວຄວາມຄິດນຳໃຊ້ AI ແມ່ນມາຈາກ ທ່ານນາງ Dinh Thi Thanh Huong - ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ Galaxy Studio ແລະ ຜູ້ອຳນວຍການຝ່າຍຜະລິດຮູບເງົາ. "ໃນຕອນທໍາອິດ, Bao Nhan ແລະຂ້າພະເຈົ້າ (ຜູ້ອໍານວຍການຮ່ວມ) ຂ້ອນຂ້າງລັງເລເພາະວ່າພວກເຮົາຄິດວ່າ AI ຈະຖືກປອມແປງແລະຂາດຄວາມຮູ້ສຶກ. ແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາໄດ້ຮັບສະບັບທົດສອບຈາກບໍລິສັດ, ພວກເຮົາແປກໃຈແທ້ໆເພາະວ່າເຕັກໂນໂລຢີ AI ໄດ້ໄປໄກກວ່າທີ່ຄາດຄິດເມື່ອມັນສາມາດຮັກສາຄວາມຮູ້ສຶກ, ຄວາມຈິງແລະທໍາມະຊາດໄດ້ ... ", ຜູ້ອໍານວຍການ Namcito ແບ່ງປັນ.

ຕາມທ່ານ ຮ່າມິນລອຍ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Lumination, ໜ່ວຍງານໜູນຊ່ວຍດ້ານເຕັກໂນໂລຊີໃຫ້ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້: “ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວບຸກເບີກ, ເປີດບັນດາທິດທາງໃໝ່ໃນການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີ AI ເຂົ້າສູ່ຮູບເງົາຫວຽດນາມ”. ເພື່ອປຸງແຕ່ງ ແລະ ທົດແທນຮູບພາບຕົວລະຄອນໃຫຍ່ໃນຮູບເງົາ, ທ່ານ ຮ່າມິນລອຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນອກຈາກບັນດາເຕັກໂນໂລຢີຫຼັກຄື: ສຽງດິຈິຕອລ, ມະນຸດດີຈີຕອນ ແລະ ການປຸງແຕ່ງຂໍ້ມູນສຳລັບພາສາໃຫຍ່, Lumination ຍັງພັດທະນາເຕັກໂນໂລຊີຕົວລະຄອນທີ່ສອດຄ່ອງເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຮູບຕົວລະຄອນໃນທຸກສະພາບການ.
ຕາມທ່ານ Loi ແລ້ວ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນວິທີສ້າງອາລົມຂອງຕົວອັກສອນຄືນໃໝ່ຕາມຕົວໜັງສື ແລະ sketch ຂອງຜູ້ກຳກັບ. ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມເຕີມໃນໄລຍະຫຼັງການຜະລິດຄັ້ງນີ້, ທ່ານ ຫງວຽນເທຟອງ, ຜູ້ຕາງໜ້າຂອງ HKFilm, ແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ຮ່ວມຜະລິດຮູບເງົາໄດ້ກ່າວວ່າ, ນີ້ແມ່ນຂໍ້ກຳນົດຄວາມລັບໃນສັນຍາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວເປີດເຜີຍວ່າ Lumination ບໍ່ພຽງແຕ່ເອົາລາຄາພິເສດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງໄດ້ປະກອບສ່ວນທຶນໃນຮູບເງົາ.
ຕາມບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານແລ້ວ, ຄະນະສາຍຮູບເງົາ ໂຂດດອນ ໄດ້ນຳໃຊ້ AI ເພື່ອທົດແທນຮູບພາບທັງໝົດຂອງບົດບາດຂອງທ່ານ ຫງວຽນທຶກຕ໋ຽນ ແມ່ນມີຄວາມກ້າຫານ ແລະ ມີຄວາມສ່ຽງ. ແຕ່ມັນຍັງສາມາດຖືວ່າເປັນການແກ້ໄຂທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດຫຼັງຈາກທີ່ຜູ້ນໍາຍິງຂອງຮູບເງົາໄດ້ມີບັນຫາກັບກົດຫມາຍແລະຖືກ boycotted ໂດຍຜູ້ຊົມ. ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ຮູບເງົາຕ້ອງເລື່ອນເວລາອອກສາຍຫຼາຍຄັ້ງ, ເຖິງແມ່ນຈະປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າສາຍໃນໂຮງໜັງໄດ້. ທ່ານນາງ Dinh Thi Thanh Huong ກໍ່ຍອມຮັບວ່າ ພວກລູກເຮືອໄດ້ຄິດທີ່ຈະປະຖິ້ມໂຄງການນີ້ ເພາະວ່າການຖ່າຍພາບຄືນໃໝ່ດ້ວຍຮູບຊົງຂອງ Thuy Tien ແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທາງດ້ານການເງິນ.
ວິທີການ resonate ແບບຍືນຍົງ?
ກໍລະນີເຊັ່ນ Chot Don ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ຢູ່ໃນ cinema ໂລກ . ໃນປີ 2015, ໃນເວລາທີ່ Paul Walker ໄດ້ເສຍຊີວິດໄປຢ່າງກະທັນຫັນໃນຂະນະທີ່ Fast & Furious 7 ກໍາລັງຖືກຖ່າຍ, ທີມງານໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ອີງໃສ່ CGI (ເຕັກໂນໂລຊີຮູບພາບທີ່ຜະລິດດ້ວຍຄອມພິວເຕີ), ສົມທົບກັບ 4 stuntmen ເພື່ອສ້າງການປະກົດຕົວຂອງ Paul. ໃນຄາສິໂນ (2022), Choi Min-sik ໄດ້ "ຟື້ນຟູ" ເພື່ອປະກົດຕົວໃນອາຍຸ 30 ປີ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 60 ປີ. ນັກວິຈານວັດທະນະ ທຳ ຍອດນິຍົມ Jung Duk-hyun ກ່າວວ່າ "ຖ້າມັນ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຖ່າຍພາບໃນອະດີດຂອງນັກສະແດງທີ່ສູງອາຍຸ, ການໃຊ້ການປອມແປງເລິກເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເບິ່ງອ່ອນກວ່າຫຼືລົບຮອຍຍັບແມ່ນເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາ", ນັກວິຈານວັດທະນະ ທຳ ທີ່ນິຍົມ Jung Duk-hyun (ເກົາຫຼີໃຕ້).
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ AI ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ຈັນຍາບັນແລະສິລະປະ. Duncan Crabtree-Ireland, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ Screen Actors Guild (SAG-AFTRA, USA), ເຄີຍເຕືອນວ່າຄວາມກັງວົນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງນັກສິລະປິນໃນມື້ນີ້ບໍ່ແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີ AI ຕົວຂອງມັນເອງ, ແຕ່ມັນຖືກນໍາໃຊ້ແນວໃດ. ທ່ານເນັ້ນໜັກວ່າ, ນັກສິລະປິນຕ້ອງມີສິດຕັດສິນໃຈວ່າ AI ໃຊ້ຮູບ, ສຽງ ແລະ ຮູບຄົນແນວໃດ ແລະ ຕ້ອງໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຕາມຄວາມຕ້ອງການ. ຈາກທັດສະນະອື່ນ, ນັກວິຈານ Kim Hern-sik (ເກົາຫຼີ) ເຊື່ອວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ deepfake ເປັນການແກ້ໄຂປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບຜູ້ອໍານວຍການເອກະລາດຫຼືການຜະລິດງົບປະມານຕ່ໍາ, ມັນຍັງຈະສູນເສຍໂອກາດສໍາລັບໃບຫນ້າໃຫມ່ແລະແຄບຊ່ອງສ້າງສັນໃນໄລຍະຍາວ.
ກັບ Chot Don, ອີງຕາມນັກວິຈານ Tuan Larlame, ການໃຊ້ AI ເພື່ອແກ້ໄຂໃບຫນ້າຂອງນັກສະແດງເພື່ອນໍາຮູບເງົາເຂົ້າໂຮງ ແນ່ນອນວ່າຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຂັດແຍ້ງ - ຈາກຄໍາຖາມກ່ຽວກັບບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະຈັນຍາບັນເຖິງຄວາມສົງໃສວ່າ AI ສາມາດຖ່າຍທອດຈິດວິນຍານຂອງຕົວລະຄອນໄດ້ຫຼືບໍ່... ຮູບເງົາຍັງໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດສໍາລັບການແຈກຢາຍແລະຕິດປ້າຍ T16 (ຮູບເງົາແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບຜູ້ຊົມທີ່ມີອາຍຸ 16 ປີຂຶ້ນໄປ).
ການນຳໃຊ້ AI ຫຼືເຕັກໂນໂລຊີໃໝ່ແມ່ນທ່າອ່ຽງທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້ ແລະຈຳເປັນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວິທີການປະຕິບັດມັນເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຮັກສາຄຸນນະພາບແລະຄວາມຮູ້ສຶກຕົ້ນສະບັບສໍາລັບຜູ້ຊົມ, ແລະສະເຫມີເອົາຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງຜູ້ສ້າງຮູບເງົາເປັນຈຸດໃຈກາງ. ໃນສະຖານະການໃດກໍ່ຕາມ, ເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນພຽງແຕ່ເຄື່ອງມືສະຫນັບສະຫນູນ, ມັນບໍ່ສາມາດທົດແທນບົດບາດຂອງມະນຸດໄດ້.
ທີ່ມາ: https://www.sggp.org.vn/dang-sau-cu-chot-don-cua-tri-tue-nhan-tao-post807178.html
(0)