ການປະມູນຄໍາແມ່ນພຽງແຕ່ການແກ້ໄຂຊົ່ວຄາວເທົ່ານັ້ນ

ຕາມແຜນການ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມ (SBV) ຈະຈັດຕັ້ງການປະມູນຄຳເພື່ອເພີ່ມທະວີການສະໜອງໃຫ້ຕະຫຼາດ, ເພື່ອແນໃສ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາແທ່ງຄຳລະຫວ່າງຕະຫຼາດພາຍໃນ ແລະ ສາກົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານ ດຣ Dinh The Hien, ຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ເສດຖະກິດ ປະຕິບັດໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ນີ້ແມ່ນການແກ້ໄຂພຽງຊົ່ວຄາວ.

ດຣ ດິງເທ໋ຮຽນ, ຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ເສດຖະກິດນຳໃຊ້

ນັບແຕ່ດຳລັດວັນທີ 24/2012/ND-CP (ດຳລັດ 24) ອອກມາ, ຕະຫຼາດຄຳຫວຽດນາມ ແມ່ນ “ໜຶ່ງໃນບັນດາປະເພດ”, ບາງເທື່ອໄດ້ຂຶ້ນເຖິງ 20 ລ້ານດົ່ງ/ຕາແສງ ສູງກວ່າລາຄາ ໂລກ . ປະຈຸບັນ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມ ໄດ້ຈັດຕັ້ງການປະມູນຄຳເພື່ອເພີ່ມທະວີການສະໜອງໃຫ້ຕະຫຼາດ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ, ການແກ້ໄຂນີ້ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງລາຄາຄໍາພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດໄດ້ບໍ?

ການປະມູນຄໍາແມ່ນພຽງແຕ່ການແກ້ໄຂຊົ່ວຄາວເພື່ອເພີ່ມການສະຫນອງໃຫ້ແກ່ຕະຫຼາດ. ແນ່ນອນ, ລາຄາການປະມູນທີ່ຊະນະຈະຕໍ່າກວ່າລາຄາຕະຫຼາດໃນປະຈຸບັນ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຈະບໍ່ຕໍ່າກວ່າລາຄາຕະຫຼາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພາະວ່າຜູ້ທີ່ສະເຫນີລາຄາສູງສຸດຈະຊະນະການປະມູນ. ສະນັ້ນ, ການປະມູນຄຳເປັນພຽງການແກ້ໄຂຊົ່ວຄາວເທົ່ານັ້ນ ເພື່ອເສີມການສະໜອງຄຳໃຫ້ຕະຫຼາດໄດ້ໄວທີ່ສຸດ, ບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂພື້ນຖານເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາຄຳທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຕາມການຊີ້ນຳຂອງ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ .

ຄຳຖາມກໍຄືວ່າ ເປັນຫຍັງກ່ອນປີ 2012 (ກ່ອນດຳລັດ 24 ສະບັບອອກ) ຕະຫຼາດຄຳຈຶ່ງບໍ່ມີສະພາບຄືແນວນີ້, ແຕ່ພາຍຫຼັງດຳລັດ 24 ອອກມາ, ສະພາບການດັ່ງກ່າວນັບມື້ນັບຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ? ເຫດຜົນແມ່ນກ່ອນປີ 2012, ແຕ່ລະປີມີຄຳສະໜອງໃຫ້ຕະຫຼາດຈຳນວນໜຶ່ງ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງລາຄາຄຳພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດພຽງ 1-2 ລ້ານດົ່ງ/ຕາແສງ. ນັບຕັ້ງແຕ່ດຳລັດເລກທີ 24 ອອກມາ, ຕະຫຼາດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການເສີມຂະຫຍາຍການສະໜອງໃໝ່, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຕ້ອງການໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນທຸກປີ. ຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ການສະຫນອງບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້, ດັ່ງນັ້ນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາຄໍາໄດ້ກາຍເປັນຄວາມບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍຂຶ້ນ.

ດັ່ງນັ້ນແມ່ນຫຍັງຄືການແກ້ໄຂພື້ນຖານເພື່ອຮັດແຄບຊ່ອງຫວ່າງລາຄາຄໍາ, ທ່ານ?

ການລົງທຶນ ແລະ ການເກັບຄຳແມ່ນຄວາມຕ້ອງການອັນຊອບທຳຂອງປະຊາຊົນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະດໍາເນີນການຄົ້ນຄວ້າທີ່ສົມບູນແບບແລະການຄິດໄລ່ຈໍານວນເງິນທີ່ຄົນຕ້ອງການຄໍາໃນແຕ່ລະປີ. ເພື່ອເຮັດໄດ້, ຕ້ອງຄິດໄລ່ວ່າ ຫວຽດນາມ ມີມູນຄ່າເພີ່ມຫຼາຍປານໃດໃນແຕ່ລະປີ, ໃນແຕ່ລະປີສາມາດສະສົມມູນຄ່າເພີ່ມໄດ້ຫຼາຍປານໃດໃນຮູບແບບເງິນຕາຕ່າງປະເທດ ຫຼື ຄຳ. ຈາກນັ້ນສາມາດຄິດໄລ່ປະລິມານຄຳທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ນຳເຂົ້າຫວຽດນາມ.

ນີ້ກໍ່ແມ່ນພື້ນຖານເພື່ອໃຫ້ທະນາຄານແຫ່ງລັດມອບໂຄຕ້າໃຫ້ວິສາຫະກິດນຳເຂົ້າຄຳເພື່ອເພີ່ມທະວີການສະໜອງ. ໂດຍການເພີ່ມການສະໜອງດັ່ງກ່າວເປັນປະຈຳ, ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງການສະໜອງ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການ ແລະ ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາຄຳຈະຄ່ອຍໆຫຼຸດລົງ.

ປະຊາຊົນເພີ່ມທະວີການຄອບຄອງຄໍາຂອງຕົນ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມແມ່ນເພີ່ມທະວີການສະຫນອງຄໍາໃຫ້ຕະຫຼາດ. ນີ້ຈະນໍາໄປສູ່ຄວາມສ່ຽງຂອງ gold-ization ຂອງເສດຖະກິດທີ່ບາງຄົນຢ້ານກົວ, ທ່ານ?

Goldification ເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ 30 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ໃນປັດຈຸບັນ goldification ບໍ່ມີພື້ນຖານ. ເມື່ອຄົນເຮົາຊື້ເຮືອນ, ດິນ, ລົດ... ມີໃຜຄິດໄລ່ດ້ວຍຄຳ?

ສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນໃນການຊື້ຄໍາສໍາລັບການເກັບຮັກສາ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິຫຼາຍ, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເປັນຫ່ວງ. ປະເທດໜຶ່ງສາມາດສະສົມຊັບສິນຈາກມູນຄ່າເພີ່ມໄດ້, ເຊິ່ງສາມາດສະສົມໄດ້ທັງທີ່ດິນ, ເງິນຝາກທະນາຄານ, ຄໍາ, ເງິນຕາຕ່າງປະເທດ… ປະເທດເຮົາໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຄົນຖືຄຳ, ເງິນຕາຕ່າງປະເທດ, ທີ່ດິນ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສໍາລັບເສດຖະກິດ, ການສະສົມຄໍາແມ່ນດີກວ່າການສະສົມທີ່ດິນ. ເຫດຜົນແມ່ນຍ້ອນການສະສົມທີ່ດິນມັກຈະບໍ່ສ້າງມູນຄ່າເພີ່ມໃຫ້ກັບປະເທດ. ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາທີ່ດິນກໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ເສດຖະກິດ (ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາທີ່ດິນເຮັດໃຫ້ຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ເຂດອຸດສາຫະກໍາມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການດຶງດູດນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດ, ແລະອື່ນໆ). ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທອງມີສະພາບຄ່ອງສູງຫຼາຍ ແລະ ສາມາດປ່ຽນເປັນເງິນຕາຕ່າງປະເທດໄດ້ທຸກເວລາ.

ເຖິງວ່າການສະສົມຊັບສິນເປັນຄວາມຕ້ອງການອັນຊອບທຳຂອງປະຊາຊົນ, ຖ້າປະຊາຊົນເອົາເງິນໄປໃສ່ຄຳ ຫຼື ທີ່ດິນໂດຍບໍ່ເອົາເຂົ້າໃນການຜະລິດ ຫຼື ດຳເນີນທຸລະກິດ, ເສດຖະກິດຈະຕົກຢູ່ໃນສະພາບເສຍປຽບບໍ່?

ພວກເຮົາເຫັນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງລາຄາຄຳພາຍໃນກັບລາຄາຄຳທີ່ປ່ຽນເປັນລາຄາສາກົນໄດ້ຖືກຍູ້ຂຶ້ນສູ່ລະດັບສູງສຸດໃນຮອບ 3 ປີຜ່ານມາ (ປັດຈຸບັນຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຫຼາຍກວ່າ 400 USD/tael) ໃນໄລຍະທີ່ຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບຕົກຕໍ່າ, ສະນັ້ນ ຜູ້ຄົນຈຶ່ງພາກັນໄລ່ລ່າ. ຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີການສະຫນອງເພີ່ມຂຶ້ນຈະນໍາໄປສູ່ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາສູງ.

ຖ້າພວກເຮົາມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຢຸດເລືອດຂອງເງິນຕາຕ່າງປະເທດໃນເວລານີ້, ພວກເຮົາຈະກັບຄືນສູ່ເສດຖະກິດທີ່ວາງແຜນໄວ້, ອີງໃສ່ຄວາມຕັ້ງໃຈ, ແລະໃນທີ່ສຸດຈະບໍ່ສາມາດສະຖຽນລະພາບຕະຫຼາດຄໍາໄດ້. ຖ້າບໍ່ມີ "ການເຊື່ອມຕໍ່ຄວບຄຸມ" ກັບຕະຫຼາດຄໍາໂລກ, ຕະຫຼາດຄໍາພາຍໃນຈະຖືກບິດເບືອນ.

ເພື່ອປ້ອງກັນປະຊາຊົນຈາກການໄລ່ຈັບຄໍາ, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນການຮັກສາມູນຄ່າຂອງສະກຸນເງິນພາຍໃນ. ຖ້າປະຊາຊົນວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບການຫຼຸດຄ່າເງິນດົງ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຟ້າວເຂົ້າໄປໃນດິນແລະຄໍາ. ຖ້າຫາກປະຊາຊົນເຫັນວ່າເງິນດົງໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນ ແລະ ອັດຕາເງິນເຟີ້ຕ່ຳ, ເຂົາເຈົ້າຈະຄ່ອຍໆຝາກເງິນເຂົ້າທະນາຄານ. ເວົ້າອີກວ່າ, ຖ້າຫາກລັດຖະບານປະຕິບັດດີໃນການຮັບປະກັນມູນຄ່າເງິນດົງ, ເງິນດົງທີ່ໄຫຼເຂົ້າໄປໃນຄຳແລະດິນຈະຄ່ອຍໆຕາຍໄປ, ແລະເງິນຄຳຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.

ໂຊກດີ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ລັດຖະບານໄດ້ຮັກສາສະຖຽນລະພາບດ້ານເສດຖະກິດມະຫາພາກ, ຄວບຄຸມໄພເງິນເຟີ້, ຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງດົງຫວຽດນາມ, ລາຄາອະສັງຫາລິມະຊັບໄດ້ຫຼຸດລົງ, ທອງຈະຄ່ອຍໆຮັກສາສະຖຽນລະພາບ ຖ້າຫາກພວກຂ້າພະເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ນຳເຂົ້າເພື່ອເຊື່ອມໂຍງ.

ອັດຕາແລກປ່ຽນເງິນຕາພວມຮ້ອນຂຶ້ນໃນສະພາບການໂລກທີ່ສັບສົນຂຶ້ນເລື້ອຍໆ, ທະນາຄານກາງອາເມລິກາ (Fed) ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດອັດຕາດອກເບ້ຍຕາມການຄາດຄະເນ. ຖ້າອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາເຂົ້າຄໍາ, ອັດຕາແລກປ່ຽນຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບບໍ?

ດ້ວຍຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາຄໍາໃນປັດຈຸບັນ, ໃຜກ້າຢືນຢັນວ່າບໍ່ມີການລັກລອບຄໍາ? ຖ້າຄຳຖືກລັກລອບ ເປັນຫຍັງໃຊ້ເງິນຫວຽດນາມ? ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສູງຂຶ້ນ, ການລັກລອບນໍາເຂົ້າຫຼາຍ, ແລະ USD ຈະສືບຕໍ່ໄຫຼເຂົ້າໄປໃນຕະຫຼາດສີດໍາ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາຄໍາບໍ່ຖືກນໍາມາສູ່ລະດັບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຕະຫຼາດຄໍາຈະມີຄວາມວຸ່ນວາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ USD ຍັງຈະສືບຕໍ່ຕົກຄ້າງ.

ປະຈຸບັນ, ນອກຈາກການນຳເຂົ້າແລ້ວ, ພວກເຮົາຕ້ອງລະດົມເງິນຕາຕ່າງປະເທດເພື່ອຊຳລະໜີ້ສິນແຫ່ງຊາດ ແລະ ຮັບໃຊ້ຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນ (ໄປຮຽນຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ໄປທ່ຽວຕ່າງປະເທດ...). ພຽງແຕ່ເບິ່ງຍອດການຄ້າແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ. ເພື່ອໃຫ້ມີເງິນຕາຕ່າງປະເທດທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເລັ່ງການເບີກຈ່າຍ FDI. ປີ 2024, ການເບີກຈ່າຍ FDI ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຕາມຄາດໝາຍ. ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດດີກວ່າໃນວຽກງານນີ້ເພື່ອຮັບປະກັນການສະຫນອງເງິນຕາຕ່າງປະເທດແລະປົກປ້ອງອັດຕາແລກປ່ຽນ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າອັດຕາແລກປ່ຽນຈາກນີ້ຈົນເຖິງທ້າຍປີແມ່ນບໍ່ເປັນຄວາມກັງວົນເກີນໄປ.

ທີ່ມາ