ຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈິ່ນ ເຍິດມິງ (ເຫງະອານ): ຄິດຄ່າທຳນຽມການເກັບຂີ້ເຫຍື້ອໂດຍອີງຕາມປະລິມານແທນທີ່ຈະເປັນອັດຕາຄົງທີ່ຕໍ່ຄົວເຮືອນ.

ລັກສະນະໃໝ່ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມປີ 2020 ແມ່ນການນຳໃຊ້ຫຼັກການ "ຜູ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດມົນລະພິດຈ່າຍ": ນະໂຍບາຍທີ່ມີປະສິດທິພາບແມ່ນການຄິດຄ່າທຳນຽມການເກັບກຳສິ່ງເສດເຫຼືອໂດຍອີງໃສ່ປະລິມານແທນທີ່ຈະເປັນອັດຕາຄົງທີ່ຕໍ່ຄົວເຮືອນ. ເມື່ອຜູ້ທີ່ຜະລິດສິ່ງເສດເຫຼືອຫຼາຍຂຶ້ນຈ່າຍຫຼາຍຂຶ້ນ, ພວກເຂົາຈະມີແຮງຈູງໃຈໃນການຄັດແຍກ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ.

ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາຂໍ້ສະເໜີຂອງທ່ານ ເຈິ່ນ ເຍິດມິງ ( ແຂວງເຫງະອານ ) ຜູ້ຕາງໜ້າສະພາແຫ່ງຊາດ ໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາໃນຕອນເຊົ້າມື້ນີ້ (28 ຕຸລາ) ທີ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບບົດລາຍງານກ່ຽວກັບຜົນຂອງການຕິດຕາມກວດກາ "ການປະຕິບັດນະໂຍບາຍ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ ນັບຕັ້ງແຕ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມປີ 2020 ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້".

ການບຳບັດຂີ້ເຫຍື້ອແຂງໃນຄົວເຮືອນ ແລະ ນ້ຳເສຍຍັງລ້າສະໄໝຢູ່.

ທ່ານ ເຈິ່ນ ເຍິດມິງ ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ ອີງຕາມບົດລາຍງານການຕິດຕາມກວດກາ, ຂໍ້ມູນຈາກປີ 2024 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວ ທົ່ວປະເທດຜະລິດຂີ້ເຫຍື້ອໃນຄົວເຮືອນຫຼາຍກວ່າ 69.400 ໂຕນຕໍ່ມື້, ແຕ່ 62.97% ຍັງຄົງຖືກກຳຈັດໂດຍການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ສະອາດ. ບ່ອນຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອຫຼາຍແຫ່ງໃນບາງທ້ອງຖິ່ນໄດ້ປິດການໃຊ້ງານມາຫຼາຍປີແລ້ວ ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປິດ ຫຼື ໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູສະພາບແວດລ້ອມຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ບົດລາຍງານຍັງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພື້ນຖານໂຄງລ່າງທາງດ້ານເຕັກນິກສຳລັບການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ, ໂດຍສະເພາະໃນການເກັບກຳ ແລະ ການບຳບັດສິ່ງເສດເຫຼືອແຂງໃນຄົວເຮືອນ ແລະ ນ້ຳເສຍ, ຍັງລ້າສະໄໝ ແລະ ບໍ່ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການ. ປະຈຸບັນ, ມີພຽງປະມານ 18% ຂອງນ້ຳເສຍໃນຕົວເມືອງທັງໝົດທີ່ຖືກເກັບກຳ ແລະ ບຳບັດ; ອັດຕາການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອໂດຍກົງຍັງສູງ, ແລະ ບ່ອນຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອຫຼາຍແຫ່ງທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດມົນລະພິດຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນຊັກຊ້າໃນການແກ້ໄຂ. ການອອກ ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍໃໝ່ກ່ຽວກັບການຄັດແຍກ, ການເກັບກຳ, ການຂົນສົ່ງ, ການຣີໄຊເຄີນ, ແລະ ການບຳບັດສິ່ງເສດເຫຼືອແຂງໃນຄົວເຮືອນບໍ່ໄດ້ເປັນໄປຕາມຕາຕະລາງເວລາທີ່ວາງແຜນໄວ້ ແລະ ບໍ່ມີປະສິດທິພາບຍ້ອນການຂາດພື້ນຖານໂຄງລ່າງການຄັດແຍກ, ການເກັບກຳ, ແລະ ການບຳບັດທີ່ສອດຄ່ອງກັນ.

ທ່ານ​ຮອງ​ປະທານ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ​ເຈີ່ນ​ດ້າຍ​ກວາງ ກ່າວ​ຄຳ​ເຫັນ​ວ່າ. ພາບ: ກວາງຄານ

"ເຖິງແມ່ນວ່າກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມປີ 2020 ແລະເອກະສານແນະນຳຂອງມັນມີລະບຽບການກ່ຽວກັບການເກັບກຳສິ່ງເສດເຫຼືອສະເພາະເຊັ່ນ: ເຄື່ອງເອເລັກໂຕຣນິກ, ແບັດເຕີຣີ ແລະ ແຜງພະລັງງານແສງຕາເວັນ, ເຊິ່ງເຊື່ອມໂຍງກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ຜະລິດໃນການຣີໄຊເຄີນ (EPR), ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງສຳລັບການເກັບກຳ ແລະ ຣີໄຊເຄີນສິ່ງເສດເຫຼືອເຫຼົ່ານີ້ຍັງມີຈຳກັດ," ຜູ້ຕາງໜ້າໄດ້ເນັ້ນໜັກ.

ທ່ານ ເຈິ່ນ ເຍິດມິງ ຜູ້ຕາງໜ້າພັກກອມມູນິດ ໄດ້ກ່າວວ່າ ນະໂຍບາຍການຄັດແຍກສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຕົ້ນກຳເນີດພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມປີ 2020 ເຊິ່ງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ທົ່ວປະເທດນັບແຕ່ວັນທີ 1 ມັງກອນ 2025 ເປັນຕົ້ນໄປ ຖືວ່າເປັນບາດກ້າວທີ່ສຳຄັນໃນການວາງພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ ເສດຖະກິດ ໝູນວຽນ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນຕໍ່ການບຳບັດສິ່ງເສດເຫຼືອ ແລະ ກ້າວໄປສູ່ການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມແບບຍືນຍົງ. ມັນຄາດວ່າຈະສ້າງການປ່ຽນແປງນິໄສການກຳຈັດສິ່ງເສດເຫຼືອ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສບ່ອນຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍອ້າງອີງຂໍ້ມູນຈາກບົດຄວາມ "ການຄັດແຍກສິ່ງເສດເຫຼືອຢູ່ຕົ້ນກຳເນີດ: ແປດເດືອນຂອງຄວາມຄາດຫວັງສູງທີ່ຍັງບໍ່ບັນລຸຜົນ" ທີ່ຈັດພິມໃນວາລະສານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ຊີວິດ, ຜູ້ແທນ ເຈິ່ນ ເຍິດ ມິນ ໄດ້ກ່າວວ່າ ກ່ອນການລວມຕົວຂອງແຂວງ ແລະ ນະຄອນ, ມີພຽງແຕ່ 34 ໃນ 63 ທ້ອງຖິ່ນເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການຄັດແຍກສິ່ງເສດເຫຼືອຢູ່ຕົ້ນກຳເນີດ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ເປັນໂຄງການທົດລອງ, ແລະ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການເຮັດຊ້ຳອີກຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ການປະສານງານລະຫວ່າງກະຊວງ, ຂະແໜງການ, ແລະ ທ້ອງຖິ່ນຕ່າງໆຍັງບໍ່ທັນສອດຄ່ອງກັນ ແລະ ບໍ່ໄດ້ສຸມໃສ່ວິທີແກ້ໄຂທີ່ຮີບດ່ວນເພື່ອກະກຽມເງື່ອນໄຂທີ່ຈຳເປັນເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງການຄຸ້ມຄອງສິ່ງເສດເຫຼືອແຂງໃນຄົວເຮືອນ.

ກ່ອນການລວມຕົວ, ມີ 33 ທ້ອງຖິ່ນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອອກລະບຽບການກ່ຽວກັບການຈັດປະເພດຂີ້ເຫຍື້ອແຂງໃນຄົວເຮືອນຕາມແນວທາງຂອງ ກະຊວງຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ; ມີ 59 ທ້ອງຖິ່ນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອອກມາດຕະຖານເສດຖະກິດ ແລະ ເຕັກນິກ; ແລະ ມີ 58 ທ້ອງຖິ່ນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອອກລາຄາບໍລິການສຳລັບການເກັບກຳ, ການຂົນສົ່ງ ແລະ ການບຳບັດຂີ້ເຫຍື້ອແຂງໃນຄົວເຮືອນ, ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເງື່ອນໄຂທີ່ສຳຄັນສຳລັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການຄັດແຍກສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຕົ້ນກຳເນີດ... ຈາກຂໍ້ມູນ ແລະ ຄວາມເປັນຈິງຂ້າງເທິງ, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າລະບຽບການກ່ຽວກັບການຄັດແຍກສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຕົ້ນກຳເນີດມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ແລ້ວ, ຫຼັງຈາກເກືອບໜຶ່ງປີຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ໃນຫຼາຍບ່ອນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຍັງຊ້າລົງ, ຫຼື ແມ່ນແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄຳຖາມກ່ຽວກັບຂໍ້ຈຳກັດໃນຂະບວນການບັງຄັບໃຊ້.

ຄວາມລ່າຊ້າ ແລະ ການຂາດການປະສານງານນີ້ ໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດມົນລະພິດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈາກສິ່ງເສດເຫຼືອໃນຄົວເຮືອນ; ບ່ອນຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອຫຼາຍບ່ອນທີ່ເຮັດໃຫ້ດິນ, ນ້ຳ ແລະ ອາກາດເປັນມົນລະພິດໃນບາງທ້ອງຖິ່ນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງລະອຽດ; ໃນບາງກໍລະນີ, ຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃກ້ແມ່ນ້ຳ ແລະ ຫ້ວຍນ້ຳ ແມ່ນແຕ່ຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອລົງໃນກະແສນ້ຳ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດມົນລະພິດບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງເຂົາເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພາກພື້ນລຸ່ມນ້ຳອີກດ້ວຍ.

ຜູ້ຕາງໜ້າໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ "ຖ້າບໍ່ມີວິທີແກ້ໄຂທີ່ຄົບຖ້ວນ, ຂີ້ເຫຍື້ອແຂງໃນຄົວເຮືອນຈະສືບຕໍ່ເປັນສາເຫດຫຼັກຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຈຸດມົນລະພິດທີ່ຮ້າຍແຮງ ແລະ ບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ສຸຂະພາບ ແລະ ຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ."

ກ່ຽວກັບສາເຫດ, ຜູ້ແທນ Tran Nhat Minh ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ນິໄສທາງສັງຄົມຍັງເປັນອຸປະສັກທີ່ສຳຄັນ. ຫຼາຍລຸ້ນຄົນໄດ້ຄຸ້ນເຄີຍກັບການເອົາຂີ້ເຫຍື້ອທັງໝົດຂອງເຂົາເຈົ້າໃສ່ໃນຖົງຢາງດຽວເພື່ອໃຫ້ພະນັກງານອະນາໄມເກັບກຳ. ການປ່ຽນແປງນິໄສນີ້ຕ້ອງການຂະບວນການທີ່ຍາວນານ, ຕໍ່ເນື່ອງ, ແລະ ມີການຊີ້ນຳ. ເມື່ອຄົນບໍ່ເຫັນຜົນປະໂຫຍດໂດຍກົງຂອງການຄັດແຍກ, ແລະ ຂະບວນການເກັບກຳບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນການແຍກ, ຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະປ່ຽນແປງຈະເກີດຂຶ້ນໄດ້ງ່າຍ, ແລະ ນິໄສເກົ່າຈະກັບຄືນມາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີກໍລະນີທີ່ຄົນໄດ້ຄັດແຍກຂີ້ເຫຍື້ອຂອງເຂົາເຈົ້າແລ້ວ, ແຕ່ເມື່ອເຂົາເຈົ້າເຫັນລົດບັນທຸກຂີ້ເຫຍື້ອເກັບມັນທັງໝົດຮ່ວມກັນ, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼຸດລົງ, ຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຂົາເຈົ້າຖືກຖືວ່າບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະສ້າງນິໄສທີ່ຍືນຍົງ, ຫຼື ແມ່ນແຕ່ເຮັດໃຫ້ມັນຢຸດສະງັກ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມພະຍາຍາມໃນການສື່ສານຍັງບໍ່ທັນມີປະສິດທິພາບເທົ່າທີ່ຄາດໄວ້. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນໄດ້ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຜ່ານລຳໂພງ, ໃບປິວ, ແລະ ຄຳແນະນຳໂດຍກົງ, ແຕ່ວິທີການດັ່ງກ່າວຍັງກະແຈກກະຈາຍ ແລະ ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຊັກຊວນໄດ້. ຫຼາຍຄົນຍັງສັບສົນເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບວິທີການຄັດແຍກສິ່ງເສດເຫຼືອສະເພາະ, ບໍ່ສາມາດແຍກແຍະໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງລະຫວ່າງສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ສາມາດນຳມາໃຊ້ໃໝ່ໄດ້ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອອິນຊີ, ແລະ ຈຸດປະສົງຂອງການຄັດແຍກ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການຂອງການເກັບກຳສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ອາດຈະປະສົມ. ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຫຼາຍຢ່າງຍັງຄົງເປັນພຽງຄຳຂວັນ, ຂາດລາຍລະອຽດ ແລະ ບໍ່ສາມາດສ້າງແຮງກະຕຸ້ນທີ່ເຂັ້ມແຂງສຳລັບການປ່ຽນແປງພຶດຕິກຳ.

ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກອີກອັນໜຶ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍແມ່ນວ່າໃນຫຼາຍໆບ່ອນ, ມາດຕະຖານທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ເຕັກນິກ ແລະ ລາຄາຕໍ່ໜ່ວຍສຳລັບການເກັບກຳ, ການຂົນສົ່ງ ແລະ ການບຳບັດສິ່ງເສດເຫຼືອຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການອອກຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ເຊິ່ງເປັນອຸປະສັກຕໍ່ການເຊັນສັນຍາການບໍລິການກັບໜ່ວຍງານສາທາລະນຸປະໂພກ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນບົດບາດຢ່າງຕັ້ງໜ້າຂອງທ້ອງຖິ່ນໃນການຈັດຕັ້ງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດທີ່ສອດຄ່ອງກັນຕັ້ງແຕ່ການຄັດແຍກ ແລະ ການເກັບກຳຈົນເຖິງການບຳບັດ.

ການແກ້ໄຂ "ຈຸດແຂງ" ໃນການຄັດແຍກ ແລະ ການປຸງແຕ່ງສິ່ງເສດເຫຼືອ.

ເພື່ອຮັບປະກັນປະສິດທິພາບຂອງການຄັດແຍກສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຕົ້ນກຳເນີດຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມປີ 2020, ຜູ້ແທນ ເຈິ່ນ ເຍິດມິງ ໄດ້ສະເໜີປັດໄຈດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ມີບັນຫາກ່ຽວກັບການປະສານສົມທົບກັນໃນລະບົບການເກັບກຳ ແລະ ບຳບັດສິ່ງເສດເຫຼືອ. ຜູ້ແທນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ໜຶ່ງໃນບັນຫາໃຫຍ່ໃນປະຈຸບັນແມ່ນວ່າ ເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງເສດເຫຼືອຈະຖືກຄັດແຍກຢູ່ຕົ້ນກຳເນີດ, ແຕ່ມັນກໍຍັງຖືກເກັບກຳຮ່ວມກັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນບໍ່ຢາກເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອໃຫ້ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວເປັນໄປໄດ້, ຈຳເປັນຕ້ອງມີການລົງທຶນເພື່ອສ້າງລະບົບແຍກຕ່າງຫາກສຳລັບການເກັບກຳ, ການຂົນສົ່ງ ແລະ ການບຳບັດສິ່ງເສດເຫຼືອແຕ່ລະປະເພດ. ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນຈຳເປັນຕ້ອງລົງທຶນໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ປະສານສົມທົບກັນ, ລວມທັງໂຮງງານຣີໄຊເຄີນ ແລະ ສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກສຳລັບການປຸງແຕ່ງສິ່ງເສດເຫຼືອອິນຊີ ແລະ ອັນຕະລາຍ, ຮັບປະກັນຄວາມສາມາດໃນການຮັບ ແລະ ປຸງແຕ່ງສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ສອດຄ່ອງກັບຂະໜາດຂອງການຜະລິດ.

ອັນທີສອງ, ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະຕ້ອງຍົກສູງຄວາມຮັບຮູ້ ແລະ ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງປະຊາຊົນ. ຖ້າປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ຜົນກະທົບຂອງການຄັດແຍກສິ່ງເສດເຫຼືອ - ເຊັ່ນ: ການຫຼຸດຜ່ອນມົນລະພິດ, ການອະນຸລັກຊັບພະຍາກອນ, ແລະ ການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປຸງແຕ່ງ - ພວກເຂົາຈະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມັນຢ່າງຈິງຈັງ ແລະ ຍືນຍົງກວ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສຶກສາ ແລະ ໂຄງການສ້າງຈິດສຳນຶກຢ່າງກວ້າງຂວາງແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນຜ່ານໂຮງຮຽນ, ສື່ມວນຊົນ, ແລະ ຊຸມຊົນເພື່ອປ່ຽນແປງນິໄສ.

ລັກສະນະໃໝ່ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມປີ 2020 ແມ່ນການນຳໃຊ້ຫຼັກການ "ຜູ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດມົນລະພິດຈ່າຍ": ນະໂຍບາຍທີ່ມີປະສິດທິພາບແມ່ນການເກັບຄ່າທຳນຽມການເກັບກຳສິ່ງເສດເຫຼືອໂດຍອີງໃສ່ປະລິມານແທນທີ່ຈະເປັນອັດຕາຄົງທີ່ຕໍ່ຄົວເຮືອນ. ເມື່ອຜູ້ທີ່ຜະລິດສິ່ງເສດເຫຼືອຫຼາຍຈ່າຍຫຼາຍຂຶ້ນ, ພວກເຂົາຈະມີແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະຄັດແຍກ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ... ສິ່ງນີ້ຍັງຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຊາຊົນນຳໃຊ້ຄືນ, ນຳມາຣີໄຊເຄີນ ແລະ ບໍລິໂພກຢ່າງຍືນຍົງ.

ອັນທີສາມ, ກົນໄກການຕິດຕາມກວດກາທີ່ເຂັ້ມງວດ ແລະ ການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນ. ຖ້າບໍ່ມີກົນໄກການຕິດຕາມກວດກາທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ການລົງໂທດທີ່ແຂງແຮງພຽງພໍ, ພົນລະເມືອງຈະຂາດແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ. ລະບົບສຳລັບການກວດກາ ແລະ ການປະເມີນຜົນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສ, ອາຄານ ແລະ ທຸລະກິດຕ່າງໆ ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງ - ຕົວຢ່າງ, ຜ່ານການນຳໃຊ້ລະບົບກ້ອງຖ່າຍຮູບອັດສະລິຍະ. ການລະເມີດ, ໂດຍສະເພາະໂດຍທຸລະກິດ ແລະ ຄົວເຮືອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຄັດແຍກ ຫຼື ກຳຈັດສິ່ງເສດເຫຼືອຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຄວນຖືກລົງໂທດຢ່າງຮ້າຍແຮງເພື່ອຮັບປະກັນຜົນກະທົບທີ່ປ້ອງກັນໄດ້.

ສຳລັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນຈາກອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນ, ໂດຍອຳນາດການປົກຄອງຂັ້ນຮາກຖານມີບົດບາດສຳຄັນໃນການຈັດຕັ້ງການເກັບກຳ, ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຄວາມຮູ້ຂອງປະຊາຊົນ, ແລະ ການຕິດຕາມກວດກາ.

ສີ່, ພັດທະນາແຜນທີ່ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດທີ່ເໝາະສົມກັບແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນ. ຜູ້ແທນ ເຈິ່ນ ເຍິດ ມິງ ຍັງໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ຮູບແບບດຽວບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ກັບທຸກຄົນໄດ້, ຍ້ອນວ່າສະພາບເສດຖະກິດ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງການບຳບັດສິ່ງເສດເຫຼືອ, ແລະ ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງປະຊາກອນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນແຕ່ລະພາກພື້ນ, ໂດຍສະເພາະລະຫວ່າງຕົວເມືອງ ແລະ ຊົນນະບົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນຈຳເປັນຕ້ອງພັດທະນາແຜນທີ່ເທື່ອລະຂັ້ນຕອນພ້ອມດ້ວຍຄຳແນະນຳດ້ານວິຊາການສະເພາະທີ່ເໝາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງ; ໃນເວລາດຽວກັນ, ຄວນໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນເຂດຕົວເມືອງຂະໜາດໃຫຍ່ກ່ອນ, ຈາກນັ້ນຂະຫຍາຍໄປສູ່ເຂດຊົນນະບົດ, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້, ແລະ ປະສິດທິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນ.

ຫ້າ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ຜະລິດ. ອີງຕາມລະບຽບການໃໝ່, ທຸລະກິດທີ່ຜະລິດ ແລະ ຂາຍຜະລິດຕະພັນບັນຈຸພັນ ແລະ ພາດສະຕິກຕ້ອງຮັບຜິດຊອບໃນການເກັບກຳ ແລະ ປຸງແຕ່ງສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ເກີດຈາກຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນະໂຍບາຍ "ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ຜະລິດແບບຂະຫຍາຍ" (EPR), ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນຫຼາຍປະເທດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸລະກິດສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ລະບົບການເກັບກຳ ແລະ ຣີໄຊເຄີນສິ່ງເສດເຫຼືອ. ທຸລະກິດສາມາດຕັ້ງຈຸດເກັບກຳການຫຸ້ມຫໍ່ຢູ່ຮ້ານຂາຍເຄື່ອງຍ່ອຍ ແລະ ຮ້ານສະດວກຊື້, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຊາຊົນນຳເອົາສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງເຂົາເຈົ້າມາແລກປ່ຽນກັບສິ່ງຈູງໃຈ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການສ້າງລະບົບຕ່ອງໂສ້ປິດລະຫວ່າງການຜະລິດ - ການບໍລິໂພກ - ການຣີໄຊເຄີນ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://daibieunhandan.vn/dbqh-tran-nhat-minh-nghe-an-thu-phi-thu-gom-rac-theo-khoi-luong-thay-vi-thu-dong-deu-theo-ho-gia-dinh-10393303.html